Lemp

2619 inlägg · 391 besökare

Historik

· 13 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Instämmer i det förhållningssättet. Betoning på om eftersom serietillhörigheten givetvis är helt avgörande. Men om man hamnar i den situationen att trion du nämner kan tänka sig återvända så kommer pengarna ta slut. Bertil och Kinnvall är inte heller billiga backar som man också ska räkna med i den ekvationen, samtidigt som rollfördelningen också ska gå ihop.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alvin : Har svårt att se den tydliga Brynäskopplingen för Björk. Visst han spelade här några säsonger, men om han väljer att komma hem till Sverige, så är det nog helt öppet var han kan hamna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Om jag har räknat rätt tog det 66 dagar innan man presenterade Svedman från årsmötet. Om tillsättningen gick till på ett proffesionellt sätt med diverse andra kandidater kan jag inte uttala mig om.

Däremot var det en process som pågick i ungefär två månader. Att slå fast att det är nödlösning utifrån det delar jag inte. Att Svedman uttryckte intresse för rollen är inte heller något som jag tycker betyder att han var en nödlösning. Om det kommer ut en roll som jag är intresserad av, och jag visar intresse för den rollen innebär såklart inte att jag är en nödlösning om jag senare får den rollen. Tycker det är bra att Brynäs anställer personer som faktiskt vill arbeta i föreningen och bidra till föreningens utveckling.

Sedan kan man såklart ha olika åsikter om hans kompetens och om den är tillräcklig. Min uppfattning är att Svedman sannolikt är den mest meriterade klubbdirektören vi haft i närtid sett till hans erfarenhet från näringslivet och att han haft diverse högt uppsatta chefsroller. Men man kan tycka annorlunda..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "Svedman nödlösning då han hade IKEA-bakgrund och erbjöd sig själv"

Hade varit intressant att få höra vilken info du sitter på för att påstå detta. Att Svedman skulle vara en nödlösning har jag väldigt svårt att tro.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Kul att höra att det finns ett ömsesidigt intresse. Samtidigt ökar stressen när hör vad som kan vänta om man lyckas gå upp SHL. Hade varit tufft att missa SHL och samtidigt veta att Silfverberg kommer komma hem, Djoos kan komma in om det blir SHL. Samt sitter Söderström, Carlsson, Lindblom, Boqvist och Sandström på utgående, men att SHL krävs för det ens ska vara aktuellt överhuvudtaget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: Sjuk?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Konkurrensen om Yetman kommer nog främst från Finland. Men man borde slänga fram ett kontrakt som gäller både vid HA och SHL-spel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Pilö klar för Timrå enligt Aftonbladet, så han kan vi ta bort från spekulationslistan oavsett.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Bra nyförvärv av AIK, starkaste av samtliga idag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Tror FBK:s plan är Lagacé och Clara nästa säsong. Att släppa Clara finns nog inte på världskartan, finns ingen fördel med det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Tänker inte motsäga någonting eftersom jag inte sett Coreau, men Vikfancentral har gjort så många ”analyser” av spelare med hjälp av ”scouter”. Och man kan väl säga att man inte bör ta särskilt mycket från dom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Dillchips tar över världen!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Vilket är hela min poäng, många verkar ta uppgifterna som att det är klart eller är på gång, när det i själva verket är spekulationer över tillgängliga spelare överlag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Syftade främst på nordamerikanen. Men klart det finns en logik med Karlström, menar bara att GD inte är den starkaste källan. Har dom någonsin rätt?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Tror inte man ska ta uppgifterna på så stort allvar än. I GD:s podd var det rena spekulationer utifrån den här tweeten från X.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Onekligen är det så, dom passar på att göra sig av med honom på en svag marknad. Finns många som har underpresterat i Västerås.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Västerås börjar sälja av, intressant..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: För att inte tala om alla andra "händelser" som han varit involverade i dom senaste åren.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Laban: Du verkar ha bestämt dig att det är spark, vilket du kan få tycka, men enligt regelboken är inte det där spark.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gunderson: Att vinkla skridskon definieras inte som sparkrörelse enligt regelboken.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: Laguppställningen.
Uppladdat:

500x0-img2325_0.jpeg


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Einnor: Brynäs har flest meriterade spelare, däremot har Brynäs också brister, som avsaknaden av bredd. Dom andra topplagen har ”vuxnare” fjärdekedjor som kan avlasta spetsen bättre. Brynäs spets måste både slå motståndarlagets spets och kompensera för den sämre bredden.

Sen om man kollar på spelet i sig, så agerar man otroligt naivt defensivt de senaste matcherna. Många av dom andra topplagen har ständigt förbättrat sitt spel, Brynäs har var det verkar bara blivit sämre. Man har ett material som borde kunna spela ett bättre grundspel och special teams. Vanligtvis kan jag acceptera en förlust efter ett tufft spelschema, men med den pågående trenden så blir man väldigt orolig. Knappt med tid att förbättra spelet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Billins-Lindstein känns sådär.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jared Coreau ska vara återställd från skadan enligt Alcén.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makkan74:

"– Jareds skada är fortfarande en risk för oss, och det är fortfarande oklart om han kommer att bli kvitt sin skada för att kunna fortsätta den här säsongen. När han bad oss ​​att släppa honom från sitt kontrakt beslutade vi oss för att låta honom gå, säger Slovan Bratislavas sportchef Rostislav Docekal till klubbens hemsida. "

Låter onekligen oroväckande om det stämmer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alex89: Både han och Vesel tränar och deltar i vissa spelövningar, så det känns inte så troligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alex89: Oavsett serietillhörighet så finns det ingen chans att Gälla går med på att degraderas. Så det stannar verkligen bara vid en dröm.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Djurgården har också ett nära samarbete med Tyresö/Hanviken, så det oklart om det ens hade varit möjligt att få loss honom därifrån. Men uppenbarligen väger frågan om erfarenhet tyngst i valet av andramålvakt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Carl Lindblom är tillbaka i FBK, intressant om det innebär att det kommer börja hända saker på målvaktsfronten med Brattström.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10491}:

Kedjorna på träningen:
Indrasis, Larsson, Kopacka
Rödin, Scott, Robertsson
Tärnström, Ölund, Nordh
Kvist, Jacke, Lindblom

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: HV står knappast och faller med Forsbergs kontrakt, man har nog inte några ekonomiska problem att förstärka laget. Vi pratar om Sveriges kanske rikaste lag, vill dom förstärka nu innan deadline så löser dom det ändå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alex89: Forsberg har ju också kontrakt över nästa säsong som man antagligen skulle behöva ta över, och då är det oklart om han ens kan tänka sig hockeyallsvenskan. Dessutom hade det kontraktet nog varit för dyrt i HA, särskilt när budgeten minskar år två. Tror han fortfarande har goda chanser att hitta ett SHL-lag också, bland annat är Örebro intresserade.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Scott är väl den naturliga ytterforwarden, däremot har jag förespråkat att testa Ölund som ytter. Han är en svag tekare och jag tror han skulle få mer utlopp för sin offensiv om han slipper tar det ansvaret som centrar vanligtvis har.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Tror inte det är aktuellt att göra sig av med spelare, särskilt på den här marknaden, då ska det vara något form av byte mot någon annan back.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Verkar bli lån av Robertsson säsongen ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Även om vi kan sitta och spekulera över eventuella tränarnamn så är det bara att inse att det inte blir någon förändring den här säsongen. Det som gäller nu är att förstärka den här truppen med nytt blod och hoppas att ledarstaben ändrar tänket i egen zon, övergå till att spela enkelt, riskminimering och spela mer kontrollerat. Back to basics.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sigge: Om dom inte knäckt det än så känns det inte så sannolikt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Om så är fallet att han lånas in så vore det en bra lån. Bra bredd och hyfsat fysisk.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: Man kan nog konstatera att Brynäs har hittat sätt att vinna eftersom vi leder serien före laget som du hänvisar till. Att ta två enskilda matcher för att sedan dra en slutsats känns som en svag sample size.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Frågan är om Brynäs vill behålla Olhaver vid uppflyttning? Jag är inte övertygad att han håller i SHL. Och att skriva enbart ett HA-kontrakt känns inte så motiverade för honom.

Tror mer på Grönhagen i så fall, finns mer potential där och han kan utvecklas ytterligare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Lundmark är duktig! Klar för Timrå vad det verkar inför nästa säsong, men han skulle vara bra hos oss säsongen ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: Utan att veta hur ett eventuellt avtal skulle se ut mellan parterna så får man väl anta att det är Brattström som skulle kallas hem i ett första skede vid ett eventuellt behov för Färjestad, inte Clara. Allt annat vore underligt.

”Avtalet med Clara var helt enkelt inte vattentätt.”
Vad baserar du det på? Det här ju i så fall ett nytt avtal.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Som sagt, hur det här avtalas blir avgörande för om lösningen blir bra eller inte (om det här ens händer). Däremot skriver Aftonbladet följande ”Damian Clara ska kunna gå motsatt väg om det passar Brynäs”. Om Brynäs har någon form av ”veto” känns lösningen betydligt mer rimlig.

Är kluven om Lundström är tillräckligt bra för att vara en matchvinnande målvakt i ett slutspel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Handlar ju inte om att släppa Clara permanent, bara att han kan gå mellan lagen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Enligt Sportbladet försöker Brynäs lösa ett nära samarbete med Färjestad om Brattström med målet att låna honom, samtidigt som Clara ska kunna spela för Färjestad.

Känns som den bästa lösningen för alla parter, hellre detta än Lundström.

Artikeln är pluslåst.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tror det är helt korrekt analys. SSK förväntar sig nog inte att gå upp den här säsongen, utan man försöker bygga grunden för att vara ett topplag de närmaste åren och känner därav att man kan knyta till sig vissa allsvenska spelare på flerårsavtal.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Kanske en kombination av båda. Svedman har ju flaggat för ett kärvigare ekonomiskt läge än tidigare vilket inte möjliggör värvningar utöver målvakterna. Alcén pratar mer om känsligheten med lagharmonin, men kan säkert vara ekonomin som tryter. Och såklart ska man inte riskera ekonomin, men det finns gott stöd att få från sponsorer och supportrar om man behöver ekonomiska medel. Men den offensiva strategin verkar inte finnas i Brynäs, trots att denna säsong är helt kritisk.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Harlestam är definitivt ett fynd av SSK. Dom plockar Håkansson från Almtuna nästa säsong också, vilket är ett bra nyförvärv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Blir nog många chansvärvningar inför deadline. Finns väldigt många lag i SHL som också söker förstärkningar, tillsammans med en del lag i hockeyallsvenskan och detta på en dålig marknad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Känns som Alcén resonerar som att man inte kommer få skador i framtiden. Bara för att Vesel kommer tillbaka om några veckor så kommer framtida skador. Och när dom kommer är bredden för dålig.

· 13 ·