Davey85: Har de inte visat någon djävla glöd innan ett underläge med 4-0 kan se lika gärna ge fan i det resten av matchen bara löjligt att i detta läge försöka att få oss att tro på att de står upp för klubbmärket.
xxx BIF xxx: Är otroligt nyfiken på avtalet och arena namnet. Har en känsla av att det kan röra sig om stora pengar om man tänker på hur Campese har uttalat sig.
xxx BIF xxx: vad gäller den saken med Widding vill jag byta ut risken mot chansen han har haft många bra inlägg. Är ganska säjer på att så är fallet det finns en viss skribent som lägger ut texter som påminner om Widdings😀
Huge: Bra det Huge men den det tycker jag även Brynäsgubben har gjort. Sedan är jag nog mera inne på din linje vad gäller försäsongsmatcher inte så mycket att oroa sig för om inte spelet stämmer hela tiden. Var det Modo som vann alla sina träningsmatcher och som i princip var svenska mästare innan säsongen startade för att sedan åka ur.
Huge: Ärligt talat Huge när ska du börja motivera dina åsikter istället för att gnälla på alla andra som inte har samma åsikter som dig. Dock måste Brynäs gjort mer rätt under försäsongen än de flesta andra lag så även jag kan tycka det är märkligt att det gnälls så mycket. Men motivera då istället med VAD Brynäs gör bra istället för att gnälla på alla som inte tycker som dig.
ellis: Nu är det dock en ny säsong på intågande och de tidigare 19 åren är historia och varken hjälper eller stjälper. När nu Brodecki värvades så ser det faktiskt ut som vi kan sätta en bra andrakedja på isen denna säsong skulle dessutom Boqvist ansluta så ser det riktigt lovande ut. Sedan är försäsong försäsong spelare som Danielsson och Sallinen har varit med tidigare och vet att det inte är nu de ska vara på topp. Danielsson har knappast blivit så mycket sämre till denna säsong utan kommer förmodligen att göra minst lika mycket poäng denna säsong. Det som dock är oroande är att Zetterberg inte visat sig upp sig nya och yngre spelare brukar oftast vilja visa upp sig på försäsongen.
KalleTeodor: vad är det då för mening med att tippa överhuvudtaget. Är inte själva meningen med att tippa att man ska jämföra övriga lags trupper med sitt eget lags och därefter tippa var laget hamnar. De sportchefer som har den inställningen och tror att mediokra spelare helt plötsligt ska utveckla sig till toppspelare kan dessutom vara direkt skadliga för föreningen. Detta har dock inget med årets upplaga av Brynäs att göra utan i allmänhet. Förövrigt är väl en placering i mellan 6-10 ganska rimligt att förvänta sig med dagens trupp är det så pessimistiskt och skadligt då får det väl vara det sedan tror jag som de flesta att kommer Boqvist tillbaka så kan det bli riktigt bra.
{8399}: Historien talar dock inte för detta,förra säsongen vid den tidpunkten var marknaden stendöd, det dröjde till typ Januari innan Sallinen som var urform dök upp. Sundlövstyle om jag minns rätt var att fylla på med spelare ifrån Allsvenskan eller övriga lags överskottslager ni vet spelare med bra karaktär för några andra finns inte lediga på marknaden SAS det. Dock dök det inte sällan upp spetsspelare i konkurrent lagen.
{8399}: Vilket då förmodligen innebär att Brynäs måste ut på marknaden och leta spelare alla som tror att Brynäs kommer att hitta en spelare till första eller andrakedjan i oktober-November räcker upp en hand.
Peja: vad gäller ersättningen för landslagsuppdrag är vi eniga. Jag var tidigare inne på bandyn som exempel det går även där att hävda att det är mer än ett fritidsintresse inte många bandyspelare i Sverige som är proffs utan de försörjer sig med annat arbete. Bandyn må vara en smal sport men är ganska säker på att publiksnittet är högre än i Sdhl. Det går helt enkelt inte att ha heltids proffs om man har ett publiksnitt på typ 500 personer nu vet jag inte vad Brynäs damer har för publiksnitt. Det enda lösningen är att gå på lagens matcher högre publiksnitt fler sponsorer.
xxx BIF xxx: vilkoren ifrån förbundet är dock samma vad gäller dam och herr spelare det som ställer till det är att damspelare inte är proffs. Jag håller med om att damerna ska ha ersättning ifrån förbundet vad gäller förlorade arbetsinkomster. Dock kan man ställa sig frågan om det är rimligt att damspelare i dagsläget ska vara proffs. Med tanke på publiksiffrorna damhockeyn har kan jag tycka att det inte är rimligt exempelvis bandyn har högre högre publiksiffror men där är de flesta spelarna inte proffs. Livet är inte rättvist man kan överhuvudtaget ifråga sätta det rimliga i att man kan tjäna dessa enorma pengar på att utöva sin fritidsersättning men i många fall finns både sponsorer och publik för att göra detta möjligt. Nu har damhockeyn knappt någon publik i de flesta fall vilket minskar deras inkomster. Ser vi till damfotbollen börjar dock saker hända främst utomlands där damfotbollen börjar dra publik vilket innebär att de bästa spelarna kan leva som proffs men där är inte damfotbollen eller damhockeyn i Sverige. I dags läget skulle förmodligen Brynäs damhockey inte överlevt som egen förening de har hoppat in i en befintlig förening och lever på intäkter ifrån herr hockeyn skulle damerna starta en egen förening så tror inte jag att den föreningen skulle överleva om spelarna hade haft samma inkomster och publiksiffror som damerna i Brynäs. Nu har Brynäs valt denna väg medans exempelvis Frölunda har valt en annan väg och båda är demokratiska föreningar och jag respekterar bådas vägar.
xxx BIF xxx: Vad jag kan förstå ligger det till på detta vis. Svenska ishockey förbundet betalar inte ut ersättning till spelare i de högsta serierna herr som dam utan där finns avtal med klubbarna som ska stå för ersättningen.
xxx BIF xxx: Även om det bara var första träningsmatchen så såg Descheneau otroligt lovande ut precis det man ville se man kan jämföra med hur Kristo såg ut i sin första träningsmatch eller någonsin i Brynäs. Tycker även Zetterberg såg lovande ut han kanske besitter lite fler egenskaper än ett skott.
Wesley: Myling tippade trots allt Brynäs till slutspel. Annars tycker jag Myling beskriver en typisk Brynäs säsong under 2000-talet. Där mycket skylls på skador som man vet kommer att inträffa under en säsong Brynäs blir ofta straffade hårdare än många andra lag pga lite med spetsspelare i truppen. Det är inte bara otur att Brynäs har hamnat långt ner i tabellen under i princip hela 2000-talet även om Brynäs under någon säsong haft osannolik otur med skador.
Sedan vet vi med säkerhet att marknaden kommer att vara död om Brynäs tvingas ut att försöka värva någon spetsspelare under säsongen. Förra säsongen kom tillslut Sallinen som då var i allt annat än bra form. Det är bara att se tillbaka i historien varför skulle Brynäs lyckas bättre i Oktober, November i år än under förra säsongen kommer det finnas mera spetsspelare på marknaden i år.
Skrubben: Det som gnager är att det saknas en given länk i andrakedjan Sundqvist testade några spelare i andrakedjan förra säsongen utan lyckat resultat. Detta är även Sunlöv inne på att det saknas en forward och får man förmoda att det inte var en forward till tredje eller fjärdekedjan han menade. Förövrigt ser det intressant ut med Asklöf-Ölund-Zetterberg i tredje och även en en stark fjärdekedja. Det är den lilla detaljen om Forslunds vara eller inte vara i andrakedjan som belyser Brynäs brist på spets som kan bli kostsamt speciellt vid skador på fel spelare.
bradberry: Jag var enbart kritisk till att Gd låser artiklar som de kopierat direkt ifrån exempelvis Brynäs hemsida jag är med på att de låser artiklar och vill ha betalt för sitt arbete men allt behöver de inte låsa. Men när det gäller de artiklarna jag menar så har jag redan läst de på Brynäs hemsida så vill Gd göra så är det upp till dem men jag tycker det är korkat. Detta har hänt och är stor parodi Aftonbladet,Expressen och Gd har i princip kopierat en presentation av en ny Brynäs spelare en av dessa tre tidningar valde att låsa artikeln ifråga som går att läsa gratis. Jag läste samma artikel fyra gånger det var möjligtvis överskriften som var skillnad.
Charles: Jag har läst artiklar som varit kopierade ifrån bla Brynäs dessa har varit öppna en stund för att sedan bli låsta. Gd tar betalt för något de fått gratis skulle vara intressant att se vad som hände om jag kopierade en text av Gd och delar som Gd i din tur kopierat.
Förmodligen går det illa för mig för Gd har förmodligen tillstånd att läggs ut dessa kopierade texter.
Peja: Problemet är att Gd tar betalt för vad någon annan har skrivit. Jag ser inga problem med att betala för journalistik där en journalist gör ett jobb och skriver en artikel bra som dålig väljer som sagt att betala eller inte för journalistiken. Men när Gd i vissa fall stulit en text rakt av ifrån någon annan så tycker åtminstonde jag att det är på gränsen för vad som är tillåtet och moraliskt förkastligt att låsa in den som betal artikel.
Skrubben: Nu kommer han ifrån en bra avslutning i Schweiz samt förhoppningsvis en bra försäsong. Hyser inga tvivel på att Rödin kommer att leverera kanske inte 45 plus men inte långt borta. Dvs om han blir skadefri. Rätta mig om jag har fel har inte Rödins skador till största delen varit oturs skador och inte typ ljumskar som kan vara återkommande. Vilket ökar chansen till att han kommer att vara skadefri.
Charles: Han avslutade med att ingen brukade ha så fel som han vad gällde att tippa Brynäs. Han hade även lite fel i det tipset för att vara snäll. 🤣😁🤣
Berge: Är inte kränkt. Dock tycker jag det är tröttsamt när pessimistkortet kommer upp som ett brev på posten när man inte riktigt delar olika skribenters positiva syn. Det blir liksom underförstått ska du skriva något så ska det vara positivt eller också skriv inte alls. Kortfattat så blandade du in både Jantelagen och loosermentalitet.
Sedan är frågan om det verkligen är bra om de styrande omger sig med ja sägare som enbart håller med. Är Huge chef på ett företag skulle han enbart omge sig med ja sägare som håller med och övriga skulle av rädsla hålla käften. Dessa företag brukar i längden inte må så bra.
Berge: Så vi andra som inte har samma positiva syn på spelare får dig får inte uttala oss. Inte direkt så att jag tok sågade några spelare utan att tag tippade att ett par spelare kanske inte når lika högt som du tippar vad gäller poäng produktionen. När det gäller Scott och Danielsson var min gissning lite lägre än din,när det gäller Blomqvist och Rhodin så tittar jag på vad de har producerat tidigare säsonger och tror du ligger lite högt. Vad det gäller Zetterberg och Lindelöf så håller jag helt enkelt inte med och tror du är väl optimistisk de är trots allt Nykomlingar i Shl och du har enligt mig tippat att de ska göra orimligt med mål i sin debut säsong. Övriga spelare håller jag i stort med om men jag tror och hoppas att Ölund kommer att producera 30+
Tycker du att detta är överdrivet pessimistiskt och inte ska få skrivas i ett forum då vet jag inte vad forumet är till för. Att vi andra ska gissa att Scott och Rödin gör 25 mål var osv för annars är det ett angrepp i mot er optimister.
Berge: Tycker att man borde vara lite realistisk också även om jag i grunden är pessimistisk vad gäller Brynäs lagbygge. Ärligt talat Gunderson stod för 8 mål förra säsongen och du tror att Lindelöf ska göra 11. Zetterberg ska alltså producera lika många mål på sin första säsong som våra topp målskyttar förra säsongen troligtvis inte. Vad gäller Scott och Danielsson så är jag väll ändå inte pessimistisk även om jag tror att dina siffror är lite höga jag tippar trots allt 15 plus på båda.
Att alltid blanda in pessimist kortet och nu även jantelagen i en diskussion om vad spelare kan tänkas prestera i poängväg nästa säsong är ganska tröttsamt. Det är bra att föreningen andas optimism och framtidstro får då hoppas att det finns grund för detta och kommande säsongs resultat blir bättre än förra jag personligen tycker att det finns ganska många konkurrenter som gjort lika bra värvningar som Brynäs och i många fall var deras lagbygge starkare ifrån start.
Berge: Att Zetterberg och Lindelöf ska gå direkt ifrån Allsvenskan till Shl och tillsammans panga in 27 mål tror jag inte kommer att hända. Rhodin har aldrig gjort mer än 9 mål i shl Blomqvist är upp och ner ser man till historien så gör han antingen 10 plus eller fyra mål ska han spela center tillsammans med Rhodin lutar det mer åt fyra mål nästa säsong. Danielssons 20 mål är högt satt tillsammans med att Scott ska göra 18 mål men troligtvis kommer de att minst göra minst 15 mål var men 20 på Danielsson nja. Tycker dock att Ölund borde kunna skrapa ihop 30 poäng.
{8785}: Ska Brynäs ta in en spelare till om Boqvist blir kvar i Nhl. Efter vad som skrivs så verkar det som Boqvist hellre spelar i Ahl än att kommer tillbaka. Kommer då Brynäs att vänta tills i Oktober med att leta efter en ersättare. Tycker då det är märkligt med tanke på att alla vet hur svårt det är att få tag på en vettig ersättare vid den tidpunkten,exempelvis förra säsongen så fick vi vänta till i i slutet av December på att Sallinen skulle komma då var halva serien spelad.
{8399}: vi har två bra centrar i Ölund och Sallinen. Blomqvist och Asklöf har väl inte direkt öst in poäng som centrar och inte heller deras kedjekamrater. Tror att laget kommer bli starkare och producera mera poäng med Ölund och Sallinen i var sin kedja. Ölund borde kunna få igång poäng produktionen hos vissa spelare som underpresterade förra säsongen eller Zetterberg och Descheneau.
Huge: Bra och utförligt svar men du är och förblir optimisten av oss två. Jag är nöjd och tillfreds så läng kvalstrecket är på behörigt avstånd. Jag tror dock att Boqvist måste komma in för att vi ska nå en sådan hög placering som du tippar.
Huge: vad har du för förväntningar på Brynäs denna säsong. Tycker du det är realistiskt att tippa Brynäs högre än topp tio med detta lag utan Boqvist. Tippar du laget bättre motivera gärna varför laget kommer bli bättre än tia. Som jag ser det så krävs det minst två bra kedjor för att slutresultatet ska bli bättre än förra säsongen. Jag kan inte se att Brynäs har en bra andrakedja nästa säsong även om Descheneau blir en flipp eller Zetterberg. Tycker inte det är realistiskt att båda dessa direkt kommer att göra succé. Ser du att någon av förra säsongens spelare kommer vakna till liv och kunna gå in i en andrakedja.
Det är dags du börjar motivera varför vi dysterkvistar har så fel utan att bara ensidigt klanka ner på oss. Mycket sällan jag ser några konstruktiva mot argument mer än att det är kunnigt yrkesfolk i Brynäs ledning.
Zappaholic: Sakliga mothugg är en sak med argument om varför Brynäs ska vara bättre nästa säsong det har jag inga som helst problem med. Men dessa djävla påhopp utan argument i sakfrågan har jag problem med och är fruktansvärt less på. Avslutar med att ingen är lyckligare än jag om jag skulle ha fel och Brynäs skriver mig på näsan och gör en toppen säsong och jag är nöjd med en stabil mitten placering utan att vara inblandad i botten träsket. Kommer inte ha några problem om ni påminner mig om hur fel jag hade när jag inte trodde laget kunde bli bättre än tia och överleva en kvartsfinal. Den kommer jag ta med glädje.
ellis: Vissa lever i ett parallellt universum med oss där Brynäs är ett ständigt topplag och naturligtvis blir bättre av att tappa två eller tre kvalitets backar och ersätta dessa med en kvalitetsback plus backar ifrån Allsvenskan lustigt att inte övriga sportchefer har sett deras storhet och istället väljer mera etablerade namn. Att Palushaj ännu inte blivit ersatt av någon etablerad spets är också något vi kan blunda för det är bara domedags profetior att påstå att vi saknar en slagkraftig andrakedja. Där är också övriga sportchefer inkompetenta som stärker upp sina lag med etablerade namn när man kan hitta billigare spelare i Del och Allsvenskan. Naturligtvis har vi fel och oberoende expertiser,spelare och tränare kommer förmodligen tippa att Brynäs kommer ligga på övre halvan av tabellen. Detta blir nog mina slutord då det bara är tillåtet att skriva positivt om klubben.
mk: Det känns tryggt då behöver jag inte vara orolig i vinter när laget troligtvis inte når högre än en tioende plats. Eller vad i detta lagbygge är det jag ska hylla. Visst Rödin Sigalet och Scott är riktigt bra värvningar men vad hjälper det när laget på elfte plats förra säsongen har tappat fler. Förklara för mig exakt vad talar för en bättre säsong som kommer. För att de ska ske enligt mig måste Descheneau eller Zetterberg bli en flipp direkt och att Boqvist återvänder.
majk: Ser man till hur det ser ut i syd västra Sverige mitt i mellan Fbk och Frölunda så har naturligtvis dessa två lag mest supportrar beroende på avståndet. Sedan är min känsla att Brynäs är god trea de har trots allt haft lite framgångar de senaste åren och fått nya supportrar.Efter det så vet i tusan Leksand är bara mycket fans i gruppen 45 plus de har haft lite framgångar de senaste åren. Det blir nog ungfär såhär DIF,Hv och sedan resten. Känner knappt någon som håller på Malmö,Örebro,Växjö och Oskarshamn.
Peja: Stämmer bra. Jag utgick ifrån alla tv rättigheter där de klubbar som visas mest i exempelvis huvudkanalen får störst del av kakan.Där tv-bolaget utser matcherna.
Peja: Brynäs kommer att förlora på detta upplägg tv-kanalerna väljer oftast lag ifrån huvudstaden DIF kommer bli stora vinnare förmodligen även Frölunda,Malmö och Leksand sedan är Fbk för starka för att bli överkörda. Det hjälper liksom inte att Brynäs är stora i landet förövrigt. Du kan titta på mediabevakningen där upplever jag redan att Brynäs har mindre bevakning än många andra klubbar.
Mattson: Stämmer de siffror som finns på Svenska Fans så är Brynäs ett av de lag med högst lönebudget. Då borde det finnas resurser till ett bättre lag än detta det är en prioriterings fråga vad man lägger pengarna på. Brynäs har råd till både en GM och en SC och förövrigt en stor organisation om man jämför med konkurenterna.Brynäs satsar även vad det verkar på damlaget som förmodligen inte går runt,åker laget ur Shl kommer den satsningen att dö ut tillsammans med halva organisationen. Brynäs jobbar enligt mig helt fel,det behövs visserligen en stabil organisation men innan man bygger ut den ser man till att ha ett slagkraftigt Shl lag det är i Shl pengarna finns och publikintäkter. Brynäs förlorar en jävla massa pengar på att ha ett lag i botten enbart pga minskade publikintäkter i grundspelet sedan alla missade pengar på att i princip aldrig nå längre än kvarten. Men till detta har nu föreningen varit tvungna att anställa konsulter för att reda ut.
Rumpelstiltskin: Vad är det vi ska jubla åt i detta lagbygge framåt så är Kjellman,Boqvist,och Kousal ersatta av Rödin,Scott och Ölund fortfarande saknas en ersättare för Palushaj eller Clarke. Ersättaren för denna spets är hämtad ifrån Del och Allsvenskan. Bakåt har vi tappat Bertilsson,Gunderson och kanske Söderström dessa blir ersatta av Sigalet och förmodligen två spelare ifrån Västerås. Detta har en SC och en GM värvat till ett lag som slutade på elfte plats som läckte bakåt och gjorde lite mål. Vad är det som ska få oss att se positivt på detta lagbygge hur rimligt är det att tro att detta lag ska bli bättre än 10 känns som det är mycket troligare att laget hamnar på en 13 plats dvs kval och hur många Shl lag överlevde kvalet förra säsongen.
ellis: Menar ni på allvar att Brynäs idrottsförening ska slopa ungdomsverksamhet jösses. Det är ju själva hjärtat i en förening att ha både representations lag och ungdomsverksamhet.
Huge: Istället för att kalla oss gnällspikar som tycker att laget utan Söderström inte ser ett dugg bättre ut än förra säsongen då vi slutade 11 kan du kanske med bra argument förklara varför Brynäs är bättre nästa säsong. Varför det inte är chansningar att värva spelare ifrån sämre ligor och tro att dessa kommer att vara spetsspelare direkt vilket kommer att krävas. Min erfarenhet säger mig att det finns en anledning till att spelare spelar i en lägre division och värvar man nästan bara ifrån lägre divisioner hamnar man tillsist där. Vi har inte ersatt antalet klasspelare som försvunnit med likvärdigt antal. Ölund är väl den ende som vi vet kommer att vara på pluskontot. Resten av nyförvärven återstår att se om de tar klivet upp ifrån lägre ligor till att bli klasspelare i shl.
{8399}:Denna sk satsning med treårs plan är löjeväckande om de ersätter Söderström med Ingman. Brynäs kommer förmodligen att hamna närmare plats 14 än play in om de ersätter Victor med en spelare ifrån Allsvenskan.Men det är då tur att organisationen är stark och håller högsta Shl klass det är som i vården huvudsaken är att organisationen är stark så kvittar det om köer växer eller att resultaten blir sämre.
Mattson: Det vet jag men sköter man finanserna så brukar en hög omsättning öka chansen till mera pengar på banken. Går det dåligt så kan å andra sidan förlusterna bli större.