Makita

Brynäsgubbe: Kan Boqvist fortfarande bli aktuell?
Leker med tanken att den nye coachen inte tycker Boqvist håller för spel i NHL

Huge: Tror att de flesta här inne är nöjda om laget är närmare topp sex än de nedre strecken år efter och år . När Brynäs sätter upp ett lagbygge som lever upp till sådana högt ställda förväntningar så kommer nog gnället och de dumma frågorna upphöra.
Till dess kommer det nog att fortsätta blandat med ryggdunkar och ja sägare som dig Huge som tycker de har gjort ett bra jobb när de nedre strecken är i närheten och poängskörden är sämre än förra säsongen.

ellis: Det blir en hårt arbetande forward med bra moral som älskar att tävla och kommer till jobbet varje dag vad skulle vi fans kunna ha i mot det.

mattiask: Den som ska spela i första är Boqvist ersättare.
Så länge som vi spelar bra och vinner så spelar det inte så stor roll vem som gör målen.
Prova andra alternativ när vi ligger i underläge och formen är sämre inte nu.

Börjar vi laborera så riskerar vi defensiven som funkar bra just nu.

{8399}: Håller med.
Att Jaedon ligger dåligt i plus minus som ny i Shl stryker vi ett streck över och tittat framåt.
Vi ser framåt och lite bakåt typ tre matcher.
Sedan en fråga blev det något fel när du skrev hytta där jag kommer ifrån hytter vi åt ungarna när de gjort som de inte ska.

Charles: Hur såg Corsin ut efter två perioder när vi ryckte till oss en 3-0 ledning det är väl det intressanta.
Vi fick en 2-0 ledning efter bra spel i lördags vet inte om vi ska vara oroliga för att Corsin blir sämre just nu.
Två nya poäng på Desch får hoppas att det håller i sig.
Dessutom en skön lucka neråt känns bra just nu.

{2064}: Tycker inte Brodecki är någon riktig sniper det
kan dock JD bli om det lossnar.
Han har gjort många mål i sina tidigare lag och även på försäsongen så där finns det hopp om bättring.

{2064}: Jag håller med om jag är negativ om mycket det är mitt negativa sinnelag när vi ligger så nära plats 13.
Dock vad gäller spelare ifrån sämre ligor så tycker jag man måste ha tålamod vilket man inte hade med Zetterberg.
Men det är en tränare fråga och där har jag ingen åsikt.
Problemet är att man har räknat in och har förväntningar på Descheneau att vara en färdig toppspelare i Shl redan i fån start det tycker jag är direkt orättvist.
Börjar det lossna för Descheneau så är det inte omöjligt att
han ifrån nu blir en av Brynäs bättre poänggörare när vi
sammanfattar.
Kan tom fortfarande bli bäste målskytt i laget,

Sportnisse: Descheneau är en värvning som fortfarande kan bli succé det är väl en Inge och Dacke värvning.

Skrubben: Den handlingskraften har tagit oss till en respektabel 10 plats håller vid den så är vi bättre än förra säsongen.
Vi har gjort näst minst mål i hela Shl trots nämnda nyförvärv
Inte det faktum att det gått en dag sedan beskedet om att Boqvist stannar kvar utan det faktum att Sundlöv kan tänka sig att vänta till 7-10 matcher återstår att värva någon om man nu ska värva någon.

Skador brukar komma under säsongen vad tror du händer om Rödin eller Scott blir borta i två månader.
Det finns i princip ingen backup för dessa då tom saknas en bra tredjelänk i förstakedjan.

Kevin47: Förstår verkligen hur han tänker en helt förträfflig idé att värva någon när 10 matcher återstår av serien för att sedan hamna på plats 10 och betala lönen till i Maj.
Samma gamla offensiva Sundlöv som tidigare detta var verkligen en ny start.
Förlåt för damlaget har det varit det.

Enaranger: De har gått ut med Sm-guld som mål och bli ett etablerat topplag.
Jag har väldigt svårt att se hur det ska gå till med nuvarande strategi vad gäller satsningen på lagbygget.
Vi värvar så att vi har två till tre etablerade spetsspelare sedan hoppas vi på att yngre spelare ifrån egna led eller spelare ifrån sämre ligor gör succé.
Denna strategi har lyckats två gånger under 2000-talet och sedan har det gått sådär.

Huge: Alla lag påbörjar en resa men Brynäs står som vanligt kvar på perrongen Örebro tog snabbtåget åt sitt håll och Leksand har hoppat på återtåget.

Skrubben: De flesta företag med den omsättningen Brynäs har brukar kunna spara in några miljoner när så behövs.
Kan inte Brynäs det så ligger klubben illa till om inkomsterna av någon anledning skulle minska.
Det är överhuvudtaget inte ens säkert att denna besparing skulle komma att behövas då chanserna till att gå långt i ett slutspel skulle öka.

Skrubben: Därför sätter jag pengarna på Lhc.
Att vi som Brynäsare ska kunna titta på tabellen utan att oroa oss för de nedre strecken verkar osannolikt kan något
strula till sig så gör det naturligtvis det.
En tröst är dock att Leksingarna i princip alltid har det värre.

{8399}: Det finns endel spelare som borde kunna få igång målskyttet men vi har många kvarvarande spelare ifrån Bengtzens lagbygge som det nog inte finns så mycket hopp om. kommer knappast att hända några större underverk vad gäller deras målskytte underliggande statistik eller ej.
Statistiken sedan tidigare år visar att dessa spelare inte brukar göra så många fler mål under en säsong även om det finns ett par stycken som knappast kan göra färre mål under resten av säsongen.

Kevin47: Det kan även vara så att det är de sista chanserna för Boqvist att göra ett avtryck i laget.
Tar han chansen blir han kvar annars släpper förhoppningsvis Devils honom.

Mattson: Ser man till dagens spel så är svaret Ja och det mesta känns bra just nu vinner vi i mot LHC så tycker även jag att vi är på G på riktigt.

Peja: Nu var det ingen önskan.
Usch det var inget du behövde nämna även om jag inte håller på Gefle.
Dock på Öster och där är läget också ganska illa för att uttrycka det milt.

{8399}: Det ligger endel i det Brynäsgubbe påstå.Håller på Ipswich som åkte ner i League one.
De hade varit ett botten lag i flera år där de bästa spelarna försvann till andra lag och spelartruppen lappades och lagades tills dess att båten sjönk.

Skillnaden är att Brynäs har Rödin och Scott den klassen fanns ej kvar i Ipswich.
Ipswich blev akterseglade av sk mindre lag som Brenford,BristolC och Millwall för att nämna några.
Tillslut fanns inga räddningsplankor kvar då övriga lag hade bättre ekonomi och kunde satsa på sina spelartrupper.
Finns många likheter och även skillnader.

Resultatet blev dock en rejäl omstart fansen åker med i tusentals till en borta match mitt i veckan och en helt ny anda råder.
Vi snackar League one.

Nu hoppas jag på intet sätt att Brynäs åker ut men skulle det värsta hända så behöver det inte bara vara till ondo.

Mattson: Givetvis handlar det om pengar men resultatet har blivit detsamma.
Satsas det inte pengar på spelartruppen så åker man tillslut ur serien.
Enligt mitt sätt att se på saken är Brynäs en långtidsskada på fel spelare ifrån att åka ur Shl.
Så smal är spetsen har svårt att se bredd spelarna lyckas spela kvar laget i ett kval.

KalleTeodor:Du kommer få svaret Växjö har valt sin strategi och värvat två bra spelare.
Brynäs har valt sin vanliga strategi att sitta still i båten och vänta på att allt ska vända.

Har otur att hålla på lag som har haft samma strategi som Brynäs att hoppas på att juniorer och spelare ifrån lägre divisioner ska lyfta laget istället för att förstärka med spelare med bra Cv på hög nivå.
Det har hela tiden visat sig att det fanns en anledning till att spelarna spelade i en lägre division och laget har därmed åkt ur.

Brynäs följer exakt samma mall som dessa därför är jag inte optimistisk och tror att Brynäs kommer att ha svårt att klättra i tabellen och att Växjö kommer att passera oss.

{8399}: För vissa lag tar det längre tid än andra.
Tycker det här med att efter 16 matcher skylla på att det tar lång tid att bygga ett lag bara är ett sätt att sminka över den obehagliga sanningen att spelartruppen inte är bättre.
I Allsvenskan i fotboll hade över halva serien spelats så lång tid får det helt enkelt inte ta att bygga nytt då finns det brister.

SnowKing: Det finns inte längre tid för tålamod.Ligan är inte stängd.
En tredjedel av säsongen är spelad så lång tid får det inte ta att spela in ett nytt spelsystem.
Brodecki har aldrig lyckats göra 10 mål under en Shl säsong och absolut inget tyder på att detta ska bli säsongen som det händer.
Molin finns det kanske hopp om.
Det största problemet är att vi inte har en fungerande förstakedja och problemet med andrakedjan är inte löst.
Det saknas en tredjelänk hos Rödin och Scott.
Andrakedjan är precis lika usel denna säsongen som förra det saknas kvalitet.
att vänta en halv serie på att en spelare som har fokus på att slå sig in i Nhl ska misslyckas är enligt mig vansinne.

Dessutom har inte Gunderson ersatts och där har vi ett kvalitets tapp naturligtvis som har varit kännbart.

I min värd bygger man ett lag klart inför säsongen i synnerhet som man hade problem med målskyttet säsongen före så ser man till att förstärka laget där det behövs det har både Rögle och Örebro gjort.
Brynäs satsade på spelare ifrån lägre ligor och hoppas på det bästa.Förutom då Rödin och Scott.
Resultatet ser vi i tabellen.
Denna ny start var inte så ny som ledningen vill göra gällande det är samma gamla tänk som vanligt chansa på att juniorer eller spelare ifrån lägre ligor ska göra succé eller möjligtvis spelare ifrån andra lags överskott.

Denna väg har Brynäs valt under i princip hela 2000-talet och med samma resultat varje gång nedre halvan och i princip ut före kvarten varje säsong.
Skillnaden i år var en massa fina ord med planer osv men det är i princip allt.

bradberry: Men äntligen har vi rätt lag bakom oss problemet är att fel lag ligger överst i tabellen det är de lagen som vi skulle slåss om slutspels platserna med som vi knappast kommer i kapp.
Dock har vi sparkapital i PP och BP som förmodligen kommer bli bättre i fortsättningen det kan knappast bli sämre och då ökar chansen till fler poäng.
Det skulle väll vara märkligt om inte laget också skulle bli bättre bakåt någon gång borde sade lära sig av sina misstag.

spolaisen: Håller verkligen forwardsidan om forwards inte förbättrar sin poäng produktion så är det endast Rödin och möjligtvis Scott som kommer producera 30 poäng.
Inte många som ens kommer upp i 20 poäng av de tilltänkta poäng plockarna.
Nu har visserligen Molin kommit in och börjat bra så vi får hoppas att han får fart på sina kompisar.

Bratwursten : Kan man nu hoppas att dessa segrar stärker självförtroendet och att även målskyttet kommer igång.

{8846}: Jaa fortsätt så nu

Sportnisse: Lika illa i anfalls zon gör ju inte mål

Brynäsgubbe: Då var denna matchen förmodligen körd släppt in första målet och gör dessutom mindre än två mål per match i snitt

ellis: Förövrigt är Brynäs skyttekung Daniel Mannberg fyra mål på tolv matcher ifrån honom är VG.

{7044}: Att bryta kontraktet redan nu med JD är vansinne problemet är att man plockar upp spelare ifrån sämre ligor och tror att dessa direkt ska gå in och leverera.
Yrkesmännen i Brynäs har då inte samma kyla när det gäller att sparka spelare som när det gäller att värva nya.
Kan tycka att exempelvis JD har potential att utvecklas.
De finns många spelare som har mindre talang som förmodligen sitter på bra kontrakt som borde få gå före JD.
Brunkare har vi gått om men inte spelare som ev kan få till det offensivt JD förtjänar säsongen ut likaså så Zetterberg.
I princip alla forwards som är kvar sedan förra säsongen kan vi klara oss utan ser inte att de helt plötsligt ska kunna lyfta laget när de har haft ungefär samma nivå i flera säsonger.
Sparka någon av dem istället för de lär inte utvecklas.

Huge: Tror du har fel med tanke på det intresset som finns vore det märkligt om de flesta inte varit aktiva som spelare eller ledare på nån nivå och någon idrott.

Huge:Jag hade förväntat mig mer än två vinster på åtta matcher.
Att laget skulle vara svår slaget och inte bli utskåpade i 50% av matcherna mot exempelvis nykomlingen Leksand och Örebro.
Inte att vi skulle vara ett topplag direkt men bättre än att vara ett bottenlag med uselt spel.
Att ledningen agerar och stärker laget när det ser så eländigt ut.
Se Rögle med rätt kompetens kan det vända fort.
Får nog faktiskt hålla med dig Huge det var otroligt naivt att tro på en förbättring synd bara att Shl inte är en stängd liga vilket kan ställa till det för tre års planen.
Får påminna dig om att lag 13 och fjorton i Shl förra säsongen spelar i Allsvenskan denna säsong.

Ove Myling: Tränarna har enligt mig fått en ihålig spelartrupp att jobba med förra säsongen stod vi helt utan en fungerande och kompetent andrakedja i år tappade vi våra topp backar och ersatte med en toppback vilket försvagade backsidan.Framåt förlitade sig våra lagbyggare att spelare ifrån lägre ligor samt att Brodecki,Ölund och Sallinen skulle kunna gå in i topp kedjorna.
Det är inte enkelt att komma ifrån sämre ligor och gå in och producera direkt naturligtvis skulle de få chansen att växa in i den kostymen vilket i dagens Brynäs inte finns möjlighet till då spetsspelare saknas.
Brodecki har som bäst gjort 22 poäng under en Shl säsong och även om Ölund är en klok spelare så är han inte direkt någon poängspruta och åkte dessutom på en hjärnskakning.
Lägg till Sallinen och en hoper brunkare så har vi spelarmaterialet som Sundqvist ska sätta ihop till ett spelförande lag av så förstår de flesta att han har problem att få ihop det.

Dock kan man inte ge Sundqvist godkänt som tränare heller då bla PP är bedrövligt och Bp nästan lika dåligt.
Till detta finns det spelarmaterial Brynäs förfogar trots allt över lite spetskompetens framåt och har en del roll spelare som borde kunna försvara sig bättre i Bp.
Att Brynäs har kickat ex antal tränare de senaste åren beror till stordel av att det saknats kvalitet i laget och inte att alla tränare varit odugliga.

Huge: Vad gäller tränar frågan håller jag med.
Men nu tänkte jag mer på på ansvariga för själva lagbygget och där tycker jag Brynäs yrkesfolk har underpresterat under nästan hela 2000-talet.
Sedan så har olika klubbar större och mindre budgetar att förhålla sig till.
Brynäs har ett av Sveriges starkaste varumärke inom hockeyn det har förvaltats enligt mitt sätt att se det till mycket begränsade sportsliga framgångar under 2000-talet och inte direkt lysande ekonomiska framgångar heller.
Inför säsongen så var vi lovade en ny start vilket åtminstonde jag var naiv att tro på.
Jag hade kanske lite farhågor vad gällde att få ihop två fungerande toppkedjor när vi var tvungna att lita till spelare ifrån sämre ligor för att få ihop en bra andra kedja att Rödin och Scott skulle prestera bättre än vad de gjort var jag övertygad om.

Vi har både en GM och en en SC på avlöningslistan som har lyckats få ihop detta lagbygge jag kan inte tycka att de gjort ett bra jobb med varken rekrytering av varken spelare eller tränare jag kan inte heller med de begränsade sportsliga resultaten se det nödvändiga i att ha både en GM och en SC.
Någon insatt kan kanske förklara det nödvändiga att ha både en GM och en SC det har ännu så länge inte gett några sportsliga framgångar och som spelet ser ut just nu är det tveksamt om det kommer bli några.

Huge: Hur lågt ska vi sjunka och kommer du någonsin att tycka att förändringar krävs och att yrkesfolket i Brynäs inte är kompetenta.
Vad gäller idrott så är det i regel ganska enkelt att kunna bedöma kompetensen hos yrkesfolk.
Enligt mig i skrivande stund finns det 11 Shl lag där yrketsfolket har lyckats bättre och snart 12 i ett lag efter oss finns det yrkesfolk som agerar när laget spelar dåligt och ligger i botten.

Huge: Nu skrev jag att jag inte tyckte det var kris.
Jag skrev även att vi har en match mindre spelad vilket kan innebära att vi åka hiss upp i tabellen.
Så det var inte menat som något underlag för min åsikt.
Underlaget till min åsikt att vi ska värva nu om vi tänkt oss en ersättare för Boken vilket jag hoppas bottnar sig i förra säsongen när vi skulle ersätta Kristo och då var marknad stendöd i November och det är förmodligen ungefär vid samma tidpunkt denna säsong vi kommer att veta om Boken spelar i Shl eller Nhl.

Huge: Jag skrev ett svar till Chris angående starten av serien och att jag tycker det finns tydliga tecken på att Brynäs behöver värva spets innan januari.Ber om ursäkt ta bort tydliga.
Tycker inte starten med två vinster på fem matcher är bra men du verkar ha en annan åsikt.
Eftersom det brukar vara svårt att värva spetsspelare i November och December så är det då min åsikt att Brynäs behöver göra det nu om de har tänkt sig en spelare till i toppkedjorna.
Då finns det två vägar att gå chansa på att Boqvist kommer tillbaka eller värva en spets och kanske ha en spelare för mycket.
Chris hade en annan åsikt.
Det har inget att göra med ditt dravel om tabellrunkande etc om att sälja eller köpa spelare pga en placering upp eller ner.
Lär knappast gå upp till 6:e plats men rimligtvis en 8:e plats vid vinst.

Chris11: vi ligger på en 11 plats dock med en match mindre spelad än de flesta konkurrenterna.
Två vinster på fem matcher är kanske inte direkt någon kris men dock inte bra och det finns tydliga tecken på att detta lag behöver få in en spetsspelare innan januari.
Vi har nog inte råd med att vänta in Boqvist utan måste hugga på de spelare som finns tillgängliga nu.
Exempelvis Bergström är ledig men hur länge.
Växjö ligger sist de kommer att agera och ta in spets innan januari det är jag säker på.
Rögle tog in kvalitet i truppen och de leder serien.

Men Brynäs har sin taktik och det är att vänta och vänta som under hela 2000-talet det har förvisso lett till två finaler och ett guld men de övriga 17 säsonger har vi inte gått förbi kvarten.

Dallemas: Har Alexander Bergström någon ny klubb om inte är inte det lite märkligt.
Kan ju alltid hoppas på att det det inte bara är ett sammanträffande att en spelare som Bergström inte har någon klubb i Oktober samtidigt som Brynäs väntar in Boqvist.

Davey85: Har de inte visat någon djävla glöd innan ett underläge med 4-0 kan se lika gärna ge fan i det resten av matchen bara löjligt att i detta läge försöka att få oss att tro på att de står upp för klubbmärket.