Montén Python: En gamling som undertecknad minns "Mål-Otto" Ottosson i Degerfors på 90-talet, men mål gör ju inte Kivenmäki i överflöd och "Ass-Otto" ligger inte klockrent på tungan. :-)
Även en obotlig optimist och Nubbenryggdunkare blir stressad av att så många breddnamn nämns från oftast trovärdiga källor (Madhawk, etc) när åtminstone EN spets/målgörare/sniper är ett totalt måste, utöver Kniven som jag ser som nye #14.
Timrå var den klubb som gav juniorer mest speltid under säsongen. Mig veterligen har bara Manne Holmqvist (U16) och Edwin Annerstedt försvunnit av unga spelare, båda till ett Skellefteå som t o m tar in spelare från juniordopande klubbar som Växjö. Nä. jag kan inte se det totala mörker som vissa ser.
Rip Kirby: Jag håller definitivt inte med om tidningen även om hockeybevakningen inte är den skarpaste. Bortom dumheten i redigeringen (inte minst i webbversionen) har AB flera av mina absoluta favoritskribenter.
Dicken är en tomte som givetvis inte ska publiceras. Helt utan smartness och vassa detaljer. Pontus Wernbloom doftar ju Stora journalistpriset vid jämförelse. Men det sagt trodde jag faktiskt att han skulle ha oss sist på listan. Möjligen att Öret skulle vara efter. Plastsjö är ju åtminstone provocerande trista trots alla guld.
Montén Python: Det där med att gå in på andra, ej inblandade, klubbars bok mitt i en av säsongens viktigaste matcher för egna laget är för mig helt jävla obegripligt. Pilutta er, liksom. :-)
Alfredshemsinvasion här eller ej, jag tror f-n inte att vår existens i fina ligan hänger på Genborg kvar eller inte kvar.
Den hänger som de flesta inser på hur #54 ersätts. Jag är född optimist och tror att Kivenmäki kan bli en rimlig ersättare till #14. Men sedan återstår att fylla Dahléngapet med en eller, troligen, två spelare. Lyckas inte det blir det nog full kamp för att undvika kval mot Björklöven till korpligan. (Lite kan en hel och fräsch Wedin kompensera, men bara lite.)
Backsidan? Även där komplett optimist. Kommer inte den egentligen nödvändige spetsbacken in vill jag tro att Gath med hög kravställning (och bättre fysisk träning än TS) får Hardegård och Forsmark tillbaka till tidigare nivåer. Plus att Freij utvecklas. Plus att Barkemo blir en banger!
Paninaro: Klart det blir tufft med Dahlén och Pettersson borta, de skulle vara svåra tapp för vilken klubb som helst i SHL. Men att de yngre skulle spela huvudrollen är bara i din okunskap/önskedröm. Vi har bl a tre ordinarie JVM-vinnare som rimligen utvecklas. Den enda yngre som sökt sig bort, ryktesvis, är långtifrån ordinarie.
Guld-medlemskap känns nästan som en skyldighet eftersom jag extremt sällan är på plats och ser matcher. Jag nöjer mig dessutom med de 5 replica jag redan har, och aldrig använder. :-)
Starostenko: Både Scott Pooley och Patrik Zackrisson har 100.000 i månaden. Så helt saknas ändå inte resurser. AIK och SSK kunde ju vara klubbar för en från början 08 som Westy.
Rallarn: Man anser väl att plus överväger riskerna. AI svarar:
"Här är de främsta anledningarna till att dessa bonusar skrivs in i kontrakten:
Periodisering av kostnader: Genom att avtala om en bonus som betalas ut först efter att kontraktet löpt ut eller efter en specifik period, kan klubben skjuta upp den faktiska utbetalningen. Detta hjälper klubbar att hantera sitt kassaflöde under pågående säsong.
Lojalitetsincitament: Bonusen är ofta villkorad med att spelaren måste stanna i klubben till ett visst datum eller fullfölja hela kontraktet för att pengarna ska betalas ut. Om spelaren bryter kontraktet i förtid förloras oftast rätten till bonusen.
Konkurrenskraft vid värvningar: Det är ett verktyg för att "söta" ett erbjudande utan att nödvändigtvis höja den fasta månadslönen till en nivå som spräcker lönestrukturen i laget. Det kan också användas för att kompensera en spelare som går med på en lägre grundlön mot en garanterad klumpsumma senare.
Skatteplanering (i vissa fall): För utländska spelare kan tidpunkten för utbetalning påverka hur ersättningen beskattas, exempelvis i relation till reglerna om SINK-skatt eller expertskatt.
En betydande risk med sign off-bonusar är att de skapar en "skuldberg" som belastar framtida säsongers budgetar. Om en klubb skriver många sådana kontrakt utan att reservera pengar kan det leda till stora ekonomiska problem när flera bonusar förfaller till betalning samtidigt."
Jag stannar i Sillytråden med en sak i ST i dag. I en artikel om att kommunen köper ut saker som Timrå stått för i hallen sedan 2015 (summa 5,6) miljoner talar Helen Ersson åter om sign off-bonusar:
- Sign off-bonusen utfaller när spelaren lämnar landet, så det är egentligen nu någon gång som man börjar veta vilka spelare som blir kvar i Sverige och får nya avtal eller kontrakt. Vi känner till några och det är dem vi har tagit höjd för och det här (pengarna från kommunen, reds. anm.) är en del av den lösningen, säger Helene Ersson.
Vad man än tycker om Nubbens snack förtjänar han citeras i sin helhet:
"Både en center och yttrar?
- Ja, sen så beror det på. Vi har ju Lander, Linus, Levinsson och Westfält. Ska vi gå på det? Det får vi se. Givetvis kommer vi att titta efter centrar.
- Samtidigt vet vi att det är en extremt tuff konkurrens att leta centrar. Ytterforwards finns det hur många som helst av, centrar är det lite av. Det kommer att bli ett tufft jobb, men vi är i mars fortfarande och vi har många på kontrakt. Det kommer att vara ett år där vi kommer att göra om lite grann också.
Är det mycket att göra om?
- Nej, det vet jag inte. Det beror på vad vi hittar och sen har vi en tränare också som får vara med och tycka till."
Håkkybåkky: Vi har även Annerstedt i faggorna. Om denne aspirerar på speltid lär ryktet/önskan om att byta klubb definitivt behöva realiseras. Ännu mer så om Danielsson kommer in.
Tom Topp: Möjligen blir jag lite lugnad av vad Helen Ersson sa till ST i frågan nyligen:
- Vi jobbar så klart på frågan och på att bygga upp en buffert. Det har jag hållit på med sedan jag tillträdde i tjänsten, att buffra. Men det är inget unikt för Timrå IK. Vi har låsta tillgångar och kommer att klara utbetalningen när sign out-bonusarna faller ut. Varje år har det gjorts utbetalningar och några år till kommer det att göras utbetalningar.
Enligt Helene Ersson påverkar detta i nuläget inte deras likviditet eller budgeten för kommande lagbygge.
- Vi har en budget på sporten som vi tycker kommer att räcka. Både jag och Kent (Norberg) känner oss trygga för nästa säsong.
Jåkkinen: det här handlar om "vanliga fans", och jag skulle nog också tippa så i det här skedet om jag satt neutral och noterade Dahlén och Pettersson försvinna efter det säsongsslut vi hade. Gaths ankomst gör att jag för egen del tror vi kan undvika det, men i övrigt svajar för mycket för optimism från min sida, d v s innan Nubben har letat klart på övre hyllan.
Jag beklagar också Leksand. Den som har Expressen och känslor för Leksand bör f ö inte läsa Sanny Lindströms krönika idag, denne signalerar tecken på en klubb på väg mot rekonstruktion. Rent egoistiskt gör krönikan mig åter mycket ängslig över sign off-läget hos oss (ett av Leksands sänken).
Undrar hur mycket detta påverkar Nubbens möjligheter att leta på den "översta hyllan" (hatar den klyschan, därav citationstecken)? Den Timrå-känslige bör f ö inte läsa så mycket trådar om nästa säsongs potentiella nedstigningskandidater. I de de trådar jag läser tippar ALLA oss i kval nedåt mot Björklöven, då samma "alla" förutsätter ett lyft för HV, säkert rimligt även om jag personligen adderar Djurgården (som tappar många nyckelspelare) till gänget. Dessutom går det ju fortsatt att hoppas på den slutliga kollapsen för Klöbben.