Jag skulle aldrig komma på tanken att se 4:3-sändningar i 16:9-läge med fel proportioner, men däremot händer det att jag använder zoomfunktionen för att fylla mer av skärmen. Detta under förutsättning att ingen oumbärlig information visas högst upp och längst ned i bild.
När jag ser på hockey brukar jag t.ex. ligga någonstans mitt emellan en vanlig 4:3-bild och en beskuren 16:9-dito. Tillräckligt för att se pucken bättre, men inte så mycket att matchuret och annan grafik försvinner.
Jag avvaktar med att uttala namnet högt tills jag verkligen behöver det. När det väl händer får vi väl se vad som spottas fram i stundens ingivelse. ;)
En sak är i alla fall säker. Jag kommer att vara mycket mer uppmärksam (om än omedvetet) på uttalet i media framöver. Vad säger t.ex. Peter Jihde i Hockeykväll? Sweddbänk eller Svedbank? Eller blir det någon småländsk halvmesyr av det hela? Spänningen är olidlig! ;)
Jo, men tyvärr gick de 30 dagars tillgång till arkivet som jag pröjsade för också förbi i en rasande fart. Så jag tycker jag borde kunna kosta på mig att vara snål ett tag framöver.
Jag fick ju i alla fall se ett par av målen och någon Modig-räddning i senaste Pucksnack. Tack för det! Bildöverföringen från FM Mattsson Arena såg däremot ut som något från VM i Moskva 1979. Man kanske helt enkelt skämdes över att lämna ut bilderna till allmän beskådan, så det var därför de hamnade i arkivet?
Hmm. Men det GICK att prenumera på matchprogrammen via matchprogram.se. Och det var i alla fall genom dem jag fick alla matchprogram till Luleås hemmamatcher, plus matchprogrammen till större delen av LHF:s bortamatcher (alla klubbar ingick inte, men MIK gjorde det.
Prova att klicka på "Mora-HV71" (eller någon annan MIK-match) i högerspalten på sidan jag länkade till. Känner du inte igen formatet? Där finns ju också ett formulär på förstasidan som man kan fylla i för att prenumerera på matchprogrammen till ett visst lags matcher (en tjänst som alltså tycks ha upphört denna säsong).
Hehe. Vi då? Det här var andra matchen i rad som LHF inte finns med bland Hockeyligans highlights. Och då har vi ändå spelat i Elitserien 23 säsonger i rad.
Men jag har har aldrig påstått att deras val av uttal skulle vara felaktigt. Möjligen att namnet i sig är en smula märkligt. ;)
Det jag motsatte mig var att det skulle vara "uppenbart för alla som behärskar engelska" (nu parafraserar jag ur minnet) att namnet ska uttalas på engelskt vis.
Hehe. Ja, men det är ju just det jag har försökt påpeka. Att det inte är någon självklarhet att uttalet ska vara engelskt. Inte utan en guide, att någon påtalar det för en, eller att det korrekta uttalet blir allmänt känt över tiden.
Fast nu var det ju mest för att jag råkade ramla över den här länken i ett annat forum som jag postade den. Tänkte att den kunde lätta upp stämningen lite. Det är inte lätt att göra Webb-TV. ;)
Tack för förklaringen kring det bortdömda målet och utvisningarna. Jag lyssnade ju på matchen via webbradion, men kommentatorerna svamlade ganska mycket så det är mycket möjligt att de var ute och cyklade vid dessa situationer. Tror t.o.m. att "expertkommentatorn" var leksing. ;) Och jag vet inte hur mycket ES-hockey han egentligen har sett, eftersom han sa att det var första gången han såg Renberg live.
Jag tycker faktiskt, HELT ÄRLIGT, att mina argument i den andra tråden VAR vettiga. Om du tycker att jag har fel så får du tycka så. Och om du inte gillar mina försök till humor så kan jag ta det också.
Däremot uppskattar jag inte att bli kallad för troll.
Nja, jag tror nog inte att Modig får ta över som förstemålis riktigt än, men han kommer definitivt att få stå fler matcher än man trodde från början (förhoppningsvis inte bara när Tero är skadad eller sjuk). Han har ju trots allt bäst räddningsprocent (97,37) och målsnitt per match (0,76) av alla målvakter i ES just nu, även om han har stått för kort tid sammanlagt (ca 158 minuter) för att kvalificera sig till den officiella målvaktsligan.
Han bör ju definitivt ha stärkt sina aktier inför JVM i alla fall. Och vem vet, han gjorde ju en träningsmatch med Beng-Åkes Tre Kronor förra säsongen (stod 10 minuter mot Norge och höll nollan), så han kanske kan få någon chans till i de sammanhangen?
Äh, så allvarligt tog jag inte Hawerchuks reprimand. ;)
Jag kan hålla med om att mitt första inlägg i den här tråden var en smula barnsligt, men det var mest en reaktion på den diskussion som fördes i Pucksnacktråden.
Om nu vissa tycker att det borde vara uppenbart för alla att Swedbank ska uttalas med engelsk accent, så får de väl tycka det. Själv anser jag dock fortsatt att knappast någon lär använda engelskt uttal förrän de antingen HORT ordet uttalas på detta vis eller LÄST det till sig någonstans (exempelvis på Swedbanks sajt).
En sista notering bara. Enligt Swedbank själva ska väl w:et uttalas som ett engelskt w, vilket borde göra att "Sveddbänk" inte är helt korrekt. Det ska ju in en liten diftong där, så en transkribering skulle bli något mer i stil med Soeddbänk. :)
Nåja, NU försvinner jag in under bron. Eller bort från den här tråden. Tills vidare.
MIK 7-1: Enligt webbradiokommentatorerna gjordes det bortdömda målet med handen. Det var de helt säkra på både före och efter att ha granskat reprisen. Däremot var de inte helt säkra på att det var därför Sjöberg dömde bort det ... De mötte nämligen några andra journalister under kaffepausen som snackade om att det skulle ha blivit bortdömt för offside i målgården. De kom alltså fram till att det var korrekt att döma bort målet, även om Sjöberg dömde fel. ;)
Dessutom missade tydligen zebran att Mora spelade 4 mot 5 under 54 sekunder när de egentligen skulle ha spelat 3 mot 5. Tror det var Bastiansen som passade på att hoppa in på isen igen samtidigt som Burström som alltså blev utvisad 54 sekunder före Bastiansen. Allt enligt webbnissarna då.
Det ska naturligtvis uttalas Sweddbänk Öhriina, eftersom Arena är ett engelskt ord i Örnsköldsvik.
Själv vill jag gärna se en hall sponsrad av USA:s förbundskapten i fotboll: Bruce Arena Arena. Det skulle i så fall uttalas Broos Öhriina Areena. Såvida hallen inte byggs i Övik.
knaskamilla: Tja, vi har ju Hjalmar Bergmans pjäs "Swedenhielms", till exempel. Fast den titeln kommer förvisso från just ett efternamn. Å andra sidan är väl Swedbank också ett namn, inte sant? ;)
Nej, på rak arm har jag svårt att komma på något svenskt ord som med prefixet "Swed" som inte har sitt ursprung i ett namn (vi har ju Swedeborgs lusthus i Stockholm, t.ex.). Men däremot finns det ju en uppsjö med svenska ord där bokstaven "w" uttalas som "v" och inte på något vis indikerar utrikiska. I FBK-land finns det säkert dem som läser "Nya Wermlandstidningen" utan att kalla den "Naja Wöörmländstajdningön". ;) Och jag tror nog att de flesta MODO-fansen inte behövde lära sig att uttala Tommy Warghs namn, eftersom de VET att han är svensk. Finns väl ingen som kallar honom Taami Wåårg eller något i den stilen?
Och som ni redan har varit inne på här. Om banken hade kallats Swedebank tror jag nog att ingen hade kunnat undgå att uttalet skulle vara engelskt. "Swede" är ju faktiskt ett engelskt ord, medan "Swed" mest är en konstruktion som jag antar ska syfta på bankens svenska ursprung.
Nåväl, uttalet kanske sätter sig till slut. Har Föreningssparbanken helt gått över till det namnet? I så fall lär man ju få höra det titt som tätt framöver.
Jo, men en förutsättning för att använda engelskt uttal är ju att man VET att det är ett engelskt namn. Och det är absolut ingen självklarhet. Tvärtom faktiskt, vilket jag försökte förklara med mitt inlägg.
Prefixet "Swed" har gamla anor, och det sitter nog i ryggmärken hos de flesta svenskar att uttala det "Sved" (som i imperfektformen av "svida"), så länge det inte finns någon annan del av ordet som indikerar att det är engelskt. Om Posten bytte namn till Swedmail t.ex., ja då skulle nog desto fler per automatik använda ett engelskt uttal.
Varför tror du att man talade om för publiken i arenan hur namnet skulle uttalas? Och varför var kommentatorerna i Canal+ så noga med att påpeka att "det uttalas faktiskt så"? Var det för att folk i allmänhet inte behärskar engelska, eller för att folk i allmänhet inte tolkar Swedbank som ett engelskt namn? Jag tror på det senare ...
knaskamilla skrev: "Den enda oklarheten i hur namnet ska uttalas ligger hos sådana som inte kan engelska. Och även om man nu inte kan engelska så borde man inse att det är ett engelskt ord."
Nja, i och med att prefixet "Swed" är relativt vanligt i helsvenska ord, och "bank" heter detsamma på båda språken, så vill jag nog påstå att de flesta svenskar (oavsett kunskaper i engelska) skulle säga "Svedbank" om de inte fått lära sig annat.
Hur uttalar du t.ex. fotbollskommentatorn Malin Swedbergs namn? Mejlin Sweddböörg? Eller Emanuel Swedenborgs namn? Imännjoell Swidunboorg?
Nåväl, apropå Hockeyligans Pucksnack (och Highlights) ... Det där med Internet Explorer stämmer ju inte rikigt, för om man sitter med Mac OS X så hjälper inte ens det. Man är alltså tvungen att köra en PC-emulator och installera ful-Windows bara för att få se klippen. Trots att klippen i sig är Windows Media-filmer som gå alldeles utmärkt att titta på i OS X.
Hm. Jag är medlem och har fått medlemsinloggning efter ett mejl till Jocke Gustafsson. Men några nyhetsbrev har jag inte fått. Måste man göra en särskild anmälan för dessa?
Pessimisten: Faktum är att Luleå är effektivast i Elitserien just nu, rent statistiskt. LHF gör mål på 12,9 % av skotten. DIF är tvåa med 12,6 %, Färjestad trea med 11,27 % och MODO sist med hela 2,04 %.
Skrbek leder poängligan, backarnas poängliga (duh!), assistligan och plus-/minusligan. I den sistnämnda återfinns för övrigt fyra Luleåspelare bland de sex främsta (Skrbek, Niinimäki, Saravo och Hynning).
Aliline: Jag har inte tillgång till Aftonbladet Plus, men jag skulle tro att det rör sig om samma artikel som fanns med i AB:s hockeybilaga.
Förkortad version:
Framtiden tillhör unga lovande Luleå. [...] - Här får man chansen, säger Magnus Isaksson. Sista omgången i förra årets grundserie. Luleå möter Modo på bortaplan och har vid vinst chans på den eftertraktade fjärdeplatsen. Tränaren Slavomir Lener mönstrar ett lag med en, två, tre, fyra, fem, sex juniorforwards - och en juniorback. [...] Viktor Lindgren, 20, gör ett mål. Linus Omark, 19, spelar fram till ett annat. - Vi låg under med 2-0, men vände och vann, säger Omark med ett flin. [...] Om det är ett stort steg mellan juniorhockey och elitserien, så glömde någon att tala om det för Luleås ungdomar. - Det är egentligen ett högre tempo i juniorserien. Där kör alla som tokar. I elitserien måste man tänka mer. Det är mer taktiskt, säger Linus Omark. - Sedan är alla starkare. Som när man möter (Mattias) Timander, det är lite mer att ta i. [...] Elitseriepubliken fick också lära sig nya namn som Tomas Wallgren, Johan Harju, Viktor Lindgren, Robin Lindqvist och Marcus Nyberg. [...] Hur kommer det sig att Luleå får fram så många bra juniorer just nu? - Vi har ett bra hockeygymnasium. Vi hade Lars "Osten" Bergström (nu i Malmö) som tränare och han var riktigt bra. Det har varit tränare som verkligen kan hockey, säger Magnus Isaksson. - Sedan är man inte rädd att ge juniorer chansen i Luleå. Är man bra så får man spela. Det spelar ingen roll vad man heter.
Dream Team: Huvudkommentatorn är ingen luling såvitt jag vet. Har aldrig hört honom i Coop förut. Däremot kommenterade han Timrås hemmamatch mot LHF senast, så jag trodde han var från SR Västernorrland?
Och LG Niemi kan knappast beskyllas för att vara en "hemmakommentator". Visst, han är gammal LHF:are, men han har knappast hyllat Luleå i någon större utsträckning under säsongen ... förutom på sistone då, när han helt plötsligt börjat snacka SM-guld.
Han sågade värvningen av Orszagh också när det begav sig ("Vi får väl se om han kommer in i rullstol på isen"), så att han vill se Krykov i ett oldtimers-lag är knappast något att hetsa upp sig över.
Orzagh redan mot DIF vore kul att se. Om inte annat skulle han väl kunna matchas ganska lätt för att få lite tempo i kroppen. Några byten mot DIF borde han nog orka med... om han nu har tränat så bra på egen hand som det sägs.
· 
Jag skulle aldrig komma på tanken att se 4:3-sändningar i 16:9-läge med fel proportioner, men däremot händer det att jag använder zoomfunktionen för att fylla mer av skärmen.
Detta under förutsättning att ingen oumbärlig information visas högst upp och längst ned i bild.
När jag ser på hockey brukar jag t.ex. ligga någonstans mitt emellan en vanlig 4:3-bild och en beskuren 16:9-dito.
Tillräckligt för att se pucken bättre, men inte så mycket att matchuret och annan grafik försvinner.