Har väldigt svårt att se att Brynäs ska plocka Werner. Ryktas om att Brynäs pratar med Anton Forsberg. Även om han känns inte känns så trolig så pekar mycket att det letas på en högre hylla.
Makita: De sociala avgifterna är 31,42% oavsett. De kan vara lägre om det är expertskatt.
När man pratar om svenska spelares löner borde det oftast avse bruttolönen. Där skiljer det sig också på den del som de sätter av i pension. På detta belopp blir avgifterna lägre (eller det blir särskild löneskatt). Det avsatta beloppet betalar de också skatt på först när de tar ut pensionen.
Vet inte hur avtalen brukar vara skrivna. Om de ingår eller inte. Men så länge som spelaren är begränsat skattskyldig och kan använda artist sink så spelar det ingen skattemässig roll om bonusen betalas ut före eller efter spelaren lämnar landet. Det har större betydelse om spelaren är obegränsat skattskyldig här men blir begränsat skattskyldig när han lämnar landet.
Om han ska ha 200 000 dollar netto säg 2 000 000 kr netto. Så blir bruttolönen 2 352 941 kr (med A-sink) brutto plus 739 294 kr i sociala avgifter. Totalt 515 373 kr per månad om det är på sex månader.
Ja det borde gå att uppgradera på Indrasis plats nästa år. Men de kanske värdesätter hans roll i gruppen väldigt högt. Mycket fokus på gruppdynamiken i kommunikationen från Alcen.
Ska ner och kolla luleåmatchen. Brukar äta på arenan men den här gången tänkte jag att det får bli middag på stan. Någon som har tips på en bra restaurang?
Väljer också Nordh före Kvist alla dagar i veckan. Tycker att han redan nu är bättre och har betydligt större uppsida. Största problemet med Kvist är hans svaga puckbehandling och spelsinne. Han lyckas inte väga upp det med övriga delar i hans spel.
Kanske har kommenterats redan men enligt Abris så var Benn väldigt nära att spela till sig ett kontrakt med Dallas. Stämmer det så ska han nog kunna bli väldigt nyttig.
Retse: Det är lite olika regelverk som gäller. För den som är obegränsat skattskyldig i Sverige (bl.a. de som är bosatta här) finns det skattelättnader för experter. Då betalar spelaren skatt på 75% av lönen och föreningen arbetsgivaravgifter på 75% av lönen. D.v.s. 25% av lönen är skattefri och ingår inte i underlaget för arbetsgivaravgifter. Denna skattelättnad gällde tidigare i 3 år. Numera gäller den under 5 år.
Den som är begränsat skattskyldig och kommer hit och spelar hockey betalar A-Sink (artistskatt) med 15%. Om Scott är hemma i Kanada i 6 månader kommer han att vara begränsat skattskyldig i Sverige. Då kan han komma hit och vara här i 6 månader och endast betala 15% i skatt på lönen.
eltifoso: Var nog ett krav från Antons sida att han skulle få ett längre avtal om han skrev på för allsvenskt spel så att han har klart med kontraktet vid avancemang till SHL.
Peja: ”Det känns som att Brynäs bara har värvat bra spelare utan en plan de senaste åren. Man har letat efter ”bästa möjliga spelare” till synes utan att ta hänsyn till hur man vill spela och vad laget faktiskt behöver.”
Det är väl till och med det Alcén uttryckligen sa att han gjorde.
Vid senaste bokslutet hade arenan ett bokfört värde på knappt 168 miljoner och var värderad till 203 miljoner. Även om det förhoppningsvis inte ska behöva användas så finns det lite mer marginal att skriva upp värdet i bokföringen.
Vi gör avskrivningar på fastigheten och använder följande avskrivningstid: Stommar, fasad, fönster mm 50 år Kylrum, ventilation 25 år Yttertak 20 år Inredning 10-20 år
Jag håller helt och hållet med Peja. Det är en oprofessionell rekrytering vilken diskussionen om vem han lär sig av visar. Det är en viktig och hög tjänst inom organisationen som ställer väldigt höga krav. Det är ingen tjänst där man ska komma in och lära sig jobbet. Alcen kan mycket väl bli en bra sportchef på sikt men hade behövt få bygga upp sin erfarenhet först innan han skulle ha varit aktuell. Skulle ha varit intressant att se hur kravspecifikationen såg ut när han anställdes.
Huge: Han var ju väldigt tydligt med att inte svara på andra frågor där han inte hade tillräcklig information för att skriva om det med hänvisning till att han inte ville ge information till sina konkurrenter. Jag tror nog att det är han som tror i detta fall. Så mer en kvalificerad gissning av en person med bra insyn i branschen än att det skulle vara mer eller mindre klart. Så läser jag det i alla fall.
Peja: Jag håller med om att det behövs både spets och utvecklingspotential. Problemet är att vi lagt för mycket pengar på ej utvecklingsbara spelare att utrymmet för att värva spets minskat. Speciellt som en stor del av budgeten lagts på defensiva backar som Sigalet och Andersén.
Jag skulle nog se att man skulle försöka hitta en lösning med Sigalet för att frigöra utrymme. Jag tror att det ändå finns klubbar nere i Schweiz där han skulle kunna få samma nettolön som här.
Jag gillar Madhawks resonemang här angående Skellefteå och unga och utvecklingsbara spelare kompletterade med riktig spets.
De flesta spelare peakar kring åldern 25-30. Hur många spelare i truppen har vi som är utvecklingsbara och kan bli toppspelare i SHL? Jag skulle säga att det bara är Björk, Ingman och Ersson.
Jag är också tveksam till en förlängning med Blomqvist. Även om han skulle gå ner i lön. Jag tycker att vi behöver få in fler spelare med utvecklingspotential i truppen. Visst om man mäter kvalitet/lön kan det kanske vara så att Blomqvist kan stå sig jämfört med en yngre spelare. Han är dock i en ålder där väldigt få spelare blir bättre. Vi behöver spelare som kan utvecklas.
Möjligheterna att ta in Blomqvist på ett billigt kontrakt hade varit större om vi inte redan hade Persson, Alcén och Mannberg klara.
xxx BIF xxx: Jag tror inte att Westfält, Solem, Asklöf eller Zetterberg kommer att spela för oss nästa säsong. Frågan är om Asklöf spelar hockey över huvud taget?
Skrubben: Det som är mest häpnadsväckande är att trots all tid som deras reportrar spenderar på Sätraåsen så kommer det nästan aldrig några nyheter från dem.
Amortering av en skuld är ingen kostnad och sänker inte resultatet.