Peja: Med tanke på förväntningarna som varit på Wandell tidigare säsonger tror jag nog att Djurgården kan ha fått honom till ett bra pris. Jag tror att han driva en 3-kedja riktigt bra.
majk: Så är det. Men i Sigalets fall spelar det ingen roll. Hans skatt kommer att bli den samma oavsett om pengarna betalas ut som sign-on eller som vanlig lön. Han skulle kunna få lägre skatt om han håller sig utanför för Sverige under längre tid än 6 månader men det är knappast aktuellt.
majk: Jag tänker mig att man vid behov lyfter upp någon junior för att i så fall vara typ 14:e 15:e forward och fylla ut några byten och matcher här och där.
Jag håller med om att juniorsidan ser sämre ut än vad den har gjort tidigare. Men jag tror att vi måste få ner kostnaden på de sämre forwardsen.
Ser man på kontraktsläget och de mest enträgna ryktena så ser det väl ut ungefär så här:
Joacim Eriksson Samuel Ersson
XXX - XXX Victor Söderström - Niclas Andersén Eric Norin - Lukas Kilström Marcus Ersson - Niclas Lundgren
Anton Rödin - XXX - Nicklas Danielsson XXX - XXX - Sebastian Wännström XXX - XXX - Lukas Zetterberg Emil Forslund - Blomqvist - Rohdin
Johan Alcén, Samuel Asklöf och Daniel Mannberg
Målvaktssidan känns bättre än i år. Dessutom klart billigare.
Bertilsson tror jag blir kvar och då återstår det att plocka in Gundersons ersättare. Frågan är dock vad statusen är på Kilström. Spelar han något mer? Sedan hade det varit bra om vi kunde lägga Lundgrens lön på någon annan. Men han får troligen inte lika bra betalt någon annanstans.
På forwardsidan kan det nog bli en hel del nytt. Det vore bra om vi kunde bli av med någon av spelarna för 4:e kedjan. Typ Mannberg och låta en junior täcka upp där vid behov. Boqvist kan mycket väl ta en plats hos Devils och jag tycker att vi ska räkna honom som en bonus om han vänder hem i höst.
Hardi: Ingår pensionsavsättningar i underlaget för böterna? Det är nog vanligt att spelarna spelar för en lägre lön mot att klubben gör större pensionsavsättningar.
Stefan R 63: De siffror som finns i diverse lönelistor som publiceras i media kommer från den inkomst som spelarna tagit upp i inkomstdeklarationen. Så 540 000 kr är den lön som han fick utbetald under de månader av 2016 som han var bosatt här. En spelare som året innan gjorde 37 poäng på 42 matcher i NLA är inte billig. Speciellt en spelare som inte har någon koppling hit alls.
Rodrigo: Jag kan köpa Alcén och Asklöf i fjärdekedjen alt. 13:e forward. Framförallt Asklöf men även Alcén bör vara billig. Men jag ser gärna en klok center där typ en Mads Hansen. Men vi bör inte förlänga med Nilsson och gärna försöka bli av med Mannberg. Forslund är jag kluven till. Han gör trots allt en del mål i en begränsad roll och kan kanske lyfta sig en nivå till trots att han känns lite begränsad.
Powerfade: Frågan vad han behållit för anknytning till Sverige och hur mycket tid som han vistats här efter flytten utomlands. Men även om han är obegränsat skattskyldig i Sverige kan han ha hemvist i Schweiz enligt skatteavtalet mellan länderna. Har han hemvist i Schweiz enligt avtalet beskattas hans lön endast där. Detta oavsett när under året han flyttar hem till Sverige.
Är det någon som faktiskt har koll på statistiken? Hur många skott har respektive målvakt fått emot sig i skottsektorn och vad har de för räddningsprocent på skott från olika lägen?
Enaranger: Det spelar ingen roll om man kallar ersättningen lön eller sign-on bonus. Den beskattas på samma sätt oavsett benämning. Anledningen till att sign-on många gånger beskattas lägre är att den då betalas till en spelare som är begränsat skattskyldig i Sverige när pengarna betalas ut. I dessa fall beskattas ersättningen med 15 % i Sverige. Spelaren får troligen även betala skatt i sitt bosättningsland också men denna är oftast lägre än vanlig svensk inkomstskatt.
Leonardo: Vad grundar du det på? De drog in 111,9 miljoner 16/17 och 110 miljoner 15/16. Motsvarande siffror för oss är 165 miljoner och 142,5 miljoner.
Huss: Har du något exempel på när en händelse på isen hanterats civilrättsligt? Jag kan inte komma på en spelare som stämt en annan spelare för en incident på isen.
Inkazar: För att en utländsk spelare ska kunna utnyttja skattelättnaden under 2017 krävs att han inte bott eller vistats stadigvarande här under åren 2012 - 2016.
Inkazar: Expertskatten gäller för utländska medborgare som inte varit bosatta eller stadigvarande vistats i Sverige under de fem kalenderår som föregår det kalenderår då arbetet påbörjades i Sverige.
Med stadigvarande vistelse menas en sammanhängande vistelse i Sverige på sex månader eller mer i Sverige.
Inkazar: Du blandar ihop olika regler. Det finns ingenting som säger att den som haft lägre skatt under de tre första åren i Sverige måste hålla sig utanför Sverige i 6 månader.
Den så kallade expertskatten gäller för utländska medborgare som inte varit bosatta eller stadigvarande vistats i Sverige under de fem kalenderår som föregår det kalenderår då arbetet påbörjades i Sverige. Vistelsen i Sverige får vara avsedd att vara i högst fem år men skattelättnaden gäller under de tre första åren. Skattelättnaden består av att spelaren skattar på 75% av lönen och klubben betalar arbetsgivaravgifter på 75% av lönen.
En spelare som begränsat skattskyldig i Sverige betalar A-SINK på lönen. Denna skatt är på 15%. För att spelaren ska vara begränsat skattskyldig får han inte vara mer än 6 månader i Sverige. Både svenska och utländska medborgare kan vara begränsat skattskyldiga.
· 
