mattiask

Jaken: Bara en fråga till dig..

"Problemet med BZ är att han INTE lyssnar på någon annan. HAN avgör ensam vem som ska värvas efter någon hemvävd modell."

HUR vet du att det är så? Har du en bra källa på detta eller är det din personliga gissning?
Jag står lika frågande till värvningen av LN av den anledning att jag bara ser honom som en kopia av Alcén men med lite bättre händer.
Det är inte sådana spelare vi behöver ha in i truppen.

Men eftersom att du vet exakt hur Bz jobbar så bör du väl veta vilka spelare som han har på sin radar då han trots allt verkar jobba efter någon hemvävd modell som du har koll på?

Personligen tycker jag att Bz har en klockren placering på matcherna om han trivs där. Finner inga konstigheter alls.

Skrubben: "Den här säsongen är ett jävla misslyckande"

Hur kan man säga att säsongen är ett misslyckande när det återstår först sju matcher plus playin och ev slutspel?
Vi slutade trots allt femma ifjol men spelade ändå sm-final.

Snälla vänta tills säsongen är helt slut innan vi börjar snacka om misslyckad säsong.
Misslyckade värvningar/rekryteringar likt Melin av Bz däremot är ju misslyckade MEN det är ju inte säkert säsongen blir misslyckad för det.

Dock ska sägas att många inne i den här gruppen brukar slänga sig med väldigt konstiga ordval (som detta) samt uthängande av spelare som inte borde vara vatten värda - så inget förvånar mig i detta forum.

Lunkan: Hade varit väldigt fint MEN om jag får fråga dig en fråga.
Hur hade du och alla ni andra fans ställt er till att Bz trots allt sagt orden "Vi känner oss trygga med det målvaktspar vi har i Rautio och Linus" oavsett vilken målvakt som värvas?
Oavsett om det är tex Lindbäck eller Svedberg?

För mig hade det varit som att slå undan benen dels på våra målvakter men också visa på en ganska stor oseriöshet från Bz om så skulle vara fallet.

{8399}: Håller helt med.
Nu fattar ju jag också att Bz måste säga att han känner sig väldigt trygg med Rautio och Linus.
Men allvarligt så kan det vara något av de värsta jag hört Bz säga sedan han kom till klubben.
Jag skiter fullständigt i hur ojämn Felix är och jag skiter fullständigt i hur mycket skit han får ta här i forumet.
Alla ni här inne vet ju om att jag är en som försökt försvara Felix så gott det går.
Visst att Bz ser till Felix utveckling och vad som kanske är bäst för honom.. jag är dock övertygad om att han hade fått minst lika mycket speltid hos oss.

Att vi nu släpper en väldigt duktig målvakt som absolut varit ojämn, men nu när vi dessutom fått in en ny målvaktstränare så skulle det kunna betyda mycket.
För att istället ha kvar Fernström ser jag som ett rejält jävla hån mot framförallt Felix men även mot oss supportrar. Räcker väl att titta på Växjö-matchen.

Nej, jag tycker detta är bedrövligt skött.
Dock ska sägas att jag också fattar fullt ut att Bz antagligen har en klar tanke om vilken målvakt som ska värvas in efter säsongen. En klassmålvakt förhoppningsvis!

Forsberg 1978: Tuff? Nej, fruktansvärt klantigt av Kilas. Där behöver man inte dela ut TRE crosscheckingar. Då får han fan räkna med att åka ut!

Zappaholic: Vi har skilda åsikter absolut och jag tycker egentligen att vi ska sluta här ;)
Men likväl som jag tycker det ena och du det andra så bör vi kunna bevisa vår del.
För mig på den gif som RoadLaker lagt upp så kan jag inte avgöra vem som gör fel.
Men jag tycker att Harju tar sin position och sedan kommer Rautio in i Harju "bakifrån" så att säga.

Enaranger: Men allt i den regeln faller tyvärr på att kontakten sker utanför målområdet.
Oavsett hur färgad Brynäsare jag är så anser jag att det målet ska godkännas alla dagar i veckan.
Hade vi själva fått ett sådant mål bortdömt hade jag varit skogstokig.
Tycker dessutom (min egen åsikt) att Rautio är minst lika skyldig som Harju till krocken.

DÄR däremot, DÄR måste vi snacka om hur illa försvarsspelet är. Vissa spelare blir som yra höns i egen zon i vissa lägen.
Den sekvensen kan man ha som skolboksexempel hur man ej ska agera, Kilström!

Zappaholic: Tycker inte någon av dom är där först. Harju har endast koll på pucken varpå Rautio åker rakt in i Harju.

Zappaholic: Haha nej nej nej. Ska definitivt vara mål. Rautio glider rakt ut i Harju. Solklart mål.

Petrov: Absolut - till nästa år ja.
Nu tittar vi på vad vi har iår och du har hellre Fernström i mål än Felix?
Till nästa år måste självklart något bättre in.

Sen att evigt höra detta tjat om förutsättningar till att konkurrera om guldet. Vi var rätt nära med Felix och Rautio ifjol.
Men skit sak samma.. Jag ser hellre Felix i truppen iår än vad jag ser Fernström.
Men eftersom att Felix inte ens är med under "Truppen" på hemsidan så kan man ju börja undra hur de skött detta eftersom han ej varit med där på ett bra tag.

{5915}: Det här med Felix blir ju lite konstigt just nu.
Av den anledning att om man släpper honom så kommer man att bli av med den löneposten.
Jag skulle personligen hellre se Felix än Fernström. Men då kommer vi antagligen komma att behöva betala tre löner - för jag antar att de flesta Allsvenska lag har fullt med målvakter och således inte är intresserade av Fernström.

Men att nu faktiskt i detta läget kasta bort dessa tre år som Brynäs satsat på Felix för att han ska gå till Hv medans vi står med en Fernström på ett så pass kort kontrakt som han trots allt gör är för mig endast fel. Kan man sparka Melin och betala lön så har man även råd att betala dessa tre herrar lön och sen hoppas på att någon är sugen på Fernström.

Tycker faktiskt att Brynäs hanterat denna historia med Felix väldigt konstigt om de väljer att släppa honom.
Jag ser hellre en egen produkt i Felix i målet som trots allt har en väldigt hög högstanivå (Semi 7, Scandinavium ifjol tex) före Fernström. Och jag lägger till att Felix då får släppa in någon puck långt utifrån.

Inkazar: Gillar framförallt din första PP-formation.

Några intressanta tankar som jag gärna hör era tankar med är ju vad ni vill ha för typ av spelare i ett PP?
För mig så vill jag se en "typisk" spelfördelare på högerkanten. En Bäckis. En spelare som i väldigt enkla och svåra lägen hittar sina medspelare.
Vissa kanske föredrar en Jocke Lindström-typ på högerkanten som cirklar runt innan han antingen drar iväg ett skott mot bortre krysset eller spelar in till spelaren i slottet.

Så för mig är det viktigt att ha rätt typ av spelare på rätt plats.
Men det viktigaste är vem som styr.
Varken Jensen eller Ölund är för mig typiska spelare att styra ett PP.
Ölund känns mer som en spelare som är perfekt för att stå neråt mål/stolpe osv för att få pucken för att sedan passa Palushaj högt på vänsterkanten.

Jensen är för långsam med puck, skridskoåkningen är fantastisk. Men tempot är lågt, hittar oftast ej de svåra passen, söker oftast bara en spelare, dvs den i slottet.

Dessutom tycker jag att Gunderson är den spelare som sedan förra sejouren i Brynäs fått "fel" uppgifter. Han ska givetvis skjuta klart mer än han gör i dagsläget.
Hade varit väldigt skoj att se om det finns någon information/statistik nånstans för hur mycket kontra lite han skjuter i PP.

Huge: Okej att Eriksson är en bra målvakt. Men det finns också en anledning till att han varken tagit förstaspaden i varken Växjö eller DIF.
En kompetent målvakt, som också är Brynäs-fostrad. Men det finns klart bättre och mer intressanta målvakter på önskelistan hos mig iaf.

Pettisbif: Haha, det är nog faktiskt tur att du inte är sportchef för Brynäs kan jag säga :)
Dessutom.. Varför i hela friden ska du ha Johannes Jönsson till? Snälla rara lilla du, i mina ögon håller han i princip samma klass som Fernström.
Såg honom väldigt mycket när han stod i Skövde för ett par år sedan - i Division ett. Då är och var det helt obegripligt för mig hur han kunnat ta en spade i SHL.
Dessutom helt obegripligt hur du vill ha honom i Brynäs före både Fernström och Rautio i detta fall.

Zappaholic: Håller helt med dig. MEN det är ju sådana saker åt båda håll.

Huge: Saken är ju den att om vi börjar med det faktum att spelarna ser att Fernström släpper in skott som ger 1-1 samt 3-4 så inger ju det en stor osäkerhet bland utespelarna.
Jag vet ju själv hur man är i skallen när man ser ens målvakt släppa in så pass billiga mål. Men blir förbannad och frustrerad.

Och i det läget är det bara inse att Fernström ej håller.
Men det tror jag att alla ser att vi faktiskt till nästa år MÅSTE ha in en målvakt som gör skillnad. Det har vi inte idag.
Sen förstår jag att klubben har som mål att få fram så många egna produkter som möjligt och självklart även då målvakter.
Men att ha Rautio, Sandström samt Fernström gör att vi väl är kanske i mina ögon rankade mellan 12-14 vad gäller målvaktspar. Det är alldeles för dåligt.

Nej idag så "hänger" jag Fernström på två mål som han bara ska ha. Två ytterligare är väldigt billiga.

Zappaholic: Håller med dig i sak, men om vi tar dagens match. Vad är det för specifika saker du menar? Rahimis "vänsterjabb" tex?

Oavsett hur stora Brynäsögon man än har så måste man faktiskt kunna se vissa situationer med neutrala ögon.
Utvisningen på Palushaj är stenklar. Där borde Palushaj vara mycket mycket kyligare då spelaren inte kommer vara i någon farlig situation. Låt Växjöspelaren få ut pucken.

{8399}: Svar nej. En målvakt i det läget som kommer bör EJ sitta vid stolpen som han gör, men han bör vara i en klart mer upprättsittande position, så du har rätt i att han kanske sitter fel.
Men du får gärna beskriva för oss okunniga hur han ska hinna över på det när han MÅSTE ta skottet om det kommer ett skott.

Zappaholic: Nej, 3-3 målet. Bertilsson var väl ej inne på 3-4?

{8399}: Tyvärr visste jag att någon skulle skriva Fernström på det målet. Anser att om man lastar Fernström för det målet så kan man inte mycket hockey. Han har ingenting att göra på det målet.
Målet är Bertilssons alla dagar i veckan - han ska ta bort sin spelare.

Rautio är ej med i truppen idag. Fernström från start då antar jag och Ersson som båsöppnare.
Ska bli väldigt intressant att se hur Brynäs tar sig an den här matchen.

Vi möter ett lag idag där det är jävligt att tänka både en och två gånger och inte bara köra.
Jag tror och hoppas på en 4-2 vinst idag.

Har återigen bara sett highlightsen.
Förstår inte alls er som kastar massa skit på Fernström efter matchen.
Han bör ta Rögles 2-1 mål. Det är ett för enkelt skott, men jag personligen tycker han bör försöka få det skottet i magtrakten om han förflyttar sig.

1-1 målet är bara för dåligt försvarsspel och 3-2 målet kan man inte lasta Linus för.
Där täcker han så mycket som han kan/ska göra av målet, att deras lirare sedan sätter pucken på 10x10 cm är ju bara att gratulera.

bradberry: Ja den där utvisningen var faktiskt jävligt tuff!

Har nu sett highlightsen från matchen igår.
Ska inte lägga mig i diskussionen angående spelare och deras vara eller icke vara ang matchen då jag ej såg den.

Men ser man på de mål vi släpper in igår så anser jag personligen att Rautio ska ta både Malmös 1-0, 2-1 samt 4-1 mål.
Alldeles för billiga mål att släppa in på denna nivå.
Enda mål jag tycker Malmö gör bra är styrningen vilket mål jag tror gav dom 3-1.

Annars så om man tittar på chanser som visades i klippet så bör Brynäs göra minst 4-5 mål i matchen. Helt obegripligt vad chanser som missas.
Att man skjuter 33 skott behöver ju inte betyda mycket då mestadels av skotten faktiskt kan vara ganska klena och mer "alibiskott".

Peja: Jag är ledsen, men detta kan nog vara bland det dummaste jag läst i denna bok någonsin.
Ja, ungdomsspelaren kanske borde skött det snyggare. MEN varje spelare i varje lag vet om att dessa funktionärer SKA ta isen vid båsen vid varje powerbreak.
Då måste och borde Jens Olsson i detta fall, ha struntat i att bry sig då ungdomsspelaren enbart ska göra sitt jobb.
Pinsamt agerat av Jens Olsson som jag förväntar mig blir avstängd.
Däremot borde ungdomsspelaren ej ha "sopat" till JO så pass hårt som han gör.

Brynäsgubbe: Fast jag måste ändå säga en sak om Erssons utvisning.
För det första så går det jävligt fort för domarna, som har några hundradelar på sig att bestämma sig.
Sen är det så att domarna kan ha en annan vinkel till situationen än vad vi med tv-bilder har.
Jag har sett den korta reprisen som Abris lagt upp på sin twitter. När jag såg den första gången tyckte jag det såg ut som solklar knätackling.
Men i nästa läge när jag vevat om reprisen 4-5 gånger så tycker jag att ser ut mest som en höft mot höft, men där båda spelarnas knän också träffar varandra.

Jag vet inte om jag ska kalla det en klockren tackling - men mycket mer än en tvåa ska det absolut inte vara.

Men innan man skriver vissa saker kanske man bör sätta sig in i domarnas vinkel, domarnas beslutfattande.
Däremot om du skulle bli förbannad på DN som trots allt stängt av Ersson så kan jag förstå dig.

Till er som undrade varför i helvete som tränartrojkan ställde Fernström mot DIF på Hovet, kan vi väl undra hur fan dom kunde ställa Rautio i en sådan här viktig match som ikväll?

xxx BIF xxx: För mig är det givet att förlänga med dessa.

Rautio. Av den anledning som du också skriver. Kan vi hem någon av våra målvakter som är ute på vift, så ser jag gärna Rautio som en tvåa.

L.Carlsson. Har vuxit ordentligt iår och tar stort ansvar trots sin ålder.
Allt annat än att förlänga vore sjukt. Frågan är dock om något annat lag ev erbjuder mer än vi samt kanske säger till Lucas att de tänker satsa på honom i PP osv.

Bland forwardsen ser jag som helt givet att förlänga med Clark, Palushaj, Ölund samt Ikonen. Dessa fyra är för mig helt givna i två toppformationer.
Ser ingen som helst anledning varför dessa inte skulle få förlängt.

Till de som jag är väldigt kluven till är som sagt Fälth samt Sunken bland backarna då jag tror att vi kan få tag i något bättre, dels yngre men självklart även någon back som är bättre än just dessa två.
Men samtidigt är de så pass rutinerade och viktiga både i omklädningsrummet samt på isen att det är väldigt svårt att veta hur Bz tänker.

Bland forwardsen är det Mannberg och Miller.
Jag gillar Miller - men ser faktiskt ingen egentlig anledning till att förlänga med honom.
Mannberg däremot gillar jag. Både vad gäller hans skridskoåkning men även hans BP-spel. Dock tycker jag att det är svårt att sätta in honom i en formation då jag tycker att med hans snabbhet och skridskoåkning så känns det i många matcher som att han nästan blir lite "ensam" i sin formation.

Sen måste jag också säga att jag inte alls förstår din kritik till Henrik Larsson.
Är det någon spelare som de senaste matcherna tagit ordentliga kliv framåt i min bok så är det just HL.
Tycker han varit riktigt bra.
Men sen vet jag personligen hur otroligt många här inne i boken som i princip ALLA säsonger Pudas var i klubben ville ha bort honom.
Jag var hela tiden inne på att han hade ett spel i sig som var klart större.
Tycker han är en av de bättre backarna som finns i SHL idag.

{5915}: Men Sanny är väl en av dom som ofta säger själv att han aldrig varit guds bästa barn?

Dock ska sägas att så fort både Wikegård och Sanny är i studion så har jag sedan länge slutat lyssna på dom.
För MIG har Wikegård blivit alldeles för mycket. Sanny däremot tycker jag är sämre påläst än tex Petter, Helber osv.

JanT: Som poängproducerare samt samt hockeyspelare är han sjävklart underbara att ha i laget.
Men det tar fortfarande inte bort det faktum att han lagt sig väldigt lätt två gånger nu varav den senaste var pinsamt att se.
Han hade även en sekvens i gårdagens match som kunde blivit värre än den blev.

Jag hatar spelare som på det sätt som Clark försöker fuska sig till utvisningar gör.
Hör inte till hockeyn, hör inte till fotbollen osv osv.
Ska han fortsätta som han gjorde på Hovet så blir det pinsamt.

Men självklart som hockeyspelare så ska han givetvis vara kvar hos oss.

Någon som sett intervjun med Kevin Clark inför matchen igår?
Herregud, vad han skjuter sig själv i foten.
Vill vi supportrar verkligen ha en sådan spelare i laget oavsett hur mycket vi gillar honom för det han gjort hittills?!

SH: Klart som fan att en tripping i offensiv zon när vi spelar 4mot5 är idiotisk!

Nu har vi tagit tre helt idiotiska utvisningar. Ska vi fortsätta så här så ringer de snart. Steppa upp nu och börja åk skridskor igen.

Brynäsgubbe: Ja, på klubban absolut. Men på handskarna får du inte slå och det vet spelarna om!

Brynäsgubbe: Nej, han slår honom rakt över händerna istället för att åka skridskor. Idiotisk utvisning!

KulaShaker: Bra med böter, men tycker faktiskt att han kom ganska billigt undan trots allt. Fusk är fusk.

Huge: Helt rätt. Klockren analys. Håller helt med.
Samtidigt börjar det komma till ett läge där man inte ens orkar gå in här på HS.
Pinsam nivå från väldigt många.
Men det är klart, de flesta här inne har väl full koll på exakt vad som händer varje sekund av dygnet runt truppen. Så vi kanske ska hålla tyst du och jag?! :)

blackredberry: Är väl ändå ganska självklart att ställa just honom i denna match?
Jag är ganska övertygad om att hade Felix varit 100% fit så hade Rautio stått denna match då Rautio ofta stod bortamatcher när det var dom två.
Därav så ställer dom Fernström i en av seriens svåraste bortamatcher.
Sen tror jag att ledningen har klart bättre koll på hur de presterar på träning osv än vad vi har.

Jävlar vad folk är negativa här inne.
DIF ligger trots allt tvåa i serien. De har släppt in näst minst mål i hela serien.
De är trots allt en het och riktigt stark kandidat till SM-Guldet i vår.
Samtidigt är de grymt starka på Hovet.
Att det skulle bli äckligt svårt ikväll bör väl alla kunnat räkna ut, oavsett hur matchen ser ut.
DIF är riktigt bra och framförallt har de en ruskig form.

Inkazar: Jo absolut. Men nu är det ju trots allt så att Bertilsson är borta på grund av OS och av den anledning tog jag bort honom.
För mig är det Kilström eller Fälth som han bör spela med. Rutinerade, duktiga defensivt och spelare som jag tror Boqvist kan luta sig tillbaka mot.

Skrubben: För mig är det ganska solklart att OM Boqvist ska spela måste han få chansen att få utlopp för sina styrkor. Han måste därför spela med en mer defensiv back än Carlsson.
Fälth eller Kilström är för mig givna i ett backpar med Boqvist.
Carlsson är inte så pass säker i egen zon och jag tror han och Boqvist skulle få ordentliga problem.

Skönt att som det ser ut nu ta tre poäng där jag tycker Luleå är klart bättre över de sista två perioderna.
Tycker vi spelar på tok för svårt i egen zon men framförallt så har vi alldeles för klena och tunna anfall. Vi får ingen tyngd i anfallszon. Tycker vi borde kunna ha anfall på 20-30 sekunder i anfallszon på hemmaplan. Så pass bra är vi.

Men som sagt, tycker det är sjukt att det står 4-1 just nu.