mattiask

Forsberg 1978: Jag såg repriser på den. Ingen fult i den tacklingen. En vanlig tackling som tex Berra delar ut 10 per match.

Huge: Tycker Fälths utvisning är klar. Ofattbart klantig. Bättre att släppa en spelare som är så pass långt ifrån vårt mål samt med spelare runt om.

Zappaholic: Vilken mer är illegal än Sondells?

Allvarligt talat Jensen. Det där är inte okej någonstans.

Tycker vi är klart bättre i första.
Efter cirka tio minuter i andra så släpper vi kommandot till Luleå och jag tycker Luleå är klart bättre sista tio.
Nu gäller det att steppa upp i sista då jag får lite Frölunda-vibbar (hemma) av den här matchen där vi släppte två skitmål sista fem.
Avgör nu detta på hemmaplan.

{8302}: Bara att tacka och ta emot att domarna kan ha råfel emellanåt. Horribell utvisning på Larsson, men är väl bara tacka och ta emot som sagt! :)

mk: Nej, alltså jag menar nog mer att Sjödda isåfall hoppar av något annat och helt enkelt går till en annan klubb.
För hade jag varit Sjödda och fått förtreoendet som HC så hade jag aldrig velat "gå ner" till en ass-roll igen.

Skrubben: Det vore sannerligen ett dreamteam och jag gillar det. Iaf som personer.
Men bara en fundering.
Hur tror du/ni andra att Sjödda skulle reagera att gå från HC till AC? Jag hade ju i hans läge inte velat göra det även om Brynäs är hans lag så att säga!

{8302}: Ja, han ska väl vara tillbaka. Håller med dig även om jag tycker att Larsson nog klarar spelet en aning bättre än Boqvist.
Eftersom att Boqvist inte spelade någonting igår ju längre matchen gick (slutdelen av tredje) så är det svårt att säga hur han hade klarat den biten.
Men för mig är Boqvist detta år alldeles för valpig.
Han har inte alls den pondusen som tex Dahlin.
För mig är han en jättetalang, men tyvärr inte där riktigt ännu.
Larsson går före även om jag hellre absolut hade lirat med en egen talang.
Men nu handlar allt om att vinna och då går Larsson före just Boqvist.

Peja: Ja i det avseendet att han kommer blindside och ej har chansen på puck innebär iallafall hos mig en klart större skaderisk då tacklaren aldrig kan veta att det kommer någon blindside.
Det är ju trots allt dessa tacklingar blindside som vi vill ha bort.
Blomman är aldrig i detta fallet ute efter att ta puck utan endast att plocka bort deras spelare (ej skada) utan tackla bort.

Davey85: Har nu sett RoadLakers gif där han kör tacklingen i slowmotion.
Därav måste jag också säga att jag tycker att första kontakten möjligtvis tar i axeln. Jag tycker det är väldigt svårt att se.
Då ska man ju bara veta hur det ser ut om man spelar den i normal takt så att säga.

Alltså jag är tämligen övertygad om att Blomman blir avstängd iochmed vilken nivå de hållit under året vad gäller vissa avstängningar.
Sedan tror jag att DN kommer ta Blomman på tre punkter.

1. Tacklingen är blindside.
2. Blomman kommer med hög fart UTAN att ha en chans att ta puck.
3. Blomman går åt huvudet även om första touch möjligtvis tar axeln.

Jag tror Blomman får fem matcher samt böter.

Inkazar: Kan tyvärr faktiskt bara hålla med. Den känns ganska klar, men framförallt jävligt ful och jävligt onödig. Ett skede där han inte behöver gå in på ett sådant vis PLUS att han faktiskt är kapten och ska föregå med gott exempel.

Vore jävligt konstigt och jävligt illa om han ej får fem matcher.

Oavsett vilken spelare det är - sådana tacklingar MÅSTE bort från hockeyn!

Forsberg 1978: Händer väl knappt ett skit i Luleå heller. Möjligtvis att de har lite mer puck.
Grymt avslagen match. Pinsam slutspelskänsla.

Bortser man från alla utvisningar så är det ju en väldigt jämn match där jag ändå tycker att vi skapar kanske 1-2 mer heta lägen än Luleå.

Fortsätter vi försvarsspelet att spela så pass konsekvent och tajt som vi gjort i första så är jag övertygad om att detta kan sluta riktigt bra.

Måste också bara nämna att jag är lite kluven till Artos kommentar angående utvisningen på Engsund.
Jag håller med Arto i att LN gör det jävligt klumpigt att vända ryggen till när han vet att det kommer en tackling.
Samtidigt tar Engsund några extra skär vilket gör tackligen en aning "högre i fart" än vanligt.
Men hade en Brynässpelare åkt ut på den vetifan om jag hade tyckt att den var rätt.

Jag är faktiskt väldigt optimistisk inför kvällen. Vi har slagit Luleå tidigare iår och vet att vi kan slå dom ikväll också.
Hjärnan säger 2-0 till Luleå i matcher av den anledning att vi är i dålig form.

Men hjärtat säger 4-3 ikväll till oss samt 2-1 i matcher! Tror det blir bortasegrar i alla matcher.

Huge: "Kan man det minsta om (idrotts)psykologi och lagsport i allmänhet så fattar man vad Blomman talar om.
Därmed fullt logiskt att du inte fattar..."

Håller med dig till 100%.
Hans uttalande är ju i mina ögon ett ganska klart och enkelt sätt att försöka sätta sitt hopp till att det dåliga spelet per automatik hör ihop med att laget redan varit klara för Playin, samt att det i stort sett varit klart även med "sistaplatsen" i playin.

Jag har i stort sett, sett 80% av årets matcher och jag har faktiskt aldrig hittills reagerat på Blommans kommentarer i någon match faktiskt.
Tycker oftast han svarar smart, rakt och ärligt.
Sen att spelarna emellanåt tycker att laget själva gjort en helt ok period medans vissa här inne tycker det varit Div 5-nivå säger väl mer om personerna här inne än om spelarna.

Forsberg 1978: Håller med dig i sak om Boqvist då han känns lite för grön ännu.
Dock tycker jag att Brynäs bör gå samma väg som Frölunda med Dahlin.
Jag har lite svårt för detta eviga Dahlin-runkande bland experter, men att han i alla lägen får spela SITT spel gör att han över 52 matcher kan glänsa i olika matcher.
Dock är hans defensiv alldeles på tok för dålig just i dagens läge och av den anledning tror jag inte som alla experter att han tar ett ordentligt kliv in i NHL direkt OM inte den klubben som draftar honom gör exakt samma sak som Frölunda att de vågar lira honom oavsett om han råkar göra något misstag eller ej.

Forsberg 1978: Nu inväntar jag enbart en ny laguppställning från pettisbif där han sätter Boqvist på läktaren och helst av allt så ska Bz ringa hans kontrakt omgående.

Usch vilket jävla skitmål. Sådant som händer.

Lindström: Men det här är ju återigen en väldigt skev bild av matchen senast.
Okej att Brynäs vann skotten överlägset, men du kan ju knappast tycka att LHC var så pass mycket bättre?
Över 60 minuter så har LHC i mina ögon enbart klart högre effektivitet. Tycker inte att LHC är så pass mycket bättre.

Ove Myling: Värvningsmässigt både tränarpost samt spelare (bortser från Palushaj) så är den biten ett monumentalt fiasko.
Tittar man på prestationen över 52 matcher så vetifan om man med nuvarande trupp kan begära så mycket mer? Om man tittar på klubbarna som tex ligger på playin så håller jag nog faktiskt Brynäs trupp som den "sämsta" av alla de fyra tex, överlag så att säga.
Och givetvis har topp sex i mina ögon bättre trupper.

Möjligtvis med ett bättre grundspel, samt en bättre defensiv med en klart starkare förstamålvakt så kanske vi hade haft någon bättre placering, men i mina ögon är en playin-plats precis vad jag räknat med inför säsongen.

Läser längre ner att Palushaj har problem med knät.. När hände detta och några rapporter på hur illa det är?

Man skjuter alltså 43 skott och gör 1 mål? Herregud. Visst många skott kanske är alibiskott, men på 43 skott ska man bara göra fler mål!

Lindström: Kan faktiskt hålla med dig där.
Om jag tittar på de topp sex-lagen om de haft en spelare som presterar det Jensen gör i framförallt PP men även i 5mot5 så hade den spelaren blivit petad direkt.
Dock ogillar jag faktiskt Fälth lika mycket i PP just nu.

pjåtor: Varför fattar du inte det? Det är väl alla killars dröm att lira i SHL. Att hellre lira i SHL kontra HA är väl ganska självklart.

Herrejävlar vad mycket egna misstag vi gör.
Ja, idag är vi väldigt dåliga, det inser nog vem som helst.
Framåt så jobbar vi inte som en enhet utan jobbar knappt en och en.
Bakåt är det ju som yra höns, men framförallt är det ju de egna misstagen som gör att vi kommer i väldig ofas.
Fälths passning på sista målet är för jävla bedrövligt.
Jensen innan Gunde åker på sin utvisning så LHC får chansen till PP.

Ja listan på små, små enkla detaljer kan göras lång.

Lesky: Är ganska övertygad om att Molin är högintressant. Vinner man poängligan i Allsvenskan så är man bra. Dessutom har han garanterat fått till ett härligt självförtroende!

En fråga till er som har bra mycket mer koll än jag i denna spelares fråga. Linus Rotbakken i Almtuna är ju en Brynäs-fostrad back. Poäng kan han ju göra, det har han bevisat där. Men hur skulle han klara av SHL-spel? Är det en spelare som med rätt backpartner skulle kunna bli en ännu bättre back?
Hans plus-minus är ju tyvärr inte direkt imponerande, men har aldrig sett honom spela, så blir svårt att endast kolla på statistiken vilket man inte ska :)

Zzz: Håller helt med dig.
Det man ska tillägga är och var ju att Sjödda aldrig tidigare haft huvudansvaret och jag själv vet i annan sport hur det är att ha ett huvudansvar och det baskemej inte lätt.
Så för min del så tycker jag att Sjödda gjort ett jättebra jobb sett till förutsättningar då laget ej haft en riktigt klassmålvakt samt att vi inte har haft ett tillräckligt bra lag sett över fyra femmor.
Så för mig har han gjort det jättebra.

Däremot om vi ska plocka in något till nästa år så tycker jag att Sjödda ska ha huvudansvaret om inte Bz anser att Sjödda får gå tillbaka till ass. Då tycker jag vi behöver ha in en ny assisterande som är specialiserad på det defensiva.
Kan Växjö ha en så pass stark defensiv så anser jag att vi också ska kunna ha det.
Det gäller att vi sätter ett starkt och rejält grundspel.

Huge: Exakt, och precis vad Sjödda säger efter matchen att motivation slår klass. Tycker tyvärr att den klassen som Sjödda tycker att vi har lyser med sin frånvaro alldeles för ofta.
Det är på tok för mycket upp och ned för att jag ska tycka att truppen/klubben är på rätt köl. Förlust hemma mot Frölunda som tex följs upp genom att slå SAIK hemma. Sen ska man självklart komma ihåg det här med att alla matcher är fullständigt olika. Men prestationerna skiljer sig så oerhört från varandra.

Forsberg 1978: Lika bra som vår första period är, lika dålig är andra och tredje perioden. Men vi möter trots allt ett lag som gör det bra i andra perioden där de vänder matchen. Sen har vi en jävla otur att zebrorna står med en tombola i andra perioden.
Jag brukar i regel aldrig klaga på domaren då jag vet hur tufft de har det - men andra perioden idag var inte okej någonstans.

Forsberg 1978: Okej att det ser dåligt ut vid något av målen, men tror du och några av er andra att det bara är för att ställa ut skridskorna i vissa av matcherna som tex idag och bara vinna?
Mora ligger må hända där dom ligger, men det är trots allt inget dåligt hockeylag och framförallt inget dåligt hemmalag.
Idag tycker jag att ett Mora med kniven mot strupen och när de får lite medgång i andra perioden ska slå oss. Sen ser jag givetvis att vi tar en trea, men för mig förvånar det inte att vi förlorar.
Däremot kan jag bli klart mer förbannad på sätter vi släpper in vissa mål på som inte känns SHL-mässiga.

{8302}: Ja det var han, men 2-2 målet får Linus Ölund ta på sig alla dagar i veckan. OM man slår ett sådant jävla idiotpass i offensiv zon så motståndarna kan vända - ja då blir det mål i röven.

Lindström: Herrejävlar vilken konstig nivå. Skogs gör exakt samma sak som HL, men åker ej ut.
Fasthållningen på Berra är en solklar tvåa. Erssons tvåa är visserligen en crosschecking, men samtidigt väldigt billig.
Urusel nivå hittills under andra perren.

Lindström: På ett sätt så tycker jag som någon under mig här att det kanske är nu man ska försöka få igång honom ordentligt.

Men i sak så tycker jag att det bara visar på en sund sak att en spelare som trots allt är ur ganska hårt slag kan bli petad.
Sunt att visa andra spelare vad det verkligen krävs och att man visar andra spelare att de också kan bli petade.

Personligen hade jag hellre sett tex Liljewall på läktaren då jag anser att Ikonen dels är en bättre spelare men framförallt att han faktiskt skulle klara av att göra samma jobb.

Brynäsgubbe: Hur vet du att Berra är alldeles för tystlåten i både omklädningsrum och på isen? Har du spelat med honom? Brukar du vara i omklädningsrummet?
Nu är detta ingen sågning av din åsikt utan endast motfrågor.
För mig var och är Rödin som du skriver en jättebra kapten, men i mina ögon tror jag att Berra skulle växa ännu mer om han fick ett C på bröstet.

Men jag tror att Blomman kommer vara given kapten nästa säsong också.
Det är inte där våra större/största problem ligger och det vet alla.

Pettisbif: Rödin - ja, alla dagar i veckan.
Kellman - nej, absolut inte. Det enda vi behöver i centerväg är en klasscenter som ska bli vår förstacenter.
Där är inte Kellman.

I övrigt har jag en stark känsla att vi ganska enkelt kan glömma både Andersén, Rödin och Rensfeldt.
Rödin lär inte komma hem nu, om jag fattat det hela rätt så handlar det fortsatt om skattebiten. Andersén kommer väl troligtvis hitta en KHL-klubb.
Rensfeöldt har man ju hört ryktas till andra SHL-klubbar.

Forsberg 1978: Håller nog inte riktigt med dig i just de orden du använder, men förstår vad du menar.
Jag är helt inne på Huges linje.
För mig är och blir den ful med tanke på hur den tar på Djuse.
Men för mig är det klart mer olyckshändelse än medvetet. Eller medvetet blir det ju i och med att Carlsson vill trycka bort Djuse från slottet/kassen.
Därav så tar ju smällen trots allt i nacken och det blir fult.
Men för mig är det inte obegåvat då samma typ av tackling/crosschecking sker 10-15 gånger per match. Ren oflyt att Carlssons tar så illa.

Men självklart ska detta rendera i en avstängning då den trots allt är ful och ej hör hemma på en hockeyrink.

Huge: För en gångs skull håller jag inte med dig Huge ;)
Jag tycker det ser ut som att Sunken vet exakt vad han gör då han faktiskt i själva "tacklingsproceduren" trycker till med armbågen.
För mig är det medvetet, riktigt fult och bör bli minst fem matcher.

Jaken: Kan bara hålla med Zappaholic, vilken match har du sett? Tycker vi gör en riktigt bra match fram till Sunkens utvisning.
Sen släpper vi ju in 1-1 i ett läge där som Sjödda säger att vi kommer fel till efter att byte. Samt ett grant avslut.

Vid 1-2 är det ju en ren tavla.

Men med lite tur i slutet så tar vi minst en pinne.
Men samtidigt så kan man i en sådan här match aldrig klaga på prestationen för den är bra. Däremot kan man vara förbannad över vissa spelares agerande och därav resultatet även om Sunkens utvisning i sig inte avgör matchen då Frölunda ej gör mål. Men Frölunda fick ett stort momentum i och med mycket chanser i det stora PPet.

Jobbigt läge att göra en så pass tydlig målvaktstavla i. Nu har tyvärr Frölunda fått momentum. Blir svårt att vända detta.

munkas: Kan bara hålla med. Solklart matchstraff. Inget att diskutera. Bedrövligt agerande när vi leder med 1-0!

{8399}:
1. När man ser Sunkens lönekuvert/summan så inser man att det måste vara det dummaste beslut Sundlöv någonsin tagit.
2. Helt sjukt att Alcén med tanke på sin roll tjänar mer än Kilström, om man nu strikt går efter dessa siffror.

Huge: Jag förstår vad du menar och håller med dig i sak till viss del.
Men lite av dina åsikter/argument går ju faktiskt bort en del då Fernström faktiskt gjorde sina bättre matcher i Brynäströjan just i början.
De tre-fyra första matcherna var bra - efter det har han blandat och gett alldeles för mycket.

Som jag skrivit tidigare så är det helt ofattbart att man behåller Fernström och skickar iväg Felix. Och jag skiter fullständigt i hur mycket skit Felix fått här inne i gruppen.
Att behålla Fernström som läget är och var bevisar bara Bzs delvis okunnande att bygga ett bra lag oavsett final ifjol eller ej.

Huge: Om jag får leka "lekman" om vad jag tror hänt/hände så är detta min åsikt.

1. Bz är tidigt ute och letar efter en ny målvakt. Anledningen stavas Felix mage.
2. Om man ska ta in en spelare på ett korttidskontrakt så får spelaren lira 7 matcher och efter det så måste man helt enkelt skriva kontrakt med spelaren alternativt släppa spelaren.
Jag har för mig att vi redan haft inne en spelare på ett sådant korttidskontrakt?
3. Därav kunde vi ej ta in tex en Honken i efterhand på korttidskontrakt då Fernström var den spelaren som utnyttjade vår andra möjlighet till korttidskontrakt. Minns dock ej vem som var först? Ludvig kanske?
4. Med Felix på skadelistan, med ett utgående kontrakt på Fernström samt att han vid kontraktering antagligen var tvungen så antar jag att Fernström kräver mindre pengar än tex Honken. Alternativt så är inte Honken intresserad.
5. För nu betalar vi trots allt en lön till en spelare som vi kontrakterat. Och i detta fall så blir det EN lön oavsett om man skulle kört Fernström eller om man skulle kört Honken.
6. Min känsla är att Bz trodde att Felix skulle bli spelklar tidigare än han blev.
När han nu till slut blev spelklar så hade helt plötsligt Bz tre målvakter på löneposter.
Han insåg att han ej skulle kunna bli av med Fernströms kontrakt via att något annat lag tog över den - därav skulle han behöva betala Fernströms lön även om han spelade i annat lag.
Han insåg däremot att Felix skulle han bli av med hela lönen - samt ev få en liten summa för Felix.
7. Då är det ganska lätt att förstå varför Bz väljer att ej plocka in tex Honken, varför han släpper Felix.
Så oavsett vilket så har han i mina ögon gjort bort sig fullständigt i målvaktsfrågan.
Det hade i det här fallet i min värld varit bättre att skeppa Fernström. Satsat på Rautio och Ersson fram tills Felix var tillbaka.
För Ersson är knappast en sämre målvakt än Fernström. Sen att ev prata om rutin för att Fernström är äldre - jo tjena.. Den sortens rutin har han ej.

Som sagt - bara min åsikt/teori. Men hur som tycker jag att Bz agerat konstigt.
Samtidigt som laget på många andra håll och kanter byggts väldigt konstigt.
Men det är en annan femma! :)

Gott att se att det iaf coachas. Framförallt våra två förstakedjor som trots allt ska producera skapar ingenting och framförallt inte Jensens kedja. Skönt att se då att de inte bara trummar på utan ändrar om lite för att försöka få till en ordentlig förbättring!

Peja: Bara för att ta det enkelt.. Kan du nämna några spelare som du istället tycker borde varit med och framförallt skulle haft Joels roll?!

Peja: Lundqvist är väl långt ifrån dålig på skridskorna?
Jag skulle vilja tycka sämre om honom än vad jag gör med tanke på att han spelar i Frölunda.
Men vem i Brynäs tyckte du utgjorde en större skillnad när vi slog ut Frölunda? Clark med hattrick i sjätte matchen? Lindbloms sjunde match eller Felix sjunde match?
De matcherna som Frölunda vann, var det någon som utmärkte sig?

Tycker trots allt att du lägger lite fel fokus.
Man vinner ju som ett lag och förlorar som ett lag.
Sen kan man ha en superkedja (Som tex SAIK) eller ha en spelare som gör en ruggig skillnad i en enstaka match likt tex Clark i match sex.

För mig är Joel given.
Den naturligaste ledaren i truppen tillsammans med Kronwall.
Klart mycket mer viktig för den här truppen än vissa andra.
Vad uträttade Fredrik Pettersson? Dick Axelsson? Viktor Stålberg? Alexander Bergström?
Ja.. vi kan räkna hur långt som helst.
Alldeles för många som var klart sämre än Joel och jag tror att Joel är otroligt uppskattad av de allra flesta i truppen samt att han trots allt i mina ögon var en av våra bättre sett över hela turneringen.

Peja: Skönt att man kan tycka olika! :)
För mig är faktiskt Joel väldigt given i truppen av de anledningar jag skrev igår. Dessutom är han som klippt och skuren för en tredje och fjärdekedja.

Tittar man på SHL samt KHL osv så finns det nog ingen spelare jag skulle byta honom mot. Han håller en väldigt hög klass.
För mig är det väldigt viktigt att ha den typen av spelare som Joel är - kan du då säga vilken/vilka spelare du tycker borde varit med istället?

Peja: Min personliga åsikt är att Joel var en av våra bättre spelare sett över hela turneringen.
Dels är det ju i princip omöjligt att jämföra tex Joel med Dick då de är raka motsatsen i spelstil med mera.

Joel är en stor ledare - men dessutom en spelare som behövs i ett landslag. Sliter alltid hårt, är ledare både på isen och utanför. Dessutom har och kan han göra poäng.
För mig är han nog en av de väldigt få spelare i SHL som kan ta den rollen han har/haft. För mig är han helt given i truppen.

För mig fanns det tre-fyra spelare som var betydligt mycket sämre än vad jag innan turneringen hade trott. Och där har vi det stora problemet.
För mig så känns det som att Grönborg har några riktigt stora favoriter som aldrig skulle kunna petas i princip. Av den anledningen kanske inte laget alltid blir helt rätt komponerat.