MIK 7-1

Mike Skinner:) hehe
Han är då säkert bättre än den där dj$l$ läxingen, på webradion,
som jag lyssnar på!

Tången: Vilken match har den mannen igentligen sett?
Här letar man genom Aftonblaskans sportblad efter en analys av matchen,
det enda man kan hitta är detta (länken är en bantad version av pappersupplagan som täckte två sidor.)

De som inte har sett matchen får en bild av att Lahti räddade MIK,
vilket är helt absurt.
Nu tror svenskafolket att lule åkte på minst dubbelt med utvisningar,
vilket de inte gjorde, 2x6 för båda lagen näms inte ens.
Lahti var inget annat än en typisk hemmadomare,
när publiken klagade som mest fick Lulespelarna göra vad de ville.
Ända skiljnaden är att MIK gjorde mål på sina PP chanser.

Som vanligt, finns det inget negativt att skriva om MIK så skrivs det inget alls.

zeb: Har du aldrig nått possitvt att säga?

Poäng i 6 matcher av 9 uppe i mörkret nu.

Portello: Jo nog är det så men med fördel Luleå.
MIK har tagit poäng i 5 av 8 matcher uppe i mörkret,
men bara vunnit 2 på full tid.

Bonäs norra: Tyvärr är det så att,
finns det inget negativt att skriva om Mora IK så skrivs det ingenting alls.

Nu när Saiko har lyckats få en oavgjord heter det.
"Förlustsviten bruten"
Hade det varit MIK det handlade om hade det hetat.
"Ännu ingen vinst..."

Dino: Intressant läsning, fortsätt med det:)

zeb: Ja, ungefär så...

horcoff: Jo, men när passningarna väl går fram,
då missar de målet;)



SSK gjorde en bra match så länge de orkade hänga med,
det syns att halva laget spelade i AS förra året.
Låt oss inte glömma att de har släppt in minst mål av alla lag i ES,
men tids nog kommer verkligheten och kvalserien i fatt dem.

Har tittat lite på statistik hos hockeyligan.se efter 22 omgångar,
och listar våra bäst placerade i de olika 50 i topp-listorna i ES.

Poängligan: 49:e Beaudoin
Målligan: 31:a Beaudoin, 42:a Huml
Assistligan: 34:e Bastiansen, 41:a Lindström, 47:e Dahlman
Plus/Minusligan: 20:e Skogs, 31:a Bastiansen, 39:e Huml
Utvisningsligan: 10:e Skogs, 17:e Tuokko, 34:e Hagos, 44:e Simons, 50:e Beaudoin
Skott på mål: 35:e Andersson
Total istid: 16:e Kurvinen, 25:e Bastiansen, 37:e Määttä, 41:a Beaudoin
Istid/Match: 18:e Järventie, 25:e Kurvinen, 42:a Bastiansen

Och nu till målvakterna.
Räddn-%: 1:a Johansson 100%, 18:e Pitkämäki 89.78%
GAA: 1:a Johansson 0.00, 18:e Pitkämäki 2.80
Skott: 1:a Pitkämäki 597, 25:e Johansson 9
Räddningar: 1:a Pitkämäki 536, 25:e Johansson 9
Jag vet att målvaktstatsen inte är riktigt rättvis,
men det var lite kul med bara MIK-spelare i topp för engångs skull:)

Forever MIK: Han var kanske skilljnaden...
Nåja, MIK vann iallafall överlägset på målchanser.

Mike Skinner: Få se nu...
Om jag inte minns helt fel så var det här MoDo:s "sämsta insatts någonsin" för 5:e gången i rad:)

Har Lycknersgäng vänt från ett spöke till en favorit både på hemma- och bortaplan?

horcoff: Du ska se att det säkert fanns en hel del förnuft bakom den värvningen.
Tror inte att Simons tog fram telefonkatalogen och satte fingret på ett namn.
Men det fanns helt säkert en plan B om det skulle gå illa.

"För dig är det då klart att med tränare kan man chansa"
Vad jag har för åsikt i frågan är av liten betydelse, nu är läget som det är.
Där emot så har det hittills gått ungefär som jag hade förväntat mig,
så jag ser ingen anledning till missnöje.
Vi ligger just nu på en slutspelsplats och har de flesta av lagen "som vi ska ha bakom oss" bakom oss

Det vi ser är hur Arvedson uppträder i media, vilket han är mycket obekväm med, i nån minut långa intervjuer.
Det känns som det är aldeles för lite materiell till att döma honom som en dålig tränare.

Om vi har den här diskutionen i februari kan jag vara av en annan åsikt,
men just nu känns det som lite tidigt med domedagsprofetior.

horcoff: Alla lagdelar är viktiga.

Chansningar har vi sett tidigare och det blir säkert fler.
Chansningarna har aldrig varit omotiverade men de har inte alltid fallit väl ut.
Vad kallar man värvningar av orutinerade spelare osv?
Hur ska man lyckas hitta talangerna om man inte vågar chansa?
Ska vi istället göra som lule värva andras eller läxan värva gammalt?

Låt oss istället dömma Arvedson med facit i hand.

SIVASN: Jag håller helt och hållet med dig:D

Barbapappa: Att MIK skulle lyckas spika fast sig på en 10:e plats är nog knappast troligt.
Det är normalt att ett lag rör sig upp och ner i tabellen under serielunken,
på jakt efter så många av de 165 möjliga poängen som möjligt.
Om man är nöjd med en precis position eller inte är avhängigt av målet man själv satt.
Själv är jag nöjd med slutspel, dit har vi i dagsläget 3 poäng och 35 omgångar.

Tyvärr är det fler som är duktiga på att dömma än ge beröm.
Tyvärr är några som bara hugger och sällan lyfter fram nått possivt.
Att det blir negativa diskutioner kring spelare/tränare bevisar bara att det finns besvikna supportrar.
Det är inte av godo att bara de negativa elementen hörs,
då kan man få det skeva intrycket att det är majoritetens åsikt.
Låt oss ta ett citat från ett annat öppet forum.

"Känner du till SvenskaFans?
– Ja, självklart. Jag brukar vara inne där och titta ibland."
av Mikael Simons

Underminerande negativkritik kan vara mycket förödande...

PappaKeno: Den som lever får se...

Jaha då var det dax igen, ny tränare hit ny spelare dit,
tänk vad en förlust kan åstakomma.
Nej, låt oss göra som fjolårets Malmö,
sparka tränare och halva laget samt banavägen för kvalserien.
Ööööh vad ska vi då fylla ut alla tomma platser med?!
Jo det gott folk blir redan sparkade spelare eller ett byte med ett lag i en sämre liga.
Låt oss hitta alla Beaudoin och Bastiansen som finns över hela världen.
Låt oss samtidigt strunta i att värva mellan säsongerna, de platsar ändå inte.

Förresten, vad är det för speciellt med en förlust mot Färjestad?
Tja... typ ingenting...

Nu till ett ständigt återkommande citat av vem som helst.
"Vi är inte bättre än så här."
?... nej... kan man vara det... ?
Kommer vi någonsin vara bättre än "så här", vad nu det ska betyda.
När serien är slut och vi har kammat hem 7:de platsen,
då är vi fortfarande inte bättre än "så här".

freppe: Hur skulle man möjligen lyckas glömma den?

zeb: Tja...
Två öppna mål och tre ramträffar, listan kan göras lång.
Med lite tur hade matchen slutat 2-8 istället för 4-2.
Ok, jag överdrev lite, men bara lite.
Hade marginalerna varit på vår sida, hade vi iallafall hafft 1 poäng.

GävleLasse: Det var ett Moramål, ett kämpamål,
det är sånna mål vi normalt brukar göra:)

När vi ändå är inne på det...
Era 1-0, 2-0 och 4-2 mål lär knappast gå till historien som de vackraste.

Bonäs norra: Ja nog fanns det positiva inslag i matchen:)
Tror nog sviterna från Lulematchen satt i bakhuvudet på grabbarna.

TB: Den som lever får se;)

Bukefalos: Ah se där, vi är då överens om en del:)

Nu ska ni se att tikarna får äta upp det här,
tippar 3 poäng på måndag.

En kollega frågade mig en gång:
"Var de värda att vinna då?"
-Självklart! svarade jag och undrade vad han igentligen menade.
Det är väl alltid det vinnade laget som är det bästa laget,
alltså värda att vinna, eller?
Jag ruskade snabbt av mig den löjliga frågan och tänkte att han bara ville retas med mig.

Efter ikväll så tror jag att jag börjar begripa vart han var påväg i sina tankebanor.
Mora vann skotten, vann tekningarna, vann målchanserna,
men förlorade matchen.
Allt detta mot ett tillbaka pressat oroligt lag, med en målvakt som hade det där lilla extra som en bra målvakt ska ha, tur.

Tur... ja det är något som MIK helt och hållet saknar.
Lyckner sa engång; "Det är det hårdast jobbande laget som får målen med sig"
Nåja, han sa inte exakt så men bra nära.
Men det hårdast jobbande lagen fick inte de där tur målen.

Bittert, bittert och inte alls bra tabellmässigt,
men ett fall framåt.

Tången: Vad vi har emot...?
Få se nu... Brendl skrev på för 3 år i Brynäs IF,
som är en klubb i svenska elitserien där Mora IK också spelar.
Boorken tränade tidigare Brynäs IF och får inte träna något annat elitserielag denna säsong.
...Ja just det! Mora IK är en elitserieklubb och Boorken får inte tränna sånna.

Tillbaka till din fråga...
Du undrar vad vi har emot, en spelare som via kontrakt är knuten till ett annat ES-lag 2 + denna säsong framåt, och en tränare som via kontrakt inte får arbeta innom ES denna säsong.

I mitt fall blir svaret;
Jag håller på Mora IK och inget annat lag.
Kan inte svara för alla andra,
men jag förstår inte vad Boork och Brendl har med säsongens upplaga av MIK att göra.

zeb: ??? Vet vad???

Lule tog med sig mörkret ner till dalarna,
men det finns ljuspunkter...

Som Mguru antydde så spräckte Hagos sin egen nolla.

Lagets oroveckande måltorka bröts.

Den mest total sågade backen genom tiderna, Pierre Johnsson,
gjorde en kanon match.

Trotts att allt gick åt h$lv$te för grabbarna så spelade de klart matchen.

Nu är botten nådd, nu kan det bara bli bättre;)

Har ett litet dilemma angående vattnet... eller flera...

Om man inte tvättar sig om händerna efter man har varit på toaletten kan man få magsjuka.
Om jag tvättar mig om händerna efter att jag varit på toaletten kan jag få magsjuka.

Jag kan inte dricka bryggkaffe för då kan jag få magsjuka.
Kan jag gå till ett café och dricka bryggkaffe?

Jag kan inte skölja ur ett glas och använda det igen för då kan jag få magsjuka.
Kan jag överhuvudtaget använda bestik, fat och glas som jag har diskat?

Dessutom så vet de inte riktigt hur de ska bli av med det här ruskigt elaka osynliga monstret.

PappaKeno: Tja, kul å kul...

Att vägarna är krokiga, smala och beläggningen dålig i Norge vet nog de flesta.
Ofta saknas väglinjer, sidoreflexer och gatubelysning, livsfarligt vid dimma.
Ploga vägarna gör de först när det har slutat snöa nån gång vid lunchtid.
De har en massa vägtullar för att finansiera nybyggda vägsträckor och en väldigt hög vägskatt vid köp av fordon.
Vill du köra med dubbdäck i Oslo så kostar det 1000Nkr/år.

Nu går kranvattnet inte att dricka.
Det är förorenat med en elak liten parasit som måste kokas i minst tre minuter innan man blir av med den.
Ska man använda vatten till matlagningen måste det också kokas först.
Några av mina kollegor här i Oslo har dessutom kackerlackor på rummen.

Föräldrarna står för barnens skolmat, det gör att de flesta har med sig en halv fördigskivad franska och högst två skivor pålägg till varje skiva.
Det tar de sen med sig när de börjar jobba, så lunchen så som vi ser den finns inte.

Infrastrukturen i detta land är under all kritik,
men de kan bygga en ny Opera för över 4 miljarder norskakronor som en fin fasad.

Norge, världens rikaste U-land.

P.S. Det finns en massa fördelar också men de tar vi en annan gång:)

ES tabellen börjar se hemsk ut.

Mike Skinner: Fortsätt med bloggandet!
Hade Anrell haft förstånd hade han blivit grön av avund.
Kul läsning för oss som inte kan titta på sändningarna.

Domarna är helt enkelt rasister. (Hagos)

Metal Guru: Det tragiska är att de aldrig är det,
och dem är man tvungen att lita på...

Barbapappa: Tror inte Dragan ens vill till Mora.
Inte med tanke på vad delar av hans släkt tycker om klubben.
Men kanske det vore ett strategiskt drag ändå,
värvar en spelare och får DN MIK-positvt på köpet,
eller så bryter Dusan med brorsan.

zeb: Äh lägg ner det där.

4-3 synd men vi får väl vara nöjda med poäng på bortaplan.

Kommentator h$lv$te på webradion tror MIK är nöjd med 1 poäng,
precis som det vöre en omöjlighet för MIK att ta poäng där överhuvudtaget.
Han har ingen aning om att MIK har betydligt svårare att ta en 3:a mot lule i FMMA.
Äh alltid dessa dåligt pålästa, partiska, patetiska dj$vl$ "%#"*.

Ok, jag är bitter:(

Nu är töntarna igång igen med sin dagisramsa.

Kom igen nu MIK ta 2 poäng!

Metal Guru: För mig har match-chatten varit död länge.

Stigsson: Där kom första krysset, kan det bli en nästan vinst?
Yrade jag inte om 1 poäng tidigare:)

MIK 7-1: ...i ES mot andra lag.
Det är sent:)

MIK 7-1: Hm, den där länken fungerade inte riktigt som jag hade tänkt mig.
Nåja, avslutnings effektiviteten är övervägande till MIK:s fördel, gent emot LKAB, de senaste 8-9 matcherna.

Anders i Budum: MIK:s poängstats är hyffsad uppe i Lule, 1,286p/match,
så iallafall 1 poäng ska nog kunna skramla ihop.

Luleå har betydligt svårare att vinna mot MIK på deras hemmaplan.
De har lyckats tagit tre 3 poängare på sju matcher uppe i mörkret.

Nedan kommer en liten godbit till alla er som tycker att MIK har dåliga avslut:)

horcoff, Stigsson & immelmann: Hm...
Ni är inne på ett intressant spår där...
Otur för Brynäs...

Fler kvällslördagsmatcher till folket!!!:)
...och mer älgjakt!;)

mickemik: Måste billigt erkänna att det här var den första ES matchen jag sett på plats.

Fnissade lite lätt åt Aftonblaskans rubrik tidigare, Skräck Arenan.
Efter kvällens match börjar jag undra om den rubriken kanske inte är tagen helt ur luften.

Det var ett s$tans tryck i hallen i 3:e.
Måste ge en eloge till Dakarna och sittplatspubliken,
det var de som, enligt mig, vann matchen.
Har i liknande matcher sett MIK bli slagna på mållinjen med en tyst orolig publik, men inte i kväll.
Publiken visade att de ville ha 3 poäng, och grabbarna följde efter.

Tubest: MIK:s statistik hemma mot biff ser bra ut.
Dessutom så är de, biffarna, dåliga just nu.
Det luktar 3 poäng ända till Färnäs,
tyvärr så ska de spela om det först.
Boork har nära hem och Sperrle, Nolander och Brendl är tillbaka.
Undrar vilka av dessa som kommer vara på isen...
Boork kanske, i vredesmod?;)

Anders i Budum: Tja, med tanke på att målvakten själv ansåg att pucken...
hm... plocken var inne i målet så...
Nog om det, sett till 60 minuter gjorde grabbarna en bra insatts,
och var inte sämre än tikarna, en poäng var hade varit rättvist.
Bittert, bittert, men nu till någonting helt annat.

Fan vad skönt med nån extra poäng, nu ser det inte så illa ut med en förlust i Karlstad.

...
Öh, vad är det jag säger!?

Vi ska ju ha en vinst på lördag så klart:)


mattias - 74: Så länge du är negativ så är jag lugn.
Skulle du råka bli MIK-possitiv, så börjar då jag bli orolig...
för din hälsa;)

MIK 7-1: Hehe, glömde pajasen i slutet.
De är bra lustiga i STHLM:)

Råkade snubbla över en intressant filmsekvens från säsongen 1984/85.

Just det året var det STHLM-dominans i ES.
Slöddertälje vann finalen mot serie-1:an Skansen.
AIK och nykomlingarna Hammarby fanns också med på lägre placeringar.
Även sverigespopulärastelaggenomtidernaochallatidersomkommaskall, läxan, spelade i ES.

Problemet denna säsong var att publiken flydde ishockeyn, precis som den antas göra nu alltså.
Enda undantaget var SSK som slutade 2:a och senare tog hem guldet.
Konstigt att framgång lockade till sig publik redan på den tiden.

Trots att alla dessa STHLM-lag och det där nästan STHLM-laget (med nästan menar jag inte SSK) närvaro i ES flydde publiken?
Har vi inte lärt oss att det måste finnas en massa 08:or och drantar med i ES för att ishockeyn ska kunna finnas kvar innom riketsgränser?

Ok, vad var fel denna säsong då, vad var annorlunda?
Jo syndabocken blev nykomlingen Hammarby som inte passade in i finrummet.
1984/85 var det inte alls bra att ha en massa STHLM-klubbar i ES,
och framför allt inte Hammarby som var en fara för svenskhockey.

Paradoxalt nog så har vi omvänd ordning nu på 2000-talet.
Kommer svenskhockey att dö ut nu då?
Naturligtvis inte, intresset lever vidare ute i landet och följer framgång.

Det här är nog den mest motsägelsefulla notis jag någonsin läst.
Bara det att den börjar med rubriken "Mora ingen värdemätare för SSK",
och slutar med citatet "En bra premiär för oss, och jag tycker ändå att Mora är en bra värdemätare för oss" av Leif Strömberg.

PappaKeno: "bullshit"???
Jaså du gillar statistik, låt oss börja med citatet av mig själv:
"MIK har aldrig haft det lätt i Slöddertälje"

2005/06
MIK gick som bekant till slutspel och SSK flyttades ner till läxans nivå.
Större skiljnad på de båda lagen i tabellen,
men inte i Axa Sports Center.

Lördag 29/10 kl. 15,00 Södertälje SK - Mora IK 1 - 2
Skott 12-8 i 3:e perioden. 1-2 målet kom när det bara var 14 s kvar av matchen.,
Lördag 21/1 kl. 15,00 Södertälje SK - Mora IK 4 - 5 e.sd.
Skott 39-27 på tre perioder.

Ok den här träningsmatchen spelades inte i Södertälje,
men heller inte i Mora.
Torsdag 22/9 kl. 19,00 Mora IK - Södertälje SK (Sala) 1 - 2

2004/05
Totalt sett var SSK 4 plus mål bättre än MIK i serien,
men i Scaniarinken såg det annorlunda ut.

Torsdag 23/9 kl. 19,00 Södertälje SK - Mora IK 4 - 1
Lördag 27/11 kl. 15,00 Södertälje SK - Mora IK 6 - 2
Torsdag 24/2 kl. 19,00 Södertälje SK - Mora IK 3 - 1

Personligen så har jag största respekt för SSK i spel på deras hemmaplan,
och det tycker jag du också ska ha.
MIK har lätt att vinna i Södertälje... bullshit!

Forever MIK: Du vet väl att vi ska spela 54 matcher till?
MIK har aldrig haft det lätt i Slöddertälje.

Huge: Det är nog bara lugnet före stormen,
snart drabbar han oss;)

Huge: Har GävleLasse varit dum mot dig igen?;)

Barbapappa: Har försökt den där sen jag vet inte när.
Det har inte direkt fungerat än, jag kommer närmare för varje år:)
Däremot så kommer Wikegård samtidigt längre ifrån för vart år.
Det måste väl göra mig till expert eller?;)

Intressant statistik du förde och en intressant fråga.
Simons blev draftad som 4:e bäste svensk -96 och har massor av J-kamper.
Han är den enda riktiga talang vi har, en målskytt.
Kanske den målskytt vi väntar på.

Bonäs norra: Wikegård begriper inte att man ska vara objektiv i sina bedömningar.
Han låter hela tiden egna åsikter färga dem.
Bara för man vill en sak, behöver det inte bli så.

Tången: Jo, nån mer

Barbapappa: Tja... slovakien kanske har ett väldigt litet landslag;)


"– I mina ögon ett ”mini-Modo”. Mora har fått kritik för att ha många utlänningar, men synar man truppen har de en stomme med Morakillar, som personifierar klubben med sitt hårda jobb. Visst kommer de att sakna Pavel Brendl, som var den klart lysande stjärnan i ett hårt jobbande kollektiv. Men Mora är alltid nederlagstippat och har nog inget emot det."
Roger Rönnberg, Luleå

Ganska klockrent va:)

zeb: Håller med Stigsson, tycker att ett samarbete med Bofors är ett steg i helt rätt riktning.
Det är väl ändå bättre att Kalpa får tid att utväcklas.

Även Borlänge historien tar jag som väldigt goda nyheter.

Barbapappa: Kul om han kunde lyckas, dessutom så är han ju från Mora.

Dessvärre så blev ju Toukko avstängd,
men det blev också Kollar.

Jaha, där glömde jag länken.:l

Sagt om Mora IK i korthet:

"Mora IK kom inte från ingenstans."
HANS SÄRKIJÄRVI

"Det verkar som om Mora IK får folk att trivas i klubben och i samhället."
MAGNUS NYSTRÖM

"Mora är en välskött förening och har en bra ungdomsverksamhet. Det
finns starka traditioner, ligger högt på listan vad som är
hockey-Sveriges själ."
MATS WENNERHOLM

"Det finns inget ställe som det är gemytligare att komma till än FM Mattsons Arena i Mora."
CALLE JOHANSSON

"Det känns som att i lilla Mora gör vi saker tillsammans mot
resten av världen."
LEIF BOORK

"Jag tycker om människor som kan komma upp i en högre serie och bevisa att de hör hemma där."
HÅKAN LOOB

"jag har sett flera bra lag som haft svårt att få poäng i Moras arena."
BENGT-Åke GUSTAFSSON

"Jag gillar den fina buffen när man kommer in i pressrummet. Men
framförallt gemytet, alla hälsar på en. Det är alltid roligt att åka till Mora."
CHRIS HÄRENSTAM

"Innan jag började jobbet hos Luleå höll jag faktiskt på Mora."
HANS CHRUNAK

"Lag som Mora IK behövs."
LASSE ANRELL
Tror nu inte riktigt att han menar det men...

Nedan finner ni länken.

Bort ser man från den första perioden så spelade MIK bra.
MIK var kvar i båset första fem och passningsspelet fungerade illa rästen av perioden.
1-0 klockrent direkt skott omarkerad från slottet.
2-0 borde kanske Lasse ha tagit, isare som studsade in mellam benen.
3-0 så omarkerad får man bara inte åka rakt igenom fyra spelare utan att någon bryr sig, med puck dessutom.
Tack och lov så var inte LHC speciellt mycket bättre.
De slog isingar i massor och var det inte det så blev det offside.

Andra perioden gick MIK ut hårt och pressade ner LHC i egen zon,
Där låg de och fiskade och spelade på kontring,
vilket de inte gjorde helt ofarligt.
MIK bet sig fast långa stunder utan att skapa så många riktigt farliga chanser.
Chanserna de fick gick ofta över eller liknande,
eller så tvekade spelaren, alt. passade, så chansen försvann.

MIK spelade fram till slutsignalen men intensiteten la sig mer och mer.
LHC spelade mest på resultat och imellan åt snabba kontringar.

Effektiviteten i LHC:s spel var betydligt högre, de spelade mycket smart.
MIK spelade tundtals mycket bra och LHC hade ofta stora problem,
men MIK har större problem, det finns inte en enda som vet hur man gör mål.
Många av skotten och avslutningarna träffade inte ens målet.
MIK:s ineffiktivitet vad gäller avslut och dåligt riktade skott ger inte riktigt statistisken rättvisa.
Medans LHC sköt väldigt mycket, i regel max tre pass skott och väldigt lite dribblande och bökande.

Trots förlusten så gjorde MIK en bra match, en riktig laginsats.
De visade att de väkligen vill vinna och börjar målskyttet funka så...

90 Ludde: Byt ut Mora mot Djurgården så är du i närheten

Mora71: Vet inte om jag hade uppskattat förbud mot en öl till maten,
men ändå, gör de det så är det väl bra då.

För att vara MIK-negativ så verkar herr Ros vara väldigt intresserad av Mora IK.