moment22

mk: Det var Måns "random" Karlsson som först nämnde att Bertilsson har 1+2. Om det nu var det du syftade på.

Rodrigo: Har alltid gillat Sunken men han har tyvärr tappat, i år var han inte ens bra i bp, statistiskt var han Brynäs 11:e (!) bästa spelare om man tittar på istid per minusmål i bp.

Forsberg 1978: Ja, absolut, men det jag är mest orolig för är att han fortfarande hämmas av sin skada, tyckte inte han alls såg lika rapp ut den här säsongen.

Wesley: Ollas råkade ut för ett dödsfall i familjen förra säsongen. I och med att det inte stått om det någonstans i pressen så vill nog familjen med all rätt hålla det privat. Jag hoppas Ollas får förlängt och kommer tillbaka med råge, det är han värd!

{7225}: Jag tror att han kan få svårt att få nytt kontrakt i NHL. Han har inte riktigt lyckats etablera sig nu på en rad försök och skadan gör det inte lättare för honom. Men visst, han har ju varit bra från och till så chansen finns väl om något lag vill ha en billig backup.

Räknar alla bort Alcén och Ollas nu? Jag ser gärna att båda blir kvar, Alcén för sitt hjärta och för att han nog inte är dyr och Ollas vet vi ju alla vad han kan i sina bästa stunder. Efter den här säsongen skulle han nog bli tvungen att gå ner lite i lön också. Frågan är ju om han är helt återställd från sin skada, kändes som att det saknades något hos honom den här säsongen. Vad tycker panelen, är det tack och hej för båda eller ska de vara kvar?

{7225}: Chips-micke är ju på väg utomlands enligt alla rykten, vad får dig att tro att han om han mot all sannolikhet blir kvar i Sverige skulle gå till Brynäs?

Wesley: Vet du något som inte vi vet angående målvaktsfrågan?

{6984}: Nej, jag tror inte heller att varumärket tar skada av Bz:s pålagda lock. Det är ju som du säger för tidigt att säga något nu men jag hoppas och tror att han kommer att berätta hur han tänkt när han har tänkt klart. Vilket jag ser som en viktig del i kommunikation med fansen.

{6984}: Tycker att det ligger på klubben att kommunicera med fansen. Det handlar om att sälja en produkt och många fans tycker att Silly Season är extremt spännande! Sen ska förstås inte sportchefen avslöja vilka spelare han förhandlar med etc. men lite information om vad som ska in och hur man resonerar kring lagbygget osv tycker jag är ett bra sätt att öka intresset för klubben.

Zappaholic: Precis, offentliga löner är en variabel som jag faktiskt tror skulle öka intresset för SHL i stort! Det skapar en dimension till för fans och media att diskutera och debattera! Och folk är ju generellt väldigt intresserade av vad andra tjänat😄!

Zappaholic: Smotherman är säkert helt ok. Frågan är ju vad han kostar och hur övriga nyförvärv ser ut. Som många konstaterat så är det förjävla tråkigt att lönerna inte är offentliga, då skulle man kunna värdera spelare på ett helt annat sätt. Och alla som hojtar om att den och den sportchefen är bäst skulle få lite faktiska underlag för sina påståenden.

Peja: Mycket bra iakttagelse! Bara spelaren har ett häftigt nordamerikanskt namn så är han ofta hur bra som helst! Lex Modo, men jag tycker även samma fenomen inträffat i diskussionen kring Smotherman.

SnowKing: Sunken är nog tyvärr inte billig alls, enligt ryktena ligger han på 200k / månaden.

Chris11: Hur säkert är ryktet om Rautio? Kan ju också vara någon annan målvakt på ingång. En dröm vore ju Lindbäck, känns inte givet att han får nytt kontrakt i NHL. Men lämnar han tar han väl svängen förbi KHL först.

Chris11: Synd, hade varit sjukt intressant att höra hur Bz resonerar här.

Huge: Jocke brukar ju träna med Brynäs på somrarna, har kontakt med Pecka och har i tidigare intervjuer sagt att Brynäs ligger väldigt nära hjärtat. Så hur mycket kan svintäta Modo ha slängt upp egentligen för att trumfa det? Nä, hamnar Jocke i Modo istället för Brynäs så är det för att Bz inte vill ha honom.

mattiask: Helt rätt, det borde Bz fan ha koll på, känns konstigt om han inte hade det. Tror han har gjort en annan bedömning här, att Rautio är mer bang for the buck. Men det känns förjävla tråkigt om vi blir med Rautio istället för Jocke!

Chris11: Ja, det vore ju riktigt häftigt!

Chris11: Ok.. ja det kan nog bli tufft, men å andra sidan har han en rätt skön sits med envägskontrakt. Jag menar, hans worst case är att han får lira AHL ett år och lyfta nära en miljon dollar!

Chris11: Trist som fan men hoppas det går bra för Anton! Någon som kan Vancouver, har han någon chans på en producerande roll?

Huge: Tycker absolut att jag levererade en fin floskel där!

Blir det så att Bz signar Brödrosten så hoppas jag att du får rätt och att han ökar sin produktion. Och jag håller det inte för helt omöjligt att så blir fallet, men då behövs det (som alltid) kreativa och produktiva spelare runt om och det tycker jag att det saknas! Bz har som många påpekat verkligen ett stort jobb framför sig!

Peja: Det skriver jag under på, mycket hellre Alcén!

Rodrigo: Brynäs får fan anställa dig för att ta fram statistik åt dem! Men förhoppningsvis har de redan sådan kapacitet anställd.

moment22: Haha, right back at me😄!

{7225}: Ironi är inte din grej, va?😄

Huge: Brödrosten gjorde 8 mål på 58 matcher sin sista säsong i AHL. Du kommer med ursäkter för varför Brödrosten inte gör mål. Vi behöver inte spelare som måste ursäktas, vi behöver spelare som gör mål!

Huge: Absolut, det är säkert inte helt lätt att snabbt anpassa sig till ny liga osv. Men skickliga spelare klarar omställningen snabbare och bättre än oskickliga. Scott är ett lysande exempel på den förra kategorin. Men visst, signar Bz Brödrosten kan det säkert bli bra. Trots att jag känner mig mer osäker nu har jag ändå en stark tro på Bz:s förmåga att bygga lag!

Huge: Du glömmer att Brödrosten fick en försäsong och alla förutsättningar att leverera i Skellefteå utan att lyckas. Visst, tuff konkurrens men ändå. Och visst var han frejdig i de sista matcherna men jag tror helt enkelt inte att han har verktygen att leverera poäng på någon högre nivå. Och som jag sagt förut, vi kan inte ha ett helt lag med väl kämpande, skridskostarka men totalt ofarliga spelare. Har alltså inget emot Brödrosten mer än att han inte behövs!

Chris11: Jag hoppas verkligen att vi slipper Broadhurst! Alldeles för vek och trubbig för att göra någon skillnad, en Mannberg light är fan inte vad det här laget behöver!

Peja: Håller med. Läste just på hockeysverige.se att Scott är den spelare som gjort flest poäng i SHL sammantaget de tre senaste säsongerna, så jo, han blir fan svår att ersätta!

Berge: Har inte Bång haft djävulska skadeproblem? Känns kanske spontant som något vi inte behöver..

Rodrigo: När jag kollar lite närmare så ser det ju faktiskt ut som att de flesta backar som loggat tid i pp har svårt att träffa mål, Salmela, Pudas, Porseland. Undrar var Gunde hade hamnat😄

Rodrigo: Snyggt jobbat igen! Porseland sticker verkligen ut med sin oförmåga att träffa mål!

TobiasR: Malmö verkar ju tycka att han är alldeles för dyr jämfört med vad de får ut av honom så jag är tveksam..

Rodrigo: Riktigt snyggt jobbat! Mer sånt om du har tid!

Knygert: Du har absolut en poäng i att man borde (vilket man säkert redan gör) jobba på att förbättra avsluten. Däremot vänder jag mig lite emot den här trenden att alla ska vara så jävla skridskostarka hela tiden, tycker Bulan / Bz tyvärr verkar prioritera den egenskapen över puckskickligheten. Jag anser att den snabbaste hockeyn är den som bygger på passningsskickliget, jag har fortfarande inte sett någon spelare som åker snabbare än en hård och bra passning. Ta Per Djoos som exempel, visst, seg på rören, men inte fan spelade han långsam hockey!

Rodrigo: Du som verkar inne på statistiken, har du någon källa på Corsi i SHL, har bara sett att Petter Rönnqvist lägger ut lite Corsi ibland, men var fan får han den ifrån?

Rodrigo: Det har du förstås helt rätt i, skjuter man inte blir det sällan några mål😄.

Rodrigo: Jag köper inte riktigt de här tankarna på att hockey är slumpmässigt. Över tid raderas slumpen ut. Jag är övertygad att det tex finns skäl till att vissa lag / spelare har bättre skottprocent än andra, det räcker inte att bara slänga puckar på mål. Eller som artikeln du länkade till om +/-, där artikelförfattaren tar för givet att det hänger på slumpen om en målvakt har hög eller låg räddningsprocent när en viss spelare är på isen. I min värld är det självklart att det den specifika spelaren gör på isen i mycket hög grad påverkar målvaktens räddningsprocent.

Jag undrar hur länge Max Friberg ska orka harva på i AHL? Han har förvisso ett år kvar på sitt kontrakt men det är nog inte helt osannolikt att han ledsnar snart och då hoppas jag verkligen att Bz är med och hugger, han har ju ingen naturlig hemvist i SHL!

Chris11: Absolut finns det många variabler som spelar in i statistiken , och andrakedjan var ju ganska dysfunktionell stora delar av säsongen. Jag har dålig koll på vem JS spelat med under säsongen i Rögle. Men likförbannat, jag TROR inte det är en jättebra värvning.

Chris11: Att han inte var så jävla bra i 5 mot 5!

Peja: Snittade 17.02, men jag har ingen aning om vilken roll han hade.. Kommer inte ihåg att jag la märke till honom direkt i matcherna mot Brynäs.

Chris11: Varför inte kolla +/- på spelare från bottenlag? Det frapperande med JS statistik är ju att 28 spelare i samma lag lyckades bättre. Visst, en del spelare har inte lika många matcher, men ändå! Gör han 20 mål för Brynäs nästa säsong så blir jag helnöjd!

Skrubben: Jo PaW växte mycket i mina ögon också på slutet av säsongen och det skulle vara klart intressant att se JS med tvillingarna. Dock så är jag inne på samma linje som Enaranger, jag tror inte JS är så jävla billig heller. Hela lagbygget hänger på vilka de andra nyförvärven blir, det måste få bli kreativa spelare!

Ser att många verkar nöjda över det troliga nyförvärvet Smotherman. Jag fattar inte riktigt det, vi snackar om Rögles 8:e bästa poänggörare och deras 29:e (!) bästa +-spelare. Både Wännström och Rensfeldt gjorde mer poäng än JS. Visst, sätt han bredvid en bra och kreativ center så kommer han säkert göra en del mål men helt ärligt, just nu har vi inga sådana! Och Grana är inte lösningen på det problemet heller..