moment22

633 inlägg · 5061 besökare

Historik

· 9 ·
Brynäs IF > Sv: Bör Brynäs värva Lindbäck om möjligheten finns?
SvennEG: Luleå kanske hugger, Lassinantti blir väl inte kvar. Man kan ju alltid hoppas:)

Brynäs IF > Sv: Bör Brynäs värva Lindbäck om möjligheten finns?
SvennEG: Nej, det är klart, Rautio ville förstås ha två år, och jag klandrar honom inte. Det blir dyrt att bryta ett kontrakt om det inte finns andra klubbar som är villiga att ta över. Och inget ont om Rautio, jag gillar honom, men i ett scenario där vi har chansen på Lindbäck blir han liksom över..

Brynäs IF > Sv: Bör Brynäs värva Lindbäck om möjligheten finns?
Grejen med Lindbäck är ju inte bara att han är en väldigt bra målvakt, för det är jag övertygad om att han fortfarande är, utan att han också är en stjärna, en prestigevärvning som sänder signaler till fans, sponsorer och motståndare!

Hoppas verkligen att han kommer att spela i Brynäs nästa säsong. För övrigt tycker jag att det är hål i huvudet att ha Rautio på två år och Johansson på ett, hur tänker man där? Och om Sandström därtill stannar i Sverige? Lindbäck och Johansson är i mina ögon den bästa konstellationen för nästa säsong, men det känns tyvärr omöjligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Ska fan till att vi blir bortdömda idag då Linus Ölund både spelar och håller i pipan :-)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7225}: Då är jag med, ja det måste man ju helt klart ta med i beräkningen.

Ska bli sjukt intressant hur Ölund tar sig an den här chansen, jag håller alla tummar jag har att han tar den!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7225}: Det borde inte göra någon skillnad om sjukskrivningen förlängs korta tider åt gången, problemet uppstår väl snarare om det är så att någon av spelarna testar en match med dåligt utfall, och dagarna mot att försäkringen då nollas.

Så om jag tolkar det rätt "spar" brynäs alltså 22500 + 10% av totallönen efter dag 15.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Efter dag 15 kliver Fkassan in med 22500kr och klubben ersätter resten upp till 90% av lönen. Så lite "spar" Brynäs på skadorna men inte så mycket i sammanhanget. Efter 91 dagar slutar klubben betala helt om jag förstår det hela rätt.

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
{6984}: Inget att oroa sig över, Glenn fixar Granströms operation med en skyffel och en drillborr, han är tillbaka på nolltid!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lavander lägger av. Gjorde kanske inget jätteavtryck i Brynäs men jag gillade honom, han fyllde absolut sin roll i guldlaget!

Brynäs IF > Sv: HYMN !
Var in och kikade, bidrag ett leder. Kom igen, den är ju otroligt seg och intetsägande. Spelas den innan match är ju stämningen i botten redan innan första ingripandet av slips för dagen. Fyran är mitt val, tänk bort barnen och så tänker ni att hela läktaren sjunger refrängen likt engelsmännen sjunger God save the queen, då snackar vi!

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
Inkazar: Om jag minns rätt hade Ludde (och Johan Larsson) en jävligt hetsig och väldigt illa omtyckt agent. Tror han orsakade väldigt mycket skada för Ludde.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Leksand - 13/10
Auchinleck: Antar att man hämtar hem JJ likt förra året.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{6984}: Hellström är om jag förstått det rätt en självlärd (!) massör. Vill inte ta ifrån honom något men frågan är om han verkligen har kompetens nog att uttala sig om diverse olika skador. Jag tror inte det.


Brynäs IF > Sv: Träningsmatcher 2016
Huge: Tre skribenter, jorgens, pressman, honken bemöter Brynäslegenden med fakta angående Jensen, den fjärde, Huge, dryger sig bara utan fakta... Man blir trött en måndagmorgon..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{6984}: Helt klart ofokuserad blick, den bilden är tolv år gammal från när jag var student och ständigt bakfull..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7225}: Tycker inte riktigt att vare sig Paille eller Clark riktigt har glöden i ögonen på de där bilderna, ser lite bleka ut. Lite orolig för deras inställning...

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Knygert: Och 11:a i skytteligan, känns bra!

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7225}: 19:e bästa poängsnitt i NLA, inte så illa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: Ja, man kan ju alltid hoppas. Om inte annat hoppas jag att man ligger på om honom för framtiden!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: Var nog jag som nämnde Friberg, dock bara som önskemål, ej som rykte. Såg en intervju med honom och han kämpar på ett år till i NA så han är nog tyvärr inte aktuell nu.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Men faktum kvarstår ju att Frölunda inte var beredda att betala honom samma lön som de var när de först skrev kontraktet. Således gör de ju bedömningen att han nu är sämre.

Sen kan han ju förstås bli bra och prisvärd i Brynäs men det går inte att förneka att det finns tecken på att han är på väg nedåt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Med tanke på er evighetsdiskussion så kommer jag osökt att tänka på Martin Johansson. Gjorde Brynäs fel som släppte honom med tanke på hans otroliga utveckling? Jag tycker inte det med tanke på vad han åstadkom i Brynäs och med de förutsättningar som då rådde. Likadant med Brodecki, han har kört fast i Brynäs och jag kommer inte sakna honom även om han gör total succé i Växjö, för jag tror inte att han med de förutsättningar som nu råder hade gjort någon succé i Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Först och främst vill jag säga att jag tycker att besluten i frågorna kring Rautio / Eriksson och Fälth / Nörste är helt idiotiska, Thorell och Jensen känns dock helt rätt. Men med det sagt så tycker jag att vi ska lyfta blicken lite. Brynäs bygger nytt, vi har ny ledning, ny sportchef och ny tränare. (Ok, relativt nya, jag ser det här på längre sikt).

När man tog in Bengtzén visste man vad han står för och det laget bygger han nu, det borde inte komma som en överraskning för någon. Dessutom har han hittat en tränare med liknande hockeyfilosofi, vi har alltså en sportchef och tränare som drar åt samma håll, en bra förutsättning för att lyckas.

Vad gäller juniorerna så är jag övertygad om att man kommer hitta en modell att få in dem i a-laget även i framtiden. Finns ingen brunkare i världen som kan stå i vägen på längre sikt för så fina talanger som Brynäs får fram med jämna mellanrum. Är dom bra får dom plats, och nej, Brodecki och Lööke var inte tillräckligt bra. Dessutom tycker jag att Bulan agerade klokt när han valde att köra med Lindblom i första med två rutinerade kejdepolare istället för TJ-modellen att klumpa ihop junisarna i en fjärdelina som får 4 min/match. Tror att Boqvist kommer att komma in i laget på samma sätt, de visade ju prov på det tänket redan förra säsongen.

Vi pratar ofta om att utvecklingen på våra spelare måste gå åt rätt håll för att laget ska ha en chans nästa säsong och det är nog helt sant. Men den som måste ta de största stegen är Bulan! Han är idag en bra tränare med en klar idé, men han var inte tillräckligt bra förra säsongen. Jag är övertygad att en rutinerad tränare, Melin t.ex. hade kunnat bryta en sådan förluststreak vi hade på slutet förra säsongen, men det kunde inte Bulan, han hade helt enkelt inte alla verktyg. Men jag tror och hoppas att han lärde sig en hel del förra säsongen och är bättre rustad att vara headcoach nu än då.

Vi hade kört fast med Sundlöv och TJ och nu har vi något nytt som jag vill se löpa linan ut. Jag tror att BengBulan kan göra något riktigt bra av det om vi har lite tålamod så någon säsong till ger jag dem innan handduken kastas in!

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7800}: Han har säkert gått ner lite i lön men känslan är att han är riktigt dyr ändå...

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Fälth är säkert helt ok men antagligen alldeles för dyr, det var ju därför Frölunda inte utnyttjade optionen på att förlänga med honom! Och Nörstebö går åt andra hållet, det var längesen jag kände mig så här besviken! Fy fan!

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
HitTheLights: Det är iofs inte fel tänkt med tanke på skadehistoriken i laget.. Centrar vill man ju inte vara utan. Experimentet med Ollas föll ju inte ut så väl för Bulan / Bz.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Som så många sagt tidigare, svårt att bedöma lagbygget innan det är klart. Allt hänger ju på de sista pusselbitarna. Jag menar att om truppen kommer innehålla Salmela och Andersén eller två motsvarande backar samt två forwards som fyller luckan efter Rödin och Scott så är det ju självklart att Bz måste reafynda på övriga positioner för att få ihop det. Skumt ändå med alla centrar, för jag hoppas verkligen att en av de tilltänkta toppspelarna är en riktig förstacenter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chris11: Jensen, är inte han center? Väldigt konstig värvning...

Brynäs IF > Sv: silly season 16-17
Huge: Mer offensiv spets? Fälth gjorde tre poäng fler än Nörstebö med 16 fler spelade matcher och 1.37 min/match mer istid. Och Nörstebö kom dessutom tillbaka från skada, sånt kan hämma en spelare länge vettu!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chris11: Ryktet när kontraktet var nytt var att Sunken har 220k/mån. Hyggligt för en sjätteback...

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7225}: Ja, det vore ju inte fel. Jämförde och JJ har faktiskt bättre stats i Almtuna än vad Lindbäck hade! Hoppas att han får fortsätta vara frisk och utvecklas!

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Kan inte släppa det här med målvaktsfrågan. Bz har sagt att man vill ha en liknade lösning med Jonas Johansson som man hade den här säsongen, dvs att man signar honom och lånar ut. Men det har inte hänt något än. Och Rautio fick två år på sitt kontrakt. Ponera att JJ lånas ut till Almtuna och lyckas bra (han har redan en bra säsong med dem), då är ju nästa steg en andraspade i SHL. Men det kan inte bli i Brynäs för de har fullt. (Om nu inte Sandström sticker redan efter denna säsong, vilket i nuläget känns osannolikt). Så vad fan är planen med JJ? Känns som att det varit bättre att skriva ett år med Rautio men det accepterade han nog inte. Känns som man offrade JJ när man skrev två år med Rautio. Nu är ju hela det här resonemanget baserat på antaganden så jag ska inte hetsa upp mig alltför mycket men lite trist känns det, för jag tror väldigt mycket på JJ!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nu vill jag fan inte se ett enda inlägg till som handlar om en annan skribent och inte om hockey, min scrolltumme blöder!!

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
mk: Ja, gör det. Helt klart intressant att veta hur mycket man "sparar" in på målvaktsfrågan. Iofs är väl inte Rautio gratis heller..

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
mk: Har du hört något om summor?

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7225}: För att förra säsongen kunde man ge honom Anderséns lön plus NHL ersättningen i sign on bonus, det kan man inte nu.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Fälth gjorde tre poäng fler än Nörstebö den här säsongen, med 15 fler matcher! Och på en garanterat högre lön. Tar man in Fälth så är det ett jävla skämt!

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Stämmer det känns det ju inte alls bra, en målvaktstränare med en adept som han inte vill ha kan ju inte vara optimalt även om Pecka är professionell. Håller absolut inte dina uppgifter för omöjliga, Rautio känns inte alls som en "Pecka-målvakt".

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: Om man tror så otroligt mycket på Sandström hade man kunnat köra med Johansson som den andra målvakten.. Nä, tror som du att denna mellanmjölkslösning på målvaktsfrågan är fel.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
moment22: Och inte Eidstedt för den delen heller... Jävla autocorrect.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7225}: Nä, det är helt omöjligt, Einstein har aldrig spelat i vare sig Bofors eller Luleå.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
ellis: Undrar som sagt vad löneskillnaden kan vara mellan dem. Ponera att JE fixat en extra hemmamatch i slutspelet, det innebär väl ca 1 miljon i extra intäkter. Är löneskillnaden större än så? Därtill så skapar en profilerad värvning intresse kring laget, det gör inte Rautio.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
70 Rodrigues: Det man säger är alltså att man värvat en sämre målvakt med flit för den bättre är för bra... Jävligt snett!

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Andreas Galle: Kolla hans slutspelsstatistik, kan nog behövas ett ordentligt försvar trots allt..

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja: Gistedt var väl inte väldigt lång, eller väldigt bra...

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Johan Norrström: Alla blir bättre när de lämnar Modo, lex Svedberg!😄

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
munkas: Är också väldigt orolig över målvaktssidan... Två frågor poppar upp för mig; är Rautio verkligen så billig och är målvakterna verkligen rätt ställe att spara pengar i så fall?

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
mk: Stämmer nog, konstig grej av skribenten att hitta på annars. Och Bz är nog taktisk nog att lägga upp det så.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
munkas: Otroligt mycket hänger på att spetsvärvningarna blir riktigt bra! Sitter och tänker på pp, vi MÅSTE få in några kreativa spelare nu!

· 9 ·