moment22

640 inlägg · 5062 besökare

Historik

· 8 ·
Brynäs IF > Sv: SEMIFINAL
blackredberry: Alcén är en sån jävla krigare!! Och Clark, vad fan säger man!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Fan vet om Nick J har vad som krävs för att väcka laget, han har ju sett mer än lovligt loj ut när han spelat. Då tror jag mer på att Zab kan komma in och röra om. Men framförallt Asklöf, han och juniorerna har ju bevisligen kunnat lyfta laget med sin energi förra vändan det grinande emot.

Brynäs IF > Sv: SEMIFINAL
Vet att jag är grinig och småsint en sådan här dag men känns det inte extremt plastigt att spela matcher iförda lapptäcken med en indian som klubbmärke?

Brynäs IF > Sv: SEMIFINAL
Pigalle: Håller med, vill inte se Westerholmarna på ett tag nu. In med Asklöf som visar lite vilja och går rakt på mål!

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON, rykten, önskningar, gissningar
Zzz: Pratade med några bekanta från Tingsryd angående Eriksson. De tror inte att han är redo för SHL ännu. Lurig spelare med känsla för målet men alldeles för ojämn och lite för seg. Kanske inte den bästa träningsviljan heller om de hade förstått det rätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7720}: En Lasse Karlsson eller en Svedberg, håller tummarna för den sistnämnda.

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
Brynäsgubbe: Ja, 11 skott.

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON, rykten, önskningar, gissningar
Inkazar: Nu såg jag inte matchen igår men är inte Lavoie ganska seg på rören?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Vill bara säga att på den korta tid du varit här har du kommit med idel kvalitétsinlägg! Jävligt skoj!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7225}: gott så👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7225}: Så du menar att i stort sett alla organisationer i NHL gör fel som i stor utsträckning använder avancerad statistik gör fel? Eller skämtade du?

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
{7225}: Ja, sen har Lhc vassare pp än oss; 25,32% jämfört med 21,92% samt snäppet bättre pk med; 83,22% jämfört mot 82,31%. Utan att ha någon fakta bakom känns det dock som att special teams siffrorna ofta tenderar att förändra sig ganska mycket hos många lag, ibland positivt och ibland negativt, när det blir slutspel.

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
{7225}: Lhc har totalt sett 1% högre räddningsprocent än Brynäs. (91,99 jämfört med 90,99%. Frågetecken för Högbergs brist på slutspelsrutin.

Brynäs IF > Sv: KONTRAKTERAD TRUPP, klara nyförvärv, formationsförslag etc
Leonardo: Visst känns det inte jättespännande med Melin, men kolla vad han gör med AIK nu. Melin levererar allt som oftast fantastiskt bra när det börjar gälla något! Galen konstellation som faktiskt skulle kännas spännande skulle vara att kombinera Melins kyla och smartness med Wikegårds passion! De har ju faktiskt coachat tillsammans tidigare, i Väsby i början på nittiotalet 😀. Känns helt osannolikt men ändå lite kul.

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 25 Feb 2017
Huge: Då är vi ju återigen helt överens:) Personligen har jag inte heller några problem med att skribenter uttrycker sig tvärsäkert i olika frågor, man får ta det för vad det är. Jag menar, om någon hävdar att Mannberg är usel så vet ju ändå alla som hängt på det här forumet ett tag att ingen är sämre än Daniel Johansson 😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kopparjimmie: Snyggt!!

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 25 Feb 2017
Huge: Så då medger du att en läktarcoach ibland kan ha rätt och en fackman fel?

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 25 Feb 2017
Huge: Det finns vidare en brist i att alltid hävda att kunnigt yrkesfolk har rätt. I fallet Bulan har han givetvis bäst FÖRUTSÄTTNINGAR genom kunskap och insikt att fatta goda beslut jämfört med ett fan på läktaren. Men det betyder inte att han ALLTID fattar rätt beslut ändå. Exempelvis kan närheten till laget, känslomässiga bindningar och bristen på fågelperspektiv vara en begränsande faktor. Följaktligen har läktarcoachen inte ALLTID heller fel. Världen är inte binär och inte ishockey heller. Låt folk diskutera och ha åsikter, bestämda eller vaga, väl underbyggda eller utkastade i affekt. Det är det som gör ett levande forum.

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 25 Feb 2017
Huge: Var inte det du skrev men då är vi överens.

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 25 Feb 2017
Huge: Självklart ska man dra slutsatser ifrån tidigare erfarenheter och lära från dem, hur ska man annars kunna bli bättre? Tror faktiskt att det är just det vi ser just nu, Bulan och laget kunde i år stoppa raset, säkerligen med hjälp från erfarenheter från förra säsongen.

Brynäs IF > Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
Peja: Det har han förtjänat:) Konstaterar också att Ölund nu är trea i juniorernas poängliga, känns så jävla kul att egna juniorer tar för sig så bra!!

Brynäs IF > Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
Asklöfs produktion är rätt sjuk egentligen, snittar 0,53 poäng / match med 7,17 i genomsnittlig istid!

Brynäs IF > Sv: Brynäs - MIF Redhawks 28/1-17
Huge: Landslagsledningen verkar ju föredra Lindbäck framför Sandström. Så ja, han sprider nog en viss trygghet.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Örebro HK 2017-01-19
{7225}: Häcken drar väl in 6-7 miljoner på Gothia Cup. En motsvarighet inom hockeyn i Brynäs regi hade inte varit fel. Lätt att koppla samman med det sociala engagemanget också. Visst, hockey är en mindre sport än fotboll, men i mindre skala skulle det vara häftigt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Inkazar: Jag gillar också Bulan men jag tror inte att han är en tränare med kapacitet att ta guld. Däremot tror jag att Bz på sikt är en sportchef som kommer ta guld.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Eller så ger alla skribenter bara fan i att kommentera varandra och så snackar vi hockey istället!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Inkazar: hoppas att det inte gäller sjukdom i truppen, verkar ju gå runt i en del lag..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Thermell har väl ungefär samma begränsade erfarenhet som Colliton. Calle Johansson är ett spännande namn, men inte mycket erfarenhet som tränare där heller. Osäkert var ordet:-)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Thermell i Karlskoga gör det bra, skrev dock just nytt kontrakt.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestads BK 2017-01-05
bifhjärta: Zaborsky, Enters och Thorells löner borde ju räcka till mer än en påse nötter kan man ju tycka:-) Sunken är väl på väg tillbaka?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dallemas: Deadline är ju först 15:e februari så det kan ju dröja tills dess. Men det vore fint att få in någon nu, ju längre innan slutspelet desto bättre!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Konstigt egentligen att en säljare på marknad tillåts twittra om att något är på gång.. Eller så är det sanktionerat från högre ort för att skapa lite buzz:-)

Brynäs IF > Sv: Luleå Hockey - Brynäs IF 2016-12-30
{5915}: Du har helt rätt i att tillfälligheter och ekonomi är viktiga faktorer i ett slutspel, det säger jag inget om. Men för att återgå till ursprungsfrågan så är det fortfarande inte en slump att vissa spelare höjer sig i ett slutspel och andra faller undan. Det finns en lång rad exempel som visar på det. Ta Kane tex, han har en tendens att kraftigt öka sin poängproduktion efter game four i slutspelsmatchserier. Det är inte en slump, han har helt enkelt ett psyke som gör att han växer när matcherna börjar bli riktigt viktiga!

Brynäs IF > Sv: Luleå Hockey - Brynäs IF 2016-12-30
{5915}: Nej, absolut inte enbart, så snävt kan man inte tänka. Men att Granström tenderar att göra riktigt bra slutspel är för mig självklart en faktor Bz vägt in då han la kontraktet på bordet.

Frågan om Washington är mer komplex då det handlar om ett helt lag som tenderar att underprestera i slutspel. Deras ledning är säkert mycket kompetent men något är det som spökar för dem.

Brynäs IF > Sv: Luleå Hockey - Brynäs IF 2016-12-30
{5915}: Oj, då är det många som delar min okunskap, exempelvis en lång rad GM:s i NHL som tittar väldigt mycket på hur spelare uppträder i slutspel. Samt vår egen Bz som uttalat att han bygger ett lag med slutspel och de speciella förhållanden som råder då i åtanke.

Brynäs IF > Sv: Luleå Hockey - Brynäs IF 2016-12-30
{5915}: Ok, då ser vi olika på det. Jag anser att om samma fenomen inträffar flera gånger på rad handlar det snarare om ett mönster än slumpen.

Brynäs IF > Sv: Luleå Hockey - Brynäs IF 2016-12-30
{5915}: Visst är det mycket tillfälligheter men om samma fenomen inträffar flera gånger på rad, är det verkligen slumpen det handlar om?

Brynäs IF > Sv: Luleå Hockey - Brynäs IF 2016-12-30
{7225}: Rautio rankar åtta på räddningsprocent och nio på målsnitt. Visst, han har varit riktigt bra på slutet men jag tycker vi kan lugna ner oss lite innan han vunnit slutspelsmatcher åt oss.

Brynäs IF > Sv: Luleå Hockey - Brynäs IF 2016-12-30
{5915}: Klart det är skillnad på vissa spelares prestation beroende på om det är slutspel eller serie, Granström är ett lysande exempel. Typ hela Washington ett på det motsatta.

Brynäs IF > Sv: Rögle BK - Brynäs IF 2016-12-28
{7981}: Absolut skön läsning, men dock bara fem poäng ner till att få spela play in. Sjukt jämn tabell.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - HV71 2016-12-26
bradberry: Fick med min totalt hockeyointresserade fru på matchen igår (hon kallar matchtröjor för uniformer så förstår ni nivån). Hon sa - "du den där 64:an kan ju inte ens slå pucken rakt"

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7225}: Uppskattar att du bjuder på dig själv:-) God Jul!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7225}: Rappa Brynäs Hej med Med fet bas???! Sean Banan är kanske intresserad? Svårt det här med ironi på nätet...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Uppenbarligen inte aktuellt i detta fallet men en spelfördelande kvalitétscenter finns det alltid plats för i mitt tycke. Granström och Jacke kan gå på kanten. Dessutom skulle jag inte kalla Engqvist skadebenägen, visst, hjärnskakning är inte att leka med, men i övrigt har han inte varit mycket skadad genom åren. Men som sagt, inte aktuellt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Inkazar: Nä, det var ju relativt raka besked.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Engqvist sparkad pga hjärnskakning. Kan han bli frisk är det en riktigt bra spelare! Djurgården ligger väl närmast till hands och dessutom är han center. Men Granström kan gott gå på en kant om det kniper:-)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Inkazar: Skönt ändå att Bz vetat om detta ett tag och kunnat förbereda lite mer. Visst, han vet inte exakt vilka som kommer att vara ute på marknaden i slutet jan / början feb men helt omöjligt kan det ju inte vara att agenter börjar andas om vilka spelare som kan tänkas röra på sig redan innan det eventuellt händer. Känns som att förutsättningarna för att värva under säsong för en gångs skull inte behöver bli lika panikartade som de ibland verkar vara.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Inkazar: Så fram till 15:e februari alltså. Ganska sent att komma in i det om det blir i slutet av fönstret. Finnarna brukar dumpa sina redan i januari va?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Enters och Zaborskys löner lär ju räcka en bit, frågan är ju vad som finns tillgängligt. Kan ju hoppas att man sin vana trogen fortsätter sparka spelare till höger och vänster i KHL:-)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SvennEG: Att spela in Boqvist med två etablerade spelare vore ju det bästa, varför inte med Scott och Paille:-)

· 8 ·