Bifbiffen: Fan vet om Nick J har vad som krävs för att väcka laget, han har ju sett mer än lovligt loj ut när han spelat. Då tror jag mer på att Zab kan komma in och röra om. Men framförallt Asklöf, han och juniorerna har ju bevisligen kunnat lyfta laget med sin energi förra vändan det grinande emot.
Vet att jag är grinig och småsint en sådan här dag men känns det inte extremt plastigt att spela matcher iförda lapptäcken med en indian som klubbmärke?
Zzz: Pratade med några bekanta från Tingsryd angående Eriksson. De tror inte att han är redo för SHL ännu. Lurig spelare med känsla för målet men alldeles för ojämn och lite för seg. Kanske inte den bästa träningsviljan heller om de hade förstått det rätt.
{7225}: Så du menar att i stort sett alla organisationer i NHL gör fel som i stor utsträckning använder avancerad statistik gör fel? Eller skämtade du?
{7225}: Ja, sen har Lhc vassare pp än oss; 25,32% jämfört med 21,92% samt snäppet bättre pk med; 83,22% jämfört mot 82,31%. Utan att ha någon fakta bakom känns det dock som att special teams siffrorna ofta tenderar att förändra sig ganska mycket hos många lag, ibland positivt och ibland negativt, när det blir slutspel.
Leonardo: Visst känns det inte jättespännande med Melin, men kolla vad han gör med AIK nu. Melin levererar allt som oftast fantastiskt bra när det börjar gälla något! Galen konstellation som faktiskt skulle kännas spännande skulle vara att kombinera Melins kyla och smartness med Wikegårds passion! De har ju faktiskt coachat tillsammans tidigare, i Väsby i början på nittiotalet 😀. Känns helt osannolikt men ändå lite kul.
Huge: Då är vi ju återigen helt överens:) Personligen har jag inte heller några problem med att skribenter uttrycker sig tvärsäkert i olika frågor, man får ta det för vad det är. Jag menar, om någon hävdar att Mannberg är usel så vet ju ändå alla som hängt på det här forumet ett tag att ingen är sämre än Daniel Johansson 😉
Huge: Det finns vidare en brist i att alltid hävda att kunnigt yrkesfolk har rätt. I fallet Bulan har han givetvis bäst FÖRUTSÄTTNINGAR genom kunskap och insikt att fatta goda beslut jämfört med ett fan på läktaren. Men det betyder inte att han ALLTID fattar rätt beslut ändå. Exempelvis kan närheten till laget, känslomässiga bindningar och bristen på fågelperspektiv vara en begränsande faktor. Följaktligen har läktarcoachen inte ALLTID heller fel. Världen är inte binär och inte ishockey heller. Låt folk diskutera och ha åsikter, bestämda eller vaga, väl underbyggda eller utkastade i affekt. Det är det som gör ett levande forum.
Huge: Självklart ska man dra slutsatser ifrån tidigare erfarenheter och lära från dem, hur ska man annars kunna bli bättre? Tror faktiskt att det är just det vi ser just nu, Bulan och laget kunde i år stoppa raset, säkerligen med hjälp från erfarenheter från förra säsongen.
Peja: Det har han förtjänat:) Konstaterar också att Ölund nu är trea i juniorernas poängliga, känns så jävla kul att egna juniorer tar för sig så bra!!
{7225}: Häcken drar väl in 6-7 miljoner på Gothia Cup. En motsvarighet inom hockeyn i Brynäs regi hade inte varit fel. Lätt att koppla samman med det sociala engagemanget också. Visst, hockey är en mindre sport än fotboll, men i mindre skala skulle det vara häftigt!
Inkazar: Jag gillar också Bulan men jag tror inte att han är en tränare med kapacitet att ta guld. Däremot tror jag att Bz på sikt är en sportchef som kommer ta guld.
Skrubben: Thermell har väl ungefär samma begränsade erfarenhet som Colliton. Calle Johansson är ett spännande namn, men inte mycket erfarenhet som tränare där heller. Osäkert var ordet:-)
Dallemas: Deadline är ju först 15:e februari så det kan ju dröja tills dess. Men det vore fint att få in någon nu, ju längre innan slutspelet desto bättre!
bradberry: Konstigt egentligen att en säljare på marknad tillåts twittra om att något är på gång.. Eller så är det sanktionerat från högre ort för att skapa lite buzz:-)
{5915}: Du har helt rätt i att tillfälligheter och ekonomi är viktiga faktorer i ett slutspel, det säger jag inget om. Men för att återgå till ursprungsfrågan så är det fortfarande inte en slump att vissa spelare höjer sig i ett slutspel och andra faller undan. Det finns en lång rad exempel som visar på det. Ta Kane tex, han har en tendens att kraftigt öka sin poängproduktion efter game four i slutspelsmatchserier. Det är inte en slump, han har helt enkelt ett psyke som gör att han växer när matcherna börjar bli riktigt viktiga!
{5915}: Nej, absolut inte enbart, så snävt kan man inte tänka. Men att Granström tenderar att göra riktigt bra slutspel är för mig självklart en faktor Bz vägt in då han la kontraktet på bordet.
Frågan om Washington är mer komplex då det handlar om ett helt lag som tenderar att underprestera i slutspel. Deras ledning är säkert mycket kompetent men något är det som spökar för dem.
{5915}: Oj, då är det många som delar min okunskap, exempelvis en lång rad GM:s i NHL som tittar väldigt mycket på hur spelare uppträder i slutspel. Samt vår egen Bz som uttalat att han bygger ett lag med slutspel och de speciella förhållanden som råder då i åtanke.
{7225}: Rautio rankar åtta på räddningsprocent och nio på målsnitt. Visst, han har varit riktigt bra på slutet men jag tycker vi kan lugna ner oss lite innan han vunnit slutspelsmatcher åt oss.
{5915}: Klart det är skillnad på vissa spelares prestation beroende på om det är slutspel eller serie, Granström är ett lysande exempel. Typ hela Washington ett på det motsatta.
bradberry: Fick med min totalt hockeyointresserade fru på matchen igår (hon kallar matchtröjor för uniformer så förstår ni nivån). Hon sa - "du den där 64:an kan ju inte ens slå pucken rakt"
Skrubben: Uppenbarligen inte aktuellt i detta fallet men en spelfördelande kvalitétscenter finns det alltid plats för i mitt tycke. Granström och Jacke kan gå på kanten. Dessutom skulle jag inte kalla Engqvist skadebenägen, visst, hjärnskakning är inte att leka med, men i övrigt har han inte varit mycket skadad genom åren. Men som sagt, inte aktuellt.
Engqvist sparkad pga hjärnskakning. Kan han bli frisk är det en riktigt bra spelare! Djurgården ligger väl närmast till hands och dessutom är han center. Men Granström kan gott gå på en kant om det kniper:-)
Inkazar: Skönt ändå att Bz vetat om detta ett tag och kunnat förbereda lite mer. Visst, han vet inte exakt vilka som kommer att vara ute på marknaden i slutet jan / början feb men helt omöjligt kan det ju inte vara att agenter börjar andas om vilka spelare som kan tänkas röra på sig redan innan det eventuellt händer. Känns som att förutsättningarna för att värva under säsong för en gångs skull inte behöver bli lika panikartade som de ibland verkar vara.
Inkazar: Så fram till 15:e februari alltså. Ganska sent att komma in i det om det blir i slutet av fönstret. Finnarna brukar dumpa sina redan i januari va?
Brynäsgubbe: Enters och Zaborskys löner lär ju räcka en bit, frågan är ju vad som finns tillgängligt. Kan ju hoppas att man sin vana trogen fortsätter sparka spelare till höger och vänster i KHL:-)