Huge: Självklart finns det en liten risk att Fälth blir nya Porseland. Det finns ju massor med olika faktorer som kan påverka en spelares prestation i ett helt nytt lag. Jag tror förresten att du själv är upphovsmannen till 95% av alla dessa faktorer, då du i andra fall har rapat dessa som ett försvar av någon annan usel värvning. Eller gäller detta inte Fälth? Är det redan klart att han kommer göra succé i Brynäs?
{6984}: Jadu, Salmela OCH Gunde på backen. Då kan vi snacka om att ha rejält med täcke på fötterna iaf. Bästa backuppsättningen någonsin? Man börjar ju fundera på om BZ väljer att "ducka" den rödblinkande telefonen och samtalen från ekonomiavdelningen? Hur fasen får han pengarna att räcka?
Auchinleck: Och inför alla dessa säsonger har det varit exakt samma profetior. I år kommer den och den ta enorma kliv i utvecklingen, i år kommer vi inte drabbas av några skador, i år har vi bättre målvakter osv. Som sagt, ut innan semi i 15 gånger av 16. Det är inte så konstigt att man blivit en pessimistisk bitterfitta. Eller är det kanske så att det är vi som är de nyanserade realisterna? Jag tror fan det.
Zappaholic: Problemet är inte att vissa känner sig nöjda med nyförvärven eller förhoppningsfulla inför nästa säsong. Det man reagerar på är att vissa hävdar att vi har ett bättre lag nu sett till de som lämnat och de nya som tillkommit. Hur fasen kan man vara säker på det när vissa av nyförvärven knappt har tagit ett skär i SHL förut?? Pudas och Zanetti kanske gör en Brodecki i år och tar ett steg tillbaka?
Ove Myling: Ja, Thorell och Jensen är ju bättre än Olden och Brodecki. Visste du inte det? De har aldrig spelat i SHL men troligtvis blir det knappt nån omställning att tala om. Westerholmarna gick ju som bekant in och dominerade i SHL efter att ha kommit topp-5 i allsvenska poängligan... Hur kan du tvivla?
Pettisbif: Spelare som aldrig har spelat en hel säsong i SHL och gjort det bra är långt ifrån säkra förbättringar, Thorell och Jensen exempelvis. Bröderna Wester avslutade säsongen 14/15 riktigt bra. De avslutade 15/16 riktigt bra. Är de mogna att prestera över en hel säsong? Samma sak med Linblom. Scott, Rödin och Lindblom kompletterade varandra grymt bra. Får vi en ny förstafemma med samma kemi? Det är fortfarande alldeles för många frågetecken för att krasst konstatera att vi får ett bättre lag nästa säsong.
Tigerhjärta: Det beror väl lite på vad man har för förväntningar på laget. Vi har tagit oss förbi kvarten en gång på 2000- talet. Vissa härinne tycker det är jättebra och tycker bara det är kul att vi får delta. Andra tycker det är roligt att kolla på slutspelshockey och då är väl knappast "minsta lilla fel" särskilt beskrivande när det gäller Brynäs usla facit de senaste 15 åren.
Ove Myling: Ja, vad ska man säga?? Vi har hittills värvat in en åldersstigen back med sina bästa år bakom sig ( säkert rätt dyr också), två oprövade allsvenska spelare, varav en med tuff skada i bagaget, och Granström. Bakåt har vi två målisar som spelar sin sämsta hockey i slutspel. Vi får hoppas på Ovie och Bäckis som de sista pusselbitarna...
Andreas Galle: Jo, men hade han publicerat samma artikel 5 timmar innan seriepremiären hade han ändå blivit avfärdad som okunnig, otålig, murvel osv. Artikeln är ju negativt vinklad mot Brynäs, alltså måste den vara felaktig...
Chris11: Du har en enorm övertro på spelare som aldrig har presterat över en hel säsong i SHL (Johnson undantaget). Om nu Westerholmarna, Lindblom och Johnson är så bra kan man ju undra varför vi föll ihop som ett ruttet korthus trots att de spelade? Var det Linblom som gjorde Scott och Rödin bra eller var det kanske så att Linblom blev totalt osynlig efter Rödins skada och Scotts svacka? Jensen och Thorell kanske får det tuffare i SHL än i allsvenskan? Just nu har vi enligt mig två bra forwards som med största sannolikhet kommer göra mer än 30 poäng, Johnson och Pa Westerholm. Resten är osäkra kort, liksom de återstående värvningarna och målvakterna.
Chris11: Lindblom, Granström, Westerholmarna är alltså självklara i en av de producerande kedjorna. Har någon av dem gjort över 30 poäng i SHL? Visst, alla dessa plus Jensen och Thorell kanske får en enorm utväxling till nästa säsong men tänk om de följer den normala? Lindblom var väl inte särskilt bra sista delen av förra säsongen, iaf långt ifrån att kunna leda en kedja. Johnson gjorde massor med mål, i PP... Hur många matcher kommer Jensen och Bertil hålla för? Hur bra är våra målisar egentligen? Om alla pusselbitar faller på plats håller jag med om att Brynäs kan bli farliga, problemet är bara att det blir fler och fler pusselbitar och "om" varefter nyförvärven presenteras. Lägg därtill två chansningar från AHL på de absolut viktigaste platserna och den stora pusselsoppan är total.
Jan Grismöbel: Jesper Jensen.... Känns ungefär lika spännande som årets budgetunderskott. Nu har vi snart ett komplett allsvenskt lag på pappret. Vad är tanken? Det mest troliga är nog att spelarbudgeten är sänkt med 20 miljoner, trots att man hävdar annat. Ska förresten Thorell kliva in som rookie i SHL och direkt producera i en andrafemma? Läste jag rätt? Sluta skriva inlägg på fyllan, snälla.
{7739}: Ja, ska vi gissa på att han är med i premiären, spelar tre matcher sen ny skada. Kommer tillbaka i början på december och spelar, allt känns bra. Två matcher senare kommer en ny känning, säsongen över. Trist, eftersom han är en bra back. Tyvärr är väl sannolikheten för att han ska få en skadefri säsong lika låg som att Brynäs tar sig förbi kvarten, dvs 1/16 = 6,25%. Ser mörkt ut.
Tarasov: Skrämmande verklighet. Brynäs måste nog helt enkelt ta och sparka den anställde som sitter och eldar upp pengar på dagarna, alt försöka ha billiga spelare/juniorer i tredje och fjärdefemman och lägga krutet på första och andra. Sen hjälper det såklart inte att såna som Sunken och Bertil lyfter feta löner...
Huge: " så att ni slipper sitta ovetande härinne och dra slutsatser av era egna gissningar om hur verksamheten bedrivs."
Ovetande? Var det inte klart att verksamheten gick 8 miljoner back pga en klantig budget? Stark gick ju t.o.m ut och förklarade hur det kunde bli så här på Brynäs hemsida. Nu har ledningen valt att dels förklara ingående på hemsidan men även satt in ett extra möte för fansen, vilket tyder på att det har skett misstag från deras sida som måste redas ut. Bra gjort av Brynäs. MEN, bara för att vi här på forumet har släppt den här blundern och gått vidare så betyder inte det att du kan gå runt och slå dig för bröstet som att "jag hade minsann rätt" och låtsas som att detta möte minsann upphäver det faktum att vi gick 8 miljoner back pga nybörjarmisstag.
Chris11: Rejäl match?? Med Felix och Starky vs Gustafsson och Johansson. Jag är lite småskeptisk till det jag... I nån enstaka match hade vi nog kunnat sprattla till lite men inte en chans att vi hade slagit dem.
Huge: Jag drog till med 220 tusen i månaden för Sunken eftersom det florerade runt på olika forum för en tid sedan. Det är ingen siffra som jag hittat på. Eftersom Sunken skrev sitt kontrakt efter en lyckad säsong och hade anbud från KHL så finner jag det inte helt osannolikt att han faktiskt kan ha 220 tusen i månaden. Vad vet du eftersom du fullkomligt avfärdar detta som nonsens?
Huge: Ja, man börjar ju fundera på om det är samma snidare som sköter kontraktsförhandlingarna som sätter budgeten. 220 lök för Sunken känns ju helt uppåt väggarna. Jag har alla summor på spelarnas kontrakt här hemma i nån låda. Jag ska försöka leta på dokumenten, återkommer snart.
Fick precis mail från Brynäs ang en studie som två Holländska studenter gör om varumärket Brynäs IF. "Svara på enkäten och hjälp oss att bli bättre." De valde en bra dag att skicka ut enkäten på måste jag säga...
Ove Myling: Så jäkla amatörmässigt. Såna här basala kunskaper fick man ju lära sig redan på företagsekonomin i skolan... Jag har precis bokat en utlandsresa för alla här på HS. Jag räknar med att vinna massa deg på trav innan betalningen ska in. Börja packa!
Huge: Jaha, så om inte läktarcoacherna kan göra ett bättre jobb med budgeten så är det ok att bokslutet ser ut som det gör nu? Borde inte de dyra avlönade organisationerna se till så att föreningen inte går 8 miljoner back? Kunnigt och erfaret yrkesfolk, jo verkligen...
KulaShaker: Eller så blev man tvungen att skaffa utgiftsposter i panik när det granskades av tidningarna...? Fler anställda inom projektet så det ser seriöst ut på pappret, mer aktivitet ute i skolorna etc. Bara spekulerar...
{7225}: Du kommer nog få en förklaring snart. Just nu sitter det en klurig farbror på detta forum och knåpar ihop ett tal till nationen. Där kommer han belysa och förklara för gemene läktarcoach hur året kunde gå så in i helvete fel, både sportsligt och ekonomiskt. Givetvis kommer ingen skugga falla på de som är ansvariga. Troligtvis beror det på andra okända krafter. Lugna dig lite bara, snart kommer svaret.
{7804}: De kanske satte budgeten när vi låg trea i höstas och precis hade tvålat dit Frölunda på bortaplan? Nä, in med Fälth, Thorell, Salmonsson och Eidstedt istället för Scott, Rödin, Salmela och Andersen till nästa säsong. Då klarar vi nog att hålla budgeten iaf.
{7804}: Hur gör ni för att förvalta alla pengarna från ett lyckat slutspel? Vi brukar skriva långtidskontrakt med halva laget och tänka att vi är bäst. Sen åker vi ut i kvarten året efter. Finns det andra sätt?
{7225}: Det blir så pga att Brynäs alltid har väldigt lång silly, då man alltid åker ut först. Det i kombination med alla rykten om skitspelare skapar en ilska och frustration hos fansen.
Huge: Om du inte vet vad du ska göra idag så kan du testa att sätta på en repig LP-skiva och lyssna på den 300 gånger. Det måste vi andra göra, varje dag.