Synct: Vore nog bra att begrava denna diskussion nu. Lodin kommer aldrig att repr. Timrå. Andra lag tar andra beslut. Timrå IK har tagit sitt. Önskar Lodin naturligvis allt gott, och att FBK inte behöver ångra sig.
{9829}: Det finns ett kontrollår, men det skulle "gud förbjude" enligt Backlund inte behövas. Fattas det 3 miljoner, fast man inte budgeterat med slutspel, då är väl skandalen nära. Då förstår man att spelarbudgeten för nästa säsong blir mager. Borde resas avgångskrav mot stytelaen i.s.f.
Villervalla: har Kapanen sagt till Hanzl att pengarna är slut? Vad har Hanzl med det att göra? Det är väl internt för Timrå ? En spelarbudget är väl arbetsmaterial för Timrå IK. Inte för någon annan?
Labban: Byggkostnaderna har ju skenat sista åren med säkert 25-30% pga inflation mm. Konstigt att inga idéer kommit tidigare av sponsorer och entreprenörer. Det verkar inte stå sponsorer i kö direkt just nu för Timrå IK.
Underhållning och evenemang har det talats om i många år. Hur är beläggningen i Timrå ishall för närvarande vad gäller evenemang? Finns det stor efterfrågan?
Sanningen är nog i stället att befintlig hall måste byggas om för kommande behov, och utöka sittplatser med säg 200 till 6.000 platser. Parkeringarna måste en gång för alla byggas om för lättare in- och utfarter. Ny hall vare sig i Timrå, Korsta eller Sundsvall är helt orrealistiskt. Speciellt så länge Timrå inte är etablerade i SHL, utan lever ur hand i mun med budgetar på slak lina.
Oskarshamns kommun är nog glada att de inte byggt någon ny hall än. Om IKO ramlar ur SHL lär nog inte publiken bli större, och en återkomst kommer ta många år om alls.
Badhuset i Kiruna kostade 1 miljard. Badhuset i Falun kostade 400 miljoner. Vad skulle en ny hockeyarena oavsett plats kosta? Och vem/vilka skulle finansiera detta? Helt orealistiskt i dessa tider. Timrå IK har ju knappt pengar för att få elitlaget att gå runt, med minimalt eget kapital. Timrå och Sundsvalls kommuner har noll intresse i detta.