20672 inlägg · 38993 besökare
Mûller tvingas att skipa egen rättvisa. 2+2 borde väl det bli.
Blake:
Visste inte att det var tillåtet att kasta handskarna och sätta igång och veva mot valfri spelare f.o.m. denna säsong. Goren kommer in som tredjeman bakifrån på en spelare som står på knä i matchen lulio - link. Utan hanskar bara maler han knytnävsslag. 2 minuter.
Den nya bedömningsnivån. Kan det bli prejudicerande?
Redigerad kommentar
Bad_Brett: Nog verkar det som att domaren har högre ribba för Modo än Frölunda i bedömningarna.
Ritola och Kempe är roliga att se på och det är viktigt. Artisteri för publiken. Men ofta behöver de dribbla en motståndare fem gånger för att komma lös. Foppa dribblade spelaren en gång sen vare måchans. Om han inte behövde poängtera något vill säga, för då kunde han ju snurra spelare bara för att få chansen att göra en offensiv tackling så motståndarna satte sig på arslet.
Monno: Torp behöver sig en avhyvling.
Samme spelar så som vi hade förhoppningar om. Bra fart och härlig spelkänsla när han läser spelet.
Var det Samme som manglade Joel med en axel mot axel tidigare?
SPINA!
Det var på tiden. Han har ju lite att bevisa med tanke på sin högsta kapacitet. Eller i alla fall den potential han antyder.
Påhlsson ser verkligen ut att ha hittat rätt ikväll. Helt outstanding.
Tyvärr har vi nu fallit in i lite lek, vilket tyder på självförtroende, men som mycket väl kan innebära att vi släpper in frölunda i matchen.
Berka: Hittade på nätet en film om brynäsare on the road. Det sägs vara några riktiga harcorefans som brukar hänga i den här gästboken som en oemotståndlig överslagshandling, De är ute på roadtrip med sin supporterbuss.
http://www.youtube.com/watch?v=dtCUYUBOnzkRedigerad kommentar
J F K: Jo, han är klart hetast bland forwards, men hästlängder före de andra. Vart är de?
Gubben i lådan Skröder räknar jag inte.
J F K:
Madsenformationen har haft problem ett tag. Mårten själv tog sitt ansvar när det behövdes och öste in poäng. När de ordinarie kom tillbaks tog han tillbaks den gamla rollen och där har det gått från stenhårt nyttigt jobb där kedjan överaskade positivt, till pimpinett spel och negativt resultat.
Monno:
Modos anfallsspel är lite hipp som happ. I Skellefteås är det tammefan matematisk precision .
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Gusse:
Kommentatorn på C-More håller på att somna av leda och tycker det är händelsefattigt.
Själv tycker jag det händer saker hela tiden. det är urspännande.
Händelsefattigt? "Näääää. Tillknäppt." Tycker Skröder.
Bragd-Birger: Det är väl bara att göra en omröstning om man skall behöva rösta i frågan eller inte så har man kringgått det problemet.
Sen är ju frågan om en nedlagd röst spelar någon roll om de andra röstar ändå. Vissa saker behöver man ju inte göra tillsammans med andra. Överklagandeärende t.ex. Trots att det rör alla medlemmar.
Bragd-Birger:
En oröstning om utökning av lag i ES just nu i HL skulle ge en ganska god chans till att det blir så.
Varför inte pröva?
Bragd-Birger:
Argumenten för att stoppa just NHL-lockoutade spelare ekar dock ihåligt. Den ogenomarbetade planen hur överenskommelsen skulle se ut blev därefter.
Vad som hände efter omröstningen är ju en följd därav.
Dream Team:
Precis. Om majoriteten på ett ku klu klan-möte kommer fram till att man skall hänga ne..hmm. Den svarta amerikanen, så är det fel.
Dream Team: Man måste nog analysera skälen till en omröstning i stället för att bara krasst konstatera att majoriteten fick gehör för sin åsikt. Minoriteten var emot. (Av någon anledning.)
Dream Team:
Slutsatser som grundar sig på raka åsikter som uttryckts i media, t.ex. av Gozzi, som jag nämnde.
Alla de som använder ordet doping eller fusk, i samma fråga, säger samma sak.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Dream Team:
Just det faktum att man "röstade" mot NHL-lockoutade spelare av den anledning att man inte ville att motståndarna skall kunna få möjligheten att bygga ett starkare lag, brukar vara ett argument som de flesta smarta undviker att nämna.
Det blir så lätt kontroveriellt att syftet var att snörpa andra lags slagstyrka som starkaste argument.
Det ter sig så egocentriskt när man hävdar att det är orättvist att ett annat lag kommer att få för bra spelare och att det inte borde vara tillåtet. Speciellt om man tillför att det går bra att värva dåliga spelare i stället, ifall ni hittar några. (Gozzi var ju ganska tydlig med det.)
Flera av de som protesterat vildast (av HL-medlemmarnas representanter.) mot Modo och Frölundas LO-spelare har dock inte tillhört de smartaste av typer.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Huge:
Inte behöver du rättfärdiga Brynäs beteende för mig inte. De regler man ev. brutit mot är väl avtal mellan NHL och hockeyförbundet eller något liknande. Jag bryr mig inte själv.
Angående den sk. gentlemannaöverenskommelsen så är det bara dumheter. Varför i hela friden skulle det bli en osund massinvasion av NHL-lockoutade spelare i ES? Varje klubb styrs ju av ansvarsfulla personer som månar om sin klubb både sportsligt och ekonomiskt.
Det föreföll aldrig någon risk således. I alla fall inte för Modo.
Öberg fantastiskt balansnummer. K-Fopp genialt att glida ur skottvinkeln så att målvakten hann slida ur sin täckningsvinkel.
Man får väl lov att redigera in mr. 100% K-Fopp.
Redigerad kommentar