Karlsson74: Frågan är, varför ska man få tröjan hissad? Är det för sina insatser i klubben eller sina insatser som hockeyspelare? Gäller det det senare är Näslund given. Men då borde han också skickas upp i Brynäs och Malmö. Om det gäller insatserna för klubben, nej inte en chans i hans fall.
{10473}: Mm det jag såg när Hållander spelade med EP och Lander var att han blev för ensam med fart på grillerna och ofta hamnade i 1 mot 3 lägen. Han behöver ytterligare en snabb spelare bredvid (likt Wedin, OJ) för att komma till sin rätt.
{8179}: Håller med dig, tycker nedan är bra formationer. Hållander och Wedin är givna tillsammans tycker jag. Lander funkar bra med dem också. Dahlen behöver vi såklart högre upp i hierarkin än en tredje lina. OJ är väl den man kan fundera på, men om han fortsätter att ta steg så låt honom prova andra!
Olli Hahl: Klon är ingen dum idé, där kommer vi garanterat ligga i framkant =) Däremot så kanske helt seriöst kulle ha en AI video/statistik coach. Det känns som ett givet upplägg för framtiden.
Tom Topp: Mmm mja, vilka coacher är beredda att bara "ta över" någon annans system. Inte många jag känner till, alla vill sätta sin prägel. Men visst, vissa delar kan säkert överleva.
KulltorpsOlli: Jag kan dämpa dina positiva känslor! För jag känner exakt som du, det här kommer bli så jädra bra! Han känns så grymt kompetent, engagerad mm mm mm.
Och sen tänker jag, Jokinen vill till NHL. Han kanske går dit, eller till Schweiz redan om tre år. Nästa tränare vi får kan omöjligen vara lika bra/rutinerad. Då blir tappet och fallet tungt.
Så, sug på den så är du inte länge lika positiv! =)
Olli Nomadinen : Hade du frågat mig för något år sen vettitusan om jag hållit med men efter denna säsong gör jag det. Min känsla är att det finns mer "hockey" i EA än AL och att EA kanske redan denna säsong förtjänade att få prova på 3:e linan. Mer speed och vilja i honom skulle jag vilja påstå.
Där finns enligt mig lite sparkapital att ta av inför denna säsong.
Charliejfz: Ja nu blir det tufft för er! Det var väl Södergren som sa att det inte finns något svårare än att leda med 3-0. Hoppas ni grejer det trots tufft utgångsläge!
Bragd-Birger: Jag förstår hur du tänker, och jag tror inte heller att det blir friktionsfritt. Men det är ändå inte high-risk i min bok. Att ta in ett oprövat kort från div 1 eller en tränare som aldrig lyckats på elitnivå är mer high risk enligt mig.
Bragd-Birger: Håller med om mycket du skriver men High-Risk? Jag håller inte med om det. Monten är High-Risk, Freddan är High-Risk, Rönnberg är väl då kanske low risk men inte kan man säga att Olli är high risk i min bok med hans track reckord. Snarare tvärt om.
{297}: Du har bevisligen inte en susning om vad Lodin gjort och inte gjort i klubben. Helt rätt att vi har ett spelarråd som kan få tycka till i vissa fall. Särskilt om spelaren i fråga inte skött sig.
Jag förstår inget av ditt resonemang förutom att du verkar helt oinsatt.
Rico01: Då har jag fått sova på saken, men det känns f-n inte mycket bättre idag.
Det är för många dåliga karaktärer i laget för att det ska vara ett slutspelslag och det är för många som alibi spelar för att det ska vara ett lag överhuvudtaget.
Vilka lyfte sig igår, vilka visade att Timrå skojar man inte bort i ett slutspel? Jag vill påstå att det var 4 spelare: Hållander, Lander, JJ och Lyytinen Sen vill jag i positiva ordalag nämna Wedin, OJ och EA. De kanske inte lyfte sig men gjorde en bra insats, som vanligt.
Övriga spelare får i varierande ordning klassas som mjuka, veka och inte spelandes på alla cylindrar. Men även där sticker några ut, negativt.
Tror det var länge sedan jag såg en spelare stå för så många individuella misslyckanden (inte misstag) igår som Eronen. Han får själv ta på sig två mål och det skulle kunnat blivit fler. Edfelt var klasser bättre. Och det beror som sagt inte på misstag, utan för att han inte jobbar igenom situationerna. Hanzl och EP sticker också ut där de alibi-spelade hela matchen igenom, riktigt kasst!
Jag upplever att Mieho, Dahlen och Lundin på något sätt ändå försöker, men får inte till det.
Inför nästa match: * Prova att bänka Eronen och plocka in Rindell. Jag tar hellre in en spelare som vill, försöker och kan förändra en match. Jämfört med någon som inte försöker och genom sitt ogenomarbetade spel sätter oss i fara gång efter annan. Jag kan köpa Rindells risktagande jämfört med Eronens oengagemang och icke kapacitet. * Låt första kedjan vara! * Låt OJ få spela med antingen Hanzl, EP eller Dahlen, Lundin. * Om Hanzl fortsätter att ha vispgrädde i ådrorna, låt EA ta hans plats. * Ge Boyce speltid till förmån för vilken annan lajare som helst som inte tar på sig blåstället.
Puckat: Rätt att sära på första kedjan? Innan match känns det helt fel måste jag säga, men vi får väl se om det är Ante som får rätt tillslut.
MPS med EP och Hanzl känns bra, men Wedin bort från första?
Mieho är INTE ett bra komplement till Hållander och Lander. Hade hellre sett OJ där om jag skulle vara ärlig. Hållander behöver att en till i kedjan har fart på grillerna för att det ska bli bra. Det har Wedin och därför har det fungerar bra med honom, bla, och det har också OJ (fart under grillerna). Jag är skeptisk till detta!
Puckat: Inte för att jag har stenkoll på Öhrn men det måste vara svårt att jämföra någon från div 1 och SHL. Kan omöjligen sitta på samma kvaliteter. Men han kanske är utvecklingsbar :)
Timrå4ever: Det där ska man inte dra för stora växlar på. Rindell och Lyytinen hade väl inte rosat marknaden när Kapanen plockade upp dem heller. Hittills har Kapanen haft rätt i allt han gjort, så om Pilö är på ingång så har Kapanen säkerligen scoutat honom väl!
NDR: If it aint broken don’t fix it. REM kedjan funkade bra (läs bäst) de första matcherna. Den slog man sönder för att få andra att fungera. Resultatet känner alla till.
Greven: Ja det gäller ju samtidigt att ge våra yngre chansen. Likt OJ, Edfeldt, Värmhed, Melander mfl. Att stå utanför truppen eller enbart göra sporadiska minuter i 4e linan utvecklas man inte av.
Olli Nomadinen : För att vara en ledande spelare så är hans agerande obegripligt. Just nu borde han inte ha ett A på bröstet. Ge det till Hållander, EP, Boyce eller MPS t.ex.
thorwald: Jag skulle vilja påstå det motsatta. Hade det stått något annat än 54# på ryggen så hade nog de flesta unisont velat få bort den spelaren.
Igår tyckte jag verkligen var ett bottennapp. Tror det var i andra perioden där han helt sonika slutar och åker skridskor i en 1-mot-1 kamp med en LHC:are i egen zon som då trampar runt och kommer fri med JJ. Så jävla loj har jag inte ens sett Eronen i sina sämre stunder. Att ett givet mål där inte blev av är bara tack vare JJ.
Alla andra spelare i vilket lag som helst hade blivit bänkad för en sådan insats. Skäms kudde på! Alla kan ha oflyt och dåliga dagar, men Dahlen kämpar inte ens för tillfället.
Eugen Sandberg: Jag tror det är helt jävla fel. Wedin-Lander-Hållander kompletterar varandra riktigt bra. Det ser jag inte alls attt Dahlen gör, inte ens om han vore i form.
Olli Nomadinen : Helt rätt att hitta andra alternativ än Nubben, Kapanen tror jag är ett fynd och kan på längre sikt visa sig vara ovärderlig för Timrå som klubb.
Att ta in Jokinen hoppas och tror jag kan vara ett genidrag, jag gissar på att han var nr 1 på Kapanens lista över tilltänkta tränare.
Det är en ny era på gång, och jag andas morgonluft!
{9829}: Det ligger mycket i det. Det är för många som vill för lite. Eronen imponerar mindre på mig för varje match. Senast så tappar han sargen bakom eget mål i PP och pucken går till Öret spelare. Otroligt vekt och viljelöst. Men han är tyvärr inte ensam, många forwards sällar sig till den skaran idag.... :(
The great one: Nej Dahlen är inget större orosmoment i dagsläget för motståndarna. Helt klart är det något som inte lirar, å andra sidan lär han knappast vara villebråd för NHL heller.
Tveksamt om REM kedjan blir bättre med Dahlen istället för MPS, det kunde jag inte se igår iaf!
{8179}: Lite väl hårda ord tycker jag. Visst Edfelt är lite valpigare än Forsmark men när han har självförtroendet så kan han göra solo-räder ala Rindell som är riktigt potenta.
{5647}: I andra länder ser man mer allvarligt på att kritisera domare. Grönborg får dessutom ovett i finsk press. Tveksamt om det skulle ske i Sverige.
{9839}: Lodin skulle jag inte ta i med tång. Har åkt dit för knarkinnehav fler än en gång. Han har bevisligen inte kunnat uppföra sig enligt vad man kräver av en elitspelare i flera aspekter. Det är inte frågan om OM bara hur mycket problem han tar med sig in i klubben.
DenRöda: Tappar vi Forsmark och Rindell så är det rejält tråkigt. Då har vi kvar de som är en bra bit över 30 samt ligger i en nedåtgående utvecklingskurva. Helt fel prioriterat enligt mig.
Starostenko: Rindell är den mest spännande och aviga back vi har. Han kan ändra en matchbild på egen hand. Det har vi inte någon annan back idag som klarar av. Han kommer att saknas i Timrå om han försvinner. Givet läget nu hade jag hellre sett Rindell kvar än Eronen eller Erixon.
SKRIDSKOSKENAN: Växjö är tråkiga men de är också duktiga på att bygga organisation och ett spelsystem som är effektivt. Jag måste säga att jag är imponerad av det.
LHC imponerar inte alls på något sätt och känns mer själslösa än VLH i min bok.
{469}: Aa eee mmm men nej Ante, man kan ju fan inte ta någon i örat för att han gör mål. Ok om han missat men om man gör mål... Om det stämmer, snacka om att trycka ner någons självkänsla...
Zambonin: Jag har valt att stå utanför denna diskussion men väljer nu att deltaga pga ditt inlägg som jag får anta stämmer.
För om det är som du säger så känns det inte alls som Sundberg är rätt person på rätt plats. Har han alla hästar hemma?
Jag gillar Torines, allt jag hört om honom har varit positivt. Men Sundberg har under sin tid på ca 6 månader lyckats med: * J20 samt J18, från toppen till botten av serierna. * Göra sig av med hela J20 staben. * Göra sig av med hela damlags staben. * Ordna kaos i damlaget. * (Jag utelämnar stämningen i herrlaget då jag inte tror det har med honom att göra)
Det är banne mig inte ett bra resultat på 6 månader. Här kan man också fundera på styrelsens ansvar för jag har svårt att tro att han ensam kan ha klubbat igenom så pass stora förändringar utan välsignelse från styrelse.
Om allt som sagts om honom stämmer (inkl. kritik från sponsorer och andra) så låter han som fel person att leda Timrå framåt.
Det är inte så att det som händer kring damlaget och J20/J18 går obemärkt förbi de som är insatta i hockey. Varumärket Timrå IK tar sig en rejäl smäll pga detta som kommer ta år att reparera. Är han rätt person att ta sig an den uppgiften?