Horace76c: Du kan också tänka att en ”ostörd” skymning är lättare för Clara att se igenom än om en medspelare brottas med en motståndare framför honom.
SKRIDSKOSKENAN: Temadag för ”En bra start” och massa ungar på plats, antar på fribiljetter. De tar ju mindre attraktiva matcher till sånt. Inte mig emot, som säsongskortsinnehavare är det roligare än med mindre folk där.
Själv delar jag upp spelarna mellan egna Brynäsare och resten. Fjällby är lika mycket import till Gävle som Kopacka är för mig, typ. Nordamerikanerna (typ Scott) kan ju också bli långvariga i klubben om allt faller väl ut.
SKRIDSKOSKENAN: Med all respekt för er, men det blir inte mer serielunk än en torsdag mot Timrå. Håller med om att stämningen var sådär.
Det här med att ni inte har importer och är så stolta över det, är det hugget i sten att ni inte ska ha det? Och varför tror ni att det är ett framgångsrikt koncept?
Jonjo: Jag tycker det är märkligt att Larsson-Silfverberg fortfarande är Gällstedts ”go-to guys” i boxplay, särskilt när de även spelar PP#1. För mig är det ett tydligt tecken på en obalans i truppen där mixen av spelartyper är fel. Väldigt tydligt första BP-spelet idag där man spelade veteranduon i varannat byte. Jag tror det sliter alldeles för hårt på grabbarna i den åldern de är uppe i, ofta är det just med de två som boxen blir väldigt liten.
Horace76c: Tavla och tavla, men om man inte ser skytten måste man ju som målvakt inta en position där man täcker så mycket som möjligt av målet och inte hamna på en sida. Likaså handlar det om att kunna hitta luckor för synfältet, ofta är det svårare att skymma en målvakt ju bättre den är. Även om det inte är några tydliga jättetavlor så har jag svårt att se att Clara och målvaktstränaren är nöjda med dagens mv-insats.
ELFBIF: Hägg gör många bra saker, men hans passningsspel sätter laget i skiten ibland. Fjällby var ruskigt dålig idag, tyvärr. Kändes som att han misslyckades med nästan allt, särskilt i första perioden. Tycker rent allmänt att det var ganska många svaga individuella insatser.
Axel Andersson hade å andra sidan en helt galen match och lyckades med allt framåt.
Rent allmänt ganska galet att Brynäs gjorde 6 mål i spel fem mot fem.
bänknötarn: Brynäs såg verkligen trötta ut andra halvan av matchen men tror man har ganska enkelt för just Timrå. Det är ett bra lag, men ganska valpigt. Omöjligt att fatta hur Timrå inte kan ligga på kvalplats sett till vad de visat upp i Gävle, men antar att de inte brukar vara så dåliga.
Blå grottan: Det är väl ingen som har påstått att Källgren hade fantastiska siffror i början av säsongen, men han hade ändå bättre siffror före skadan än efter den.
Starostenko: Kopacka har ju inte alls samma CV som Rattie men är å andra sidan billigare, i bra ålder, snabbare och inte en spelare vars arbetsinsats ifrågasätts. Vad jag hör är att Brynäs gärna förlänger kontraktet, vi får se om det blir så.
Starostenko: Det lär finnas många i SHL och ute i Europa som vore beredda att ta över hela Ratties kontrakt om Linköping vill skeppa. Det är väl precis såna potentiella spetsar som alla letar efter.
Gavve: Nu vet vi inte om det här stämmer, men det skulle också möjliggöra en längre utlåning för Svrcek. Tror ingen är nöjd med en situation där han nästan aldrig spelar i A-laget och dessutom nöter mycket bänk där istället för att spela matcher.
Trilske: Ärligt talat. Om ni slutar tvåa i serien (troligt) utan att spela bra, så är det väl ett bra utfall? Slutspelets utgång kommer betygsätta säsongen och er strategi är väl att förstärka rejält under säsongen? Och ja, Björklöven verkar alltid choka… men så sa man om Skellefteå också i alla där kvalserierna som de misslyckades i, tills slut gick de upp.
Ingen aning om han är tillgänglig, men tyckte Trent Bourque var bra när Tingsryd spelade här. Lite av den ”generalen” som många här inne verkar vilja ha in i Modo.
Sven.Savage: Jag tror inte att man ville spela massa juniorer mot ett lag av Berns kaliber. Särskilt inte när ett Brynäs med många juniorer redan fått pisk mot två blåbärsgäng i CHL den här säsongen. Det vore inte schysst mot juniorerna att skicka ner 10-talet av dom till Schweiz.
Sven.Savage: Källgren sägs vara nära att kunna göra comeback. Möjligtvis matchar Brynäs Delia i CHL för att ge honom ett skyltfönster. Man lär försöka dumpa honom i samma veva som Källgren återvänder.
Sven.Savage: Brynäs hade inte spöat Luleå med Delia mellan stolparna. Det här är nog det sista vi ser av honom i Brynäströjan. Dock bara bra om laget åker ur CHL. Verkar inte finnas intresse för turneringen i Schweiz eller Tjeckien heller.
bänknötarn: Jag skulle säga så här. Det går inte att jämföra dagens målvakter med de som spelade riktigt old school, stilarna är för annorlunda.
Om man kollar på alla 2000-talets målvakter är Antti Jokela, förmodligen bortglömd av 95% av fansen, den enda som jag rent spontant kan komma ihåg varit sämre än Delia. Han var också, helt uppenbart, en målvakt som inte hörde hemma i Sveriges högsta serie. Jokela var dock en panikvärvning som man gjorde under pågående säsong och inte en inför-säsongen-värvning som Delia.
Thellen: Det är klart att Alcén måste ha den linjen utåt, men lika självklart är det att han och resten av den sportsliga ledningen ser att exempelvis Delia inte håller måttet.
bänknötarn: Greiss var ringrostig och därför dålig i de första matcherna, och hade en tendens att göra galna tavlor ibland, men han kunde även stå på huvudet och fixa segrar. Över 32 matcher i Brynäs låg han på 90,4%. Folk minns mest de första matcherna när han var matchovan, men han var klasser bättre än både Clara och Delia.
Delia verkar vara en kanonkille men en SHL-målvakt är han inte.
Farsang: Om man inte ser pucken framstår det som en synnerligen dum idé att gå så hårt på skytten och därmed lämna målet vidöppet för spelaren på andra sidan. Delia har ju ingen aning om att passningen kommer. Detta är en dåligt skolad målvakt.
brunkaren: Hägg utvisning var solklar. Man förstår att han blir stressad av situationen, men tycker ändå han borde ha gett Vesel en chans att lösa det.
Hillströms var billig.
Nu släppte Delia åter igen ett mål där han överhuvudtaget inte är på plats. Går stenhårt på skytt som vanligt. Detta är inte en SHL-målvakt.
Jan Grismöbel: Det är bara spekulationer att det handlade om en ögonskada. Kan lika gärna ha varit så att han behövde sy. Han åkte ut från isen på egen hand och gick därefter direkt till omklädningsrummet helt på egen hand, så förstår egentligen inte varför en del verkade befara en allvarlig ögonskada.
Erat: Hajade också till på uttalet, men det är ju ett slaviskt namn i grunden och förmodligen var det ett mer korrekt uttal än det amerikaniserade som vi sysslar med.
Huge: De enda korten som spelar någon roll är vilka som Alcén lyckas skriva kontrakt med och därefter utfallet. Det är hans jobb att bygga en bra trupp oavsett omständigheter. Det finns knappast några exceptionella omständigheter som en global pandemi bakom detta fiasko.
Även om du rent teoretiskt skulle få 100% av all information som Alcén har tillgänglig så skulle du bara få hans version av detta, och det är också ofullständig information om han har förhandlat med en annan part. Så med ditt resonemang har inte ingen alla korten på bordet.
Svensson_62: Jag tycker det är rimligt att Brynäs samlade budskap är att man vinner och förlorar som ett lag. Vem som helst förstår att Alcén, tränarna och andra inom klubben inte är nöjda med vissa spelares insatser, varav somliga är nyförvärv inför säsongen, och säkerligen pratar man om olika lösningar bakom stänga dörrar. I vissa fall är man säkert så pass missnöjda att man gärna skulle bryta kontrakten med spelarna, men man tjänar ju ingenting på att säga det i media, det skulle få destruktiva konsekvenser.
Bra av Alcén att ställa upp i podden, även om det i grund och botten kanske blir lite överdrivet att berömma honom för att han gör någonting som ingår i jobbet.
Huge: Du har korten på bordet. De enda nyförvärven som räknas är de som sportchefen lyckas värva. Det är sportchefens jobb att fixa det oberoende av omständigheterna.
Svensson_62: Det hade Brynäs adresserat långt innan man tog in Witkowski. Och med den här backsidan får man vara glad om Brynäs överhuvudtaget går till slutspel.
Philadelphia har för övrigt trejdat till sig rättigheterna tlll Maxence Guénette, kanske den sista spelskickliga rightare på marknaden.
Sven.Savage: ”Är det inte dags snart att du kryper till korset och erkänner att Shinnimin var rejält mycket bättre än Silfverberg under finalen? Kanske ni skulle vunnit om vi bytt dessa två spelare mot varandra.”
Det här är lika relevant för diskussionen som att Andreas Dackell var bättre än Mika Nieminen under finalen 1993.
Det är upp till dig att välja vad du ska tro om hur jag såg matchen. Jag finner det aningen märkligt att du sätter så stor relevans i det och tycker det är värt timmar av argumentation, reaktioner och diverse utfall. Hur länge kommer du älta att jag såg fel? 2-3 dagar till? Veckor? Månader? Händer det inget mer intressant kring Luleå? Exempelvis hur Luleå ska formera kedjorna måste väl vara mer intressant än vart jag såg matchen…?
Förstår inte heller varför någon skulle ljuga om nåt sånt, alltså hur och vart man ser en match, men jag antar att vi är olika när det kommer till sånt.
Nej, det var ingen huvudtackling av Engsund den här gången, men naturligtvis är det inte långsökt att en spelare som varit avstängd minst 9(!!!!) gånger spelar fult. Här snackar vi onekligen om en återfallsförbrytare, kanske rent av den i svensk hockeyhistoria som varit varit avstängd flest gånger, men som du säger är det tyvärr svårt att hitta tydlig information om avstängningar.
Jag är dock bara glad över att kunna konstatera att Rödin inte blev huvudtacklad. Förstår inte riktigt varför du tror att jag medvetet skulle ljuga ihop att Rödin blev huvudtacklad om han inte blev det, ungefär som att jag skulle ha något att vinna på det.
mattias - 74: Jag har funderat på att åka till Dalarna på midsommar men det känns som en turistfälla. Och man bidrar ju själv till det om man åker dit då. Eller har jag fel?
Sven.Savage: ” Jodå. Till slut gör du det. Och påstår att du bara hade sett suddiga bilder från en missvisande vinkel (och på det ”ser” du huvudtackling och kräver avstängning?).
Nja. Du la ut något som icke var sant och för en gångs skull kunde det effektivt visas och då skyller du på suddiga bilder. Men du backar iaf. Bra så.”
Det är lustigt hur du målar upp det. Du får det att låta som att jag kollade på situationen i timmar, stod utanför hockeyförbundet kansli med plakat och ”krävde” avstängning på Engsund och slutligen ångrade mig av oklar anledning.
För att måla upp vad som egentligen hände. Jag såg matchen på telefonen under en långresa. Alla som har gjort det vet att bilden inte är i närheten av lika bra som framför en bra TV. Det såg ut som en huvudtackling. När jag fick tillgång till bättre bilder erkände jag att min initiala uppfattning var felaktig. Så det var varken lika kul eller dramatiskt som ”kravet på avstängning” osv. Du tycker det är värt att älta i flera dagar med tiotusentals tecken, men det är ju ditt val.
Men du ska ha en eloge för hur du målar upp det, påminner mig lite om ”Buster-Janne” som också skrev utförliga och illustrerande texter.
Rodrigo: Klart att backsidan helt plötsligt skulle bli en helt annan om man fick in två av Söderström, Carlsson, Boqvist. Går inte ens att jämföra med nuvarande. Håller med, EN av dessa vore grymt.
Jag hoppas att man försöker mer Sebastian Aho som stundtals är petad i AHL på grund av veterankvoten. Inte lika spetsig som de tre egna men en väldigt bra och rörlig back.
Diliberatore ser väldigt intressant ut i HA, Hallin också men han vore nog mer av ett projekt.