Cardigan Daffipoff: Om Ward vinner MVP blir det alltså en målvakt för tredje slutspelet i rad. Jag tror att det går väldigt mycket hand-i-hand med att man tillåter så mycket ryggsäckshockey i slutspelen.
bradberry: Enligt Aftonbladet har Brynäs hört sig för om målvakter i dyr prisklass, de spekulerar i att det skulle kunna betyda att Källgren är på väg bort.
Cardigan Daffipoff: Får se, var samma sak i HA-finalen. Där snackades det om att AIK-spelarna fick flaskor kastade på sig, men media gjorde ingen grej av det. Lite konstigt med tanke på hur enormt uppförstorat det blev när Larsson skvatt vatten på en kamera... Arbetsmiljöproblem är viktigare för vissa mer än andra...
SuneMangs: Bara en bonus om någon av de spelar i Brynäs nästa säsong. Jag hoppas att man värvar Galvas och Hägg. Blev impad av Galvas i kvartsfinalerna.
Ja, han gör en bra säsong, men hade det varit bättre för laget att han en BP-specialist istället? Ska man spela samma spelare i BP nästa säsong och förvänta sig ett annat resultat?
Jonjo: Jag tycker ändå det är bittert. Med ett normalt målvaktsspel och effektivitet hade Luleå tagit max en final. Alcén gör inte värvningar under pågående säsong trots den uppenbart dåliga bredden - varför? Kommer detta att utvärderas?
Brynäs har en fantastiskt möjlighet att svänga om finalserien inför match 5 men där är man inte vakna från start.
Det är klart att säsongen är en supersuccé men jag tycker ändå att Brynäs kastar bort guldet. Luleå är ett svagt mästarlag som man borde ha spöat.
SuneMangs: Jag är kritisk mot Schroeder och Indrasis, men förstår omständigheterna bakom till varför de spelar i Brynäs den här säsongen. Indrasis SHL-säsong var en smäll som man fick ta för att ha honom i Hockeyallsvenskan där han var framträdande, Schroeder var en konsekvens av att man var sent ute på en skral marknad.
Gavve: Det som gör mig orolig är att Svedman började snacka om att man vill ge J20-spelare chansen på en direkt fråga om truppen kommer innehålla fler spelare i och med CHL-spelet. Där riskerar man att gå bort sig rejält om man inte tänker till.
Mrjsamme: Är inte så säker på det, domarna har tagit ytterst få fasthållningar och interferances i finalerna. Luleå, med sin ryggsäckshockey, har varit mycket skickligare på att utnyttja det.
Många av deras PPn är en konsekvens av förstärkningar.
Zappaholic: Den situationen med Gustafsson som vräker ner Silfverberg framför kassen är ett bra exempel på hur Brynäs backar borde ha spelat framför egen kasse i den här matchserien.
{10638}: Det fanns matcher som förlorades på grund av målvakterna i finalen. I final 6 släppte Sandström exempelvis in 3 av 5 skott innan han blev utbytt. Faktum är att ingen kunde lista ut vem som skulle starta final 7 eftersom både Rautio och Sandström släppt in billiga puckar.
OveForShow: Håller med. Målvakterna och special teams, som delvis hör ihop, är helt avgörande. Om Brynäs special teams inte hade varit urdåligt hade man förmodligen inte fokuserat lika mycket på domarna heller.
BIF Kungen: Jo jo men hur vet man vilka förväntningar som går att ha på en kille med den sjukdomshistoriken. Det är ju otroligt att han överhuvudtaget spelar.
BIF Kungen: Man får väl ha hänsyn till mer i Lindbloms historik än bara de ljusa minnena. Killen hade skelettcancer och opererade bort ett revben. Då kanske man inte riktigt kan ha samma förväntningar som senast han var i Brynäs. Ligans nivå har dessutom skruvats upp av att europeer knappt spelar i KHL.
O’Neil har verkligen varit en faktor för Luleå i den här finalserien. Vad har hans motsvarighet i Brynäs gjort? Dvs Schroeder.
Gavve: Jo, absolut, men det är andra gången på raken som Bertilssons kropp inte håller när Brynäs går till SM-final. Det måste också finnas med i kalkylen. Om man hade tagit in en bättre back än Jacob Bengtsson hade man skapat bättre förutsättningar åt sig själva.
Det var också ett stort misstag att inte bredda framåt vilket vi är många som tjatat mycket om under säsongen. Brynäs har liksom 1 fw-skada men en fjärdekedja där 1 av 3 spelare håller SHL-klass, och då är Indrasis (som inte hänger med) redan inne på 3 kedjor. Även ett lag som Djurgården har mycket bättre forwards 11-14 än Brynäs.
X-Län: Kommer nog att ta några år för Joel att bli en bra expert. Det är ju också ett yrke där man blir stegvis bättre. Klart olämpligt att han redan kommenterar Frölunda, förstås.
kells: Jag undrar om man inte har underskattat betydelsen av vissa rollspelare. Det hade gjort enormt stor skillnad att ha ett par riktigt BP-spelare i det här laget. Varje boxplay är väldigt svårt för Brynäs som det ser ut nu, men städar liksom oerhört sällan bara av det.
Sen blev det nog väldigt tufft för laget att tappa Ölund efter att Allard vispade undan benen för honom.
Jockster : Tycker HA var mycket värre. Vissa matchserier (typ Mora-Djurgården) hade ju mer special teams än fem mot fem, typ. Men samtidigt logiskt att HA har ännu sämre domare än SHL.
Dembo: Omark och tonåringen som inte längre är tonåring i Luleå försökte ju få Brynässpelare avstängd efter förra matchen. Ingen skam i kroppen där inte.
OveJärnkrok: Precis, om det är dubbelutvisning i Kopacka-situationen måste ju även ta Nurmi om de absolut måste ta ut D’Astous. Brynäs blev bortdömda i första perioden men det blir också otroligt mycket känsligare på grund av lagets urusla boxplay.
mattiask: Jag tycker att det är med som Schroeders utvisning i match 5. Domarna släpper hur mycket som helst och helt plötsligt tar de en Brynäsutvisning på sånt som man har konsekvent släppt i flera perioder.
Henrik_Tikare: Min uppfattning är att Nybro främst har spelat en defensiv och disciplinerad hockey. Kan nog bli en rejäl kraschlandning om Samuelsson försöker göra detsamma med Jokinens material, men frågan är väl hur anpassningsbar han är. Nybro gjorde lite av succé 23/24 men var på ungefär samma nivå 24/25 trots att man satsade en del.
Boudon, Ciernik, Hellberg, Holm, Gabrielsson är väl bra spelare. Ciernik mest intressant men verkar som att han är klar för Pelicans i Liiga. Boudon skulle säkert funka som breddcenter men det är väl inget som Timrå behöver nu ändå.
KalleTeodor: Hörde på TV4-podden att inget lag i slutspelet har skapat lika många A-chanser i en match som Brynäs gjorde i match 5. En kraftig motsägelse mot de som tror att Brynäs bara snurrar runt på utsida i offensiv zon.
Tarasov: Ciernik är bra. Otrolig acceleration och bra pucktransportör, klart bättre än sina stats och kan nog explodera när som helst. Det som oroar är huvudskadorna för ett par år sedan. Vad är Modos koppling till Philadelphia, förresten?