xxx BIF xxx: Tror det är viktigt att förstå att Eriksson har haft problem med att få istid under säsongen och att de har andra juniorer som också är ruggigt bra. Så Djurgården är nog bekväma med att släppa honom.
{10015}: Beror på vad man menar med att komma in och leverera. Han kan absolut bredda Timrå på ett bra sätt och det är ju just bredden som förmodligen blir Timrås största problem om de ämnar att gå långt i slutspelet. Smart breddvärvning på rookiekontrakt och hans spel borde passa in bra under Jokinen. Man får väl också tänka på att Timrå inte är stenrika och heller inte har ett särskilt starkt J20-lag att plocka spelare från just nu, precis som Modo missade de väl topp 10.
{10015}: Finns en stor uppsida i Eriksson. Bra i matcher förra säsongen, inklusive mot Brynäs när han avgjorde en av grundseriematcherna på Hovet. Han kom dock i snett i den här säsongen i och med skadan.
bar mofftak: Flera andra DIF-talanger imponerade under JVM så de har egentligen ingen anledning att hålla stenhårt i Eriksson. Frondell, Nilson jr med flera var bra i JVM-spelarnas frånvaro.
Tyckare: Du inleder alltså diskussionen med att benämna dina meningsmotståndare som ”några pajaser” och ”små individer” som du anklagar för förtal och hat innan de ens har fått chansen att svara. Hur ska de kunna ta dig seriöst när du redan på förhand har aviserat att du saknar respekt för den andra sidan? Jag antar att det vore ett personangrepp att kalla dig för en pajas, men att det är OK när du själv kallar andra för pajas?
Zzz: Förstår vad du menar, men Eklund har visat en fantastisk utveckling och kommer gå högt i draften. Han är en stor talang och är klart före Brynäs egna just nu. Jag tror att han kan göra 30-talet poäng i SHL nästa säsong, och då snackar vi om en kille som dessutom är en energispelare och kommer spela på rookiekontrakt.
Sen tror jag att man ska kolla lite extra på just Djurgårdens talanger. Deras talangfabrik är bäst i Sverige och deras A-lag är så nära man kan komma SHL utan att vara där. Högre nivå än de andra allsvenska lagen, SHL-mässig publik och press runt laget.
JawKee: Ja, Eklund är bra, fast min utgångspunkt är att Djurgården går upp och att han blir kvar där. Djurgården har ju klart bäst trupp av alla den här säsongen, ser inte hur de ska missa avancemang.
Zzz: ” Varför ska det läggas energi på att värva andra lags talanger som stannar max en säsong innan de drar över?”
Det var just den frågan som en del personer här inne ställde när Brynäs började rycka i Mattias Ekholm från Mora. Även då hade Brynäs en mycket stark egen kull.
Tigerhjärta: Tror att det finns ca 10 SHL-klubbar som skulle ha hyfsad chans på Abols, men alla behöver ju inte honom heller. Ser inte varför Brynäs skulle vara chanslösa om man väljer att göra det valet. Rögle ryktas ju även försöka med Elvenes.
Har svårt att se Schroeder bli kvar. Yetman och Stevens är också intressanta men inte lika beprövade. Tror alla gillar Westfält men lite svårt att se honom så högt upp, kanske har fel?
Tigerhjärta: Kanske, fast när Brynäs åkte ur tog han in spelare som Kelleher och Vesel, som många allsvenska topplag ville ha. Så han verkar inte vara omöjlig att ge sig in i budkrig för beprövade spelare.
SuneMangs: Abols istället för Schroeder tillsammans med Rödin och Lindblom skulle bli en ännu bättre kedja nästa säsong. Dessutom gjorde han ju bara en säsong i Rögle, som har bytt ut massa personer sedan dess, så hans anknytning dit är trots allt ganska svag.
aplusb: Man har även börjat lägga mer pengar på damlaget igen. I en intervju med Svedman var han ju öppen med att kapa damlagets kostnader var bland det jobbigaste de behöva göra ifjol.
{10065}: Du skulle nog bli förvånad över hur många personer som ser avvikande ut om de placeras i pressade situationer inför 7000 personer och med kameror konstant riktade mot sig i 2-3 timmar.
Silfverkroken: Spelare för spelare ska ju LHC kunna köra över Modo hemma. Bara en sån sak som att Lance Bouma ser snabb och alert ut säger mycket om Modo, Bouma har ju inte hängt med överhuvudtaget i matcherna mot Brynäs.
Gavve: Djoos är skicklig på att hitta passningar i lägen där många tror att han ska skjuta. Till exempel passningen till Axel A i slutsekunden mot Leksand.
Bisset: Heino som är mångårig mv-tränare på elitnivå menade att Ludvig Persson borde ha tagit 2 av målen mot Rögle. Tror inte Brynäs analys av hans prestationer ser ut som era, alltså ni som tror att han alltid överglänser Källgren.
SuneMangs: Vesel - Scott har ändå större ambitioner, skicklighet och kapacitet i spelet än vad typ Birgersson - Kvist hade. Svårt för Gällstedt att göra på något annat sätt när inga högre upp blir skadade. Svrcek väger nog fortfarande lite lätt i SHL men bra att han får komma in i tempot, tror han kan slå igenom rejält nästa säsong om han blir kvar.
Erat: Jag är mest fascinerad över en del mer eller mindre kräver att Brynäs ska vinna serien. Och att samma personer som kräver det tror att halva laget inte håller SHL-klass.
Chanzone: Jag tycker att Brynäs har sett trötta ut i tredje perioden. Man åker till båset i otroligt låg hastighet, särskilt sista 10. Det är aldrig ett bra tecken.
Likförbannat faller man på mycket otur och Djoos lyckas skapa en högkvalificerad målchans i slutsekunden. Den ska Axel Andersson helst sätta.
Aljd: Väldigt rolig insändare. Skribenten har själv åsikter om vilka som leder supporterklubbar men menar samtidigt att de personerna inte får ha åsikter om hur personer leder Timrå. Det knasiga i allt det här är ju att klubben har skapat hela situationen.
{7426}: De bästa unga spelarna från Örnsköldsvik borde vara angelägna om att få representera Modo oavsett division. Det ska vara ett privilegium för en Ö-vikskille att tillhöra Modo, när man läser vissa skribenter här får man nästan intrycket av klubben ska se det som ett privilegium att ha vissa unga spelare i laget.
Om typ Lucas Pettersson räds konkurrensen i att fortsätta med Modo - oavsett divison - så kanske han borde fortsätta i Östersund istället. Men nu tror jag inte att han gör det utan snarare att det är okritiska personer i omgivningen som hypar och menar att den och den unga spelaren minsann förtjänar istid i A-laget. Sanningen är den att de flesta är tillräckligt medvetna om sin egen nivå för att hålla med tränarna i deras bedömingar. De flesta spelarna märker på träningarna om de kan matcha A-lagsspelarna eller inte, och tränarna är i sin tur resultatdrivna och tvekar därför inte att ge unga spelare chansen om det ökar lagets chanser att vinna matcher.
{10015}: Om Brynäs lyckades behålla Lindstein vid degradering, så kan Modo behålla Gästrin och Lucas Pettersson.
I Djurgården hamnar stora talanger utanför laget oavsett hur de gör, eftersom de har så många stora talanger. Det har inte Brynäs och Modo på samma sätt.
{10638}: Tror inte man ska ta så seriöst på hur Västerås har reggat kedjorna. Det är Komareks kedja som är förstakedjan oavsett hur de har skrivit i laguppställningen.
JawKee: Jag kan bara råda dig att kolla på Indrasis kroppshållning när framförallt Silfverberg försöker iscensätta kontringar nästa gång du åker till arenan. Det är väldigt tydligt att han nästan alltid står felvänd eller stillastående. Det är situationer där Silfverberg skapade 2-1/3-2or förra sejouren i Brynäs eftersom han i samma situationer hade kedjekamrater som inte stod stilla. Så ja, där kapar man en del av Silfverbergs spel.
Självklart gynnar det framförallt Indrasis att spela med två av seriens bästa spelare. De är två av seriens bästa, han är bra men inte en av seriens bästa. Min poäng är att Brynäs behöver en ännu bättre tredje länk till nästa säsong, särskilt eftersom alla de här spelarna är ganska gamla.
Däremot kan man lika gärna fortsätta med Indrasis där nu. Man har 3 samspelta kedjor som bör fortsätta säsongen ut.
JawKee: Indrasis har nästan en maximal omgivning. Han spelar med två av ligans bästa tvåvägsspelare. Han behöver ta begränsat defensivt ansvar och sätts upp i massa bra lägen, ändå har han gjort 4 mål på 31 matcher.
När man ser matcherna på plats är det tydligt att Indrasis är ett sänke, främst i utgångarna från egen zon. Silfverberg är enormt skicklig på att iscensätta kontringar, men hela den egenskapen försvinner med Indrasis som oftast vill ha pucken felvänd eller stillastående i situationer där många andra hade fått till vassa kontringar. En av Silfverbergs spetsegenskaper försvinner alltså nästan helt.
Sen ser alla att Indrasis har kvaliteter, men det hade gjort enorm skillnad om kedjans tredje länk hållit samma klass som Larsson och Silfverberg. Det gör han inte. Kedjekamraterna hjälper Indrasis mycket mer än vad han hjälper kedjekamraterna. Det blir väldigt tydligt när man ser matcherna på plats.
munkas: Både unge Gustav och gamle Greg hade en tuff match igår. Kanske är så att Hillström inte orkar spela 3 SHL-matcher i veckan. Man får ge honom tid.
När det gäller Källgren, så tror jag att många underskattar honom på grund av hans spelstil. Han är lugn, följsam och gör sällan spektakulära räddningar. Det gör att kvalificerade räddningar som exempelvis den vid Boumas friläge igår går obemärkt förbi hos många åskådare. Persson har en mycket mer framåtlutad och aggressiv spelstil.