Bragd-Birger: Ja, förutom 04/05 då. Sedan är det ju alltid en fråga om hur vi egentligen kunde få ihop så pass bra lag. Förutom Nubbens patenterade fingertoppskänsla så fanns det väl andra anledningar också, nästan inga spelare gick till Ryssland, vi hade en fet lönebudget i förhållande till andra medelstora klubbar osv. Om Nubben verkligen är grym tycker jag bara att han borde bevisa det lite mer förutom Timrås feteår.
Aja, skit samma. Hockeysnack är forumet utan preskriptionstid. Låt oss nu koncentrera oss på att LHC fixar biffen mot SSK. Den här matchen är nästan lika viktig som den på torsdag.
Bragd-Birger: Jo, när det gäller 05/06 kommer jag aldrig att backa. Tittar jag på nyförvärven, lagbygget, förutsättningarna efter 3 slutspel osv så kommer jag alltid att tycka att det var en major Nubben-fuckup. Och det i en betydligt högre grad än att det var en Kenta-fuckup.
Visst hade det varit drastiskt att kicka Nubbs efter den säsongen, men vi har för den sakens skull knappast facit på att det hade varit ett dåligt beslut. Två år senare kröntes mannen till Arslet och han har ju verkligen imponerat som sportchef sen dess liksom. Vem vet var vi hade stått i dag om vi hade tagit en annan väg. Allsvenskan? SM-Guld? Jag ångrar iaf inte det jag skrev då.
När det gäller Pärssinen så tror jag det främst handlar om två saker: 1. Alla skador har tyngt ner hans kropp (och spelglädje). 2. Han har inga lekkamrater på samma sätt som tidigare. Kolla på Pärssinens karriär, han har alltid spelat med finnar när han har varit bra. Tillfällighet? Kanske.
Skarin: Jo, 05/06 startade Timrå med ett lag där inte en enda spelare hade gjort mer än 10 mål säsongen innan. En total katastrof av Nubben.
Inga panikförvärv alltså men det är förståeligt med tanke på vad de andra klubbarna skrapade ihop. Fixa 6 poäng innan uppehållet nu så kan man drömma om slutspel under OS-hockeyn.
Bragd-Birger: Hehe, du är en grym skribent Birger. Och en citatmaskin. Tillsammans fixar vi det här. Annars är det bara att bita ihop och köra 1998 igen.
Bragd-Birger: Ja, jag vet inte varför jag har mage att fortfarande tjura över märkligheter som skedde för en så oändlig tidsocean som tre år sedan, men en rimlig teori (förutom att jag bara är en ältare så där i största allmänhet) är att de mörka åren mellan typ 1982-2000 har satt vissa giller i skallen på en. För mig är rekryteringen av Challe – och anställningen av Linkan - de tydligaste markörerna för den negativa vändpunkten vi så tydligt har sett nu. Visst kan vi resa oss på 9, rädda situationen, inte gå alltför mycket tillbaka ekonomiskt och komma tillbaka som ett lag att räkna med redan nästa år, men för mig är den här svackan djupare än så. Jag tror att det kommer ta lång tid innan ringarna på vattnet ebbar ur, frågan är bara hur lång tid, men jag tycker inte vi har sett den stabilitet, kontinuitet, handlingskraft, det förtroende och den målmedvetenhet som vi kan förvänta oss av proffsen(!!1) för att allt ska bli bra igen inom kort.
”Kan man kräva retroaktiva avgångar av dom som fattade beslutet?” Ja, är besluten tillräckligt dåliga så absolut. Annars sitter man ju alltid säkert oavsett hur dåliga beslut man än fattar. Bekväm ställning.
"Vem ska agera?" Proffsen. "Vad gör supportrarna?" Hejar, tittar på matcher, betalar pengar, åker på bortamatcher, gnäller på nätet.
Jag primalskriker ibland här på forumet, tjurar och gnäller, sågar, är sarkastisk osv. Det må vara hur ovärdigt och hur mycket 5-årsbeteende som helst men själv så stör jag mig inte nämnvärt över att ta del av drevet ibland (ofta i tider som dessa), särskilt inte så där timmarna alldeles efter en ny sketen förlustmatch. Tonen kanske har blivit råare och nivån lägre på nätet genom åren, men IRL så upplever jag att det är quite the opposite, när jag peakade i mitt supporterskap när det gäller klack och bortaresor osv, typ 98, så upplevde jag det som fan så mycket mer fylla, härj, svordomar osv från läktaren då än nu. Iofs har jag väl inte så bra insikt längre. Men i vilket fall, blir man oändligt provocerad av ”avgå!!1”-inlägg och gnälldrevet i största allmänhet så kan jag för egen del bara beklaga, så länge vi är i närheten av att i ett huj backa 11 år tillbaka i utveckling så kommer jag antagligen fortsätta rågnälla. Det är liksom en del i min egna mentala låsning.
Men vi ska fan greja det här. Jag tror det blir 9-10 plats. Traumat med kvalserie skulle bara vara alltför stort för våra stackars nerver.
RED DEVILS: Proffsen tror på Challe och dom vet vad dom gör. Våga inte tro något annat. Från första början har man ju trott att Challe är en av de absolut bästa tränarna på marknaden med tanke på att han var klart vassare än Kenta. Allt baserat på en grad av professionalitet, kunskap och känsla som vi andra inte skulle kunna drömma om.
Och om man inte tycker att Timrå behöver minst en back in så är man antingen lallande fåne á SMÅLAND * 1000, ständigt i rejäl berusning, ointresserad innerst inne eller bara helt, totalt iskall.
Bragd-Birger: 10 minuter hade varit alldeles lagom. Jag har lite annat att pyssla med så jag är nöjd. Nu när vi vet hur det går. Ha så kul att bevittna dryga timme till av Timråförlust.
Olle: Jo. I och med att vi INTE KAN vinna den här matchen så får vi hoppas på flyt i de andra matcherna för en gångs skull. SAIK leder och kryss i övrigt.
Pätr: Tyvärr är det ju en mes-regel i ES med bara två icke EU-spelare, annars hade nog Abbotts varit av intresse för TIK. Får man hoppas. Roligt att Modo medvetet valde bort dem dock.
Alla som värvas till Timrå borde ta mig tusan erbjudas 3-årskontrakt så att vi supportrar ger spelarna tid att växa. Anger hade kanske gjort några fina solomål i mitten av nästa säsong?
Jag har alltid upplevt den ytterst läsvärde Bragd-Birger som mitt emellan de två extremerna. Det finns alla sorter här. Den här säsongen hörs de gnälliga idioterna högst (undra varför?!).
Frella: 4/5 senaste har varit hemmamatcher. Kan vi ta några skalper på bortaplan i de kommande 5-6 matcherna så jävlar. Då har vi slutspelschans på allvar. Annars blir det nog en kamp om kvalet in i det sista.
Annars hade ju en 24-årig center som var bäste målskytt i Finland ifjol känts hyfsat spännande. Bra unga spelare som kommer från mellansäsonger brukar ju kunna gå skapligt i Timrå.
Frölunda känns ju annars som det nya Malmö på så vis, var och varannan spelare i Europa har ju snart en floppmerit därifrån.
Bragd-Birger: Än så länge är den här säsongen mörkbrun i nivå med Ranelids solariebränna och därför är livet jobbigt som faen. Nu har vi ett gäng bortamatcher ahead, kan matchcoachen räva hem några bortatreor som han brukar måntro?
sargad: Senaste två åren är Linkan enda förändringen. Första Challesäsongen var vi ju faktiskt, hur svårt det än är att fatta, ett stabilt slutspelslag.
Bragd-Birger: Svänger? Jag tycker snarare att Timrå med Linkan har varit en one way road mot det bruna. Med ökad acceleration. Men visst, lagen har sina konjunkturer och det går upp och ner nästan som naturkrafterna i näringslivet... Ibland blir det sämre och ibland blir det bättre. Det svänger i finanser, det svänger i sport, det svänger överallt så orka kritisera någon överhuvudtaget liksom.
Bragd-Birger: Det beror på vad man ställer för krav. Så länge man inte är en nykomling är det, i alla fall för mig, alltid att misslyckas kapitalt när man är inblandad i yttersta bottenstriden. Andra lag med liknande ställning har lyckats klart bättre. Linkan kanske lär sig och är på väg åt rätt håll, men tråkigt nog så är ju tendensen för laget precis tvärtom. Linkans intåg är väl den enda stora förändring som har skett organisationsmässigt de senaste åren och vad ser vi - Jo, semifinallaget och det stabila slutspelslaget är nu ett bottenlag. Allt tack vare 3 miljoner mindre i lönebudget? (det intressanta hade varit att jämföra med vad andra lag hostar upp).
Ett bra slutspel så kan vi börja snacka men just nu är Linkan på floppnivå med Nubben och Freddan. Smickrande.