Jan-Erik : Jose G dömde ut Riley Woods och att det är ingen bra idé att behålla en spelare, som var vek och dålig i en slutspelsrunda mot ett lag, Björklöven. Jag svarade med Tampa-exemplet. Poängen är den att lag och enskilda spelare har dåliga dagar eller veckor i sina karriärer. Likt att Tampa gjorde en dålig slutspelsrunda och vände det till två raka Stanley Cup-titlar, tror jag Riley kommer vara bättre till nästa säsong. Han är trots allt ung. Jag ser ingen poäng i att döma ut en spelare när han var en av dom bästa anfallarna sett över hela säsongen. Andra får kliva fram. Vi förlorade för att nivån över laget var för dålig.
JoseGonzales: Okej, du säger att mentalitet brukar inte kunna ändras över en säsong. Visst Woods kanske är ett hopplöst fall. Tampa åkte ur Stanley Cups första runda med fyra raka förluster 2019 mot Columbus. Spelare efter spelare floppade rejält. Men säsongen efter och efter det, 2020 och 2021, så vann dom hela skiten. Det är ett helt lag som ändrat något i gruppen. Det är kanske inte mentalitet. Men vad är det då?
JoseGonzales: Det går faktiskt att utveckla spelare. Dom kan bli bättre. Woods får lära sig höja sin lägsta nivå. MoDo ska göra allt inom rimliga nivåer för att han ska bli kvar.
KB: Jag scoutade Westfält kort i kvartsfinalerna. Han jobbar längs sargerna när man behöver vinna puck och sedan brukar leta sig in framför målet. Det blir bra med honom i 3de med Mannberg och Ohlsson.
Tarasov: Jag gillade din uppställning från idag. Spelskicklig backsida. Mer tyngd på forwardssidan jämfört med denna. Men för stor bredd. Juniorer får täcka vid skador. Spara kulorna till något extra bra i januari.
grimiss: Det var aldrig uttalat från Hinkens sida, mest supportrar som spekulerade kring lagets formationer. Det var sagt att alla centrar kunde centra första. Men Vigneault började i alla fall som tredjecenter och snabbt blev förstecenter. Karlin gillade Sam direkt. Vigneault var väl videoscoutad dessutom. Han visade sig vara snabbare i verkligheten.
Rytter: – Nej, för enligt ligan och domarna så vill vi inte att tränare och spelare skall kommentera eller kritisera domslut eller för den delen DN:s beslut. Tyvärr verkar det dock få en effekt när diverse ledare och spelare uttalar sig negativt om domare och dess beslut.
Han kritiserar själv, i andra meningen, DN. Hyckleri.
Sen undrar jag vad Lindgren menar är en onaturligt låg position? Är helt raka ben det naturliga?
{9108}: – Jag är inte ett dugg överraskad och jag tycker inte att han coachar ut oss överhuvudtaget, jag tycker snarare att det är tvärtom, säger Stråhle till HockeyNews.se. " från HockeyNews
Mattias är inte bara tränare för MoDo utan även supporter. Han glömde dock bort vad han var anställd för att vara. Kan även hända den bäste, uppenbarligen.
Jag svarade med Tampa-exemplet. Poängen är den att lag och enskilda spelare har dåliga dagar eller veckor i sina karriärer. Likt att Tampa gjorde en dålig slutspelsrunda och vände det till två raka Stanley Cup-titlar, tror jag Riley kommer vara bättre till nästa säsong. Han är trots allt ung. Jag ser ingen poäng i att döma ut en spelare när han var en av dom bästa anfallarna sett över hela säsongen.
Andra får kliva fram. Vi förlorade för att nivån över laget var för dålig.