Sawchuk
2587 inlägg · 7808 besökare
2587 inlägg · 7808 besökare
J F K:
Är spelaren säker så är det helt ok att kliva på. Dessa situationer sker ju ofta vid/strax innanför offensiv blå då motståndaren i fickan fipplar med pucken AKA Kronwalled.
Hinner motståndaren få kontroll och lyfta blicken bör man dock inte gå fram eftersom man då lätt blir överspelad.
PK Subban är en av få som bemästrar att kliva framåt på en PF i mittzon med full kontroll, han gör det otroligt snabbt och med rumpan först, finns fina klipp på You Tube. Det är dock en av dom svåraste tekniska momenten att bemästra inom hockeyn.
New Jersey hade ju en egen metod under 80-90 talet då tredjeman satte hög press tidigt på PF och en galen Scott Stevens kom i full fart från blind side. En metod som då var helt ok men som nu skulle ge väldigt långa avstängningar.
Redigerad kommentar
J F K:
Nu närmar vi oss varandra lite
Viktigt är att tredje man finns högt i slott då pucken är djupt i anfallszon.
Hamnar tredje man för djupt blir laget lång i spelvändningarna vilket ger scenariot du beskriver. Jag tror att orsaken att backarna ger upp mittzonen är ett resultat/symptom på detta.
Det är alltså fel att lämna det här säkerhetsavståndet som gör att dom ofta backat ända ner i egen zon innan dom är inom brytavstånd men situationen uppkommer då hemjobbet från i första hand tredje man inte fungerar.
Man önskar att backarna vågade hålla höjden ändå för att sedan läsa lusen av sina forwards så fort dom kommer till båset men så har inte varit fallet.
Man vill inte att backen ska stöta framåt, däremot vill man att dom i en spelvändning först ska äga mitten ( Området i banans längd innanför tekningspunkterna ) på ett avstånd från motståndare med en klubblängd fram och en i sidan ( modos backar har väl tyvärr det tredubbla avståndet ) .Detta för att tvinga motståndaren på utsidan. Kan man säkert minska gapen och ta på kropp är detta ok förutsatt att man har tredje man hem.
_______________________________________________________________________
Skellefteå har jobbat fram en metod där både backen närmast PF samt tredje man sätter hög press på puckföraren och låter deras fjärde man plocka bort anfallande lags tredje man.
Med andra ord så jobbar dom hem en gubbe mer än sina motståndare hela tiden samtidigt som dom släpper markeringen på motståndarens sista back upp. Detta gör dom otroligt jobbiga att möta ända tills man etablerat spelet i anfallszon och dom övergår till zonförsvar.
En briljant spelide som tyvärr kräver att man har spelare som är beredd att jobba ihjäl sig på hemvägen så därmed diskvalificeras Modo från att kopiera den.
Berka: Visst kan symptomen till viss del tillskrivas en svag backuppställning men
då är det ju ännu viktigare att ha en stark tredjeman för att minska risken att ge bort mittzonen.
Redigerad kommentar
Bad_Brett:
Han har ju uppenbarligen inte lärt sig vilka uppgifter tredjeman har i varje fall.
Sawchuk:
J F K:
Det har allt med en tredje man att göra kära JFK. Nu ska jag förklara för dig.
En tredjemans uppgift i en sådan situation är att jobba hem och täcka upp bakom den backen som håller höjd och står upp på puckföraren. Detta innebär att backen kan hålla höjden och ligga närmare i försvarsspelet och till och med kosta på sig att bli bortgjord då han vet att det säkras upp bakom honom om han går bom.
Detta är tredjemannens enskilt viktigaste och största uppgift i en spelvändning.
Det är då tredjeman är dålig på att göra detta som backarna blir ängsliga och tar för stort säkerhetsavstånd. Helt enkelt för att det inte finns någon säkerhet om dom blir bortgjorda högt upp i banan.
Ska bli kul och se vart den här diskussionen tar vägen då jag jobbar med att utbilda spelare och ledare i dessa grunder dagligen.
J F K:
Det har allt med en tredje man att göra kära JFK. Nu ska jag förklara för dig.
En tredjemans uppgift i en sådan situation är att jobba hem och täcka upp bakom den backen som håller höjd och står upp på puckföraren. Detta innebär att backen kan hålla höjden ligga närmare i försvarsspelet och till och med kosta på sig att bli bortgjord då han vet att det säkras upp bakom honom om han går bom.
Detta är tredjemannens enskilt viktigaste och största uppgift i en spelvändning.
Wayne Gresky:
En av Skellefteås stora styrkor är att dom har en tredjeman som jobbar hem extremt hårt. Detta gör att backarna vågar hålla höjden sätta press på motståndaren högre upp i banan.
Ofta låter skellefteå tredje man sätta press på puckföraren tillsammans med närmaste back medan fjärde man hem tar motståndarens tredje man upp. Därför blir Skellefteå så otroligt jobbiga att möta.
Önskar man sett samma arbetsmoral i spelet utan puck från Modos sida.
Nybbe:
Skinner måste först och främst bort ur laguppställningen, våra juniorbackar är mycket bättre skolade och sköter sig bättre än honom alla dagar i veckan. Skit i att dom inte gör poäng, dom kostar i varje fall inte poäng.
Hur man ska göra med kedjorna vet jag inte, det viktiga är att man gör någonting.
Ta ett ordentligt samtal med Ritola angående hur var och när man SKALL släppa pucken.
Små tävlingar kan hjälpa under korta perioder. Låt alla lägga en tusenlapp eller liknande, killen med bäst plus minus på dom fem sista matcherna tar hem potten och äran.
Finns massor att göra mer än att stå med armarna i kors och hoppas på det bästa.
NuMo:
Då man tittar på schemat så säger hjärnan att det är fan stor chans att vi inte tar en poäng till. Hjärtat vill annat förstås, men..
Tror fan att vår chans är att Linköping och Djurgården avslutar lika dåligt som vi kommer att göra.
J F K:
Tro inte på kvalserien heller men vill gardera mig så att besvikelsen inte blir så jävla stor.
Bad_Brett:
Dessutom tror jag inte vi fixar en kvalserie till. Blir derbyn mot både Sundsvall och Timrå nästa år. Trist för Norrlandshockeyn.
Bad_Brett:
I NHL varar en puckkontakt i genomsnitt under en sekund. Ritola har aldrig kommit under tio sekunder.
J F K:
Ritola borde få en alldeles egen puck som han kan åka omkring och dribbla med.
Bad_Brett:
Spela roll att vi får ett tröstmå. Vi gör ändå aldrig mål då vi tar ut målis.
J F K:
Fy fan vad jag är less på att se en massa andra lag göra upp om SM bucklan, mår fan fysiskt illa då jag tänker på det.
Spelarna i Modo borde få bada isvak framför en storbilds Tv varje kväll det är en slutspelsomgång. Ska inte vara någon jävla tidig semester i år.
Lumber Jack:
Kom igen nu då snälla fru fortuna, låt oss vända den här matchen, pretty please!
J F K:
Hoppas det där ger lite tändvätska, ett till och det kan bli match.
Skellefteå verkar ju inte vilja bjuda upp till dans så låt oss utnyttja deras passivitet.
Nieminen:
Uppenbart är att Skellefteå kör sardinburken och går på kontringar resten av matchen.
spud:
Fan trodde det var Antikrundan man satt och kollade på, en massa övervärderade objekt som måste hanteras varsamt.
NuMo:
Modos enda räddning i år är att Djurgården fortsätter sin kollaps.
I ett slutspel har vi inget att göra tyvärr.
Sawchuk:
Nu jobbas det lite i varje fall men passningarna är under all kritik.
Gusse:
Underbar puckbehandling och bländande passningsspel...
J F K:
Med andra ord så blev Danielssons armbåge anmäld, eller? svara gärna ja eller nej.
Orsaken att det inte nämndes i presskonferensen eller av media kanske beror på att det inte var något fel på tacklingen, fast det skulle ju innebära att du hade fel förstås så så kan det ju inte vara. Faktum är att ingen i hela hockeysverige har nämnt något om att det var en ful tackling och ändå står du på dig.
Förhoppningsvis kanske vi får svar av Danielsson själv ikväll, då slipper vi spekulera mer. Undrar dock vilka konspirationsteorier du kommer att koka ihop om Danielsson själv skulle råka säga att tacklingen var schyst.
Sawchuk:
Här är vad Danielsson själv sagt om saken.
– Jag fick en blackout och tuppade av i några sekunder, säger Nicklas Danielsson och fortsätter:
– Som tur slog jag inte huvudet i isen utan landade på min ena handske.
J F K:
Tvärtom, du har återigen visat att du bara är en självgod tyckare som tror att dina gissningar är för mer än andras. Dina analyser av vad spelare egentligen menar i sina intervjuver är ju i Lorryklass.
Då du stöter på patrull så slutar det oftast att du står med skägget i brevlådan. Tycker du borde lärt dig vid det här laget...
Redigerad kommentar
J F K:
Angående Danielsson:
– Nej, det är ingen hjärnskakning, det kan vara så att han bara tappade luften, säger Patrick Edlund.
Touche
J F K:
Suck, tacklingen behöver inte ta i huvudet för att det ska svartna....
J F K:
Det är väl tydligt att det förmodligen är en hjärnskakning.
Frågan är ju hur den kom till. Två av mina hjärnskakningar kom till efter schysta tacklingar. En då det svartnade och jag inte tog emot mig, en då jag slog ihop käkarna i samband med en bröstvärmare ( hade dock inget tandskydd då ).
Angående hur Danielssons kom till är fortfarande din gissning inget mer värd än min :O
Om du däremot kan ta fram video som tydligt visar att tacklingen tar i huvudet eller att Danielsson själv berättar så är det ju bevisat.
Modoante:
Det värsta är att jag tror inte Modo klarar av en till kvalserie.
Ingenmansland i år sen stänger vi skiten nästa år, jag struntar i vad alla andra klubbar och människor i hela landet tycker.
J F K:
Vad jag tror och vad du tror är helt irrelevant. Den kan ha tagit i huvudet eller inte han kan ha slagit huvudet i glaset eller i isen, ibland svartnar det så man ramlar ihop då man får en smäll så luften går ur en, ibland får man hjärnskakningen av då man slår ihop käkarna.
Vad det än är som är orsaken så är fortfarande vad du tror JFK inte ett skit mer värt än vad någon annan tror.
J F K:
Allt hänger ju på om tacklingen tog i huvudet eller inte vilket i varje fall jag inte kunnat avgöra säkert från reprisen man fick.
Tog den i huvudet = felaktigt domslut
Tog den inte i huvudet = Rätt domslut
Kommer inte bättre bilder får vi aldrig veta säkert.
End of discussion.
Sawchuk:
Tacklingsdiskussionen är helt oväsentlig till det finns bilder som tydligt visar att den tar i huvudet. Tills dess var tacklingen regelrätt.
Var ju inga jätteprotester från Modospelarna heller.
J F K:
Fullständigt matchavgörande är Modos nonchalanta inställning till spelet utan puck.
Monno:
Han hamnar som sista utpost så ofta för att han älskar att kladda med pucken på offensiv blå.
Ritola slår mindre passningar än smågrabbarna i skridskoskolan..
Wayne Gresky:
Håller med om coachingen, var tjänstefel att inte ge Dicken chansen då han för en gångs skull gjort sig förtjänt av den.
Schremps inställning är tragisk.
J F K:
Det är något konstigt med kemin i Modo, varför viker man nästan alltid ned sig då det börjar komma riktigt viktiga matcher?
Bad_Brett:
Håller med att vi ägde spelmässigt, men chansmässigt var det inte så ojämt. 5 skott på mål efter första perioden säger väl allt.
Vi föll för Växjös sardinburk igen.
Redigerad kommentar
Sawchuk:
Blir Danielsson borta nu kan vi glömma slutspel. Man får väl vara riktigt nöjd med ingenmansland nu för tiden.
Bad_Brett:
Vunnit stort?
Vi får ju knappt fram ett skott på mål. Man ska inte spela hockey på det här viset mot Växjö. Man måste slå dom med deras egen medicin, locka upp dom och spelvänd. Korta anfall med många och snabba avslut
renen:
Varför ska han bry sig då ingen annan verkar göra det heller.
Veckans hetaste skribenter
11.86
Veckans hetaste ämnen
1408
Sawchuk:
Bra fart i början, snart kommer väl kontringen och skitmålet emot.