Rytter: Mora bygger sitt spel på fart och jag tror att dom fått in spelare i år som har ökat densamma. Dock ska man också få ihop allt till ett lag. För övrigt har dom en grym tränare i Jeremy Colliton. Har lyssnat på honom ett flertal gånger när han besökt VIP-logen innan match. Trots att han är ung så gör han ett sympatiskt och moget intryck.
{5647}: Tror inte att pressen kommer att minska nämnvärt på kommunerna vid en stängd liga med undantag av de klubbar som åker jojo idag. Baserar det på att SHL klubbarna behöver vara nästintill självförsörjande på unga spelare samt slåss i ännu högre grad på den öppna marknaden med fetare plånböcker.. Hur kommer klubbar att agera som inte kommer med i en stängd som tex, Mora, BIK. Tingsryd, Timrå (kanske Modo och Leksand) etc!?. Idag finns det finansiellt risktagande och sportslig satsning som jag inte tror kommer att ske vid ett stopp för uppflyttning. Varför ska ö-viks kommun exvis betala 15 mille till Modo i allsvenskan för att hjälpa klubben värva spelare när dom inte kan komma någonstans!?
{7225}: Tycker inte att man ska stänga. Drömmen att kunna avancera måste finnas i svensk idrott och tappar vi bredden så tappar vi också snart toppen eftersom vi inte kan konkurrera med penningstimma oligarker/ företag utomlands. Ni menar väl ändå inta att kommunerna ska bli storsponsorer (mer än idag)i framtiden och konkurrera med Abramovitch och grabbarna!?
Rytter: Förstod att detta skulle komma ;). Eg härrör det från året man gick upp i elitserien i början av 2000-talet. Den gamla ishallen var ett ruckel som inte dög för elitserien. För att kunna handla snabbt (4-5 månader på sig att bygga om den) så överlät kommun den till klubben för 1 kr. Klubben byggde om den på 4 månader för 30-40 msek men lämnade givetvis mycket i övrigt att önska i fråga om energieffektivisering, bristfällig ventilation etc. Klubben har fått stoppa in mycket av sin sin årliga budget i arenan/ ishallen samtidigt som sponsring minskat drastiskt under åren efter SHL. Det finns många skäl till det men t o m en huvudsponsor som tidigare hoppat av har kommit tillbaka och sagt att den duktiga tränaren som vi har inte längre kan fortsätta koka soppa på en spik. I övrigt tror jag också att kommunen bidrar väldigt lite till den årliga driften.
{5647}: tyvärr är det nog svårt för kommunpolitikerna att stå emot den "utpressnings" situationen. Man vill inte vara den som sänker klubben (ang ballar i kläm)
{5647}: Samma tongångar i Leksand frågan är om inte dessa hallar också är för dyra även fast man är i SHL!? Tycker arenakraven är åt helvete och sätter kommuner i en svår position (senast KHK och tidigare MIK) som liknar utpressning. Sedan kommer klubbarna "grinande" tillbaka när det blir ekonomiskt jobbigt fast man ligger i SHL (läs också LHC).
KulltorpsOlli: Det du beskriver gäller givetvis också Leksand. Skulle vilja påstå att dom kom till sjukdomsinsikt för ett år sedan och gillar därför det de håller på med nu och försöker bygga upp (allsvenska trupp in i SHL) med ev förstärkning framåt vårkanten. Jag är dock mer imponerad av Mora IK (bor själv i Mora) som alltid har rättat munnen efter matsäcken och kunnat vara med så pass bra som dom varit genom åren. Den förre klubbdirektören (Simons) var stenhård på detta och klubben fortsätter i samma anda. Tror att dom hade en lönekostnad på 6,8 msek förra året och borde ändå klarat av LIF om dom klarat av att hantera det grepp dom hade i kvalserien.
{7225}: En "stängning" av SHL tror jag är förödande för Svensk hockey. Det skulle ta bort breddverksamheten för vilket incitament skulle finnas hos övriga icke SHL klubbar att bedriva verksamhet utan risktagande!. Håller dock med att något måste göras även fast de två sista åren bevisat motsatsen! Nu kommer möjligheten att finnas på bekostnad för LIF, KHK och RBK men vi ser också att man förmodligen måste upp på spelartruppskostnader som ett fåtal allsvenska klubbar kan ha med div kommunala stöd. Hursomhelst, något måste göras eller så ska det gå ett antal år till för att utvärdera den "nya" modellen med direktkval!
{5647}: Jag gnäller inte (för du syftar förmodligen på mig) men Leksingar har fått tagit mycket kritik (kanske oförtjänt) för att man var med i UG. När andra föreningar blir synade så vill man också belysa det i ett rättvisetänk. För en utomstående skulle man kunna hävda att Modo inte har råd med den trupp man har i dagsläget om man behöver 15+12 miljoner.
Tarasov: Håller med, öppenhet med skattemedel borde vara ett redovisningskrav mot skattebetalarna. Tycker ca 15 mille i bidrag till Modo var ganska saftigt när dom var i SHL!
Rytter: Nja, vet inte om jag håller med. Ett kommunalt bidrag på 16.5 milj per år är inte så tokigt heller. Kan hålla med om att värvningen av Alsenfelt inte passade vid rekonstruktionstillfället men man kan också se det som att en rekonstruktion beviljas om man tror på att verksamheten har en framtid. Med facit i hand så blev det så och lönegarantin är återbetald. Nog om det då jag antar att vi inte kommer att ha en samsyn i den här frågan.
Rytter: Förstod att det skulle komma men jag blir inte upprörd. Vi är alla lika goda kålsupar i denna bransch och jag skulle kunna kontra med museum eller vad som försiggår i Ö-vik. Det jag håller på med är att lära mig av vad som gäller baserat på fakta :)
Tarasov: Måste spinna vidare på det här med licenskraven. Det verkar vara +1 mille i eg kap som gäller. Modos koncern har neg eg kap på -1,4 mille. Modern i koncernen som är den ideella föreningen har ett pos eg kap på + 15,7 mille vilket betyder att elitverksamheten och arenabolaget har ett neg eg kap på - 17,1 mille. Fördelningen vet vi inte i årsredovisningen. Med tanke på att det finns godtycklighet i redovisning samt att licensnämnden bör gå på officiella uppgifter så förstår jag inte att det inte finns ett problem! Jag gissar att koncernresultatet är det som gäller! Åsikter på det för klargörande?
Tarasov: Har försökt googla efter spec över licenskraven utan framgång. Känns konstigt att gå på ideella föreningen (om det nu är så) då godtyckliga fördelningar kan ligga till grund för redovisning i de olika bolagen/ föreningen. Dessutom ligger inte elitverksamheten i den ideella föreningen. För övrigt tycker jag att ni ska vara nöjda med lagbygget så här långt!
WarEvryPractice: Ser att det finns ett neg eg kap. Krävs det inte ett pos eg kap på 1 miljon för att få elitlicensen? Det är iofs tyst om det så jag har säkert förbisett något som periodicitet etc. Kanske värdet på verksamheten behöver skrivas upp ;)
Nucky: Truppen ser bra ut. Frågan är hur laget kan sammansvetsas och hantera omställningen till den allsvenska hockeyn som är lite mer "High Chaparall", Se de svårigheter som SHL lagen haft det första året i HA.
Rytter: Tror att receptet för att gå upp i SHL är en stomme av 26-27 åringar som är på gränsen till SHL kryddat med juniorer på väg upp i utvecklingskurvan. Juniorerna får dock inte bli för bra eller blir dom riktigt bra då har man bara ett år på sig att gå upp innan Frölunda etc snor dom.
FH - avdammad: Det finns en risk att Modo är i samma mentala status som Leksand var i många år efter degraderingen. Leksand ansåg sig vara ett SHL lag (tack vare sin historia mm) fast man låg i allsvenskan till Morafansens stora glädje/ irritation. De satsningar man gjorde i sina återtågsförskök låg också till grund för den finansiella kris man varit i under flera år. Skulle vilja påstå att man lyckades gå upp tack vare självinsikt att vara allsvensk, hårt jobb och en stor portion tur. Tycker Timrå gör det bra och helt rätt även fast man kanske inte har något val och jag tror också att Modo inte har samma strutsbeteende som Leksand hade.
Nucky: Håller med till fullo. Man måste tänka på att försprånget (iom hockeykulturen) är under en begränsad tid så för många år med misskötsel kan vara förödande även för dessa klubbar.
Jag anser fortfarande att bäst av 7 i direktkval är för trögt system. Nu har det inte varit det så länge systemet funnits men det har också varit speciella omständigheter de här två åren. Nåväl, framtiden får utvisa det och så länge LIF är i shl så finns det en god möjlighet för de allsvenska lagen.
Nucky: +1 på den. Var hursomhelst väldigt komiskt.
För övrigt följer jag denna tråd med stor behållning och den underhållande jargongen. Jag lider med er då jag vet hur det är med Leksands jojo det senaste decenniet. Jag löste det genom att ta ner mitt engagemang för klubben för att inte ta för mycket stryk (känslomässigt). Det som irriterar mig är att nya föreningar "vinner" över hockeykultur orter med hjälp av pengar men framförallt av misskötta föreningar vilket gör att vi också får skylla oss själva!
Leksand hade tur som en tok i matchserien men samtidigt fanns det en passivitet/ rädsla i Modo i kritiska lägen som utnyttjades. Den möjligheten kommer också att finnas kommande säsong mot förmodligen KHK och LIF. Rögle, Örebro mfl är inte heller säkra i ett längre perspektiv. Den största utmanaren kommande säsong är AIK (dom kommer att klara det på bekostnad av LIF) med Mora och Timrå som dark horse. Modo tror jag tyvärr får slicka såren ett år..