Nucky: Lekte sig igenom tycker jag inte att dom gjorde. Låg efter med två omg kvar men eftersom dom klarade det så går det inte säga mot att dom gjorde det bra ;)
Dundee: Det du skriver i riktning mot Gusse gäller också mitt förhållande till LIF (iofs inget av intresse denna tråd) men det jag menar är att man tröttnar av misskötsel. Ni har en rejäl uppförsbacke men trösten är att säsongen är ung.
{7225}: Arenor för 7-8 k ser ut art vara för stora (och Malmös). Förmodligen gjorde Växjö, Örebro, Karlskrona och Skellefteå mer rätt än oss andra vid designen av arenan. Nåväl framtiden får utvisa det!
Eller: Du tog inget dussinexempel ;) utan en av de med hårdaste virket! Sedan lägger jag ingen värdering i att det kan vara som du säger. Däremot tror jag att det inte är bra att lägga för stor press på någon som inte har förmåga/ kunskap/ kompetens!
Confusius: Du beskriver "fallet" bra. Tre klassiska föreningar som har agerat på det sättet är i turordning LIF, TIK och Modo. Tyvärr har vi inte hängt med i utvecklingen (utan förlitat på historien) varför mer proffesionella (läs målinriktade) nykomlingar kunnat gå förbi och tagit "vår" plats i hierarkin. Jag tänker på föreningar som Karlskrona, Växjö etc.
Lunkan: Då kan du tänka dig hur LiF sett ut tidigare eftersom vi tycker att det ser ganska bra ut nu :-0. Ni har förmodligen högre krav på ert lag än vi har på vårt av förklarliga skäl. Kan tänka mig att det ligger er i fatet i "vardagsmatcherna" när det gäller publiksnittet! Ni får väl nu räkna på ett lägre snitt i år enligt tidigare diskussion för några timmar sedan ;)
Hej Brynäsare, tur för oss att ni underskattade oss för ni är ju så mycket bättre egentligen ;). Ska inte vara kaxig för man kan se att ni har en bättre kvalité dock då är vi glada för att vi blir lite bättre och bättre och förhoppningsvis klara ett direktkval till våren.
Inkazar: Håller med att det är andra faktorer som styr. Ni har ju bara två hemmamatcher av 26 vilket skulle göra ett par hundra mer i snitt om ni har ca 3000 mer i de matcherna allt annat lika.
Rytter: Trots att inte spelet klaffar för er och att det finns brister (som ni säger) så är ni ändå svårslagna. Man ska också tänka på att alla försöker slå er och att mötet mot fd SHL laget är höjdpunkten på året. Jag har svårt att se att VH kan spela med den frenesin hela året! I nov förra året såg jag en match mellan LIF och MIK och så dåliga som LIF var då är ni ljusår från. MIK fullkomligen lekte! Kan ni slipa på bristerna så har jag svårt att se att ni inte ska vara topp 3.
Monno: Kul koppling mellan din farhåga att det finns en risk att j-20 strejkar om dom inte får chansen i a-laget ala Mora och att du nämner Stenqvist som exempel (är från Mora ;))
Tarasov: Tycker också att det är både och .... Jag tror att vi är inne på en svårbedömd och godtycklig situationsbeömning där det kan gå hur som helst beroende på domare, matchsituation, behov av snabbt beslut etc.
{5647}: Regeln säger att det räcker med "kontakt" och nog tycker jag att det är kontakt så på den punkten håller jag inte med dig. Om det är samma situation så är det klart att det ska underkännas.
{5647}: Knivig situation. Verkar vara regel 185.1 alt regel 186.1 som gäller. Domaren säger att ihopslaget som leder till målet är samma situation som den tidigare på åkningen därav ej mål (regel 186 enligt min bedömning). Frågan är om inte på åkningen är överspelad när väl hopslagningen sker en stund senare och det uppstått en ny situation!? Isof stör han inte som står i målgården (regel 185) för det domaren säger om det att han inte kan röra sig åt vänster är trams enl min mening. Återstår bedömningen om på åkningen och hopslaget är samma situation!? Jag kan inte bedöma det vilket iofs är ointressant.
Gavelo: Nu får vi vänta och se men hade jag varit Edblom så hade jag inte velat chansa och fortsätta på den här nivån om jag inte gick över till galler (vilket skulle varit uteslutet). Hur som helst väldigt tråkigt!
Nucky: Kan så vara dock tror jag att allt inte hänger på tränaren (vilket du givetvis inte menade). Här har man ett gemensamt ansvar att "driva på" varandra och skapa en sådan kultur i föreningen varför rätt karaktärer är A&O.
Sawchuk: Kan säga att ni har en chans med det ni presterar nu om man jmf med LIF. Makalöst dåligt och AIK skulle vunnit i 4:a raka. Synd på den höga klubban! Lite typiskt att den "missas" I sthlm.
Monno: OS 2006 innehöll ett bättre svenskt lag och en bättre turnering enligt mig. Har för mig att sedinarna spelade i 3:e eller 4:e kedjan och det måste varit dom bästa "komplement" spelarna någonsin och dessutom i en ålder av 26 år.
Tarasov: Jo men den gränsen ligger väl någonstans vid 37 ksek och eftersom vi pratade om helt andra summor så antog jag att den inte kom ifråga men du har rätt i sak!
WarEvryPractice: Det är smart att göra det om du tjänar mycket (undvika värnskatt på 5 %). Om det också ska bli kostnadsneutralt för arb giv så kan du få ca 7 % mer i bruttolön för arb giv får lägre soc avg (ingen pensionsavg) eller särskild löneskatt som det heter.
Eller: Allt annat vore en skräll. Såg iofs bara första perioden idag men kvalitén var verkligen inte bra inkl Karlskrona. Klasskillnad mot Djurgården. Leksand väger verkligen lätt och endel spelare far omkring som vantar i närkamperna. Experternas tips om KHK och LIF tror jag verkligen stämmer. Skillnaden är verkligen stor mellan de "etablerade" SHL lagen och allsvenskan. Kanske det kommer att se ut så här framöver om inte ett nyuppflyttat lag "toksatsar" från början om det nu går med spelartillgänglighet etc. Leksand är verkligen inte bättre än något allsvenskt lag i dagsläget (tror jag)!
Olli Nomadinen : Imponerande start! Ska bli intressant att följa er utveckling! Kul med framgång med tanke på den resa ni haft sedan degraderingen. Bli inte för bra bara ;)
Sputnik: Nämnde Svartvadets kommentar i modoboken mitt under brinnande match och de ilskna kommentarerna haglade :). Leksand, Timrå och Modo har verkligen inte varit Guds bästa barn när det gäller ekonomi. Dock respekterar jag ert agerande efter att ni åkte ur SHL. Modo tycker jag däremot är på någon annan planet. Sjukdomsinsikt kan man få i kriser och det är förmodligen det enda som kan hjälpa Modo dvs att det går pissdåligt i år.
Rytter: Kan tyvärr inte låta bli att kommentera Svartens kommentar om att han har kvar pengar till förstärkningar i sin budget! Vilken företagsekonomi med tanke på dom finansiella turerna med kommunen!
majk: Dessutom har inte serien börjat än och truppen har inte blivit prövad i skarpt läge! Det kanske inte behövs några pengar till en slutspurt i vår!
Nisse på Mon: Inte alls, nu såg jag inte matchen men bra känns det inte :(. Blir en säsong där dom allsv lagen förmodligen har en god chans att gå upp!
sargad: Nja handlar om att göra realistiska försök och se hur man kan utveckla laget och se om andra lag får problem men med all sannolikhet blir det ett nytt khk med förhoppning att vara som bäst i direktkvalet. Pengatiden som LIF och Timrå varit i är över och nu måste man rätta munnen efter matsäcken. Hoppas bara Modo får ett uselt sportsligt år så dom kommer till självinsikt när det gäller ekonomi. Deras bidrag från kommunen sticker verkligen ut! Såg att MIKs hela omsättning var ca 5 mille mer öviks kommunala bidrag om dom ger ytterligare 6 mille till dom 15 dom redan får. Vad hände med grannens grabb!! Vad känner ni i TIK som verkligen drog ner på spelartruppen när ni hade svårigheter? OBS jag köper inte hur LIF agerat tidigare år.
Nisse på Mon: Det ser allt annat än bra ut just nu om man är Leksing :(. Läste någonstans att träningsmatcher redan var planerade mot allsv motstånd innan man gick upp i SHL. Därför blev man tvungen att lägga till matcher mot SHL motstånd. Hursomhelst ser det tunt ut just nu men med det "nya" kvalet räcker det med att vinna dom fyra sista matcherna på en hel säsong.