Apropå att diskussioner spårar ur. Om det inte hade varit flera dagars speluppehåll så hade vi ju haft matcher att sysselsätta oss med i stället för att diskutera oväsentligheter.
Men som sagt dessa killar gör ju en bra investering då de antagligen har tryggat framtiden om några år. Det jag tänker på är de killar som inte når riktigt ända fram. Men det finns ju alltid komvux.
Jo vad gäller högre studier så håller jag med dig, det var heller aldrig det jag uttalade mig om.
Men jag kan tycka att det är lite synd att man inte bemödar sig att slutföra gymnasiet då det kan ge en bra grund att stå på vad gäller kärnkunskaper för att klara sig i ett modernt samhälle.
Det är ju ett medvetet val man gör men det jag ville få fram var att man som ung människa kanske inte är mogen att göra det valet när folk dinglar dollarbuntar framför ansiktet på en.
Men sådana funderingar kanske man inte får lufta numera då det väl får anses tillhöra spelarnas privatliv.
Jag blir faktiskt lite beklämd när jag läser om att MPS och Lander har hoppat av skolan även om jag till viss del kan förstå att det kanske är vad som krävs om man ska lyckas med sin målsättning men exemeplvis Zäta har väl en förskollärarutbildning att falla tillbaka på om jag inte missminner mig. Nu lär väl grabbarna lyckas spela ihop en nätt peng "Over there" och leva ett gott liv ändå. Men pengar är inte allt och det finns ett liv efter hockeykarriären vilket kan vara lätt att glömma bort när man är ung och talangfull. Dessutom så kan inte alla unga talanger bli NHL-stjärnor eller ens NHL-proffs.
Ett bra inlägg och jag håller med dig och erkänner mig överbevisad.
Fast jag tycker ändå inte att extra träning är någon bestraffning lika lite som hemläxa i skolan är det men jag förstår att det kan ses så i detta fallet då extra träning hade inneburit inställd fest.
De hade kanske kunnat få en tidig morgonträning på söndagen i stället? Hehe. =oD
Skillnaden är att till skillnad från Bernt-Ove som jobbar skift på bruket så gör hockeyspelare varje dag det de tycker är roligast annars så skulle de inte behöva vara hockeyspelare.
Jag höll på att falla i fällan att skriva att de lever på sin hobby men det känns inte riktigt rättvist mot dagens hockeyspelare.
Jag kan ingalunda styra vad en hockeyspelare gör eller får göra.
Men jag kan ha en åsikt.
Jag håller med om att debatten har gått till överdrift och det enda jag försöker få fram är.
Jag känner en enorm stolthet över att kalla mig supporter av Timrå IK.
Det jag förväntar mig är att de som representerar klubben ska känna samma stolthet.
Om detta är för mycket begärt då ber jag så hemskt mycket om ursäkt, men jag ser ingen anledning till att de åsikterna ska berättiga epiteten sjuk eller stalker.
Naturligtvis är det så att den är planerad långt i förväg, men när det som i princip enda argument för att den inte skulle kunna ställas in framförs spelarfruar och barnvakter DÅ blir det löjligt på allvar.
Huruvida det var rätt att den genomfördes eller inte kan varken du eller jag svara på.
"Tränat tills dom spytt a´la CSKA Moskva under Tichonov, instängd på en camp med vakter fram tills nästa match, med endast en telefon i rummet o ett samtal att ringa per dygn."
Det funkade ju. Nä,men skämt åsido.
Extra träning? Ja varför inte, det finns ju uppenbara brister som behöver slipas och dessa går inte att åtgärda på Oscar med en GT i varje hand nojsandes med respektive.
Sen behöver man ju inte göra slavläger av det hela.
Resten är så tramsigt så det orkar jag inte svara på.
"För min del så tror jag, att detta kanske är precis vad man behöver för att tänka på annat, lätta på spänningen, känna glädje i igen istället för att var o en sitter hemma o surar o går ner sig i destruktivt tänkande, precis som många av oss sitter hemma o neggar framför datorn o inte kan ta oss ur den negativa spiralen när det gäller tänk."
Jag hoppas du har rätt men jag är långt ifrån övertygad.
"Om spelarna har lagfest efter 10 omgångar eller 20, 30, 40, 55 så spelar inte det någon roll."
Som jag skrev i går, lagfest har man innan säsongen startat eller efter genomförd säsong inte mitt uppe i säsongen när klubben slåss för sin existens i högsta serien.
Men till skillnad från supportrarna så skiter väl legoknektarna i laget i om TIK spelar i elitserien nästa säsong. Som hockeyspelare så finns det ju alltid jobb att få på annat håll.
En lagfest är en förmån/belöning och ingen rättighet.
Om ens arbetsmoral/motivation påverkas så gravt av att man inte får ha lagfest och detta leder till att man på så sätt missköter sitt jobb ännu grövre än tidigare då ska man packa sin väska omgående.
Och vad spelarfruarna gör i diskussionen förstår jag inte alls då de inte har det minsta att göra i ett evenemang av teambuildingkaraktär som många vill få detta till.
Nu är ju hockeyspelare inget vanligt 9-5 kneg. Men visst ska de få göra vad de vill på sin lediga tid.
Det är heller egentligen inte poängen tycker jag.
Om jag har det tungt på jobbet och inte presterar det jag ska då blir inte jag festsugen utan snarare tvärtom. Dessutom så sitter jag nog snarare hemma och tar mig en allvarlig funderare på varför jag inte klarar av att sköta mitt jobb på den nivå som min arbetsgivare förväntar sig av mig än jag helt bekymmerslöst ränner på krogen. Här tar vissa till flaskan och jag har viss förståelse för det men det får stå för dem.
Challe var inne på att TIK skulle få Nobels fredspris i stället för Obama.
Jag är mer inne på om de inte får litteraturpriset för visst måste det ha varit Stefan Lindqvist och inte Stieg Larsson som skrev "Luftslottet som sprängdes"
Och då skulle jag kunna vända på det och säga att Lindbäck tror jag är beroende av kontinuitet i ÄNNU större utsträckning än Åkerlund. Nu pratar jag inte 2 matcher i rad. Men det får han inte. Får han kontinuitet i sitt spel och får bygga upp ett självförtroende då håller jag honom inte bara högre än Åkerlund utan högre än hans vapendragare förra säsongen.
Skönt att se att någon håller med mig i resonemanget att vi inte kan hålla på och hatta med målisarna.
Men jag håller definitivt Lindbäck som etta även om han är lite oslipad.
Åkerlund är en habil elitseriebackup men det känns som om han fick en märklig status förra säsongen som jag anser att han aldrig riktigt har gjort sig förtjänt av.
Han gjorde några bra insatser men min känsla är att det sedan förra säsongen finns en övertro på Åkerlund som bottnar i att folk här var så frustrerade över Backlunds fummel att de verkligen, verkligen, verkligen ville att Åkerlund skulle vara det nya målvaktsmonstret vi så väl behöver. Så när han gjorde några bra matcher så höjdes han till skyarna på ett i mina ögon klart obefogat sätt.
Jag tror inte han hade gjort någon större skillnad så här långt.
Men jag måste återigen tjata om att våra målvakter behöver kontinuitet. Det går inte att hatta mellan dem match efter match.
Nu blir det väl Åkerlund i morgon om han är frisk och sen blir det en snöplig uddamålsförlust och Lindbäck i kassen igen nästa omgång. Det går inte att hålla på så.
Snart kommer Sonnie och då kan ingen jävel åka och dra benen efter sig. Sen får vi in en klockren general i försvaret också.
Just nu är det "hela Sverige skrattar" och alla pissar oss girigt i svalget, men det är bara att knyta näven i byxfickan och visa dem att vi just nu inte är bättre än tabellen visar men det finns en jävla kapacitet i det här laget, det är dags att få ut den också.
Jag vägrar för min egen sinnesfrids skull att tro att det är så här säsongen ska se ut.
Jo det känns ju dumt att sitta och spekulera i hans privatliv om man inte har VÄLDIGT bra på fötterna, men då är det ju inte längre spekulationer och då bör man sköta det snyggare än att hänga ut vederbörande här på HS.
Månsson har ju varit väldigt öppen med det senaste förvecklingarna och jag utgår därför ifrån att han är ärlig om detsamma.
Men jag förstår också om folk blir misstänksamma när det gäller en spelare med visst struligt förflutet och att det kanske är så att vi supportrar inte får veta hela sanningen.
Titta bara på alla turer kring Jonte med alla spekulationer och all ryktespridning som var då. Det tog ju länge innan sanningen kom fram.
Men den person som framträder i Månssons senaste intervju ger i alla fall mig en bild av en ansvarsfull ung man som börjar hitta sina prioriteringar i livet och för detta så hyser jag den största respekt.
Jag tycker dock inte att det är motiverat med mer än ett 1-årskontrakt. Han känns absolut inte som en spelare man bör binda upp på ett långtidskontrakt.
Inte med Jonte i färskt minne.
Och för att dra en paralell om vi rent hypotetiskt kan bortse från åldern, skulle någon sticka åt Robert Burakovsky ett treårskontrakt?
Ja, det var ju synd. Vi har ett problem på målvaktssidan då båda våra målvakter är av den typen som är väldigt beroende av kontinuitet för att vara riktigt bra.
Så allt är egentligen Hockeyligans fel. =D