Fattar inte hur vissa folk kan vara negativa till värvningen av Kristo? Tänker på vissa kommentarer på instagram och facebook.
0.5 poäng/match i KHL är riktigt, riktigt bra för en spelare som efter det drar till SHL. Jag var väldigt avundsjuk på Växjö som värvade en tjeck med liknande poängskörd i KHL.
Nej, har man någorlunda koll känns denna värvnig som det absolut bästa vi kunde få. Sedan ska det levereras i praktiken också, men på förhand är jag supernöjd nu när det blev som det blev med Palushaj.
KalleTeodor: Vet inte om man kan säga att detta beror på hans skrala speltid förra säsongen. Man kan ändå inte bortse från att han inte tog chansen dom gånger han fick möjligheten, både i Almtuna och Brynäs. Men den största faktorn är ändå att han blev vald så pass tidigt som han blev. Det hör snarare till vanligheterna att spelare som går topp 10 tas över till Nordamerika direkt.
{7800}: Säger NHL-klubben att han ska spela i OHL så kommer han spela i OHL. Så ser verkligheten ut tyvärr. Han vill knappast bli osams med ledningen i Chicago när han precis kommit dit. Men jävligt tråkigt så klart!
Inkazar: Riktigt spännande spelare! Vore kul om han är med på internmatchen, men förmodligen är han borta med juniorlandslaget då. Tittar man på rankingarna inför draften 2019 ligger han som bäste svensk som 22:a (en något svagare svensk kull verkar det som). Men mycket kommer hända med rankingarna den kommande säsongen.
CMore sänder Brynäs ALLA försäsongsmatcher! Ser förresten att ytterligare en match är inlagd som man inte meddelat tidigare. Vi möter AIK i Norrtälje den 18:e Augusti.
Makita: En sak jag lärt mig är att det aldrig blir som man tänkte sig inför säsongen. För ett år sedan var vi fans och media i stort sett helt eniga om att Brynäs som sämst skulle bli topp 6. Det fanns inte på världskartan för någon att det skulle bli tal om en kvalstrid, men så blev det (även om vi till slut löste den situationen runt jul).
Jag tycker det finns flera saker som talar för att det blir en roligare säsong i år: 1) Med Sjödda vid rodret denna säsong kommer vi inte få den katastrofstart som det blev förra säsongen. Där har vi många poäng att tjäna in.
2) Målvaktssidan har uppgraderats rejält. Kurhonen ser riktigt bra ut på papperet, men även om han inte blir en succé kommer han ändå vara klasser bättre än Fernström.
3) Starkare backsida. Här behövs det inte tilläggas så mycket egentligen.
Självklart finns det saker i lagbygget som ser sämre ut på förhand, t.ex. hur vi gör om Palushajs ersättare blir en flopp. Men det känns väldigt negativt att säga att ”det inte finns så mycket som tyder på en bättre tabellplacering”. Hur stor svartmålare man än må vara så borde det ändå vara omöjligt att lyckas snacka bort de 3 punkterna ovan.
{2064}: Han hade satt ihop Palushaj med Wandell och Sallinen. Två spelare som är medelmåttor i SHL. Visst att Palushaj är jäkligt bra, men med tanke på vilka spelare han får släpa runt med i den kedjan är jag tveksam till om den ska in på topp 10.
ellis: När man läser dina inlägg börjar man fundera på om hela ditt konto är något slags skämtkonto. Du har alltså aldrig hört talas om att man kan göra värvningar i juli/augusti? Det är helt otänkbart i din värld? I sådana fall har du sovit under en sten de senaste åren.
Då kan jag påminna dig om att kolla upp vilken tid på året som Sweatt och Salmela värvades till oss. Massor av saker händer på transfermarknaden vid denna tiden på året. Många lag i SHL är inte klara med sina trupper.
Skulle inte förvåna mig om Granis missar starten på säsongen. Bengtzén sa på årsmötet att ”en spelare dras fortfarande med problem”, utan att säga vem det var. Men kollar man t.ex. på detta instagram-inlägg är det solklart att det är Granis som är frågetecknet. Alla andra med skador i slutspelet (Kilström, Nilsson, Mannberg) är med och fystränar här. Granis har man inte sett ett smack av på försäsongen.
Skellefteå värvar Juhamatti Aaltonen som en spetsvärvning och Djurgården ersätter Högström med Bobbo Pettersson. Vågar inte ens tänka tanken hur det hade låtit här om Bengtzén gjort samma sak 😁
ellis: Nej, det är du som räknar fel för hundrade gången. Under Bengtzén har man ALLTID startat säsongen med minst 8 backar, 14 forwards och 2 målvakter. I år startar man säsongen med 15 forwards.
KalleTeodor: Någon som vet varför Westfält ska åka till draften under helgen? Vad jag sett på rankinglistorna ligger han väldigt långt ner. Finns en risk att han till och med inte blir tagen. Vad jag vet från tidigare år brukar spelare bara åka över som nästintill är garanterade att bli tagna i topprundorna.
Intressant när Bengtzén pratade på slutet av årsmötet. Han sa bland annat att han hade räknat bort Bertilsson helt och hållet, det är därför som backsidan nu ser väldigt stark ut. Men nackdelen blir givetvis att forwardssidan blir tunnare.
En ytterligare intressant grej var att han sa att han tror stenhårt på Bjurström nästa säsong (med tanke på hur bra han var i slutspelet). Jag tror vi kan räkna med att han får börja säsongen i en tredjekedja.
Inkazar: Tog du bara med forwardsuppsättningarna i bedömningen? T.ex. skulle jag dra ner Djurgården ganska rejält med tanke på deras svaga backsida. Högström är ett riktigt stort tapp för dom. Sen vet jag inte riktigt vad du ser i Rögle? Jag tycker inte deras lag ser bättre ut på pappret än vårt.
Med tanke på att vi har SHL:s bästa backsida (säger detta helt objektiv, där varenda expert jag sett har samma ståndpunkt) så känns det lite väl magstarkt att så pass många lag skulle se bättre ut än oss.
Mattson: Det blir ju inte seriöst när man läser argumentet varför Brynäs kommer gå dåligt. Enligt honom är orsaken att man värvade Forslund när fansen förväntade sig Palushaj. Totalt ologiskt, då ersättaren för Palushaj inte är värvad än. Och samtidigt överskattar han Örebro något enormt enbart pga värvningen av Palushaj. Deras övriga forwardsbesättning är i klass med typ Moras.
{8399}: Brynäs vill inte säga när han beräknas vara tillbaka. Men man kan nog räkna med att han missar hela hösten med tanke på att dom tänker ersätta honom.
bradberry: Nu svär jag i kyrkan, men jag tror inte att Honken är en bra värvning för att ersätta Jocke. Han var bra ett par matcher i KHK, men blev egentligen sämre desto fler matcher han stod. Till slut blev han ersatt av Jönsson. Ett ålderstecken? Dessutom är han skadebenägen. Hux flux kan vi sitta med två skadade målvakter (Rautio är också han skadebenägen). Ett bra alternativ tycker jag vore Jonas Johansson. Visserligen har han kontrakt, men det borde han vilja bryta. ECHL kontra SHL borde det inte vara något snack om.
ellis: Det kallas otur och det är något som alla klubbar drabbas av. Förra säsongen fick Rögles målvakt en puck i huvudet på försäsongen vilket gjorde att han var borta mer än halva säsongen.
MrCarla: Har ingen aning om hur en läkarundersökning går till. Men baserat på pressmeddelandet upptäckte man skadan ”först när försäsongen drog igång på allvar”. Bevisligen var läkarundersökningen som gjordes inte tillräcklig i alla fall. Men det är ju helt absurt att påstå att Bengtzén visste om detta ”för att det stod på sociala medier”. Okej, det låter ju som trovärdiga källor...
{2064}: Frågan är hur mycket växjömatcherna drog in? Man får inte glömma att vi chartrade plan 3 gånger till Växjö. Inräknat resekostnaderna blev det nog nästintill +/- 0 med kvartsfinalspel.
{8356}: Inför säsongerna 13/14 och 14/15 såg det också riktigt kasst ut. Men 13/14 tog vissa spelare väldigt stora kliv som man inte kunde förutse innan säsongen. Vi får hoppas på något liknande den kommande säsongen. Bjurström är en spelare jag tror stenhårt på.
ellis: Brynäs ligger på övre halvan i lönetabellen i SHL. Vi tycker att Lundgren blir överflödig på backsidan om man JÄMFÖR med hur tunn spetsen ser ut på forwardssidan. Bengtzén hade kunnat fördela pengarna bättre. Men det är som sagt lätt med facit i hand, då han säkert redan hade räknat bort Bertil.
Måste säga att jag är lite förvånad att alla är överens om att Bengtzén gjorde rätt som hoppade av förhandlingen med Palushaj. Förmodligen hamnade lönen på en nivå som skulle spräcka Brynäs budget och självklart ska man inte riskera ekonomin, men jag tycker att Bengtzén gjort vissa felprioriteringar som ligger till grund för att budgeten överskreds.
Den främsta ”tabben” av Bengtzén är i mitt tycke att han värvade Lundgren. Vi har redan en toppfyra med Gunde, Bertil, Kilström och Andersén. Lundgren känns överflödig och förmodligen väldigt dyr för att vara (som bäst) 5:e-back. Givetvis vet jag om att han värvades i ett skede där Bertil var osäker och Andersén inte var på tapeten, men det kändes desperat att göra klart med honom redan i februari. Utöver honom finns det ett antal överbetalda spelare i truppen där Granis är den värsta. Det kontraktet är i ärlighetens namn en total katastrof, men där verkar dom flesta ha överseende pga känslomässiga band till honom.
Jag ser inget fel i att Cmore-pengarna används för att värva toppspelare (vilket Örebro gjort). Om det är några spelare som drar publik och intresse är det toppspelarna. Dom ska ha betalt. Och självklart kommer marknaden automatiskt pressa upp priserna på dessa. Bengtzén tycks snarare sprida ut pengarna på fler ”medelbra” spelare.