Skrubben

Peja: Ja, man kan väl vrida och vända på allt egentligen. Skulle vara kul att höra vad typ Sanny Lindström tycker.

Peja: Om nu Grundel och Wikstrand är deras 3- och 4:e-backar. I så fall är deras toppduo Melart och Virtanen, och man vore riktigt dum om man skulle byta ut Gunde och Bertil mot dom två. Även om Virtanen gjort en del poäng i Finland så är givetvis Gunde ett bättre kort på förhand (speciellt då backar från finska ligan brukar ha det betydligt svårare när dom kommer till SHL). Och Melart är ganska långt ifrån en toppback i SHL i mitt tycke.

Peja: Hur mycket jag än försöker ta av mig brynäsglasögonen så kan jag inte se något annat lag med lika stark backfyra som vi har. Gunde, Bertil, Carlsson och Kilström är bäst i serien. Sedan har du rätt i att det bakom dom inte ser lika vasst ut. Sunken och Zanetti borde egentligen sparkas. Men om dom får lite speltid som sjätte/femteback under perioder med mycket skador är ändå ingen katastrof. Larsson var Allsvenskans bästa back den gångna säsongen så där är jag positiv. Fälth är en OK back i SHL. Och Ersson imponerade i slutspelet. Det är ingen garanti för att han blir bra över 52 omg nästa säsong, men potentialen finns där.

Forsberg 1978: Brukar komma en vecka innan årsmötet. Om knappt två veckor borde det vara publicerat.

Intervju med Bengtzén på GD. Lite komiskt att våra önskedrömmar om Conacher gjorde att reportern ställde frågan om honom. Bengtzén avfärdade att han skulle vara aktuell. Rödin kommer förmodligen spela i NHL och i andra hand KHL. Det mest troliga är att det blir en transatlant.

Pettisbif: Ge oss något rykte i denna öken till silly season! Vad som helst. Vem plockade Bengtzén upp i bilen senast du kollade?

Peja: Ja, jag räknar kallt med att det blir någon som aldrig spelat i SHL tidigare (om det nu inte blir Rödin). Ska jag gissa så tror jag Bengtzén primärt söker efter spelare som spelat i Europa någon gång. Förra säsongens tilltänkta spetssförvärv (Clark och Zaborsky) kom från europeiska ligor och troligen vill han testa samma spår den här gången också.

Peja: Ja, när det är idrott man håller på med så är det alltid en viss sannolikhet för ett visst beslut att gå fel. Men jag tror du fattar vad jag menar. Lek med tanken att vi hade tappat Jensen och värvat in Mark Zengerle som förstacenter (han som gick till LHC som tilltänkt förstacenter. 34 poäng på 69 matcher i AHL). Betydligt större risk att han inte levererar än att Jensen kommer göra det nästa säsong. Även om det alltid finns en risk att Jensen har en sämre säsong.

Wesley: Jag tror absolut att dom kan bli bättre än förra säsongen. Men jag tycker inte det är givet att dom blivit SÅ mycket bättre som många "experter" anser. Thuresson var riktigt giftig för dom i PP och hans plats verkar ha gått till Zaar eller Görtz. Kanske att Miele kan väga upp det tappet om han blir så bra som en del tror, men det är långt ifrån givet i mina ögon.

Peja: Får se vilken toppback dom får in. Att dom ska ligga på över 27% i PP kommande säsong är inte sannolikt. Speciellt när dom byter ut halva PP-femman. Det som förvånade mig är att Görtz och Zaar verkar vara tilltänkta toppspelare kommande säsong. Det ser mediokert ut i mina ögon.

Malmös trupp ska vara i princip klar nu. Många tror att dom ska hamna topp 6 nästa säsong, men när jag ser laguppställningen blir jag inte jätteimponerad. Två AHL-floppar ska gå rakt in i toppkedjorna. Det vill till att Miele blir en succé, annars ser det slätstruket ut i mitt tycke.

Peja: Då tycker vi olika. Visst var spelet i PP bra under perioder, men om man ska försöka vässa till det ytterligare så tycker jag att det behövs en skytt, ungefär som Frölunda hade i Wellman. Kommer vi ha ett lika bra hot som han var på någon av positionerna bredvid Gunde kommer vi bli ännu bättre, tror jag. Vissa lag kanske till och med väljer att punktmarkera killen som är beredd på direktskott (som vi gjorde efter några matcher mot Frölunda) och då kommer det öppnas upp större ytor för Gunderson. Det tror jag kan vara nyckeln för att lyckas lösa upp köttmuren framför Gunderson i PP. För i ärlighetens namn trodde jag han skulle få igenom skotten bättre än vad han gjorde den gångna säsongen.

Tigerhjärta: Clark var en spelare som jag trodde skulle vara perfekt i rollen på vänsterkanten där man matar honom med direktskott. Tyvärr visade han sig inte alls vara den spelaren i PP då han nästan aldrig sköt direktskott. Han blev ofta för omständig och ville göra en extra dragning istället. Därför var det enligt mig helt rätt att dom gav Ikonen den platsen och flyttade ner Clark i en position i slottet i istället. Problemet som istället uppstod var att vi fick brist på skyttar i PP. Både Jensen och Clark stod på varsin sida och ville styra spelet, men ingen var särskilt duktig på att skjuta (framför allt inte direktskott). Till nästa säsong skulle jag behålla Ikonen på sin plats och flytta på Jensen till förmån för någon som är bättre på att skjuta. Jag skulle nog säga att Ikonen är vår bästa playmaker i PP sedan Järnkroks dagar.

Peja: Lindblom stod framför allt bakom förlängd mållinje i PP och gjorde inbrytningar in mot mål från högersidan. Om vi kommande säsong ska ha en vänsterstyrning i PP så vore det att föredra att ha en rightare som har samspel med Ikonen och gör inbrytningar från förlängd mållinje från vänstersidan. En roll som Clark kan passa i. Positionen i slottet skulle däremot Ölund kunna ha.

Tigerhjärta: Många intressanta spelare. Dom flesta verkar vara rightare, men om man får önska exakt vilken spelare det ska vara så tror jag dom föredrar en leftare, eftersom platsen i förstakedjan ska vara en LW. Även i power play vore det bra med en leftare som man kan mata på direktskott. Ikonen ser jag som en given playmaker till vänster tillsammans med Gunderson på blålinjen. Det optimala vore väl typ Conacher som verkar riktigt duktig på att dunka in direktskott från högerpositionen i PP.

Tror ni att vi lyckas slå Skellefteå på hemmaplan kommande säsong? Det är snart 4 (!) år sedan det skedde. Episk match för övrigt.

Peja: Anledningen till att vissa njuter av deras misslyckanden kanske är därför att det gynnar Brynäs? Allt sportsligt fokus i Gävle hamnar på Brynäs. Sponsorer som tidigare sponsrat både Brynäs och Gefle, kanske väljer att enbart sponsra Brynäs, etc.

Man brukar tala om att det bara finns plats för ett visst antal elitlag i en stad. Det finns en begränsning när det kommer till näringslivet i en stad och givetvis får varje lag en mindre del av den kakan desto fler elitlag det finns som konkurrerar.

Auchinleck: Japp. Det här forumet går på repeat. Målvaktsfrågan är ständigt aktuell. Likaså är det alltid några som är mer otåliga än barn som vill ha lördagsgodis när det kommer till nyförvärv under silly season.

Boqvist kommer byta till nr 90 kommande säsong.

Peja: Både Joel Lundqvist och Joel Eriksson Ek tycker du har bättre förutsättningar att hänga med i tempot? :)

Peja: Jag tror tränaren har skött det, men när hon nu lämnade så har man ingen som rekryterar spelare.

Lesky: Stark har gjort mycket bra för Brynäs sedan han kom in. Sen vet vi inte hur mycket just han bär ansvaret för detta. Som jag förstått det var det damlagets tränare som skötte rekryteringen av spelarna också. Och när hon lämnade Brynäs väldigt sent för Linköping så satt Brynäs både utan tränare och någon som kunde rekrytera spelare.

Och angående de budgeterade 5 miljonerna ifjol som uteblev så var Stark inte med och satte den budgeten. Den sattes under Hans-Göran Karlssons tid.

Peja: Jag bad honom nämna tre lag och du nämner ett lag, Frölunda, som väl är det lag som är mest känt för talangutveckling i hela Sverige. Och jag skulle definitivt säga att våran kull håller jämn nivå med Frölundas. Intressant för övrigt att du nämner Victor Olofsson som är född 95. Ska vi räkna med Juuso Ikonen också? :)

Som sagt. Jag tolkar ditt inlägg som att du inte har ett bättre svar än så på min fråga. Och det anser jag är ganska anmärkningsvärt då jag hela tiden får känslan att du tycker att våra talanger inte är på någon särskilt högre nivå än många andra lags talanger.

Bifbiffen: Vettigt resonemang. Så fort man säger att vi har bra juniorer som redan visat framfötterna och som kommer utvecklas ännu mer, så är ditt svar att "alla andra lags juniorer också kommer göra det".

Okej?? Kan du nämna tre lag som har lika bra eller bättre talanger än Carlsson, Boqvist och Ölund?

Peja: Det där kan man dividera hur mycket som helst om. Med blotta ögat tyckte jag han visade upp en enorm högstanivå som jag inte sett tidigare. Om han kan slipa bort sina mindre bra insatser så blir han en toppmålvakt i ligan. Jag vet att vi sa samma sak förra säsongen, men han är fortfarande oerhört ung och det är svårt att säga just när det där genombrottet kommer. Kolla bara på Linus Söderström.

Peja: Sandström var bättre säsongen som var än säsongen innan. Hur färgad du än må vara av hans insats i final 6. Han tog inte det steg som många hoppades på inför säsongen, men nog fan blev han bättre.

Sedan behöver det inte nödvändigtvis vara så att man får mer spets med större talanger. Lindblom var ingen supertalang men tillförde en jävla spets hans sista säsong. Ganska mycket mer än vad Lindholm tillförde sin sista säsong i brynäströjan.

Peja: Det är talanger av kalibern som vi har som kommer hinna bidra mest till Brynäs. Är man "för bra", som Bäckis eller Lindholm, så hinner dom knappt uträtta något i A-laget innan dom drar över till NHL. En kille som är 21 år som gör sin fjärde säsong i A-laget är i många fall bättre i SHL än en 18-årig supertalang som kanske gör sin första SHL-säsong.

Peja: Det är klart att en skada eller liknande kan sätta stopp för en av våra talangers utveckling. Men normalt sett kommer talanger av denna dignitet att fortsätta utvecklas.

Sedan vet jag inte varför du flyttar fokus mot andra lags talanger. I den här tråden fokuserar vi på vårt eget lag eller?

Peja: Därför han var direkt svag när han förlängde förra gången för två år sedan. Många blev förvånade att Bengtzén ens förlängde då. Därför tror jag det är rimligt att han fått löneförhöjning som innebär att han tjänar som en topp 4-back. Jag tror inte han hade den lönen innan.

Auchinleck: Kanskd lite överdrivet av mig. Men lägg på Kilströms löneförhöjning så är jag ganska säker på att man käkat upp Johnsons lön.

Bifbiffen: Förlängningar med Bertilsson, Kilström, Blomqvist, Jensen, Paille etc. kostar givetvis. Eller tror du dessa har förlängt sina kontrakt utan att kräva löneförhöjning? Om jag ska gissa så bör Jensen och Bertilsson fått REJÄLA höjningar. Det är inte orimligt om deras löneförhöjningar kostar lika mycket som Johnson gjorde förra säsongen.

munkas: Vad synd att inte du är sportchef då så du kan rätta till detta. Dina uttalanden från förra året visade ju att du har koll på grejerna. Eller vänta nu...

Peja: Ja att ha åsikter får man och ska ha. Men Munkas attityd med sitt raljerande har jag svårt för. Bengtzén förtjänar mer respekt för det han hittills åstadkommit än så.

{5504}: Haha. Välkommen till vårt forum. Så där ser det ut varje silly season. Även om Bengtzén visat sig göra ett bra jobb hittills så hindrar det inte vissa från att raljera på hans jobb när det ges tillfälle.

atilla: Det du skriver är sant. Alla "avslöjanden" från honom har varit ganska självklara som man kunnat läsa på annat håll sedan tidigare. Men jag tycker ändå det är synd om vi skrämmer bort honom från forumet. Han är en skön prick som är underhållande många gånger.

Det är nog ingen omöjlighet att vi stöter på Zaborsky i CHL, då hans nya klubb mycket väl kan bli IFK Helsingfors igen.

Laget från Polen ska tydligen vara ett riktigt strykgäng. Helsingfors och München desto bättre.

Krakow, München och Helsingfors blev lottningen.

Peja: Jag tror knappt någon brynässupporter trodde på guld inför säsongen som var. Så nej, vi som trodde att Sandström/Rautio skulle räcka långt i slutspelet fick rätt.