Lesky: Stark har gjort mycket bra för Brynäs sedan han kom in. Sen vet vi inte hur mycket just han bär ansvaret för detta. Som jag förstått det var det damlagets tränare som skötte rekryteringen av spelarna också. Och när hon lämnade Brynäs väldigt sent för Linköping så satt Brynäs både utan tränare och någon som kunde rekrytera spelare.
Och angående de budgeterade 5 miljonerna ifjol som uteblev så var Stark inte med och satte den budgeten. Den sattes under Hans-Göran Karlssons tid.
Peja: Jag bad honom nämna tre lag och du nämner ett lag, Frölunda, som väl är det lag som är mest känt för talangutveckling i hela Sverige. Och jag skulle definitivt säga att våran kull håller jämn nivå med Frölundas. Intressant för övrigt att du nämner Victor Olofsson som är född 95. Ska vi räkna med Juuso Ikonen också? :)
Som sagt. Jag tolkar ditt inlägg som att du inte har ett bättre svar än så på min fråga. Och det anser jag är ganska anmärkningsvärt då jag hela tiden får känslan att du tycker att våra talanger inte är på någon särskilt högre nivå än många andra lags talanger.
Bifbiffen: Vettigt resonemang. Så fort man säger att vi har bra juniorer som redan visat framfötterna och som kommer utvecklas ännu mer, så är ditt svar att "alla andra lags juniorer också kommer göra det".
Okej?? Kan du nämna tre lag som har lika bra eller bättre talanger än Carlsson, Boqvist och Ölund?
Peja: Det där kan man dividera hur mycket som helst om. Med blotta ögat tyckte jag han visade upp en enorm högstanivå som jag inte sett tidigare. Om han kan slipa bort sina mindre bra insatser så blir han en toppmålvakt i ligan. Jag vet att vi sa samma sak förra säsongen, men han är fortfarande oerhört ung och det är svårt att säga just när det där genombrottet kommer. Kolla bara på Linus Söderström.
Peja: Sandström var bättre säsongen som var än säsongen innan. Hur färgad du än må vara av hans insats i final 6. Han tog inte det steg som många hoppades på inför säsongen, men nog fan blev han bättre.
Sedan behöver det inte nödvändigtvis vara så att man får mer spets med större talanger. Lindblom var ingen supertalang men tillförde en jävla spets hans sista säsong. Ganska mycket mer än vad Lindholm tillförde sin sista säsong i brynäströjan.
Peja: Det är talanger av kalibern som vi har som kommer hinna bidra mest till Brynäs. Är man "för bra", som Bäckis eller Lindholm, så hinner dom knappt uträtta något i A-laget innan dom drar över till NHL. En kille som är 21 år som gör sin fjärde säsong i A-laget är i många fall bättre i SHL än en 18-årig supertalang som kanske gör sin första SHL-säsong.
Peja: Det är klart att en skada eller liknande kan sätta stopp för en av våra talangers utveckling. Men normalt sett kommer talanger av denna dignitet att fortsätta utvecklas.
Sedan vet jag inte varför du flyttar fokus mot andra lags talanger. I den här tråden fokuserar vi på vårt eget lag eller?
Peja: Man väljer att titta på nästa säsong ur olika synvinklar helt enkelt. Du fokuserar på det negativa medan andra fokuserar mer på det positiva.
Man kan lika gärna resonera att många SHL-lag tappar betydligt fler spetsspelare än oss och måste ersätta på nytt. Vi har ett samspelt lag som tog oss hela vägen till final. Och kontinuitet har visat sig vara en mycket positiv faktor för lagen som haft framgång i SHL senaste åren. Lägg därtill att spelare som Sandström, Ölund, Boqvist och Carlsson BARA kan bli bättre nästkommande säsong.
Men som sagt. Man väljer att titta på det på olika sätt :)
Peja: Därför han var direkt svag när han förlängde förra gången för två år sedan. Många blev förvånade att Bengtzén ens förlängde då. Därför tror jag det är rimligt att han fått löneförhöjning som innebär att han tjänar som en topp 4-back. Jag tror inte han hade den lönen innan.
Bifbiffen: Förlängningar med Bertilsson, Kilström, Blomqvist, Jensen, Paille etc. kostar givetvis. Eller tror du dessa har förlängt sina kontrakt utan att kräva löneförhöjning? Om jag ska gissa så bör Jensen och Bertilsson fått REJÄLA höjningar. Det är inte orimligt om deras löneförhöjningar kostar lika mycket som Johnson gjorde förra säsongen.
munkas: Vad synd att inte du är sportchef då så du kan rätta till detta. Dina uttalanden från förra året visade ju att du har koll på grejerna. Eller vänta nu...
Peja: Ja att ha åsikter får man och ska ha. Men Munkas attityd med sitt raljerande har jag svårt för. Bengtzén förtjänar mer respekt för det han hittills åstadkommit än så.
{5504}: Haha. Välkommen till vårt forum. Så där ser det ut varje silly season. Även om Bengtzén visat sig göra ett bra jobb hittills så hindrar det inte vissa från att raljera på hans jobb när det ges tillfälle.
atilla: Det du skriver är sant. Alla "avslöjanden" från honom har varit ganska självklara som man kunnat läsa på annat håll sedan tidigare. Men jag tycker ändå det är synd om vi skrämmer bort honom från forumet. Han är en skön prick som är underhållande många gånger.
Peja: Jag tror knappt någon brynässupporter trodde på guld inför säsongen som var. Så nej, vi som trodde att Sandström/Rautio skulle räcka långt i slutspelet fick rätt.
Peja: Japp, och det var å andra sidan det enda du fick rätt på :) Att Rautio inte kunde ta oss förbi kvarten etc. visade sig inte stämma. Men okej, vi lägger ner den diskussionen.
Peja: Jag måste säga att jag är imponerad av att du varje silly season hittar något att vara irriterad över. Förra våren var det största bekymret att Bengtzén inte satsade på egna talanger. Nu verkar du har glömt det spåret och har hittar något nytt att beklaga dig över. Blir spännande att se vad du kommer gå över till nästa säsong.
Peja: Att han säger att Brynäs ska vara ett topplag tycker du inte känns trovärdigt då du uppenbarligen inte håller detta lag lika högt som Bengtzén själv gör. Men å andra sidan är det väl inte så konstigt att Bengtzén själv påstår att Brynäs ska vara ett topplag då han bedömer att laget kommer ha kapacitet för det?
Peja: Om jag tolkar ditt inlägg rätt så är ditt förslag att Brynäs ska budgetera med typ semifinal nästa säsong? För bevisligen finns det bara pengar till EN spetsspelare för att budgeten ska gå ihop, men du vill då lösa det genom att man chansar lite med ekonomin?
Peja: "vem det nu är, en spelare vars namn stod efter Ritolas på önskelistan. Det betyder att den forwarden är sämre än Ritola i BZ ögon."
Det där kan man ju dividera hur länge som helst om. Ritola gjorde sitt beslut i början på maj. Många spetsspelare blir inte lediga förrän i juni/juli, så det behöver ju inte betyda att dom är längre bak på Bengtzéns önskelista för det.
Peja: Har du aldrig tänkt tanken att pengarna bara räcker till en spetsspelare? Folk har trott att det finns massor pengar över efter alla dyra spelare som lämnat, men bevisligen har förlängningarna på Jensen, Paille, Ikonen, Kilström och Blomqvist kostat.
Vad ska Bengtzén göra annorlunda då han har den spelarbudget han har?
Mrassarson: Det sjuka är att alla hade varit enormt nöjda med truppen om Brynäs tappat Jensen och Clark och redan ersatt dom med två namnkunniga spelare.
Kent747Socker: Ja, men då tänker du inte längre än näsa räcker. Vi tappade Scott och Rödin i förstakedjan efter den säsongen. I år har vi fått lyckan att behålla Jensen och Clark.
Daniel Sandströms källor brukar vara lika tillförlitliga som Pettisbifs. Han skrev bland annat en artikel i våras att Rödin till 95% var klar för Brynäs till nästa säsong. Det visade sig vara helt fel.
honken21: Jag antar att Ågren syftade på att dom 2 killar som kommer in troligtvis kommer vara nordamerikaner. Behöver inte betyda att en spelare blir klar i närtid.
Inkazar: Jag tror inte det är aktuellt då han varit i Sverige 4 år och därmed inte går under artistkontrakt längre. Man kan lösa det genom att han ansluter till laget i oktober, men jag gissar att Bengtzén hellre värvar en spelare som kan vara med från start i augusti.
Charles: Haha. Snacka om att blanda ihop äpplen och päron.
Gefle omsätter en tiondel av vad de andra lagen gjorde i allsvenskan. Så det argumentet till varför kontinuitet inte skulle vara bra för Brynäs är direkt pinsamt.
Peja: Vilka konkurrenter har lika bra ungdomar som Ölund, Carlsson och Boqvist? Ölund var en av hela SM-slutspelets bästa spelare. Carlsson var Sveriges bästa back i JVM och kommer nosa på landslaget nästa säsong enligt Sanny Lindström. Boqvist kommer gå i förstarundan eller tidigt i andrarundan i draften i sommar.
Som sagt. Vilka lag har tre stycken lika bra talanger som vi har nästa säsong?
Sa du samma sak inför säsongen 11/12? Vi värvade inte en enda spetsspelare den säsongen utan förlitade oss på att ungdomarna skulle ta steg i utvecklingen. Hockey i SHL bygger på att befintliga spelare utvecklas. Det är väl egentligen bara Växjö som vunnit SM-guld med ett ihopvärvat lag senaste 10 åren.
När du skriver att laget inte kommer bli bättre om man inte värvar fler än 2 spetsspelare så tar du för givet att varken kontinuitet eller att våra unga spelares utveckling kommer ha någon effekt på laget kommande säsong. Högst orimliga antaganden om du frågar mig.
Att bara jämföra lönerna mellan spelare in - spelare ut, blir väldigt skevt då vi dels inte vet vilka löner spelarna har och dessutom räknar vi inte in vad alla förlängningar kostat.
Det enda vi har att gå på är att Bengtzén huggit på spelare som Ritola och Matt Anderson. Alltså finns det deg kvar för toppspelare.
Otroligt bra att Ikonen stannar. Synd bara att det är skrivet på ett år.
Det känns riktigt bra att alla spelare vi vill ha kvar kommer stanna nästa säsong (förutom Lindblom). Det är ytterst sällan SHL-lag kan behålla så många spelare i en trupp från säsongen innan. Det brukar väl bara gälla bottenlag, men att vi som SM-finalist kan göra det är fantastiskt.
Vi minns hur Skellefteå byggde sin dynasti. Två raka SM-silver, men lyckades behålla stora delar av truppen och vann sedan guldet 2013 i total överlägsen stil.
Peja: Jag skulle nästa säga att det är "mission impossible" att hitta en spelare som är stark på puck, fina handleder och en målskytt. Men vi får se vad Bengan fiskar fram.
Och angående de budgeterade 5 miljonerna ifjol som uteblev så var Stark inte med och satte den budgeten. Den sattes under Hans-Göran Karlssons tid.