Peja: Jag måste säga att jag är imponerad av att du varje silly season hittar något att vara irriterad över. Förra våren var det största bekymret att Bengtzén inte satsade på egna talanger. Nu verkar du har glömt det spåret och har hittar något nytt att beklaga dig över. Blir spännande att se vad du kommer gå över till nästa säsong.
Peja: Att han säger att Brynäs ska vara ett topplag tycker du inte känns trovärdigt då du uppenbarligen inte håller detta lag lika högt som Bengtzén själv gör. Men å andra sidan är det väl inte så konstigt att Bengtzén själv påstår att Brynäs ska vara ett topplag då han bedömer att laget kommer ha kapacitet för det?
Peja: Om jag tolkar ditt inlägg rätt så är ditt förslag att Brynäs ska budgetera med typ semifinal nästa säsong? För bevisligen finns det bara pengar till EN spetsspelare för att budgeten ska gå ihop, men du vill då lösa det genom att man chansar lite med ekonomin?
Peja: "vem det nu är, en spelare vars namn stod efter Ritolas på önskelistan. Det betyder att den forwarden är sämre än Ritola i BZ ögon."
Det där kan man ju dividera hur länge som helst om. Ritola gjorde sitt beslut i början på maj. Många spetsspelare blir inte lediga förrän i juni/juli, så det behöver ju inte betyda att dom är längre bak på Bengtzéns önskelista för det.
Peja: Har du aldrig tänkt tanken att pengarna bara räcker till en spetsspelare? Folk har trott att det finns massor pengar över efter alla dyra spelare som lämnat, men bevisligen har förlängningarna på Jensen, Paille, Ikonen, Kilström och Blomqvist kostat.
Vad ska Bengtzén göra annorlunda då han har den spelarbudget han har?
Mrassarson: Det sjuka är att alla hade varit enormt nöjda med truppen om Brynäs tappat Jensen och Clark och redan ersatt dom med två namnkunniga spelare.
Kent747Socker: Ja, men då tänker du inte längre än näsa räcker. Vi tappade Scott och Rödin i förstakedjan efter den säsongen. I år har vi fått lyckan att behålla Jensen och Clark.
Daniel Sandströms källor brukar vara lika tillförlitliga som Pettisbifs. Han skrev bland annat en artikel i våras att Rödin till 95% var klar för Brynäs till nästa säsong. Det visade sig vara helt fel.
honken21: Jag antar att Ågren syftade på att dom 2 killar som kommer in troligtvis kommer vara nordamerikaner. Behöver inte betyda att en spelare blir klar i närtid.
Inkazar: Jag tror inte det är aktuellt då han varit i Sverige 4 år och därmed inte går under artistkontrakt längre. Man kan lösa det genom att han ansluter till laget i oktober, men jag gissar att Bengtzén hellre värvar en spelare som kan vara med från start i augusti.
Charles: Haha. Snacka om att blanda ihop äpplen och päron.
Gefle omsätter en tiondel av vad de andra lagen gjorde i allsvenskan. Så det argumentet till varför kontinuitet inte skulle vara bra för Brynäs är direkt pinsamt.
Peja: Vilka konkurrenter har lika bra ungdomar som Ölund, Carlsson och Boqvist? Ölund var en av hela SM-slutspelets bästa spelare. Carlsson var Sveriges bästa back i JVM och kommer nosa på landslaget nästa säsong enligt Sanny Lindström. Boqvist kommer gå i förstarundan eller tidigt i andrarundan i draften i sommar.
Som sagt. Vilka lag har tre stycken lika bra talanger som vi har nästa säsong?
Sa du samma sak inför säsongen 11/12? Vi värvade inte en enda spetsspelare den säsongen utan förlitade oss på att ungdomarna skulle ta steg i utvecklingen. Hockey i SHL bygger på att befintliga spelare utvecklas. Det är väl egentligen bara Växjö som vunnit SM-guld med ett ihopvärvat lag senaste 10 åren.
När du skriver att laget inte kommer bli bättre om man inte värvar fler än 2 spetsspelare så tar du för givet att varken kontinuitet eller att våra unga spelares utveckling kommer ha någon effekt på laget kommande säsong. Högst orimliga antaganden om du frågar mig.
Att bara jämföra lönerna mellan spelare in - spelare ut, blir väldigt skevt då vi dels inte vet vilka löner spelarna har och dessutom räknar vi inte in vad alla förlängningar kostat.
Det enda vi har att gå på är att Bengtzén huggit på spelare som Ritola och Matt Anderson. Alltså finns det deg kvar för toppspelare.
Otroligt bra att Ikonen stannar. Synd bara att det är skrivet på ett år.
Det känns riktigt bra att alla spelare vi vill ha kvar kommer stanna nästa säsong (förutom Lindblom). Det är ytterst sällan SHL-lag kan behålla så många spelare i en trupp från säsongen innan. Det brukar väl bara gälla bottenlag, men att vi som SM-finalist kan göra det är fantastiskt.
Vi minns hur Skellefteå byggde sin dynasti. Två raka SM-silver, men lyckades behålla stora delar av truppen och vann sedan guldet 2013 i total överlägsen stil.
Peja: Jag skulle nästa säga att det är "mission impossible" att hitta en spelare som är stark på puck, fina handleder och en målskytt. Men vi får se vad Bengan fiskar fram.
HitTheLights: Hade Eriksson Ek inte spelat i NHL denna säsong hade ledningen aldrig tagit ut honom till VM. Han var knappast någon lysande stjärna i SHL den här säsongen. Men nu gjorde han ett tiotal matcher med Minnesota och gjorde det hyfsat, och då verkar han vara given i Grönborgs ögon.
Bifbiffen: "Att sen Djurgården inte ville ha honom, om det nu verkligen var så, betyder inget. Det ända det betyder är väl i så fall hur otroligt dålig koll de har."
Du gör verkligen parodi på dig själv nu. Felix är ett år yngre än Söderström och är således betydligt mer beprövad när han gör sin första SHL-säsong som förstaårssenior. Söderström platsade knappt i Vita Hästen säsongen innan han blev förstaårssenior i SHL.
Intressant läsning i GD om damlaget. Just nu är en spelare kontrakterad och ingen tränare finns tillsatt. Tydligen är Bengtzén också ansvarig för damlaget men just nu klarar han inte den arbetsbelastningen så då har Johan Stark fått gå in tillfälligt. Han håller just nu på med att rekrytera tränare och spelare. Lite roligt att klubbdirektören har fått det jobbet.
Peja: Nej. Bengtzén gav ju anbud till Lindbäck (enligt Aftonbladet) så han har givetvis undersökt vilka möjligheter som finns där. Och nu när Lindbäck väljer att avvakta med SHL, så finns det inte så många alternativ kvar.
Men som sagt, det låter på dig som att hela lagbygget präglas av bekvämlighet från Bengtzéns sida, så har du några fler konkreta exempel där han gjort fel?
Peja: Du tror alltså att spelarna och ledarna är mätta efter denna säsong när dom föll på målsnöret och inte vann guld?
Att Bengtzén vill behålla stommen i laget behöver inte tolkas som en mättnadskänsla. Han gör analysen att spelartruppen redan nu är bra, men att vi har några unga spelare som bara kommer bli bättre.
Du kan väl föreslå några saker som du anser är fel hittills i nästa säsong lagbygge? Du har hittills bara pratat i generella termer som "Bengtzén vill bara behålla hela laget istället för att hitta vägar att utvecklas". Berätta för oss. Vilka KONKRETA saker hade du gjort till skillnad från honom? Vilka kontraktsförlängningar som han hittills gjort är felaktiga? Osv.
Wesley: Kan någon person förklara vart likheterna finns med 2012? Det är för mig helt obegripligt att påstå att det ens finns små likheter.
2012: Vi tappade 5-6 bärande spelare och var tvungna att till stor del bygga om stommen i laget. Det blev hög spelaromsättning och Sundlöv lyckades generellt sett dåligt med att hitta ersättare.
2017: Vi tappar 1 bärande spelare. Resten av laget är i princip intakt.
tjugo8: Jag antar att Brynäs inte vill ha så många lördagsmatcher i september då intresset brukar vara som lägst då. Istället har man fått många i november/december. Vi har även fått hemmamatcher 26 och 30 december. Dom matcherna brukar innebära i princip fullsatt. Ser man på förra säsongens publiksiffror borde detta vara ett smart upplägg om man vill nå så högt publiksnitt som möjligt.
moment22: Tittar man på poängskörden så kanske dom ser jämna ut, men Anderson är lite av en personlig favorit för mig. Tycker han stod ut rejält i ett mycket dåligt Djurgården stora delar av säsongen. Brithén var del av ett självspelande piano i HV. Inte alls lika skicklig spelare som Anderson om du frågar mig.