SnowKing
2186 inlägg · 5314 besökare
2186 inlägg · 5314 besökare
Rumpelstiltskin:
Bra förklaring av Sanny..... endast interference på Enterfeldt!
70 Rodrigues:
Ge inte upp så lätt.... jag fick ju se Brynäströjan i Göteborg ;-)
70 Rodrigues:
"operera mig å måndag"
Jag fick en liten meniskjustering gjord på IFK-kliniken i Göteborg häromdan.... när jag vaknade efter narkosen hänger världens vackraste matchtröja inramad på väggen. Tänk vilket mottagande, svårt att tänka sig nåt mer harmoniskt uppvaknande ;-)
Hoppas det går bra med din operation även om du inte får ett så fint uppvaknande!
Trepoängare är en bra rehabmetod :-)
Treklövern1912:
Ja verkligen, blir en utmaning att möta ett Leksand som "äntligen" är tillbaka i finrummet. Vem håller bäst koll på premiärnerverna?
Lätt blir det inte.... men äntligen börjar det! :-)
EskilstunaLasse:
"Resultatet vet vi redan"
Grattis.... hade jag vart i dina kläder hade jag satt en stor summa pengar hos svenska spel ;-)
Treklövern1912:
Nej, inget mer än vad man läst på forumet...... blir spännande att se vad som händer i eftermiddag.
Onekligen lite udda att debutera i seriepremiären utan att ha gjort ett endaste byte i nån träningsmatch.
EskilstunaLasse:
"Jag får känslan av att många här, och så även Sundlöv och Brynäs är nöjda med att spela ihögsta serien och har inga ambitioner på att vilja vara i toppen"
De här "8-10 åren" du refererar till och som du tycker laget har underpresterat.... med undantag för guldåret. Tycker du det spelar in att man samtidigt gick igenom ett ekonomiskt stålbad för att sanera en ekonomisk situation man ärvt av tidigare styrelser?
Nu kommer vissa börja yra om bortförklaringar i raljerande ton, men, JAG förstår inte hur man om o om igen diskuterar utfallet o totalt glömmer att nämna förutsättningarna.
Jajjen:
Svårbedömda fakta det där..... jag tycker väl att det helt klart blivit bättre o bättre de senaste 10 åren, därmed inte sagt att allt är frid o fröjd för all framtid.
Jag tror inte Sundlövs buffert är större än att han måste hushålla med de medlen han har.
Jajjen:
Men Brynäs resultat de senaste åren måste ju bedömmas med den ekonomiska saneringen i minnet.... ingen garanterar att det gått bättre med x antal miljoner på kontot.... men nog är det väl lättare att locka till sig bra spelare med börsen välfylld?
"tillfälligheter"
Nja.... det vill jag väl inte kalla det.... men nog är det många små detaljer som skall stämma om det skall bli final till våren.
Jajjen:
Nu är ju inte Brynäs ensamma om att underprestera året efter guldet togs, dessutom finns det ju några olyckliga omständigheter runt förra säsongens genomklappning. Tycker nog det är lite tidigt att påstå att Brynäs skulle ha försatt chansen att etablera sig i toppen.
När det i stort sett är regel att lagen dräneras på talanger varje år blir det mer o mer ett vågspel att bedömma vilken trupp man har från år till år.
Att man missar nåt år eller två tror jag tyvärr man får ha överseende med. Som jag ser det är det väldigt svårt och framför allt dyrt att gardera sig för varje scenario.
Jajjen:
Jag tror inte jag är rätt man att uttala mig om varför.... vet inte ens hur stora spelarbutgetar resp. lag har. Men små orter som indentifierar sig med sitt elitlag är nog beredda att till varje pris som helst stötta.... t.o.m. komunerna går ju i vissa fall in med pengar o olika former av stöd.
I Skellefteå gick ju man ur huse för att se första isträningen, såklart att sponsorer gillar att synas med ett så starkt stöd.
Jag tycker det är klokt av Brynäs att vara försiktiga med pengarna.... hur det såg ut när inga pengar fanns minns jag alltför väl.
Hur laget sett ut om Elias stannat kvar vet inte jag, måste vart en stor besvikelse att han lämnade med så kort varsel.
Du är besviken på att Larsson går rakt in i Brynäs lag..... vi får väl se när/om T J har alla friska att välja bland. Helt klart ses Larssson som en breddspelare i första hand.
Jajjen:
Varför får t.ex. Luleå o Saik behålla sina spelare?
Pengar, så klart.... hellre mer speltid här än tveksamt i en bättre liga.... trivs med rollen man fått i laget.... trivs i stan o med lagkamrater....
Men, det är väl ändå ganska marginelt? de allra flesta tar väl erbjudandet och flyttar om man får chansen?
Linus Wickman:
Där ser man, jag trodde det var en slumpmässig lottning. Men ligan har ju en produkt att sälja, man försöker väl få igång intresset direkt ute i landet.
Skulle tro att ett stort antal hockeyintresserade inte är så pålästa som många på forumet är.... därför slår man lite på den stora trumman redan i första omgången.
EskilstunaLasse:
"men slutresultatet blir detsamma..."
Men frågan är hur upplevelsen av slutresultatet förändras? och hur vägen dit upplevs?
Jag kan oxå oroas nån gång över skadebilden, uteblivna värvningar och formsvackor på laget eller enskilda spelare.
Jag tycker det är väldigt intressant hur hängivna Brynäsfans kan uppfatta omständigheter runt laget så olika...... jag vill t.ex. se laget under ett antal matcher innan jag ger nåt omdömme om prestationerna. Raden av utdömda spelare som sen kommit in i lagets sätt att spela torde va lång. Minns Gunderson, Svedberg på senare år. Hur många stjärnor lyckas redan i den första matchen?
Hur vissa skribenter går igång på upprepade negativa inlägg slutar jag aldrig att förvånas över..... vi är alla olika.... men jag tror alla längtar lika mycket till seriestarten, dessutom mot ärkerivalen.... man skulle kunna tro att den premiärlottningen var riggad ;-)
River:
Saik ser väldigt starka ut på papperet, men det är långt kvar tills slutspelet börjar. Skador på bärande spelare kan störa, och det blir väl ivf några av förra säsongens guldmedaljörer som inte riktigt kommer upp i samma klass.
Etablerade spelare känner vi ju ganska bra i de olika lagen, intressant blir att följa vilka juniorer som tar steget i vinter, vilka relativt anonyma värvningar som kommer att överraska..... men visst blir jag förvånad om inte Saik är i final till våren.
lordi73:
Innan dom värvar nån ny kommer nog JJ att få chansen om inte Rahm håller måttet tror jag.... såvida det inte dyker upp ett helt oemotståndligt namn på marknaden.
lordi73:
Förra säsongen kom han med de sämsta av förberedelser, blev väl ganska tidigt skadad av för hård träning, Brynäs defensiv var inte helt lyckad varje match ;-)
Har han stått 3 matcher på försäsongen? Det är lite för få matcher för att skapa sig en säker uppfattning om vad han kan. Vi får avvakta och se.
70 Rodrigues:
Jag ber om ursäkt för mitt slarviga inlägg.
Hel ett antal matcher.... förberedd inför ett antal matcher... samspelt med de övriga i defensiven ett antal matcher menar jag så klart.
Nån garanti att Robin blir en värdig utmanare till Honken lämnar jag inte.... men jag tycker han kan få en fair chans att prestera. Det är ju ändå Brynäs som betalar hans lön än så länge.
70 Rodrigues:
"tunnsått med kommentarer från Rahmanhängarna"
Jadu..... jag läser det här forumet varje dag, med nåt undantag nån gång. Vem är det du sorterar som Rahmanhängare?? Kan inte påminna mig om ett enda inlägg som reservationslöst hyllar Robin....
Är det möjligt att du förväxlar anhängare med oss som tycker att han kan få ett antal matcher för att komma in i tempot o läsa matchsituationerna?
Hel, förberedd och med ett försvar framför sig värt namnet!!!
När känner sig en målvakt tryggast o med i matchen tror du? Med 51 skott emot sig eller 17?
Gurra88:
Med "innan" menar jag vad han åstadkom i FBK.... det vet jag inte mycket om. Hos oss har han ju vart mer eller mindre skadad hela tiden, inte lätt att bedöma vad han kan i sina bästa stunder.
Gurra88:
Det är nog tveksamt.... men jag kan inte bedöma det från min soffa. Hoppas han får va hel och visar belackarna att han hade mer att ge!
Johan Norrström:
Ja, tyvärr är det kanske så som du skriver "chansning som inte gick hem"
Men jag kastar inte yxan i sjön än.... med mer hjälp från uteförsvaret kanske han får en lite lugnare resa i vinter..... han verkar t.ex. ha vart bra mot Bern... vad det nu kan va värt.
Johan Norrström:
Det är ju i de här sammanhangen längesen han presterade nåt överhuvudtaget under en längre period, svårt att bedöma hans potential.
Men om Brynäs vill ge han chansen så länge han är kontrakterad så tycker jag att det är rimligt att han får en fair chans att förberedd o någorlunda hel får spela bakom en bättre defensiv än det som fanns under förra säsongen.
Gurra88:
Förutsättningarna ändrades ju..... tror du Sundlöv räknade med darrigt försvar, och att Rahm skadade sig tidigt?
Hur ofta tror du att ALLA samtidigt är hela? ALLA formtoppas samtidigt?Att det går grus i masineriet är små detaljer hämtade ur verkligheten som dyker upp ibland..... men det tror jag som sagt att de flesta supportrar till vilken idrott som helst faktiskt fattar.
Gurra88:
Om Rahm skulle va i Brynäs överhuvudtaget är en helt annan diskussion anser jag.
I nuläget har vi Honken, Rahm och JJ som målisar.... det blir enklare att jämföra om vi håller oss till det.
"Så du menar att Brynäs minst sagt darriga försvarsspel inte drabbade Honken?"
Det är så självklart så jag förväntar mig att en idrottsintresserad supporter fattar det utan att jag klargör det..... men man kan ju aldrig va säker.
70 Rodrigues:
"efterhandskonstruktion av Huge"
Det är väl så uppenbart att det ej behöver poängteras, men menar du att Rahms prestation inte påverkas av träningsuppehåll, utebliven matchkänsla, Brynäs minst sagt darriga försvarsspel och framförallt att han fick tidiga skador av den upptrappade träningen?
Han borde trots ovannämnda omständigheter tagit förstaspaden från Honken?
River:
Håller med Carl L. om Svedbergssnacket på forumet..... " vad ska vi med en målvakt som inte ens platsar i Modo?" Så lät det bl.a.
Men sånt är så lätt att glömma för den som vill få till en ny sågning.
Förra säsongen hade Brynäs mestadels inget försvar, kan en otränad och halvskadad målvakt fått lida för det kanske?
Inte säkert att Rahm nånsin blir nån större målvakt.... men han kan väl få visa upp sig under någorlunda rättvisa förhållanden.... anser jag.
Treklövern1912:
Det är ju som T J säger, med skadorna så blir det ju plats för junisarna att visa upp sig..... fast det behöver ju inte va så många borta varje gång. Det skulle ju va bra att få spela ihop laget som skall ta sig an Leksand i premiären.
Zzz:
Tack för dina nyktra, avvägda inlägg... såklart är inte allt frid o fröjd med vad Sundlöv och organisationen åstadkommer, men att påstå att Sundlöv underpresterat med dom förutsättningarna han haft är en klar överdrift... tycker jag.
tompap71:
Tråkigt med Elias, lite märkligt att han inte vill ha en riktigt bra säsong hemma innan han drar. Men det är väl inte så lätt att stå emot locktonerna från NHL.... smida medans järnet.... osv. Men kul för Elias så klart, bara att grattulera!
EskilstunaLasse:
Förtroende kontra bänkning.... jag menar självklart inte att vissa spelare skall ha frikort säsongen ut, ville bara påpeka att det inte i varje läge är så enkelt att bedömma från läktarn vilka som skall spela o inte.
Ex. har man en spelare som man förväntar sig mycket av men som t.ex. fått försäsongen förstörd pga skada med efterföljande operation skulle jag tro att man är beredd att ge speltid så han förhoppningsvis kommer iform. Alternativet att bänka/vila honom iform ser jag som mycket märkligt.... ändock kommer det ibland inlägg på forumet om just det.
Sen har ju alla sina favoriter och syndabockar..... Lauritz t.ex. fick hela tiden glåpord på forumet trots att han för ett par år sen låg i interna poängligans topp.
En rätt utförd toppning eller bänkning kan va en väldigt effektiv signal till laget..... men när hela laget åker runt o hänger..... vem skall man bänka då?.... börja med den som har högst lön?
EskilstunaLasse:
TJ hade en stor del i guldet tror jag, han gick ut med guldplanen till media... men inte som en tom floskel, utan laget och individen preparedades med att det fanns en möjlighet att ta guld... man SKULLE ta hem guldet... OBS detta med ett lag ett flertal "experter" tippade långt ner i tabellen.
Men det räcker knappast med en bra tränare och en Silfverberg som ensam flyttade berg.... flera av spelarna gjorde mer än man kanske kunde kräva.... i flera matcher hade vi tur med både stolpträffar och domarbedömningar.... kort sagt flyt för att vinna guld.
TJ skulle bytt taktik när defensiven föll samman.... såklart skulle han det, kanske Gunnar Persson föreslog just det? Ev. uppstod en viss prestigekamp om taktiken med än mer osäkerhet i laget?
Klassikern förtroende kontra bänkning av spelare som inte håller måttet väljer jag att inte kommentera.... en balansgång som bara efterordet har facit till, en spelartyp tar sig i kragen o presterar efter 4 matcher i frysboxen med en annan är knäckt för resten av säsongen.... en framgångsrik tränare måste även va duktig i psykologi.
Till slut, visst var man bländade av guldglansen.... visst satt baksmällan efter firandet i ett långt tag... ivf presterade många långt under vad man hade förväntat..... MEN.... mättnaden efter ett guld är inte Brynäs ensamma om att känna, det har flera lag före oss kännt av..... skall bli intressant att se hur SAIK tar den utmaningen.
bradberry:
Ett förtydligande.... du nämnde inga sågningar, ställde bara ut frågetecken.
bradberry:
Såklart ser ledarstaben fler nyanser i spelartruppen än vi fans gör... utan undantag vågar jag påstå, dessutom så är inte truppen spikad än vad jag vet. Förra årets chansning med Rahm höll inte.... alla skadorna på backsidan är som jag ser det den största orsaken till förra säsongens skrala resultat.
Men det måste ha funnits nånting av värde i truppen.... man låg ju faktiskt i toppen i början på hösten.
Vad borde man då göra efter en så dålig säsongsavslutning?
Skicka iväg alla som inte höll måttet? Även om dåligt resultat mycket berodde på skador? Spelare man har på kontrakt kan inte bara sparkas hur som helst..... man har kostnaden kvar ifall inte nåt annat lag tar över ansvaret........ nej, man måste förstås räkna med/hoppas på att utvecklingen går framåt om spelaren får va hel.
Att Brynäs avslutade förra säsongen pinsamt dålig är nog de flesta överens om..... men dom kan väl få spela några omgångar innan stora sågen tas fram?
Det är trots allt på is matcher vinns...... inte på hur laguppställningen ser ut!
Rodrigo:
Många lag har genom åren fått känna på hur svårt året efter guldet är... "mätta" spelare, 3-4 spetsspelare försvinner utomlands, de som blir kvar kanske tror dom är bättre än vad dom egentligen är??
Skall bli intressant att se hur Saik tacklar den utmaningen, dom har ju vart väldigt starka flera år i rad och var så klart väldigt besvikna över finalförlusten mot Brynäs.... så länge man "bara" blir tvåa är det knappast nåt större problem att motivera spelarna.
Sen det här med att försöka få till ett lagbygge för några år framöver..... på den nivå de flesta svenska lag befinner sig i näringskedjan kan det inte va lätt att ha nån längre planering. Talangerna försvinner bort i 17-18 årsåldern och ibland med väldigt kort varsel..... ex. sommaren då Brynäs tappade tre! målvakter till NHL.... t.o.m. Modig, som inte ens ansågs platsa i vårat lag fick åka över atlanten..... nää, det ska fan va sportchef i vissa lägen.
Rodrigo:
Såklart har spelarbutgetens storlek betydelse.... ibland, t.o.m. ganska ofta. Det jag tycker är lite tröttsamt är att läsa inlägg efter inlägg där det påstås att det bara är att göra si eller så..... vips har man guldet som i en liten ask... tror att det är väldigt mycket mer kompliserat än så.
Rodrigo:
Tycker för min del att det är OK att överraska positivt.... hellre det än att plöja ner miljoner i ett lag som ser "bra ut på pappret". Det finns hur många exempel som hellst på dyra värvningar som inte passat in i truppen med övriga spelare.
Det är inte så lätt att köpa ihop ett lag o vinna guld varje år..... OM det vart så då hade ju de penningstarka lagen prenumerat på titeln alltid.
Sen måste jag erkänna att fegis som jag är så kan jag inte bedöma en ny spelare eller årets lag förrn det gått 10-20 omgångar.
Brynäslegenden:
Först vill jag poängtera att jag väldigt gärna sett Elias i Brynäs 1-2 år till.... tror att det hade varit bra för hans utveckling på sportslig o sociala plan.
Men.... var han skall spela nästa säsong kan bara han själv, hans familj, Brynäs, Carolina o i nån mån kanske agenten bestämma om...
Att fler o yngre spelare försvinner från svensk hockey är ett tråkigt faktum.... jag tycker det är alldeles för hårt att sätta stämpeln "svikare" på Elias i det här läget..... dessutom har han väl inte bestämt sig helt säkert?
EskilstunaLasse:
"så vet man ju att Omark kommer att spela upp samma "Jag vill till NHL" skiva nästa säsong"
Alldeles säkert blir det så.... men den risken tar man troligtvis med vilken "spetsspelare" som helst. Att inte SHL eller Brynäs är förstaprio är nåt vi tyvärr får leva med.
EskilstunaLasse:
"Hur intressant är det med en spelare som kommer till Brynäs på grund av brist på andra alternativ" Njaa.... skall vi förlita oss på spelare som haft som enda dröm att spela i Brynäs A-lag från den dag dom fyllde 8 år så blir det nog en ganska tunn trupp? tror i.v.f. jag ;-)
70 Rodrigues:
Vi får hoppas att det blir en bättre balans i laget i vinter..... det gynnar väl alla spelartyper, gammal som ung. Med ett stabilare defensivt uppträdande kommer målisarna inte va så utlämnade som förra säsongen. Med bättre defensiv får anfallsspelare ägna sig mer åt det dom skall göra.... anfalla.
När det gäller Lauritz så var han ju faktiskt bänkad flera matcher förra säsongen så han vet nog vad som gäller.
Men stannar Elias så behöver vi ju bara räkna in Omark.... eller den spetslirarn vi köper för pengarna som blir "över" ;-)
70 Rodrigues:
Verkar ju ha meriter för att kunna lyckas i SHL..... får hoppas att nån av dom vill till Brynäs!
Huge:
:-)
Av en del kommentarer kan man väl dra den slutsatsen att det inte spelar nån roll överhuvudtaget om man är med eller ej på försäsongsträningen ;-)
Lindström:
"Undrar om Nordan och Lauritzen var övertränade?"..... kul... lr?
De som följde Brynäs 12/13 kommer säkert ihåg att Lauritz började säsongen på operationsbordet, att han då helt plötsligt skulle ha blivit övertränad???
..... jag tror att det är hämmande för en spelare att hoppa på kryckor när de andra i laget kör försäsongsträning för fullt..... vad tror du?..... glömt?
Dagens elitidrott kräver att det mesta är på topp hela säsongen för att utövaren skall kunna göra sig själv rättvisa.... tror ivf jag.
Veckans hetaste ämnen
384
