2186 inlägg · 5314 besökare
Zappaholic:
Jag har svårt att hänga med i uppfattningar som så ofta beskrivs som svart eller vitt...... visst, alla begår en äkta totalmiss ibland, även den bäste.
MEN.... jag saknar inlevelsen och förmågan att kommentera när nåt är bra.... När en Brynäsare (i synnerhet vissa Brynäsare) gör nåt som kan likna en mindre bra aktion missas det ALDRIG att med en hånande ton avfärda den olycklige.... en mycket tråkig verklighet tycker jag.
Treklövern1912:
Många på forumet är väldigt säkra i sina profetior, de flesta av oss vanliga soffanalytiker för ju nöja oss med gissningar och aningar. Jag minns mycket tydligt åsikterna när Brynäs värvade Svedberg, han som inte ens platsade i Modo.
Än har jag inte gett upp hoppet om att Robin blir en stabil målis..... men han måste få lite hjälp av utespelarna oxå.
Rodrigo:
Honken är riktigt bra när han får vila mellan insatserna..... tycker även att Rahm duger bra som backup. Lite tightare defensiv o att man sätter chanserna som skapas så finns alla möjligheter att det blir bra..... ivf så länge de flesta är hela..... skador på nyckelspelare drabbar de flesta lag hårt.
Treklövern1912:
Ja, det hoppas väl de flesta som följer det här forumet.... SAIK är ju ett svårt lag för de flesta att möta, så enkelt blir det knappast. Men, både Frölunda o FBk slog dom..... kanske nån slag mättnad hos mästarna trots allt?
Jag har ivf svårt att tro att Brynäs skulle va så totalt under isen som många anser..... Ett frenetiskt kämpande Örebro.... ett mycket motiverat o revanchsuget Växjö..... Frölunda på uppgång, i Kålleseum.... ett Modo med importer som egentligen är ganska bra..... njaa, vad skall man säga.
Defensiven behöver stramas åt..... andra målet mot Modo var inte kul att bevittna, visserligen hade Modoiterna en del hjälp av de randiga.... men det målet kom av ett väldigt tafatt agerande.
Robin Rahm sågas av de flesta som kan hitta bokstäverna på ett tangentbord..... men, är han verkligen SÅ kass???
70 Rodrigues:
Jag vill inte komplisera det för mycket, nöjer mig med de två senaste matcherna..... tre mål mot ett taggat Frölunda.... likaså tre mot ett Modo på uppgång. Vilka av dessa mål har Rahm släppt in på ett sådant sätt att han förtjänar den totala sågningen som alla "experter" på forumet påstår?
foppa78:
Såg precis Skellefteås målis tappa en puck som Rahm aaalltid gör..... Färjestad gjorde mål på returen.... förstår inte riktigt..... Karlsson, det är väl han som är så bra???
Qvarre:
Det värsta är att alla var nästan lika dåliga, Honken felfri ända till matchens sista skott.
Lindström:
Vilka 4 heta spelare tycker du skulle få äran att avsluta matchen?
rafalski:
Tja.... vad skall man säga? fram till avgörandet är ju Honken den ende som får godkänt... med råge. De andra Brynäsarna är som bedövade, visserligen har Örebro tagit många poäng mot bra motstånd, så kanske kan man säga att dom är svårspelade..... men Brynäsarna var överlag dåliga.... felpass och allmänt märkliga val ute på isen. Det krävdes två st 5 mot 3 för att göra mål ikväll.... två så usla matcher i rad, 4 poäng..... får hoppas på att dom är vaknare på lördag.
Rodrigo:
Bra inlägg, visst är det så. Om fortsättningen skall bli lika bra är väl beroende på om listan på skadade spelare kan hållas kort.... visserligen har vi skaplig bredd på truppen men fler än 2-4 skadade samtidigt har vi nog inte råd med..... ryser när jag tänker på fjolåret.
Peja:
Ja det är kul att se Rödin efter hemkomsten, han är lite avig med sina dragningar plus sin rappa skridskoåkning som ju lönar sig med de hårdare regelbedömningarna. Dessutom har ju våra motståndare fler snabbskrinnare att hålla ögonen på..... de lag som utnyttjar snabbheten får ju både spelytor och nummerära överlägen, ser bra ut så här långt.... hoppas dom kan få täppt till hålen i försvaret lite bättre.... om man nu får önska sig lite extra en sån här kväll :-)
Treklövern1912:
Det är fantastiskt att vi belönas med tre poäng efter en så usel match, är väl ändå inte så svårt att förstå att det blir så här ibland. Helt energilöst i två perioder, dessutom lite oflyt med ramträffar och värmlänningarnas turstudsar...... men, de ständigt återkommande markeringsmissarna framför eget mål? Kan nån förklara vad i taktiken som lämnar dessa autostrader för motståndarforwards framför vår målis?
Fast tre poäng borta mot Färjestad när vi spelat uselt i två perioder är inte så illa :-)
brynäs08:
Skål själv! inte mycket som stämde ikväll, men starkt att inte ge upp. 3 poäng med 2 så usla perioder borde väl va fint att ta med sig till Örebro!
bradberry:
Yesss!!! så jävla gott..... skulle kanske kört de 30 milen till Karlstad ändå :-)
Qvarre:
Suck.... varken huvud eller ben verkar va med, om det nu hade varit för att Färjestad var så bra. Men det kan väl se ut så i nån match i början på oktober..... tur man inte körde dom 30 milen till Karlstad i kväll.
Treklövern1912:
Javisst lever det hoppet, jag är inte mycket för att sia in i framtiden.... men får han vara någorlunda frisk och Brynäs defensiv hålls ihop lite bättre än vad man mäktat med hittills så kan Rahm bli riktigt bra. Såklart gör även han nåt misstag per match, men det gör väl de flesta människor, oavsett vad dom håller på med.
Men som nån redan sagt, 3 matcher i rad, är väl dags att låta Honken stå så Rahm får vila.
EskilstunaLasse:
Tredjemålet var väl sidledsförflyttningen?
Jag skulle tro att det i dagens täta hockey kan va svårt att blixtsnabbt komma i position igen efter en räddning, både med o motspelare som är "ivägen" när man med sina otympliga skydd.
Som vanligt har jag lite svårt att enögt se att Brynäs skulle ha gjort en katastrofmatch som vissa anser, jag såg ett desperat, revanschsuget Modo som såklart inte är nöjt med sin inledning av säsongen.
Följetongen bland fansen som kommer att upprepas efter varje match den här säsongen där Rahm inte håller nollan...... det tyder förståss på att han är dåligt tränad och har dålig balans/styrka i hela kroppen när han släpper 3 mål.... är 93% bra?.... han fick nästan 50 skott mot mål, borde han tagit ytterligare ett par stycken?
foppa78:
Jodå, kritik är såklart tillåtet..... positivt när nåt är bra! Konstruktiv kritik när nåt kan skötas bättre...... enkelt va???
Var på den skalan tycker du vår vän 99:an håller sig?
I min värld så tror jag inte ens han ser matcherna..... han har av nån anledning bestämt sig innan serien börjat..... synnerligen märkligt.
99Bäckis:
"Och jag skiter i Rahms uppehåll"...... jag för min del konstaterar att Rahm är kontrakterad av Brynäs.... har sin bag med uppehåll + skador..... har bara spelat ett fåtal matcher i höst.... gjorde en godkänd insats mot LHC.... var riktigt bra mot Frölunda och höll oss kvar i matchen när Göteborgarna skapade som mest.... han tappar in en (1) puck .... han har i mina ögon fortfarande utvecklingspotential.
99Bäckis:
Okej..... att du inte uppfattat att Brynäs försvar påverkar målvaktens arbetsmiljö gör mig orolig.
99Bäckis:
Kraven som du har på Rahm..... Vad jämför du med? Menar du att en målvakt alltid skall hålla nollan för att få godkänt? Finns det målvakter i SHL som lever upp till dina krav? Så länge en duktig forward ser nät så betyder det att det finns en möjlighet att det blir mål.
Skulle va kul om du ville nämna några målisar som får godkänt enligt dig.
DavyDjoos:
Ja.... vissa här är väldigt duktiga på att just kräva.... undrar hur deras tillvaro ter sig i resten av livet.... den där lilla biten som INTE handlar om Hockey? Extra allt?
Huge:
Två poäng är lagom.... Rahm som vägg o avgörande av Lauritz hade nog inte alla Brynäsfans klarat ;-)
Peja:
Problemen för motståndarna är ju när fler än en är så snabba och utmanar i offensiven.... tycker även Brodin har snabbheten att utmana oftare. I brist på absoluta spetsspelare får det bli Brynäs alternativ i år, att utnyttja bredden i truppen. Det gör ju att morståndarna får ha lite koll på mer än en formation.
Peja:
Såklart kommer motståndarna studera hans snabbhet, men det hjälper ju inte så länge han trampar på och utnyttjar sin skridskoåkning.... det kommer att ge spel i PP om han fortsätter så.
EskilstunaLasse:
Du kan väl smyga iväg en kommentar då du sett en match där alla frilägen sitter.... den matchen blir nog omnämnd i rekordböckerna tror jag.
EskilstunaLasse:
"När LHC var "ensamma" med målvakten ringde det"
Bill Sweet spelar väl med Brynäs? Lite Silfverkänsla över det avslutet :-)
mk:
Sent hemkommen och har sett matchen i efterhand, LHC blandar ger. Förstafemman är väldigt bra men resten går ju att resonera med.... domarna blandar o ger, kan inte va lätt för spelarna att hitta en rimlig nivå..... undrar hur många som skulle protesterat om Scott fått straff i slutminuten?
Brynäs gör en mycket bra kämpainsats på bortaplan mot ett av seriens topplag, det ser alla som har ögon att se med och inte skrivit spelaromdömena innan matchen började. Det kan ju se lite billigt ut försvarsmässigt vid ett par av målen, men betänk att Arlbrant, Hjalmarsson o Magnus Johansson är grymma när dom får så månnga PP att bolla in sig på. Strongt att komma igen fyra gånger och inte ge upp.... bra moral i gänget.
Sen har vi det här med Robin Rahm.... han gör en fullt godkänd insats, i synnerhet med tanke på omständigheterna.... det tycker jag framgår av TVbilderna om man tittar på dom o inte bara skriver nervärderande inlägg på HS under matchen.
Tack för en oväntad men mycket välförtjänt bortapoäng.... vi kan vänta några omgångar med att kasta yxan i sjön.
Johan Norrström:
Hoppas, eller vad man förväntar? Leksand, Örebro och AIK har tippats i botten av tabellen. Det är väl troligt att det blir så till slut, men dom kommer att kämpa på och lura ett o annat lag på "säkra" trepoängare. Även Växjö döms ut på förhand, men jag tror att lagen är såpass jämna att alla kan slå alla om man har en bra dag. Och då är ju den stora frågan, skall man hissa katastrofflagg om ens lag gjort 3-4 sämre insatser? tråkigt? javisst, men några små nyanser mellan svart och vitt tycker jag man kan hålla sig med.
tjugo8:
Jag anser att man måste ta med motståndarnas insats i analysen.... OK, om vårat lag inte ens ser ut som att dom verkligen VILL vinna utan glider runt match efter match så håller jag med dig.
Igår gjorde Daniel Larsson några avgörande räddningar och det är ju så det blir ibland...... Om vi efter att ha mött alla lag en gång har lyckats få motståndarlagets målis att framstå som rena väggen är jag beredd att hålla med dig om våra spelares oförmåga att göra mål.
Apropå de låga publiksiffrorna i Läkerolen så är ju det nåt som verkar gälla de flesta arenorna..... nyuppflyttade lagen hör väl till undantagen. Det ÄR dyrt att se hockey live, i synnerhet om flera i samma familj skall gå. Hemma i soffan är det bekvämt och kräver inte mer förberedelser än att vargen skall hållas på gott humör ;-)
foppa78:
Förut tyckte jag den vita var lite anonym..... men efterhand så får jag säga att den blir snyggare för varje match!
tjugo8:
"uselt hemmafacit 2013...."
Visst, 2013 innehåller ju avslutningen av förra säsongen och början på den nya, men jag tycker den jämförelsen haltar en aning. Ett skadedrabbat, mycket tamt och virrigt spelande Brynäs avslutade våren med att bli utspelade av blivande svenska mästarna, i förra veckan förde Brynäs spelet mot Saik men hade inte marginalerna med sig för att vinna då. En viss skillnad tycker ivf jag.
Det har spelats 5 (fem) matcher.... är det inte lite tidigt att avfärda årets lag?
Förberedelser, dagsform, skicklighet, tur, marginaler på rätt sida och dessutom ett motståndarlag som vill annat än att vi skall vinna varje match.... nu kommer jag förstås lika säkert som amen i kyrkan bli kallad "naiv, blåögd, lallande jasägare"..... men kan vi inte ge dom ett möte med varje lag innan vi tar fram den stora sågen?
70 Rodrigues:
Finns ju bara en förklaring till resultatet i den omröstningen.... ALLA vet ju att det inte behövs nån omröstning när det bara finns en tröja som kan komma ifråga...... men jag kanske är lite färgad i det omdömet ;-)
Eftersom jag satt och zappade mellan SHL AIK-LHC med allsvenskt toppmöte i Göteborg så missar man ju så klart en del. Hos AIK utmärker sig Janmark med fin speluppfattning och skridskoåkning, snyggt mål i BP. Han får Brynäs hålla ett öga på i onsdagsmatchen. Jag uppfattade inte varför Ramstedt fattades, ej heller om han väntas spela mot BIF.
LHC har ett stabilt jämnt lag med flera toppspelare, bl.a. Aarlbrandt är mycket sevärd. Salmonsson oroade oxå AIKförsvaret matchen igenom.
Carl Lejonkräk:
Ett litet tips, inlägg med humor /ironi bör avslutas med en liten blinkning..... alltför många på det här forat anstränger sig mycket för att INTE förstå ;-)
Qvarre:
Regler och bedömningsnivåer kan ju diskuteras i oändlighet.... men jag har lite svårt att förstå vad som är så tufft med att slå på varandra med klubban? Med rätt domarbedömning så lönar det sig att åka skridsko och spela pucken, skall man stoppa motståndaren får man åka ikapp och tackla..... alltså en mer teknisk sport där det inte lönar sig att åka runt med klubban runt midjan på motståndaren.
DavyDjoos:
Jag har inga problem med ditt resonemang i stort..... men det måste ju bli väldiga chansningar om man ibland skickar iväg en spelare för att han är skadad.... dessutom kan ju det ju ibland va ganska många spelare skadade på samma gång.... som sagt, svåra avvägningar.
Rahm är ju helt klart en chansning som hittils inte givit så mycket frukt, men så länge Honken och JJ är friska anser jag man kan vänta ut Robin..... såvida det inte dyker upp nåt namn som inte går att säga nej till.
DavyDjoos:
Mycket möjligt att du har rätt, men jag tycker att om han nu kan anses frisk i höst redan och får ett antal matcher så får väl det anses rimligt? Historien har väl ett antal spelare som underpresterat av olika anledningar för att sedan visa en helt annan nivå.
Men, den som lever får se.... svårt att bedömma i nuläget som jag ser det.
Tväst:
Vi har ju 3 målisar i nuläget.... jag är inte specielt orolig för om JJ får stå några matcher.
DavyDjoos:
Ditt påstående väcker en del frågor. Hur länge skall en skadad spelare få stå vid sidan om och fortfarande få kalla sig Brynäsare?
Vågar man nånsin värva en spelare?.... han kan ju bli skadad i framtiden.
Vågar man värva en spelare som varit skadad förut i karriären?
Såklart är detta draget till sin spets, men jag tycker att en spelare under kontrakt skall få allt det stöd som behövs för en comeback.
EskilstunaLasse:
Mitt inlägg kommenterade endast om Rahm fått en ärlig chans..... med ditt påstående så hamnar vi mer i en diskussion om det var hönan eller ägget som kom först. Såklart kan man även vända på resonemanget.
Huge:
Jag tycker det är odiskutabelt huruvida Rahm fått en ärlig chans eller ej.
Ringrostig utan matchtempo.... otillräckligt tränad.... tidigt skadad pga överansträngning? ..... Med dessa förberedelser ställdes han bakom ett försvar till hälften bestående av juniorer som väl var tänkt skulle stå på tillväxt?.... Ett försvar som inte lyckades stå emot motståndarnas forwards.... Dessutom påstås det att lagledningen efterhand var oense om vilka taktiska linjer man skulle följa.... antingen fortsätta på den inslagna mer offensiva spelstilen eller anpassa sig till den orutinerade backbesättning man nu hade och därmed spela mer på säkerhet och defensivare.
Hur många matcher fick han stå förra säsongen?
OBS. att jag inte nämnt ett ord om huruvida Rahm nånsin kommer att bli en bra SHL-målis.... eller, om han borde få fler chanser. Men, kom inte och påstå att han redan fått såå många möjligheter att visa vad han kan.
Brynäslegenden:
Många av Brynäsfansen bor ju långt ifrån Läkerol arena..... själv har jag ca. 60 mil till Gävle.... sen skall man ju hem oxå. Blir ju inte så ofta jag har tillfälle att se mitt lag live..... och man kan ju bara svara för sig själv.
TobiasR:
Även om Saik känns väldigt starka så kommer ju även dom att förlora ibland. Klart att vi har en chans att vinna, men det allra mesta bör gå våran väg om det skall bli någon poäng ikväll..... hjärnan säger 1-4 men 3-3 är inom räckhåll. Ser fram emot att följa hur det går för vår nya förstafemma! Men, styrkan med årets Brynäs är nog att flera formationer kan bidra med poäng.... alltså, det räcker inte för motståndarna att konsentrera sig på att hålla koll på vår förstaline.
SH:
Harju spelade väl inte så mycket? Nån som hörde nåt snack om det? Eller bedömde bara T J att de andra förtjänade mer speltid?
EskilstunaLasse:
Ja... många rejäla närkamper över hela banan. Ser bra ut inför fortsättningen. Väldigt skönt att börja med 3 poäng..... serieledare just nu ;-)
rafalski:
Godkänt till slut.... om än ett par mål för lite kanske. Men premiär mot ett taggat Leksand är väl inte det lättaste.... såg ju oxå väldigt tafatt ut i första.
Bra fart på Sweatt, Brodin o Rödin, borde vi få nytta av längre fram. Ganska tryggt bakåt, men LIF hotade inte så många gånger. Hyffsat positionsspel i PP några gånger.... kan bli bra längre fram.
Det kommer nog att ta en del matcher innan jag fullt ut kan lyssna på regelanalyser av Sanny "bentackling" Lindström.... men han hade ju rätt om Enterfeldts bröstvärmare på Ryno.
BRYNÄS4EVER NR1:
Vilka av de tre mot Frölunda och de tre mot Modo skulle Rahm tagit tycker du?
Det är lite grann som "Kejsarens nya kläder"..... när tillräckligt många bestämt sig för att vi har världens sämsta målvakt..... så ser dom bara resultatet, inte hur det har uppstått.