SnowKing

Horace76c:
En får tacke! Den tublänken kan man njuta av ibland :))

Gurra88:
Ja det är ju olika förutsättningar i utgångsläget Juniorerna kontra seniorerna, men juniorerna som höjer sig över mängden kommer säkert att ta för sig. Det tycker jag visat sig redan i vinter, de som har haft mycket speltid redan blir troligen än vassare nästa säsong.

Gruppdynamik handlar ju till viss del om att man skall göra det man är bra på, jag tror definitivt att junisarna kommer att få spela sitt spel och är inte så orolig över skillnaderna i spelidè.

Peja:
Almtunas spelsätt har jag ingen koll på, men det är imponerande hur de placerar sig före lag med större förutsättningar.
Djurgårdens framfart i vinter har ju överraskat många,även mig. När Bremberg m.fl. försvann såg ju inte laget så bra ut på papperet men det är riktigt starkt att komma tvåa i serien.
Periodvis så har ju DIF tryckt tillbaka oss i vinter, Markan o en tät defensiv har räddat oss kvar i matcherna. Sen gäller det ju att avgöra, inte bara ha ett stort puckinnehav. Jag anser att vi lyckats stå upp bra med det lag vi förfogat över.
De berömda små marginalerna avgör, några misstänkta domarbedömningar Ragges chross på Lauritz bl.a. Sen kan man inte vinna matchserier utan fungerande förstafemma.

Men att juniorer o A-laget inte har samma filosofi, det tycker jag är svårt att ha en bestämd uppfattning om. Junisarna är ju bäst i Sverige just nu och kan därmed bestämma förutsättningarna o spela som det passar dom.
Alaget spelar efter sina förutsättningar o hur snacket går,o taktiken formas inför match skulle vart väldigt kul att få ta del av.
Hur taktiksnacket går, hur vissa lags fruktade förstafemmor skall neutraliseras, det skulle va intressant att höra hur tankarna går rent teoretiskt.
Men jag tror att junisarnas spelsätt kan friska upp i ES, att den sorglösa offensiven visserligen får tuktas en aning men jag ser ingen principiel motsättning i detta.

Men att Alaget skulle spela så trist kan jag inte hålla med om, när Dacke glider in över blå, håller in pucken för att sen droppa ett pass ingen annan sett möjligheten till, det är skön konst i mina ögon, och det är jämförbart med vilken snabbskrinnare som helst.

rackham:
"var är lirarna"
De åker runt med en motståndarklubba i ryggen,runt midjan eller viftandes på armar o händer.

Domarna vill nämligen inte avgöra matcher o visa ut ojusta spelare så som regelboken föreskriver.

Jag har länge förundrat mig över hur domarna kan hålla räkning på vilka ojustheter som skall släppas, o när det är dax att blåsa.

Riktigt pinsamt oförklarligt blir det i slutet av "viktiga" matcher, då anses det plötsligt bättre att spelarna tar hand om bedömningsnivån själva???

Peja:
Alla lag är oftast hänvisade att spela efter sina förutsättningar, det tycker jag Cz o Brynäs lyckats med denna vinter, skador på backarna har tvingat in laget i ett försiktigt spelsätt för att undvika den förhatliga KS o försöka att ta sig till Slutspel.
Alla spelare har ju sina ups and downs på en säsong, de gånger man lyckats formmässig tycker jag även offensiven varit godkänd.

I höstas besökte jag Scandinavium där Brynäs åkt på en o annan smäll de senast åren.
Om jag minns rätt saknde vi 7 spelare, förväntningarna va ej så stora.
I första perioden snurrade BIF upp Frölunda efter noter, vann skottstatistiken med 17-3. Jag har nog aldrig upplevt nåt liknande i "Kålleseum".
Tyvärr förlorade vi med 2-3 efter ett tursamt avgörande av Kallio.

Då frågar jag mig: var det detta lag som anses vara tråkigast i ES ?

En lögn som upprepas tillräckligt många gånger lär till slut uppfattas som sanning.
Nu påstår inte jag att man spelar så varje match,
I varje matchbild ingår: motståndarlag,egen form,skadeläge o även att ha lite tur med ramträffar o studspuckar.

Clarence:
"leda svensk hockey"
Ingen kan påstå annat än att detta uttalande har fått igång vissa supportrar.
En del skribenter hänvisar ständigt till detta.
Jag kan inte förstå att det skall va så otroligt provoserande, nån vision får man ju ha, o varför inte denna?

De som är så pass initierade att de följt Brynäs verksamhet under några år har väl fattat att det ej finns sponsorbrunnar eller kassakista att ösa ur?
Att värva ihop ett lag som skall ta Brynäs till den absoluta toppen är väl att betrakta som ganska osannoligt.

Den omtalade juniorsatsningen har lett till slutspel för samtliga lag, det har även flyttats upp ett antal spelare och det mesta pekar på att det kommer flera inför nästa säsong.
Små steg varje år som gör varumärket Brynäs starkare inför framtiden.

Att som en sur 12-åring på julafton ständigt återkomma till detta uttalande tycker jag är pinsamt.

Till dom som känner sig träffade, kom med förslag om förändring, att bara gnälla på allting låter så enfaldigt pubertalt.

MarcusElving:
"juniorerna stannar inte särskilt länge"
Nej, det ligger ju i sakens natur att de allra bästa tappar vi ganska fort, får hoppas de vet var de hör hemma när proffskarriären är slut. förhoppningsvis kan det bli en del inkomster på de exporterna.
De näst bästa kanske vi får behålla lite längre, eller hela karriären.

Det kretsloppet av talanger kan vi nog gå runt på några år, kryddat med lite spetskompetens där det behövs.

MarcusElving:
Javisst, jag håller med dig fullt ut. På den här nivån, med de begränsade ekonomiska förutsättningar som Brynäs har jämfört med topplagen så blir vi hänvisade till att starta med ett "möjligheternas lag". OM den o den lyckas.

Den väldigt lyckade juniorsatsningen kanske kan bära frukt i än större utsträckning i framtiden....

men tills dess...... vi får helt enkelt acceptera att det blir en del OM i förhandsspekulationerna.

Tväst:
För övrigt läste jag nån tidning här på västkusten att Frölunda börjat analysera sin säsong o vad som kunde ändras till nästa.

Bl.a. nämndes " en målskytt med Frölundahjärta, Magnus Kahnberg".
Vad säger vi om det?

Vissa gnäller nåt otroligt om Brynäs usla säsong, men vad skall dom då säga i t.ex. Frölunda som pekar på dom ledare o spelare dom vill ha o sen inte presterar bättre.

MarcusElving:
"vi saknar det lilla extra varje år"
Både Eero o Kahna levererade ju rätt bra till slut, men det kan tänkas att de höjer sig ytterligare till säsong 2.
En frisk Nordan på hela försäsongen tror jag lyfter sitt spel.
Bara L J nu kan komma tillbaka till 100% så lär han väl va rejält spelsugen.
Hela gänget av hungriga junisar, får hoppas att några utvecklas nåt steg åxå

Sundlöv är ju inte den som är ute o svamlar i pressen innan det är klart med nya spelare, kanske dyker det trots allt upp nåt, om rätt spelare vill skriva på.

Markan är ju dessvärre inte den lättaste att ersätta, vi får hålla tummarna att det löser sig.

Lindström:
Nu får du ursäkta men jag hänger inte med alls, när har jag sakt att man skall håna nån spelare?

MarcusElving:
Ja jag är åxå lite osäker på Dackes status till nästa säsong, han får väl inte bättre läkekött med åren.
Men om det är en lättlagad skada så ska man inte underskatta hans rutin o den papparoll han skulle få, i synnerhet nu när Ove slutat o laget är så ungt f.ö.

Lindström:
När Sjödda "kördes ur föreningen" hade jag inte börjat läsa här på HS.

Om du inte rodnar o ångrar ett dyl. hån av Dacke när du påminns om det, ja isf får nog var o en hålla på Brynäs på sitt sätt.
Lycka till.

MarcusElving:
Jodå, jag har påpekat om hur dålig stil bl.a. Lindström har ibland.
Jag tycker att det räcker att påpeka att nån spelare inte varit bra eller liknande... är det inte idoler eller f.d. idoler vi snackar om????
Men visst, är det många här som tycker det är OK att håna spelare så.....

... det finns väl psykologiska orsaker varför en del håller på sådär, förminskar man nån annan så växer kanske ens egna LILLA ego en aning

JanT:
Att det finns olika åsikter är väl bra, t.o.m. en del som man inte fattar ett dyft av kan liva upp debatten.
MEN som du påpekar så är ju Lindströms påhopp på Dacke så djävla lågt, det är tydligen så man hyllar en trotjänare i hans lilla värld.
Eller försöker han sig på nån sorts humor, platt fall o ytters pinsamt.

Ha gärna åsikter om spelare, laguttagningar o taktik o dyl.men för h.....e

MAN HÅNAR INTE, SPOTTAR INTE, KRÄNKER INTE EN BRYNÄSSPELARE.
Den som har behov av det tycker jag skall byta lag, eller sluta skriva här inne!

GävleLasse:
Vad ska han säga?
Ska man va tränare på elitnivå så får man ha både hockeykunnande, pokerface, va psykolog.
Spelarna behöver allt mellan piska o morot i olika doser.
Kommunikation med Sportchef,styrelse,assisterande tränare, massörer, läkare.....
Han skall säga "rätt" saker så vi fans,sponsorer,media m.fl. blir på gott humör.
Sen skall det han säger samtidigt inte ge motståndarna några onödiga fördelar.

Det blir balanstricks i den högre skolan från Tränare /kapten.

GävleLasse:
Coachstilarna är många, och det finns väl lyckade exempel både på agerande och tillbakadragna tränare. Cz har sin stil och det kan säkert va på gott o ont.
Verkligheten är ju lite tråkig ibland, man får ha tålamod när man helst vill hoppa o springa.
Anser att det inte finns nåt absolut rätt eller fel i den här frågan. Nästa gång kanske den gamle rutinerade räven lyfter sig när det blir allvar.

GävleLasse:
Vi diskuterar delvis helt olika saker tycker jag, med facit i hand behöver man ju inte va kärnfysiker för att konstatera att förstafemman inte alls producerade som vi hade hoppats.
Jag tycker fortfarande att det finns försvar för hur det hanterades då.
Efter halva match tre kunde större förändringar varit motiverade, innan dess var det OK som skedde.
Men som sagt, jag hade inte gått i luften om han rört om lite tidigare heller.

Rätt /fel, Svart /vitt oftast blir det nån form av kompromiss.

GävleLasse:
Jag förstår inte vad som skulle va så motsägesefullt i mina påståenden, våga chansa o gå ifrån tidigare uppgjorda planer kan man ju bara göra när inget finns att förlora. Annars är det ju fullt möjligt att man förlorar det man redan har.
Sen är det ju ett ganska vanligt fenomen att bådehängsleoremanhängarna inte anses som specielt spännande o sexiga.

Men det är Cz som får stå med äran/skammen och han kan inte kosta på sig att va efterklok.
Hade dessa alternativen varit glasklart bu eller bä så hade de ju vart huggna i sten för längesen.

Jag förundras bara över den självsäkra attityd att lösningen skulle va nåt enkelt beslut att ta, och att det bara skulle va Cz som inte fattat/vågat nåt så "uppenbart"

GävleLasse:
Det är klart att det skulle kunna va ett allternativ för att ge Eero en fungerande omgivning. Men har man hela säsongen kört efter trygghetens taktik, att spelarna skall känna förtroende att få göra ett par dåliga matcher o sedan blomma ut igen, då tror jag det kunde skapat oro inför den viktiga o svåra avslutningen.

Märk väl att det var ju inget vinna eller försvinnaläge i slutet på serien.
Man kan inte bara se på vad vi ev. kunde vunnit, det fanns en slutspelsplats o ev. förlora åxå.

GävleLasse:
" femmorna skulle vaskats om i omgång 50 - 52"

Då menar du m.fl. att med ett MODO i hysterisk form (ibland) Frölunda,Luleå o Timrå jagandes efter oss.
Samtidigt som vi ligger på sjätte plats o har slutspelspengar NÄSTAN säkrade. det spekuleras vilka lag vi kan slippa möta om vi tar oss uppåt i tabellen.

I det läget skall NC börja vaska om i femmorna, för att se vad som händer?

Ja då förstår jag hur ni resonerar.

Gurra88:
Så med en begränsad trupp, nya skador ( Lauritz ), den förut producerande kedjan i formsvacka, några få matcher att spela.
Då är det alltså givet att det skulle vara bättre att spola den tidigare så lyckade förstafemman och chansa med nåt helt nytt?

Förstafemman var biljetten till ett lyckat slutspel, jag tycker inte man skall tokförklaras för att man har hållit på den linjen.
Återigen, när skulle femmorna vaskats om enligt dig/ eller GL?

Gurra88:
Vad skulle NC gjort, och när? då får du fördelen att sitta med facit ihand.
Match 1, helt OK men uddamålsförlust.
M2, vinst och man är med i matchserien, ändra på ett vinnande lag?
M3, Det är i slutet på den här matchen som han skulle kunnat prova nånting.

Det är ju knappast läge att gå ner på tre femmor, men Dacke o co. fick ju mindre speltid efterhand.

Betänk att OM det hade lossnat o några studspuckar gått in för förstafemman så hade rubrikerna varit - NC visade fingertoppskänsla, gav förstafemman tid.

Men det ville inte DIF va med om.

mattiaskarlgren:
Tycker du skall läsa huges klockrena ( 19.51 ) analys ytterligare en gång,sätt dig in i NCrollen, där och då skall du försöka få ut mesta möjliga, inte efter att matchen är slut utan i situationerna när dom uppstår.
Alternativt, vilka ess i rockärmen anser du m.fl. att NC hade att tillgå?
Att börja chansa vilt i slutet av match 3 är ju ingen garanti för bättre resultat.

GävleLasse:
Man kan ju diskutera hur klokt det är att använda halvskadade spelare,Dacke, Hansen,Eero,Andersen o säkert några till.
Men hela tiden är det ju en svår balansgång med vad man har för alternativ.

Som sagts tidigare här så måste ju detta va en sak som NC bestämmer, om Dacke säger att han spelar på 50-60% så blir det till tränaren att avgöra om det räcker.

Gurra88:
Nej, jag skall absolut inte avgöra vem som är Brynäsare eller ej, det är bara det att vi har så väldigt olika sätt att närma oss ett problem/möjlighet som kan påverka Brynäs framtid.

Eriksson,Kudroc,Widing skulle nog inte va nån omöjlighet,en lite tyngre "elak" back är ju bara ett måste till nästa säsong.
De andra är nog nog tyvärr så attraktiva så de väljer nån mer penningstark klubb. Men vem vet, jag hade inte gissat på att Eero var möjlig efter förra slutspelet.

Intressanta åsikter man kan läsa om Brendl, "han passar inte in, för egoistisk m.m."
Man kan säga mycket om honom men jag tycker det är märkligt om inte taktiken i en producerande femma kan anpassas runt en spelare som levererar 30-50 mål/säsong. T.o.m. den lite egne o ibland fyrkantige Boorken lyckades ju med det.

Gurra88:
Otroligt att du orkar va så negativ till istort sett allt som BIF håller på med.
Den digra listan som Pettisbiff sätter ihop tycker du är "svag".

Jag skulle vilja fråga ett par saker.

När blev du Brynäsare och varför blev du det?

Vill du sätta upp en lista på målvakt, 2 backar o 3 forwards som du skulle vilja se I Brynäs nästa säsong?

arnio:
Håller i stort med dig i din analys,med undantag för huges reservation.
Dessutom får du byta spik på v-75, struken.

Men ett stort tack förståss till Ove Molin, så många fantastiska prestationer under alla dessa år, lycka till i framtiden.

Måste åxå ge mycket beröm till Brynäs för en väl genomförd säsong.

Förutsättningarna var ju att vi hade värvat en målskytt av rang ( Eero )
En lovande samling juniorer ( men skulle nån av dom lyckas? )
Troligen landets bästa målvakt.

Frågetecknen var flera: skulle den något bleka backuppsättningen hålla?
Är Dacke o Molin kanske för gamla?
Kahna har väl inte levererat på flera år?
Kommer vi få nån användning av Nordqvist efter långtidsskadan?

Bättre än förväntat tycker jag Läck, Sunkan o Hietanen varit.
Junisarnas framfart har ju vart väldigt glädjande o lovar gott till nästa säsong.

Förstafemman är bra i stort sett hela grundserien, Kahna åxå bra o börjar till slut även levera poäng.

Sen finns ju dom som har det otacksamma jobbet att göra det oglammorösa defensiva slitet, Dacke, Hansen, Molin, Granis, m.fl.
Sett över hela säsongen så har det funkat bra bakåt.

De övriga som jag ej nämnt tycker jag gjort en stabil o fullt godkänd säsong.

Alltså, på papperet var inte Brynäs trupp specielt skräckinjagande inför första nedsläpp i höstas.
När sen backarna o deras ersättare började gå sönder så undrade i.v.f. jag hur det skulle sluta.
Men Sundlöv o NC f.a. fixade detta med tålamod, kunnande trots små resurser. Stort beröm.

Det är ju lätt att stirra sig blind på ett par mindre lyckade matcher men DIF var bra o marginalerna inte riktigt med oss fullt ut.

Men till slut, tack för en bra säsong o jag ser fram emot hur nästa steg skall bli.

Huge:
Ibland tappar man helt lusten på det här med sport, vanliga,tänkande o kännande människor kan ju tro att jag är lika korkad som de här hjärndöda hulliganerna.
I min värld tar man en öl efter matchen, även med motståndarnas fans.
Men så går det när det viktigaste orden dom får lära sig är: respekt, kränkt o integritet, sin egen alltså.
Sorgligt.

Horace76c:
Kan inte tänka mig att det ligger nån verklighet bakom de spekulationerna.

Gurra88:
Kan vi hoppas att Brendl trivdes så bra i Gävle att han gör en FoppaNäslund o spelar gratis/billigt?
Men det händer väl bara en gång å då är det i Ö-vik ;-)

SH:
" Dackell kan dra åt helvete"
Ja det är så lågt så det egentligen inte kan kommenteras. Jag vill ju tro att de flesta som läser o kommenterar här har nån form av känsla för klubbmärket o vad det står för.

MAN HÅNAR,KRÄNKER O SPOTTAR INTE PÅ GAMLA BRYNÄSHJÄLTAR.

I synnerhet inte när man inte riktigt vet orsaken.
Denna skadefyllda säsong har ju alternativen inte varit så många, vi kan väl inte ha ännu flera junisar?
Helst inte nu när J-20 slutspelet håller på samtidigt, eller skall man offra J-20laget i det här läget?

Som redan sagts så tror jag det får bli en balanering med alla friska o hoppas att de flesta vaknar på rätt sida. Att spela med 3 femmor tidigt i matchen kommer ju knappast att hålla i så intensivt tempo o tätt matchande.

Men se bara på OPG som lyfte sig märkbart efter en inte så lyckad tredje match.
Det går inte att ge upp nu, HEJA BRYNÄS!!!
PS. man hånar inte några Brynäsare, inte med den egna hedern i behåll.

Bollsta Bosse:
Ja det är klart att den minnesbilden är svår att få bort men det kan ju finnas orsaker vi inte känner till idag.

Det gäller nog att vidga vyerna lite, inte tusan vill jag bara minnas Brendl som han som stod o surade hur länge som helst på blålinjen....
Krobbe för spearingen o utvisningen mot AIK för längesen....t.ex.

På sikt måste man inse att inget är svart ELLER vitt, oftast är det en blandning, t.o.m. i hockey.

Horace76c:
du önskar du kunde dela huges positivism... men det finns ju inget val... laget gjorde en bra uppryckning igår, kämpade o låg på in i det sista. Sen att inte alla spelare kommer upp till den standard vi vant oss vid är ju väldigt tråkigt.
Klart att vi har en chans imorgon, det är inte bara att gå ut o avgöra för DIF.
Tills sista domarsignalen kommer jag ha hoppet att vi skall få till en hemmamatch ytterligare, så jämnt som det var igår så förstår ja inte vissa gamnackars resonemang här på HS.

Innan Dixon slängs i lejongropen, betänk en kort stund alla bra insatser han gjort som hjälpte oss till slutspel.
Beklagligt det vi nu ser men formsvackor har alla då å då.

Lindström:
Till din diskusionsnivå tänker jag inte sänka mig, så talar jag varken med Djurgårdare, Frölundare eller Modoiter.
Men hoppas att NC byter på alla platser imorgon, varför inte lotta ut platserna.
Forza Brynäs?

bradberry:
" det är Dixon som skall föra förstafemman" det stämmer väl kanske.
Men jag minns några grundseriematcher då Dacke hade några sämre matcher, då försvann både Dixon o Eero helt.

Dacke småskadad o Dixon firar KHL kontrakt med milkshake, e d så enkelt?

Huss:
;-) inte små krav du har, nåt får göras, men vad. Jag tycker inte som nån här att juniskedjan skall splitras, den är ju nästan enda formationen som i.v.f. får ut något i matcherna.
Såg som sagt inte matchen igår men det första som får provas är väl nån flytt på Dixon eller Dacke, kanske båda.

Huss o arnio m.fl.
"klarar vi eller Dif vinna 3 bortamatcher"
Jag såg bara målsammandrag o efter 0-4 vet jag inte om jag orkar se nån analyserande repris så jag skall inte uttala mig om hur det såg ut.

Men om jag fattar experterna här på HS rätt så kan våra kära Brynässpelare boka semesterresan nu?
Efter 2 förluster o 1 vinst har de flesta gett upp?
Hoppas Djurgår`n åxå tänker i samma banor.
Gurra,Lindström o de andra negglappkäftarna behöver inte läsa det här men vi andra kan väl i.v.f. hoppas på en bättring så länge chansen finns.

Även jag har en känsla av att det kan va dax att ändra i förstafemman nu, är ju inte så mycket kvar att förlora.

Horace76c:
Ja troligtvis blir det jämnt, men så klart är det jobbigt rent mentalt för DIF att ha pressat oss som dom gjorde i första matchen o sen förlora på hemmaplan.
Det gäller nog att inte stirra sig blind på Djurgårdens skridskoåkning utan att försöka va smarta istället, det känns ju inte direkt som att vi kan åka ifrån dom, åtminstone inte så här långt.
Det är klart att det är tråkigare, men prio 1 den närmaste veckan får väl bli att vinna, bländande gladhockey OCH vinster får vi nog spara till nästa säsong.

Gurra88:
Håller med, det hade verkligen känts bra i den här jämna matchserien.
Men varför inte, när Ironhook gjorde 2-1 senast hemma så tyckte jag det såg väldigt bra ut.
Får hoppas dom kan lyftas att suddensegern o kämpa ner Stockholmarna.

Leksand torskade ikväll,
Om dom missar Elitserien, kommer Jocke tillbaka då?
Lite tidigt att spekulera om förstås, men har ni för vibbar?

Weezter:
Behålla eller vaska om i femmorna, det är ju väldigt spännande o se vad som sker.För oss på åskådarplats som inte har nåt ansvar är det ju kul att spekulera,funkar inte våra teorier så är det bara att rycka på axlarna och vänta på nästa match.
Varje beslut som tas i en uttagning kan ju få otroliga konsekvenser,sportsligt o ekonomiskt.
Vaknar Dacke? är han skadad? Är Dixon redan på Bahamas?
Dom två är väl de största frågetecknen så här långt, fortsatt förtroende o se om det lossnar, ja,jag tycker nog att dom bör få en match till.
Å andra sidan, om nån av dom skall flyttas, vem isåfall, eller båda?

Om jag skulle chansa lite så skulle jag vilja se Lauritz i förstafemman,

Skitstöveln:
+100 poäng i NHL. Salming var ju mest känd för sina defensiva kvaliteer, är nog inte så många som nått dit upp.
Det spelades väl dessutom inte så många matcher förr, men några som sätte en o annan poäng är ju Anders Hedberg, Lillpröjsarn Nilsson, Tomas Sandström o bröderna Sundström t.ex.

Peja:
Hardys största merit är väl att han spelade i samma kedja som Krobbe Lundberg och även Martin Karlsson tror jag, Brynäsare på sjuttitalet ;-)

Lindström:
Låter mycket bättre, nu hoppas vi att dom tar fram lite av dom tagen imorgon.
Sen får vi se om DIF är beredda att släppa det utrymmet, dom skall väl åxå va med antar jag.

Lindström:
För några dar sen läste vi att BIF hade alla lag i slutspel, med våra förutsättningar är det bra gjort o det ger framtidstro.
Det kan inte va OK o spy så mycket galla för att vi förlorar med uddamålet mot laget som kom tvåa i serien, vi fans skall alltid stötta o i det här fallet ha tålamod tills vi är utslagna.
Det är små marginaler även om DIF sköt en massa skott, hade Kahna satt sitt friläge så kunde det vart en annan utgång på matchen.

Lindström:
Med "såga,håna o spotta på..." menar jag i stort sett hela säsongen, ja så vida inte BIF vunnit två i rad för då är ju allt OK igen.
I går var DIF bättre men att håna vårat lag är för den skull inte OK i mina ögon.
Tala istället om vad som skulle kunna gjorts bättre på ett konstruktivt o respektfullt sätt, håna Brynäs det klarar motståndarnas fans,Roos o andra så bra själva.

Peja:
Nej, jag menar inte att vi måste ha kvar nån av de skadedrabbade. Ny säsong o nya spelare kommer o går.
Om Brynäs lyckades balansera 09/10 med alla dessa skador så tror jag bestämt att vi kan hoppas det löser sig till nästa säsong åxå.

Bissett19:
Tråkigt så klart om Hietanen går men vi får ju tillbaka Jonsson som ju var borta hela säsongen.Vill dessutom Kokko va kvar så ser det väl inte så nattsvart ut på backsidan.
Markström vet vi sen länge att han skall gå o Dixon har väl inte direkt övertygat det senaste.
Brynäs nästa säsong måste ju framstå som attraktivare för ev. nyförvärv än som det varit de senaste åren så det finns ingen anledning o kasta varken yxor eller klubbor i sjön.

Gurra88:
Bäste hockeyexpert, jag tror, om du inte så nyanslöst sågat den ene Brynäsaren efter den andre så hade din specielle gunstling inte fått dessa s.k. "hån" här i HS.
Med din o m.fl. förenklade sätt att argumentera så hade vi vunnit i går om juniorerna fått spela mer i höstas, ja... tänk så enkelt allt är om man .....

Din,Lindström o några andras linje är ju att såga,håna o spotta på allt som inte riktigt går som ni tänkt, i min sportvärld är det så sanslöst respektlöst mot det lag som ni påstås älska. Jag tror att vi får acceptera att DIF var bättre igår o hoppas på en förändring till nästa match.
Större under har väl hänt.