Huge: Ja A:s handske träffade ansiktet på Rydahl. Rydahl hade skridskon snedställd då A:s knä träffade utsidan knät. Rydahl har en i stort sett okontrollerad skridskoåkning vilket blir olyckligt för honom vid en sådan här kollision, det var ju inte en regelrätt "boarding", var ju en typ av mangling då A visste vem han manglade mot sargen................... handskarna hölls högt för att vilseleda, vilket lyckades för A hade annars åkt på utvisning direkt,,, domarna hann inte bedöma situationen...
Ständig: premiärmatchen mot frölunda förra säsongen vanns tack vare underskattningen från göteborgarna, det trodde inte att brynäs hade nåt att hämta,,,,,,,,,,fan va fel dem fick, en djävligt rolig match att se på plats.........allt gick in...
Kanske brynäs mot oskarshamn handlade liite om underskattning och när skadan första målet som såg billigt ut var skedd så kunde inte blandlaget hämta sig. Med blandlaget menas seniorer och juniorer. Junisarna räckte inte till, när de blev utsatta för en större press då viktiga kuggar befinner sig på skadelistan.
Någon som vet varför Viktor Söderström gick till AIK och inte till brynäs.??
TobbeJ: Vadå smällas på?? Äre inte förbjudet att tacklas? Vi har spelare som skulle kunna smälla på, men som inte vågar. Vi hade idag många anonyma/nervösa spelare på plan, vilka jobbade och slet i tomma intet... Utan en förstalina, så lades allt för stort ansvar på färska juniorer, juniorer behöver två självklara femmor att stödja sig på... Vi är uddlösa.. Nu måste man köpa in färdiga spelare, minst två.............Går inte att luta sig mot att Rödin och Scott ska rädda upp situationen, Rödin behöver tid, och Scott vad är diagnosen där?? Handlar det om operation då är han borta i många veckor.. Vad har hänt med Ölund, Mannberg, Alcén, var dom ens med??? Målvakten????? släppte in lätta skott... Brynässpelarna behöver en psykolog.
Nyttig läxa för ledningen,,,nu får mormor plocka upp lädret och köpa någon klasspelare, annars är risken stor att det går åt helvete med alltihopa..Vi har inte tillräckligt bra juniorer, syns tydligt i en sådan här match, när tre tunga pjäser är borta..Inte några vanliga skador på Rödin och Scott...hur lång konvalescens tid behöver dessa två..
Peja: Rätt att satsa på någon coming man eller varför inte satsa på någon sjuttonårig gallespelare, vars enda uppgift blir att proppa någon stjärnlirare i motståndarlaget.
xxx BIF xxx: Läget är allvarligt, när först Rödin och nu Scott är på skadelistan, 2/3 av förstalinan borta!! Gör något NU ansvariga för Brynäs, köp in ersättare !!
{9179}: BRA Håller med angående Lindelöf och Alcén, Lindelöf har aldrig presterat.. Alcén kan inte åka skridskor, verkar trampa luft/har ej kontakt med isen.. Plocka in juniorerna istället för Lindelöf och Alcén
Brynäsgubbe: Håller med..., men vi får hoppas på juniorspelarna och kanske låta ett par gallerspelare få chansen (typ djurgårn´s) som kan smälla på lite. Trots allt viktigt med återväxten, trötta mätta spelare har vi kanske sett nog av..sedan kan jag inte förstå hur man kunde göra sig av med blomman och behålla alcén..blomman kunde blixtra till trots ålder. Hoppas han visar i Timrå..och är med och för upp Timrå till högsta
Lindström: Blöta i närkampsspelet......???? Brynäs har åldringar som inte sätter in tacklingarna av kända skäl,,, En axeloperation minskar intresset för att spela tufft. Ungdomar har råd att spela tufft, minns Bertilssons spel i unga år innan skadorna började..lät som att Bertilsson blivit lastgammal kanske,,men Bertilsson använder ju inte kroppen idag..Han löser situationerna på annat sätt idag... Dagens Brynäs saknar spelare som kan skrämma upp folk längs sargerna..och för den skull mitt på plan.. Verkar överhuvudtaget som att det tuffa tacklingsspelet får mindre utrymme i dagens hockey.......
Emil9783: Wännström tillhör den spelartypen som blir bättre i andra lag, finns ett antal spelare i SHL vars moderklubb är någon av hockeyföreningarna i Gävle. De flesta som av en eller annan anledning ratats av Brynäs, är alltid bra när deras lag möter Brynäs. Handlar väl om revansch...............Wännström har hjärnskakningsproblematik med i bagaget...Brynäs dåliga matchresultat i träningsmatcherna beror på nedträning.......... Brynäs bör göra en rejäl satsning på sina juniorer NU.....Ge dem chansen.. Ut med Lindelöv och Alcén, ingen av dem kan åka skridskor...bra skridskoåkning är kännetecknet på en brynässpelare..
bradberry: Berglund verkade spela halvskadad förra säsongen. Tio år i NHL sliter på en hockeylirares kropp oavsett grundfysik. Brynäs kan värva två fullt friska 20-åringar med med mycke hockeyframtid i sig.....för samma pengar............
Hur kan Alcén bli kvar, han som trampade luft i början av säsongen, rillorna var knappt i kontakt med isen........såg lustigt ut.. Om inte Blomman platsar hur kan då Alcén platsa??
munkas: Den här kommentatorn är helt värdlös finns inget som helst sportmannamässigt i alla tyckanden från dennes sida. Underbetyg till C-more att anställa denne reporter. Vet inte den här reportern att det är lätt att spela hockey med rätt spelarmaterial? Måste han håna Brynäs??
mattiask: Hur kunde det bli mål med spelare i målgården? Är bedömningarna olika i varje match. Nu vet spelarna att man kan gå hårt in bakom motståndarmålvakten utan risk för bortblåst mål eller utvisning..finns förbanne mig inte någon som helst konsekvens i bedömningarna från dagen urkassa domare...
För övrigt borde Norin bänkas ihop med den försmädlige kommentatorn.....
Forsberg 1978: Du kan också välja att se det hela med sveriges domarkår, på dette viset, att vissa lag är bättre på utnyttjande av dåliga domare. När Färjestad gjorde sitt 3-1 mål, så hade nr 14 i Färjestad lyckats tackla omkull nr 14 i brynäs, varpå nr 14 i färjestad direkt efter blindsidetacklingen åkte för att byta. Kommentatorn mendade att 14 i brynäs hade svårt att ta sig upp på rören, samtidigt bjöd Färjestad på hockeygodis, medans 14 hämtade upp sin klubba, som vid den "korrekta" tacklingen flög iväg många meter.............Egentligen ordnade nr 14 i Färjestad spel fem mot fyra utan insats från domarna, Färjestad är med andra ord duktiga på utnyttjande av svaga domarinsatser...
spolaisen: Riktigt hockeygodis enligt kommentatorn, när färjestad gjorde 3-1 efter blindsidetacklingen på Alcén.............Med domare som använder ögonen skulle de varit utvisning på nr 14 i Färjestad...
Domarna vet att de inte blir kritiserade av brynästränarna, därför fick Färjestad matchen och sina tre poäng vid det senaste mötet, utan någon egentlig kritik. Endast kommentaren "ibland blir det rätt ibland fel". Nästa gång brynäs bedöms så är tyvärr nivån redan satt till förmån för motståndarlagen till Brynäs.
Brynäs FAIRPLAY, tackar tackar säger eleftantbebisarna i motståndarlagen...
{8487}: Laget är felbyggt brukar många påstå........... Ett hus-bygge börjar inte med att man lägger på taket.. Ett hus byggs från grunden, Brynäs har inte någon grund att stå på. Vi saknar grundplintarna/backar av klass och då blir det djävligt svajjigt en bit upp.... Allt tragglande fram till motståndarkassen, gör att energin för forwards/målgörare/snipers den ENERGIN går förlorad under vägen fram........ Verkar som att Bif-backarna forecheckar innanför eget blå, och glömmer på så vis måltjuvarna i motståndarlaget, mängder av prov på detta i dagens match..
Mattson: va fan äré mé våra backar, Bryggman och Händemark fick oantastade smyga upp intill Ersson och målen dem gjorde kunde många korpspelare lyckas med... Inte ett dugg imponerad av Malmö, Brynäs obefintliga försvarsspel bjöd Malmö på matchen....
Dallemas: Världen enklaste grej att vara måltjyv mot brynäs, med dera totalt ofarliga backar.. Såg ni lules måltjuv Einar Emanuelsson i förra matchen där han tilläts smyga upp bakom blinda brynäsbackar....
spolaisen: Varför i helvete kan inte brynäsbackarna gå in hårdare mot tama malmöspelare, malmö ett medelmåtta lag, som brynäs borde slå alla dagar i veckan...
munkas: Han är i gott sällskap, brynäs backarna får inte tackla bort motståndarna framför eget mål, man blir förbannad när man ser lamheten från backar som endast stirrar på pucken..............
mattiask: Ni snackar om era forwards hit och dit, när den stora frågan är backar i nuläget har vi bara två backar som håller måttet, Sigalet och Ingman, resten har sina ups and downs,,,,,,,,,,,,,,utan backar sätter vi målvakterna i besvärliga lägen och målen trillar in åt fel håll...........Vi behöver minst två stabila backar, när Anderzén är sen i vändningarna och Söderström överspelar situationerna för att glänsa och Ersson laddar för hårt i kroppsspelet, men han satte en läcker tackling i skandivium på självaste Lundqvist, blev egentligen hela matchens behållning, Norin dräller med pucken och försöker kopiera Gundersson, Lundgren med ibland....
{7981}: utan press från motståndsforwards, spelar våra backar sig ur zon riktigt bra. När bif-backar tappar orken så avslöjas bristerna. Brynäs behöver bättra på backspelet, med KHL/NHL backar.
{8399}: spelarlönerna i HA är ju på en betydligt lägre nivå än lönerna i SHL och då blir det mera över till SDHL, att köpa dyra importer för i alla fall till att börja med.............Kan ju bli en succé också med Brynäs i hockeyallsvenskan, så att hallen alltid blir utsåld till sista plats då uppstår ju en vinn vinn- situation.............många flachbacks för gubbarna som var med under brynäs storhetstid när man bara vann och vann och vann
{8399}: Nä kan man tycka, om brynäs nästa år spelar i allsvenskan, så har ju föreningen råd med fler importer till brynäs SDHL, brynäs damlag kan då ta upp kampen mé lule..
Peja: siffrorna visar endast lönekostnaderna .....
förlåt men tror att lönekostnaderna för brynäs damlag hör till de högre kostnaderna för damlag i Sverige, annars hade inte brynäs damlag legat i topp i SDHL, allt annat lika...
Ja A:s handske träffade ansiktet på Rydahl.
Rydahl hade skridskon snedställd då A:s knä träffade utsidan knät.
Rydahl har en i stort sett okontrollerad skridskoåkning vilket blir olyckligt för honom vid en sådan här kollision, det var ju inte en regelrätt "boarding", var ju en typ av mangling då A visste vem han manglade mot sargen...................
handskarna hölls högt för att vilseleda, vilket lyckades för A hade annars åkt på utvisning direkt,,, domarna hann inte bedöma situationen...