Berka: Varför inte bara se domaren som en funktionär som gör det bästa av de situationerna han upplever? Eller anser du att de gör fel medvetet?
Sawchuk: Så om man anställer en taxi chaffis som kirurg och ger han 50k i månaden ska han vara en bra kirurg? Vi kanske ska satsa på lite utbildning? Eller är det vad du sysslar med när du sitter på ett forum och gnäggar?
Nenne: Som leder till inget, grattis du dunkar huvudet i väggen.
Jag har tidigare haft ett resonemang om att uppskattningsvis kommer 1/1000 unga spelare som satsar att bli ES spelare lyckas och ta sig fram till Elitserien.
När det gäller domare så kommer 1/50 av de som börjar i tid och satsar mot ES nå ända fram, om man då tror att domarna håller högsta klass och har det bästa spelsinnet är man antingen korkad eller saknar lite kunskaper i matte.
Så utifrån de förutsättningarna har vi så bra domare som vi förtjänar. Att de sen får löpa gatlopp vid misstag gör knappast rollen som domare mer attraktiv.
Poffa: Ne inte ett smack, jag har försvarat domarrollen massor med gånger, oavsett vilka lag som är inblandad.
Man hetsar upp sig på en död fråga, domaren dömer efter sin uppfattning, den enda uppfattningen som spelar någon roll i matchen. Om inte man respekterar den så måste man ju hävda att domarn på förhand bestämt sig för ett resultat, och då kan man ju knappast vara intresserad av hockey om man tror att sporten är korrupt.
Sawchuk: Så domaren ska inte blåsa när han har en uppfattning om en regelvidrighet?
Såg inte ditt svar på frågan vart det finns stöd för att domaren får använda repriser?
Att domarna sen gör felbedömningar i spelet, det ingår och är lika självklar som naturlig. Något som alltid skett och alltid kommer ske, nu kanske han gjorde en felbedömning när han kollar i efterhand. Men då domarens uppgift består i att döma matchen efter vad han tycker och tänker är det ju helt oväsentligt vad man kan se i efterhand, det gäller allt förutom mål.
Berka: Varenda domslut domarn tagit har han stöd för i regelboken.
Skröder tycker jag var bästa forward senast mot Luleå, att han ska bänkas köper jag inte. Att bänka Josefsson och Cook och låta Timmy och Tolle som nog måste ha 20min spelat hittils på isen dödströtta ger säkert effekt, dock inte den du eftersträvar.
Tror vårt fokus på att tackla allt som rör sig har gått till lite överdrift. Flytta in fokus till jobba kreativt istället.
Poffa: Så ditt försvar är att de ändrar regeln på ryggtacklingar och drar det fallet till att det är ok att tackla i huvudet? Trots att du är medveten om att hockeyligan genom domarna har satt tacklingar mot huvudet eller som tar mot huvudet som ett prio fall.
Berka: Tvärtom skridskomål är väl en väldigt svår tolkningsvolt som krävs. Vad är en avsiktlig spark? Man får styra in pucken med skridskon men inte medvetet typ.. Domaren dömde mål nu, således är det den tolkningen som gäller. Går varken säga att det är fel eller rätt, varför lägga energi på en död fråga?
Poffa: Det är du som har problem här, Hockeyligan har varit väldigt tydliga med att det är den tacklande spelaren som har ansvar att se till att tacklingen är genomförbar, framförallt när det gäller tacklingar där huvudet får smällen.
lu93rowa: Vilket lag har 6 bra backar? Om man har 4 backar som håller bra ES klass så är det ok. Du tycker alt tyckte att ni har 4 bra backar, har du ändrat dig?
Icing-Ove: Tycker VF har sån brist på förtroende mellan respektive lagdelar, forwards tror inte på backarn och försöker hjälpa till där, backarna har inget förtroende för forwards och är där och kladdar. Detta ger ett kaos ute på isen. Ett kaos som vi kommer få sota så in i helvete för idag.
Berka: Men gör en rimlig analys av backarna, kolla på vart sportcheferna lägger pengarna, skulle tippa att snittlönerna för de forwards som spelar i ES är 33% högre än vad snittlönen är för backarna. Och vad beror det på? Jo alla tittar på poängligan och sen gör de bedömningen hurvida en sportchef har lyckats med sitt jobb, därmed är det roligare för sportcheferna att lägga degen på en som producerar i den kolumnen som räknas. När hörde vi om en sportchef som värvade en superback från tjeckien som får 400' e netto på en säsong? Vilken miljö att utvecklas har en talangfull back vs forward i sverige? Då allt fokus ligger på de som producerar, därmed inhämtas det jävligt mycket kompetens på forwardssidan som dels tvingar våra inhemska forwards att utvecklas för att få speltid, samt lär sig av deras kunskap.
Vi blev nerjobbade idag, inget snack. Vi mötte ett starkare lag som håller oss utanför deras kasse, men vi jobbade hårt och gav Luleå ett rejält motstånd. Även om de har 2 raka på oss, är jag säker på att Luleå aldrig skulle våga välja oss om det var slutspelslottning imorgon.
Så jag upprepar min fråga, är det någon som minns när vi gjorde ett mål efter att ha tagit ut målvakten senast?
Poffa: Ja det såg ut som att det var en riktad insats. Han vill nog väldigt gärna säga något genom den satsningen, OTK verkar överlag lite grinig ikväll.
Tittar lite på Frölunda- Lilla Frölunda i pausen, tror nog att 14 domarsystemet hade varit lagomt för att få undan alla hakningar i denna match.
Nikki Nine: Vem var det som hade turen att undvika Tolles jättesatsning i mittzonen denna period? Om han träffade, hade spelaren landat i Norge eller Finland?
Bad_Brett: Jag njuter verkligen av kampen på isen, sällan man ser så tunga lag möta varandra. Sen har Luleå lättare att få fast oss, men tror vi kan vända på detta!
Sawchuk: Så om man anställer en taxi chaffis som kirurg och ger han 50k i månaden ska han vara en bra kirurg? Vi kanske ska satsa på lite utbildning? Eller är det vad du sysslar med när du sitter på ett forum och gnäggar?
Nenne: Som leder till inget, grattis du dunkar huvudet i väggen.