Lindström: Du glömmer bort att det inte är så roligt att som ung målvakt, oprövad i ES inte ser det som en drömuppgift att ta över Markströms roll och bli jämförd med honom så fort det går snett. Vilket era nuvarande målvakter blir. Ni supportrar till BIF har ju skapat en negativ miljö då alla sågas strax under fotknölarna vid en tabbe, sådan miljö är inte så utvecklande för en junior.
MorganaLefaey: Hur de än gjort skulle det ju bli fel, om de friat honom skulle det vara okej att ta genvägen över domaren nästa gång det händer, framförallt om man haft lite domslut emot sig som man vill ge igen på. Nu skickar man en signal att det gäller ha uppsikt över isen. Det är inte OK att åka runt hur som helst. Domaren är helig på samma sätt som man inte kör över en backande målvakt.
73Sjöbba: Om du läser det jag svarar på, så kan du eventuellt upptäcka att jag svarar på Timrå Icons påstående om att vi hade hävdat att det bara var backar som var intressant. Och då har jag som en av flera försökt berätta att vi är inte intresserad av Fanny nr 2 för att då måste vi kicka en back.
hellge: Jag var väldigt kritisk till svensk inblandning i kriget i Afghanistan, tycker den avvek väldigt mycket från andra svenska insatser då riskerna i Afghanistan är betydligt högre än andra insatser, samt uppkomsten av detta krig är som du säger väldigt tveksam. Men nu är vi där, vår riksdag har beslutat att vi ska delta, detta beslut tycker jag är det viktiga. Evetuella åsikter under denna mission ska vi enbart använda oss av för att ta lärdom till framtida frågor om hjälp vid insatser. Vi kan inte ta vårt pick och pack och dra nu, det skulle ge för stora konsekvenser dels för vår utrikespolitik, förtroendet för Sverige som sammarbetspartner skulle definitivt få stryk. Men framförallt kan vi inte lämna de människor i Aghanistan som allierat sig med ISAF styrkorna i Aghanistan då deras framtid därmed står på spel.
Däremot är det viktigt att fråga sig vart vi ska, vad är målet med denna mission? När är vi klar? Själv tror jag att det kommer visa sig, men jag har svårt att se hur detta kan sluta innan Pakistan-Indien konflikten blossar upp rejält. Och att vi även kommer få se trupp i Pakistan likväl.
Och trots min politiska hemvist så skiter jag i om en kristen amerikansk president kommer slå sig för bröstet för framgångarna i Afghanistan om 15år, vilket jag tror är den tidsram som behövs för att få bort skiten med roten.
söder över: Om du hade haft någon kunskap i ämnet så drabbar inte arbetsmiljölagstiftningen mot de inblandade utan AG. Men var inte ledsen det lär du dig säkert i högstadiet, om inte SO läraren tar upp det kan du fråga han/henne om det.
Sen de överenskomelser jag syftade på var de lägsta löner som är inskrivna i de flesta kollektivavtal. Dock har jag ingen aning om svenska elitseriespelarnas fackförbund har någon lägsta lön inskrivet.
Sen hur fungerade denna överenskommelse du hänvisar till under 80 och början av 90 talet då vissa ES spelarna inte ens hade ersättning så att de klarade sig utan en annan sysselsättning?
De löner vi ser idag är satta av marknaden, det finns inte ett spår av "nu har ni pengar ifall ni blir invalider" i dessa lönenivåer, däremot finns det försäkringar som det gör för ALLA yrkesgrupper.
söder över: För din information finns det redan lagstiftning mot detta. Titta i arbetsmiljö lagarna om du mot förmodan skulle ha en lagbok. Ens inkomst är det marknaden, och överenskommelser som styr. Inte riskerna.
Olle: Jag tycker inte heller det är fegt att tacka nej till en fight, men om man däremot försöker hävda sig utanför det rent hockeymässiga på planen då får man vara beredd att löpa linan ut där ett slagsmål är en konsekvens av skitsnack och fega tilltag, som Per Ledin är expert på.
Sen anser jag att hockeyligan ska ha som ett absolut mål att reducera antalet hockeyinvalider till 0. Allt annat är hyckleri och exploatering av människor och dess hälsa.
Olle: Konsekvens analys på dig? Att en spelare som inte är beredd på en tackling får en fetsmäll gå du igång på. Men att 2 personer som vill slåss med varandra det accepterar du inte? Antar att du gillar Per Ledin och sådana spelare som aldrig någonsin står upp för sig men gärna ger fegsmällar där mottagaren inte har en chans att parera.
Blizzard: Att ett skott av 1000 träffar olyckligt är något man får leva med, att några tacklingar träffar olyckligt är också något som ingår. Men att göra förändringar för att uppnå farligare tacklingar är knappast en väg att gå.
Sen att Olle inte ingår i den skara som kan tänka själv är väl också något man får leva med. Att man anser en hjärnskakning vara något "man inte lipar" för visar det. Kolla in gamla boxxare hur deras liv ser ut efter 50. Lampan tänd men ingen hemma.
Blizzard: Jo visst är det många 7-16 åringar som inte har en tanke på konsekvenserna av en sådan tackling som älskar det, men dessa kids är inte en lite attraktiva för sponsorer. De som sponsorer är ute efter är de med en förmåga att tänka, och majoriteten av de som kan tänka får inte ståfräs av en kille som ligger helt groggy oförmögen att resa sig.
TIK får gärna bli en försöksklubb i att bedriva elitverksamhet helt utan sponsorer. Men jag är inte så sugen på att min klubb ska bli utan sponsorer pga en våldsspiral.
Olle: Ja om du lockas av tanken att mer sjukvårdare på isen och fler vacuum bårar kan locka in fler åskådare till arenorna så är det nog inte jag som gillar en annan sport.
Olle: Att sträva efter fler open ice tacklingar är det väl ingen vettig människa som vill? Skaderisken är alldeles för hög på en tackling där en part inte är beredd och huvudet får en hög hastighet i kollisionen med isen, vilket ofta är fallet med open ice tacklingar. Man vill väl sträva efter en mer fartfylld hockey där spelare checkar högre med en bättre aggresivitet i sin checking? Jag skrev mitt inlägg som svar på påståendet att mindre rinkar och bättre domare skulle gynna det aggresiva spelet, men jag hävdar att det går att ställa upp i mittzon på en liten rink och med bättre domare.
Man ska naturligtvis inte jämföra Tolle med Sundström och Davidsson när det handlar om speluppfattning, men som en stor back har tolle spelskicklighet nog. Sen att han dessutom har den kontrollen över sin kropp att han klarar av det fysiska spelet som ALDRIG sanny haft gör att den jämförelsen är bara fjantig.
Dunc: Han har fått flera erbjudanden att hoppa in som tränare i ES, de flesta har varit i samband med att de lagen sparkat sin tränare under säsongen. Tänkte om du inte visste det.
Olle: Så du menar att det inte är ett taktiskt val av en tränare om forwards ligger och pressar i offensiv zon eller om de står och styr mellan röd och offensiv blå? Av med nattmössan.
Sanny Lindström har inte alls den den individuella skickligheten som Tollefsen har, Sanny saknar den kontroll och säkerhet i sitt spel, det är därför han allt som oftast kommer så snett in i duellerna.
Berka: Det är intressant att när man diskutera detta så kommer alltid förslag angående domare rink osv, men jävligt sällan kommer det upp att man ska ha spelare och ledare som vill ha denna spelstil.
Har man tränare som vill ställa upp på mittlinjen och backa hem så kommer inte spelarna kliva upp och smälla på. Och Wikegård är väl den största tönten i denna debatt, han har aldrig någonsin spelat en aggresiv hockey med sina lag, utan bara trygghet och tight försvarsspel. Sen när han får erbjudanden att ta över lag då tackar han nej, antar att han är medveten om att han byggt upp en så jävla stor ryggsäck under sin tid som expert som han aldrig kommer klara av när han ställer sig i ett bås igen.
Vi i MODO spelar en lagom avvägning på aggresivitet och försvarsspel, helt klart ett spel i min smak.
Jag uppskattar verkligen att vi fick challe till MODO, en uppskattad tränare av våra spelare dessutom. Kanske kan vara kul för er i Timrå att läsa. :)
Lindström: Om du har någon tanke på att man kan slänga ur sig vad som helst på ett forum utan att vara beredd att ge den informationen som bevisar de uppgifter man lämnar, då är du helt fel ute. Du får helt klart vänja dig vid tanken att någon kommer dra ner dina byxor när du slänger ut skit. Eller se till att skriva saker som du kan backa upp med trovärdig information.
Det hade varit roligt att se ett inlägg från dig som grundar sig i verkligheten. Och där man faktiskt kan se en nyanserad tankegång bakom det hela. Jag vätar fortfarande på den information som förvånade alla inkl HV supportrar om att Ward hade problem, men däremot en BIF supporter som har för vana att skjuta från höften kände till problematiken.
Lindström: Som vanligt har du inga belägg för dina inlägg. Att du får vara kvar här trots att du inte har täckning för nåt av allt ditt skit som du kläcker ur dig.
sylf: Varti sitter kompetensen i Brynäs? Nånstans måste ni ju ha en jävla massa kunskap då ni haft så enorma framgångar på juniorsidan samt att ni utvecklat så många es spelare. Så vart är det bra inom BIF när ni har en så dålig sportslig ledning och spelare?
Hahl Bundy: Det är nog så att alla lag har fått upp ögonen på hur bortdömda ni blivit genom åren, så ni får lite kompensation genom att få 5 poäng för vinst från och med nu.
250kg kärlek: 5 poäng på 11 matcher och den spelare i MODO som får mest istid, inte direkt den profil på spelare som får kicken. Och man gör inte sådana stora omförändringar i ett fungerande lag.
Icing-Ove: Nu är det ju en väldigt liten betydelse, men jag tycker inte 2-2 målet ska godkännas, hirso gör det bra hela vägen, men just när han passar så kör han undan målisen som är inne i sitt område.
pefr: Jämtin tacklade en puckförande Boyce som ramlar och blir av med pucken. Sen delar Boyce ut en knytnäve. Undrar jag vem som var vinnare och förlorare där.
Smokey: Man ska nog vara TIK för att tycka att 1a perioden tillhörde något lag. Rätt hög fart, mycket spel i hörnen från båda lag. Få chanser. 0-0 efter första såg jag som ett fullt naturligt resultat som speglade den perioden.