Historik | Sida 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2278785 · Stenis ·

· 2022-01-20 14:40

{8399}:
Klart att smittspridningen blir större om en person som bär på smittan tränger ihop sig på en normal hockeymatch med många besökare än med få.
Och stannar den hemma och njuter framför tven så smittas den troligen ingen annan under matchtid.
Det kan du väl inte ifrågasätta?

Och ändå anser du att vi ska häva restriktionerna och öka sannolikhet att spridningen når till personer i riskgrupperna, bara för att du och andra egoister ska få göra saker ni tycker är roliga men klarar er utan?

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2278263 · Stenis ·

· 2022-01-19 07:48

Tittade just på överfallet på Hille/Åbyggebys Kid Andersson.

Jag fick bilden av att de hade suttit båda i båset och tjafsat med varandra,
men här syns det ju att Kim tränger sig förbi en klubbkamrat och går till vattenflaskan två meter bort, sen sprutar på spelaren på isen som just bakat bakåt och är fokuserad på spelet, och som när den får vatten i ansiktet snärtar uppåt med klubban för att ge igen och det ser inte ut som om han siktar heller för det är föst efter hitten som han vrider på huvudet riktigt.
Den skada som uppstod tvivlar jag starkt på var avsiktlig även om markeringen/snärten med klubban var det, och det syns att han tar i onödigt hårt i slutet av snärten.
Självklart var det ett övergrepp utan dess like, men att ingen kritik riktas mot Kim beror endast på grund av hur allvarlig skadan blev. Kim kunde ha sprutar vatten i ögonen på killen på isen som kunde ha förlorat en kontringkamp därav.

Ska vi vara ärliga så var det extremt osportsligt uppträdande att ge sig på någon på det sättet snett bakifrån med vattenflaskan för att från bänken få spelare på isen att tappa fokus.
Hur skulle killen på isen kunna markera direkt där och då, om inte med klubban från isen?

I ärlighetens namn var det värt en fysisk markering, även om den skulle ha varit med betydligt mindre kraft och mot arm eller liknande.

Även Hille/Åbyggebys har tydligt ett värdegrundsarbete att göra!

+ 12

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2277316 · Stenis ·

· 2022-01-15 21:15

Tigerhjärta: nej, jag tar nog också hellre en genoway än en Berglund just nu men det är för att vi har mer brist på spelare med offensiva kvaliteter.

Det vi diskuterade var att du anser att ”Berglund är helt klart mer begränsad än Genoway”.
Jag anser genoway är lika begränsad defensivt i tight fysiskt spel som Berglund är att starta ett uppspel genom att driva pucken ur egen zon. Sist mot Luleå kom ju en Luleåit loss i vårt pp ensam i kamp med genoway och det var ett exempel på när det blir ganska tydligt hur dålig genoway är i tight fysiskt spel.
De har olika kvaliteter. Genoway ska spela bp lika lite som Berglund ska stå på blå i pp. Det anser iaf jag. Därför ör de likvärdigt begränsade då ingen är en tvåvägsback.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2277231 · Stenis ·

· 2022-01-15 19:39

Tigerhjärta: hur menar du?
Har Berglund förhållandevis svårare att få igenom en puck för styrning på mål i pp det än genoway kan plocka bort en grinig sylvegård framför eget mål i bp eller hur menar du?
Sen är ju genoway en dyrare back och borde ha högre krav på sig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2277185 · Stenis ·

· 2022-01-15 18:56

Tigerhjärta: Berglund är ju en defensiv back, men han är väl inte mer begränsad än geoway egentligen. Bara för att han gör mer poöng betyder det ju inte att han är mer nödvändig. Geoway funkar i pp, Berglund i bp. Geoway är bättre med puck offensiv zon, Berglund är bättre som gråsugga i egen. Båda behövs, om man inte har en tvåvägsbackar som är lika bra i båda zoner. Sen är väl geoway ett bättre cv som spetsback än Berglund på sin kvalitet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2277124 · Stenis ·

· 2022-01-15 18:11

Peja: Nu är väl inte Pettersson ren center, hur många matcher har han gjort i Bif som center? Så att han automatiskt tar upp plats för en ny center köper jag inte.
Då gör väl Birgersson det än mer.

Sedan ser jag inga problem med att Sallinen blir 33 nästa år. Ska du ha en lika bra ungtupp som centerar i 4de linan får du leta. Aldrig att någon sådan skulle komme till Bif på de villkoren.

Klart det finns utrymme för rent defensiva backar i shl.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2276393 · Stenis ·

· 2022-01-15 13:59

Peja:
Berglund, stabil defensiv back just nu - ett kanske
Björk, Oförtjänt hatdrev - kanske
Hedberg, ung, sämre än Björk på nästan allt men slipper hatdrev - nej
Genoway (+1), är för lätt som spetsback. Poängen kunde vara bättre. Kanske
Mylläri (+1), tycker han vuxit men inte tillräckligt - nej

Danielsson, klarar en säsong till. Kanske
Gunler, förutom skott finns mer att önska. Saknar skillsen för 1-2 5an, för dåligt fysisk för 3-4de 5an - nej
Kvist, trodde han skulle växa i år, satsa på annan chansning - nej
Molin, i den åldern finns knappast utsikter - nej
Palve, vi behöver ny 1sta center o i konkurrens med scott svårt. Men självklart ska ett erbjudande förmedlas,
Pettersson, gör det bra i nuvarande roll. - Kanske
Sallinen, för 3-4de 5an - ja
Scott - ja

Jag hoppas vi växlar upp så här:

1sta
Ny - ny - ny (timashov khl?)
Berra - ny

2dra
Rödin - scott (2) - ny
Ny - ny

3de
Olesen - ölund - ny (ev Danielsson 1+1)
Björk - Berglund

4de
Pettersson (1+1) - Sallinen (2+1) - Eklind
Theo - (Bergman)

Birgersson - ny chansning från HA (obs, som referens ligger zetterberg mycket bra till för att vinna poängligan)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2276377 · Stenis ·

· 2022-01-15 13:29

Auchinleck:
”"Men jag tror Sallinen håller bra nivå 2-3år till som center i shl"

Vi får nog lyfta blicken över "hålla-nivån" om vi skall lyfta i tabellen.”

Jag skrev hålla BRA nivå. Dvs får vi behålla Sallinen 2-3år i 4de så tror jag vi ska vara nöjd då vi vet vad vi får.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2276321 · Stenis ·

· 2022-01-15 10:34

MrCarla:
Jag håller absolut med dig om Sallinen.
Utifrån lagbygget inför 21/22 så såg jag gärna att man hade offrat Sallinen för att få in en spetsspelare i ett lagbygge med få luckor. Men bara därför.
Tycker han har varit bra sedan båda tjeckerna kom till spel samtidigt med honom i slutet av första året. Hade han inte varit skadad just innan han kom också?

Vi kan inte offra hela truppen för att bygga nytt. Därför kan jag absolut se en förlängning av honom som 3-4 center för där är han riktigt bra. Han börjar ju bli till åren och drömmer kanske inte så mycket om att bygga karriär och ha speltid heller, utan kanske mer vill göra ett bra jobb för att casha in det som går innan karriären är över och behöver kanske inte vara dyr/månad utan kanske nöjer sig med mindre peng men över längre tid för säkerheten. Lite som Danielsson?

Det enda som talar emot förlängning med Sallinen är att vi kanske missar en (blivande topp-)center från HA då vi redan har Birgersson på utveckling som tar upp plats i laget.
Det är också baksidan av att chansvärva billigt. Om chansningarna inte når förväntningarna så tar de upp plats i truppen som bänkvärmare, även om de är billiga i lön. Och det belastar också lagbygget, och även ekonomin, som följd.
Sallinen är dyrare än Birgersson gissar jag. Men jag tror Sallinen håller bra nivå 2-3år till som center i shl, medan jag är osäker om Birgersson når den nivå. Vi ska därför inte avstå en förlängning med Sallinen till företräde för Birgersson för att man hittar en billig ha-center man också vill prova.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2275847 · Stenis ·

· 2022-01-13 22:18

munkas: Ja det är konstigt med kvist. Jag tyckte han hade något att bygga på i fjol periodvis. Men han verkar inte utvecklas

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2275808 · Stenis ·

· 2022-01-13 21:23

En match är ingen match men nog har jag fått ett bra första intryck av gudlevskis

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2275706 · Stenis ·

· 2022-01-13 20:49

Jaaaa scott

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2275681 · Stenis ·

· 2022-01-13 20:39

Bratwursten : Gunler ska inte vara med dem. Ska man lira i de två förstafemmorna ska man kunna svara upp mot det fysiska spelet i shl

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2274919 · Stenis ·

· 2022-01-12 11:28

Zappaholic:
Ja varje säsong är en ny med nya förutsättningar.
Vissa saker förbättras och andra försämras, skador sker, andra lag har nya trupper och/eller tränare, hv ut och Timrå in osv osv

Men så är ju varje säsong och tittar vi lite på statistiken så är det ju ungefär här vi legat år ut och år in sen 16/17 och ingen av säsongerna har vi egentligen gått all in för att höja laget från året innan (även om lönekostnaderna verkar öka en aning oproportionerligt mot prestationen).

Så nog kan vi väl dra slutsatsen att vi står ungefär lika i årets shl som senaste säsongerna så här 3/5-delar in på nuvarande?

Men det är roligare hockey i år att se på än på länge så klarar vi >13de platsen så får vi nog ändå se det som en förbättring :-)

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2274912 · Stenis ·

· 2022-01-12 10:37

Brooklyn forever:
Jag tycker Gunlers utvisning var klumpig, och inte den första på den nivån, men det var inte hans fel att det blev mål. Det var bp-gänget som släppte in målet.

Hedbergs passning var dock idiotisk. Men passar aldrig så om det finns motståndare som sharkar i närheten av mål. Allt hade varit bättre än ett kompispass förbi stolpen. Som att låtit pucken gå vidare efter sargen eller ta kampen och låsa pucken med burskydd även om närkamp inte är hedbergs grej. Jag tycker han är överskattad som back. Jag tycker inte heller han känns säker på blå i pp.

Matchen förlorades pga att vi har ett värdelöst PP-spel.
I 5 mot 3 körde Dima runt i sin tilldelade cirkelyta motsvarande en tekningscirkel och resten stod ju nästan still. Det måste till förvirring hos BP-teamet.
Så länge vi kör puck varvet runt utan att byta positioner och skapa förvirring så är det lätt att kontrollera oss. Både scott och Rödin har näsa för mål. Varför ska de passa, skymma och gå på returer? Någon måste styra första passet till Dima som ska cirkla runt i fart (så bp tappar kontrollen på honom) och passa scott och Rödin och som rört sig in i slottet och mot mål för att styra eller skjuta direkt på pass. Skulle vi då förlora puck ska en som Gunler placera sig som back med Berra ifa pucken förloras i anfallet och glider ut från slottet mot blå och skjuta in i pucken mot mål genom kaoset på nytt. Skulle någon från bp komma ut med puck för kontring ska Berra gå på kropp och Gunler på pucktappet i berras kölvatten. Typ. Lekmannacoachning :-D

Dima verkar förövrigt ha tappat nytändningen eller är sönderläst.
Han skapar inte alls sina lägen som han gjorde från början. Han med Rödin och Scott borde prövas i 5vs5.
Sedan tycker jag att spelare somPettersson gör det ok på isen utifrån hans roll. Danielsson för ofta skit men tycker han kliver fram och försöker också. Sallinen försöker med. Berglund tycker jag också fungerar som bra defensiv back (vi ska nog inte släppa honom förrän efter årets slut.) Berra ha börjat köra sitt fysiska spel på riktigt och är på nytt en verklig toppback nu tycker jag.

Men scott och Rödin då, är de så dåliga eller behöver de en klasspelare med sig så de kan utmana andra lags förstalinor? Inget ont om olesen men han är inte material för en första lina.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2273930 · Stenis ·

· 2022-01-08 20:28

Åker Rödin på semester

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2273923 · Stenis ·

· 2022-01-08 20:26

Men vad gör Gunler??

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2273876 · Stenis ·

· 2022-01-08 20:10

Nej inte kvitterat

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2273861 · Stenis ·

· 2022-01-08 20:05

Utvisning? Va??

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2273848 · Stenis ·

· 2022-01-08 19:59

Charles: utvisningar kommer väl mest pga frustration eller att man är två i närkamperna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2273833 · Stenis ·

· 2022-01-08 19:50

Treklövern1912:
Håller med, man tar dima tungt. Lärde sig nog av Färjestad. Och då försvinner Palve också.
Scott ligger mycket på rygg i dag också. Tufft spel!

Fan inte en till utvisning

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2270082 · Stenis ·

· 2021-12-27 07:25

Stenis:
Scott används i bp, pp och som spetscenter. Han är fysisk, både offensiv och defensivt skicklig, bra tekare (viktigt i bp, pp)
Han har visat brynäshjärta!
Faktiskt hoppas jag verkligen att vi lyckas behålla honom som 2dra center. Han är viktig för laget.

Inget fel på vad olesen presterat första året i shl, utan vi har fått vad man max kunnat förväntat sig, men han (och andra i laget) drar ner scott och Rödin och det ska inte de två lida för när de utvärderas prestationsmässigt. Tänk vilken vändning Palve gjort med dima. Tänk vad scott kunnat få ut av dima också. Scotts lina möter oftast svårare motstånd än Palves lina och scott kämpar också i bp.
Det borde inte vara en diskussion vem av Palve och scott kompetens vi behöver i höst om vi måste välja. Det hänger enbart på kronor och ören då jag tror Palve nöjer sig med mindre än vad Scott gör.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2270081 · Stenis ·

· 2021-12-27 07:08

Jugge: Rödin signades över lång tid och det troligen för att överhuvudtaget komma tillbaka där och då. Lönen bestämdes också då. Prestation och hälsa är en ”färskvara”. Självklart var det en chansning att värva någon till dyra pengar över så lång tid då man inte vet vad man betalar för sista tiden. Men oavsett så vet vi att Rödin kommer att hålla för shl kontraktet ut.
Vi ska inte klaga på det kontraktet utan vara glad att kunna fått hem honom, och troligen scott som effekt av det.
Undrar hur många Desch vi fått in annars och om vi då klarat oss mot hv?

+ 14

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2269685 · Stenis ·

· 2021-12-26 16:43

Skönt för Björk att sätta en äntligen!
Tremålsledning behövs inför sista!
Scott gör det bra i defensiven. Jag vill se en förlängning! Han är viktig!

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2269604 · Stenis ·

· 2021-12-26 15:53

När Björk tar det defensiva arbetet är det inget att klaga på!
Fint mål av Greg!

+ 3

Brynäs IF > Sv: Intresse för att dra igång en tifo-kultur?

#2268401 · Stenis ·

· 2021-12-19 18:05

Peja: ” Alla branscher som vänder sig till slutkonsumenter jobbar med kampanjer och olika typer av erbjudanden.. ..Normalt sett är det ett gott tecken på att marknadsavdelningen på ett företag är aktiva och gör ett bra jobb, givet är kampanjerna okeyade av ekonomiavdelningen och därmed med i kalkylen för budgeten.”

Det är inte alls nödvändigtvis sant.
Det finns företag som har strategin att vara prisledande och de marknadsför och promotar sina varor och tjänster och knyter an kunder på andra sätt än genom att sänka priset på varan eller tjänsten. De säljer alltså inte ”produkten” utan en helhet, ett koncept.
Dvs lite som Brynäs också varit inne på, Man säljer inte en biljetter till en ishockeymatch utan en arenaupplevelse. I Brynäs fall kan det därför lika gärna vara ett tecken på brister i arenaupplevelsen till ”normalt”-biljettpris som att marknadsavdelningen gör ett bra jobb då de sänker priset och hoppas på att räkna hem biljettpris”förlusten” på annat sätt.
Det hade såklart varit bäst jobbat om man lyckats fyllt arenan till det fulla biljettpriset.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2267475 · Stenis ·

· 2021-12-17 12:39

Zappaholic:
Roligt hör du/ni.
Jag har försvarat flera som blivit påhoppad så det är inget nytt.
Men eftersom jag är nyast av ”oss två” och visat ett inlägg från privat email i konversation från Kevin från i vintras och där mitt namn och email syndes så känns detta extra roligt och konspiratoriskt komiskt.

Sen var det du som kontaktade mig privat och jag bad dig sluta så jag vet inte vad du ville få fram här?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2267369 · Stenis ·

· 2021-12-16 21:59

Peja:
I din iver att gör dig lustig på någon annans bekostnad så valde du att utelämna kommentarer på alla frågeställningar i xbif inlägg, och det du adresserade var du faktiskt fel ute i. Hen har rätt och du fel på den punkten.

Läs även om det han/hon säger om svedmans uttalanden utifrån brynäs kan bättres kritik i våras så har du riktigt bra poänger att ta till dig. Men det handlade inte speciellt mycket om sakfrågor för dig när allt kommer kring eller hur?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2267327 · Stenis ·

· 2021-12-16 18:49

Peja: Läs på innan du försöker vara spydig!
Din oförmåga fascinerar mig!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2267252 · Stenis ·

· 2021-12-16 14:08

Zappaholic: ” Varför ens ha olika trådar?”

Det är ju klockrent. Är det en diskussion man vill följa trycker man på rubriken och diskuterar/läser bara den.
Dels blir det strukturerat och handlar bara om ämnet i inlägg efter inlägg (istället som nu där diskussioner från en diskussion klämmer sig in mellan två andra följt av någon spydighet mm) och då kan även evighetsdiskussioner pågå publikt utan att störa de som är ointresserad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2266725 · Stenis ·

· 2021-12-15 12:54

{8399}: fast nog borde det väl betyda att han är på g bort på riktigt.
Varför skickar man annars iväg en målis och bara har en kvar till Brynäs träningar?

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2266530 · Stenis ·

· 2021-12-14 12:12

Blå grottan: Kanske inte ska copy paste stora delar av en artikel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2266503 · Stenis ·

· 2021-12-14 06:53

Pettisbif:
Jag vet inte hur scouting går till i praktiken egentligen men det bör ju innefatta att man sett ett stort antal timmar och minst majoriteten av den istid en spelare haft senaste säsongen. Och det går ju inte bara att följa en spelare per position/prislapp utan man bör följa flera (för det går ju inte att sikta på en spelare till en position till varje pris). Sen förs nog en inledande dialog med flera parallellt för en position men blir det långa förhandlingar där man väntar på förstavalet ska bestämma sig och de 4 efterföljande försvinner från marknaden innan förstavalet tackat nej, så har man en position där klockan tickar kring. Osv.

Det är många kontrakt som går ut samtidigt.
Positivt enligt många.
En extremt stor utmaning enligt mig.

Jag tycker det är dumt att skicka scott istället för att göra han till 2dra center, kanske med större def ansvar och som back up vid skador vore lämpligt.
Jag är inte alls säker på att Palve är bättre än scott - och det är han inte som helhet heller. Endast mycket pp-poäng klämmer honom före scott i poängligorna. Desdutom möter scott de bästa linorna.
Jag anser Dima är för Palve vad Palushaj var för Ölund.
Det dummaste vi kan gör är att släppa scott, hitta ny 1&2 center kan bli extremt tungt och svårt arbete - men viktigt! Behåll scott för 2dra och lägg focus på de övriga spelarna till 1&2 femman som är lika svåra att hitta.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2266484 · Stenis ·

· 2021-12-13 23:44

{8399}:
Jag håller med om att HA-spelare är en risk.
Och även om de kan bli bra på sikt behöver vi spelare som kan leverera nu.
Vi har redan spelare på kontrakt inför nästa år som nu i ett dåligt lag upptar extra back och forwardsplatserna.
Vi ska inte riskera att få in fler på den nivån inför nästa säsong.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2266482 · Stenis ·

· 2021-12-13 23:38

Spajderman:
Sallinen har inte varit spets i Brynäs.
En av hans ljusglimtar var när tjeckerna var hela mot slutet av en säsong. Då var han riktigt bra. Och han har allltid levererat bra över en hel säsong.
Jag var ok med att offra honom inför i år för att få in spets men jag håller med dig. Sallinen är en av de jag kan se en förlängning med och det upp till en medellön.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2266480 · Stenis ·

· 2021-12-13 23:31

Peja:
Du skriver gärna dyr och billig. Kan du inte skriva siffror istället? Även om du inte vet dem så vore dit inlägg intressantare med antagna siffror.

Som att ”gå ner i lön”. Från vad till vad?

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2266030 · Stenis ·

· 2021-12-11 18:11

{8399}: Blir du dryg när du dricker vitt vin å cola? :-D

Skål!!

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2266019 · Stenis ·

· 2021-12-11 17:59

Tom Bissett: Även Linköping!

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2266012 · Stenis ·

· 2021-12-11 17:55

Forestonepearl : Jag tänkte det samma! Men en cola funkar nog att skölja ner en vino Bianco med.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2265991 · Stenis ·

· 2021-12-11 17:47

xxx BIF xxx: Japp

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2265972 · Stenis ·

· 2021-12-11 17:39

brynäs08: Riktigt härligt detta. Och viktigt för resten av säsongen! Vi behöver poängen!

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2265725 · Stenis ·

· 2021-12-11 16:34

Peja: Patrik Berglund fick ju inte direkt gå med kedjekamrater som hjälpte honom. Han har gjort det han kunde i det lag och omgivning han fick.
Tar vi olesen som fått chans med scott och Rödin så lyfter han ju knappast laget motsvarande Berglund. Olesen levererar som förväntat av ha-spelare som den 3-linespelare han är, Men tack vare den värvningen fick vi inte ”timashov”x2.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2265673 · Stenis ·

· 2021-12-11 16:29

Viktigt mål! Hoppas vi kan få med oss nödvändig poäng

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2265307 · Stenis ·

· 2021-12-11 07:16

KB:
Nja egentligen inte.

Jodå, visst finns det exempel. Late bloomers osv finns absolut.
Men i vårat fall behöver vi stanna till och sluta chansa ett eller två år. Bygga stommen framifrån som kan bära Brynäs över tid med förhoppningsvis få justeringar.

Jag ser ju hellre att man identifierar etablerade shl-spelare som lyft sin lina idag och kanske producerat fast förutsättningarna varit dåliga och som nu kan växla upp i Brynäs med bättre omgivning, än att hoppas att HA spelare håller för SHL.
I det första fallet håller de troligen för shl och chanserna är små medan de är stor i det andra fallet.

Chansvärvningar måste till för plånboken över tid, men då måste stommen som kan vinna matcher vara på plats. Men producerat poäng i HA och hålla för SHL-spel kan vara absolut två skilda faktorer. Det har visat sig många gånger, framförallt på senare tid i Brynäs.

Hade vi centrar vi var nöjda med till första och andra linan istället för ölund och Birgersson under kontrakt till fjärde hade detta kunnat varit en chansvärvning värd att ta.
Men båda våra förstacentrar har utgående kontrakt och att hitta två nya som vill hit till rätt peng är svårt nog och skulle någon slå fel eller bli skadad så ska vi inte också ha tagit in någon som inte bevisat att de passar i shl så vi står med 3 centrar till fjärdelinan och 1 till första eller andra.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2265242 · Stenis ·

· 2021-12-10 22:38

Peja: ”Vigneault i MODO vore förresten en riktigt bra ersättare till Adam Pettersson”

Hans utvecklingspotential verkar ju vara utdömd av ahl så varför tro att han kan bli något i shl?
Varför ska vi fortsätta ta upp centerplatser och bygga bakifrån?
Vi har ju redan Ölund och Birgersson på kontrakt på dessa positioner.
Jag såg ju hellre att vi fokuserade på en ny 1sta center, och scott för andra.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2264881 · Stenis ·

· 2021-12-10 06:31

Pettisbif:
Håller med, inte kan man klandra en forward för att han skjuter.
Lägg puck på mål, skjut mer, skapa kaos framför mål osv hör man ju hela tiden. Omöjligt att uppnå om inte pucken slängs dit.
Ska man kritisera något är det väl var resten av laget befann sig i ögonblicket efter skottet och hur de lyckas agera därifrån.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2264880 · Stenis ·

· 2021-12-10 06:21

Rominger:
” extremt negativa vinklingen klubben fick i kvällspressen vecka efter vecka utan att dom hade något på fötterna. Klubben har fått jobba hårt för att tvätta bort detta.. ”

Har de verkligen arbetat hårt för det? Att vända massmedias vinkling? Vem har då arbetat med det och vad har gjorts?
Man hade typ en PK-kurs som man visade upp på hemsidan.
Sen rensade man huset på de personer som satt fel (och det var det väl konsulterna som identifierade oavsett massmedia).
PB blev uthängd och hade såklart problem att komma tillbaka medan den andre (TH?) fick vara kvar för hans namn inte publicerats.
Sen byts styrelsen ut, men det var ju inte Brynäs hårda arbete som lade den grunden.
Det finns ju ingen kvar att peka finger på längre för den misskötsel klubben fått genomgå. Och ingen att ta ansvar för den heller.
Ny säsong, det gamla är utstädat, inget att kritisera mer än lagbygget och där finns ju ingen som kan ställas till svars för andra gjorde bygget och vipps så är Brynäs på banan igen.
Manner bjuder på roligare hockey men resultat på samma nivå, med Dima fick vi lite av den behövliga spetsen som inte värvats från början och det ger nu lite resultat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2263888 · Stenis ·

· 2021-12-08 16:34

Stenis: Jag tycker det borde vara praxis att ge en grundlön under ”marknadslönen” och sedan sätta mål för bonusar som faller ut när mål uppnås.
Dvs spelar spelaren bra får den lön för att den når sina förväntningar (över marknadslön om spelaren presterar som spets), håller den inte för vad de värvats för så ska de inte ha hög lön heller.
Då känns en bänkning av också som den bör vara tänkt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2263885 · Stenis ·

· 2021-12-08 16:31

Peja:
” Om laget ska bli bättre, ska vi i så fall bara byta ut utfyllnadskillarna? Eller måste det även bytas bland de tilltänkta spetsspelarna? ”

Man bör väl värva uppifrån och trycka folk nedåt i hierarkin när platser ges. Sedan utvecklingsbara spelare får chansen att slå sig in i truppen bakifrån Tex:

Ny - ny - ny
Rödin - fl - timashov
Olesen - Palve fl - ölund
Eklind - sallinen fl - kvist fl
Utvecklingsbar värvning - Birgersson - utvecklingsbar värvning

Ny - ny
Berra - ny
Ny - ny
Bergman - Theo

På så sätt gör man laget konstant bättre. Värvar man fel eller de man hade står sig i konkurrensen så har man ändå backup vid skador och avstägningar mm.
De med utgående kontrakt erbjuds nytt mot aningen lägre summa men kanske bonus utifrån x antal täckta skott, mål, assist, tacklingar, tekningsprocent osv. Dvs gör de nytta ska de ha betalt - och tvärt om.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2263872 · Stenis ·

· 2021-12-08 15:36

lapad: Det sa jag aldrig att jag tror. Du tror att jag tror ;-)