Sven.Savage

Cardigan Daffipoff: Det här är bara ett påstående av dig, vilket kanske duger i Pölsaboken, men i Luleåboken håller vi oss till fakta.

Peja: Har sökt en förteckning över BESLUT FRÅN SVENSKA ISHOCKEYFÖRBUNDETS DISCIPLINNÄMND utan att hitta en sådan. En sådan måste ju finnas, men jag har inte lyckats leta upp den.

November 2016 krävde aftontrasans hansabrahamsson - född, uppvuxen i en gävlig stad samt spelat för junispölsan - att FiskRensets Oscar Engsund skulle stängas av på livstid.

Men den insatsen i FiskRenset kan ju inte Luleå lastas för.

Däremot har den gävliga journalisten aldrig fått intervjua Wngsund efter 2016.

Jag tycker att det vore riktigt intressant att kolla upp en sådan från 16-11-26 till 23-05-01 då Engsund spelade för Luleå, samt dessutom alla andra avstängningar. För jag har absolut ingen uppfattning om att Engsund varit avstängd massvis med gånger. Snabbgooglat fann jag ett fåtal, en knätackling, ett slagsmål samt en huvudtackling då på Hardegård i Öret. Men nog måste det väl finnas fler?

För Bertilsson finns fler, efter snabbgoogling.

Intressant då att du beskriver Engsund som "avstängd massvis med gånger och skadat många motståndare." medan Bertilsson "har gjort några fula tacklingar i sin karriär".

Verkar inte riktigt .... objektivt beskrivet?

Men ska vi gå till fakta behöver vi hitta en förteckning över BESLUT FRÅN SVENSKA ISHOCKEYFÖRBUNDETS DISCIPLINNÄMND.

Kan du hitta en sådan?

Peja: Bra att du erkänner att gissningen om "checking to the head" var helt fel.

Men sedan fortsätter du "Jag antar att man får vara tacksam att skadan som Engsunds galenskaper resulterade i inte var en huvudskada just den här gången."

Engsunds galenskaper? Vi talar om helt korrekt hockey där bra tacklingar hör till spelet. Detta är sådant som Bertilsson är bra på, och nu när han saknas, vacklar Pölsans försvar. Märk väl: jag säger att han är bra på det hela och accepterar det som hockey.

Men sedan lägger du till:
"Han har ju som bekant en lång historik av fula tacklingar som har resulterat i olika skador på motståndare."

Och det är alltså väsentligen hitte-på igen. Ja, i Fiskrenset fick han det ryktet. Men när han kom till Luleå fick han snabbt klart för sig att det ville vi inte se. Och sedan dess är det mycket ovanligt att han visas ut för tackling: det är godkänt att tacklas korrekt i hockey. Den allmänna uppfattningen i hockey-Sverige är inte alls att Engsund pysslar med "galenskaper" utan att han tillhör seriens bästa tacklare, troligen den bästa.

Ingenstans i media talar man om Engsunds "galenskaper" utan lyfter att när han är på isen får motståndare vara beredd på att man kan bli tacklad, för han behärskar den konsten. Och dessutom är han fysiskt stark och sätter han en juste tackling som förbättrar läget på Luleå uppskattar man det om man uppskattar hockey och vet att där ingår tacklingar. Ungefär som när Bertilsson tacklar, också han duktig på den konsten.

Skillnaden mellan dig och mig är nog att när Bertilsson sätter en av sina tacklingar känner och säger jag "Satan, där fick han in en fin tackling på vår spelare" medan du ropar på Disciplinnämnd och därmed avstängning när Engsund gör detsamma.

Jag var nog/kanske som du en gång i tiden. På H-läktaren efter så många öl att omdömet försämrades. Men det där växer man ifrån med tiden om man följer hockey. Har ju noterat att du gärna piskar igång massmediala påhopp på Luleå under pågående matcher, och under match är det inte konstigt att våra omdömen grumlas. Den supporter som inte är delvis subjektiv har inte förstått hockey tycker jag. Men i efterhand, speciellt om det är i då nyktert läge, måste man kunna ta tillbaka det dumt man påstått.

Endast så kan man få respekt.

Peja: "Engsund jagar Rödin som besatt hela bytet och till slut råkar han skada honom med en ful (eller onödig, beroende på hur man ser det) tackling."

Fint skrivet, om det inte var för en, låt vara, liten detalj.

Det är ljug, ljug och mera ljug.

Här översätter vi den till sanna fakta:

"Pölsan spelar ett utmärkt PP och Rödin har intagit positionen bakom målet på höger sida. Därifrån kan han lägga Gretskypass vilket han är duktig på och det är Pölsans absolut bästa vapen, t ex när han hittar johan framför mål eller upp till silver i vänster tekcirkel och de kan lägga direktskott. Men han står där då närmast Engsund som söker stoppa honom och framför allt vet Rödin att Engsund är bäst i serien på att sätta in rena tacklingar mot sarg. Vid två tillfällen är Rödin för långsam och Engsund hinner det och lägga av en tackling. Rödin spelar då vidare pucken för att Pölsan ska behålla den, men vet att han blir tacklad och det kommer att kännas, men han är modig nog att ta det. Det är ju hockey."




Nedan följer debatten på Pölsasidan. Det är alltså du själv som går bananas, drar igång diskussionen, och ifrågasätter om Engsund träffat något annat än huvudet samt kräver disciplinnämnd.

Debattörerna magr och Gavve har koll på situationen och håller inte med dig. Då backar du.

Men i ditt svar, nedan, hänvisar du till att du håller med ”hockeyexperten” Daffipoff, som efter att ha läst inläggen av magr och Gavve, också backar, men anser att crosschecking efteråt och när det är avblåst hittar 4-5 tilltag som borde givit utvisning, enligt honom.

För alla som sett matchen har man också sett att pölsorna agerat på samma sätt vid sitt mål samt att tyvärr är det numera regel att man crosscheckar vid eget mål för att skrämma bort motståndaren därifrån; försök inte peta in returer, skymma eller liknande och det fortsätter förstås med grupp efter signal. Skulle domarna blåsa för sådant hade de hittat ett hundratal ytterligare utvisningar denna match.

Sammanfattningsvis. Du kommer in i Luleås bok och hittar på att Engsund satt en ful tackling på Rödin – i ditt första inlägg i frågan i Pölsaboken menade du att det enbart träffade huvudet.

Det där låter inget bra, så jag kollar det noggrant på matchfilm och finner att du har fullständigt fel. Jag ägnar fortsatt tid för att beskriva varför du har fel. Det svarar du inte på och när jag pressar dig att svara hänvisar du till att er tangentsbordstränare Daffipoff tycker att Engsund skulle utvisas 4-5 ggr för något helt annat (och det gäller något som händer i alla lag hela tiden och sällan leder till utvisning). Men den ”fula” (påhitt som du är först med) tacklingen enligt dig har du inget stöd för av pölsadebattörer.

Allvarligt talat, Peja. Jag har lagt tid på att debattera med dig i olika frågor, i tron att du skulle vara en kunnig bedömare med hockeykompetens och vilja till objektiva bedömningar.

Men tyvärr ser jag inga inlägg av dig som motsvarar förväntningarna. Du hoppar ständigt över att svara på frågor vilket är respektlöst, och i stället kör du något annat som om det skulle vara ”svar”. Tyvärr kommer det också i dina inlägg en massa hitte-på och rena lögner, vilket jag visat gång på gång, men det får dig inte att höja nivån.

Nu vägrar du lägga en ursäkt till Oscar Engsund, som bara gjort sitt jobb och gjort det bra, vilket matchdomare, TV-kommentatorer och media i övrigt samt Players Saftety Group håller med om. Men det bekommer dig inte. Du tycker ju att du har stöd från er ”expert” Daffipoff, som talar om en helt annan situation.





FRÅN PÖLSABOKEN:

• Peja: Det här är definitivt något för disciplinnämnden. Tacklar Engsund någonting förutom huvudet på Rödin? Ligger han kvar där kollar domarna på video och då är det slutspelat för Engsund.

• attila: Video någonstans olåst?

• magr: Det ser inte ut att ta i huvudet alls när jag kollar reprisen. Det är snarare arm eller hand som kommer i kläm och orsakar smärta.

• Brynäsgubbe: Varför fortsätter Rödin att spela PP? Han ligger kvar en bra stund, har synligt ont men åker ändå inte till båset.

• Peja: Kan vara så. Förhoppningsvis är Rödin ok. Känns som att Rödin kommer fel in i situationen och är ganska oskyddad, och som att Engsund bortser från det. Ansvarsfrågan går säkert att ha olika åsikter om.

• Cardigan Daffipoff: Missade situationen med Engsund och Rödin, sprang lite mellan matchen och köket i sista perioden, efter en vådlig kommunikationsmiss om när pizzadegen skulle sättas.

Ungefär när i perioden var det? Jag retar mig oerhört mycket på narrativet att Engsund ”spelar hårt och tufft och är oerhört nyttig för sitt lag” Det jag ser är en jävla gris som passar på att crosschecka en motståndare över armarna VARJE gång Luleås målvakt blockerar pucken. Helt oavsett om någon attackerar mot mål eller inte, en ful och ofta onödig crosschecking från Engsund är lika självklar som pepparkakor och glögg till jul.

Fan ta honom om han skadat Rödin.

• Gavve: Det var verkligen inget fult från Engsund här enligt mig. Mer en olycklig situation där Rödins arm/hand/axel blir klämd eller får en smäll mot sargen. Det är knappt så att Engsund har mer än styrfart in i situationen. 12:21 kvar på klockan i tredje perioden när det sker.

Sen försvarar jag inte Engsund i övrigt. Men just i denna situation känns det verkligen inte som att han gjorde någon som helst ansats för att skada någon. Mer en liten "dutt" för att stoppa Rödin mot sargen.

• Cardigan Daffipoff: Tackar.

Själva tacklingen känns mer olycklig än ful som du säger. Tänker dock att crosscheckingen direkt efter när Rödin står på knä, en slashing på Rödin, och den obligatoriska crosscheckingen efter avblåsning (även den på Rödin) känns jävla onödiga.

Står fast vid att karln är en gris.

• Cardigan DaffipoffKollade hela det PP:t nu i efterhand. Inte alls dumt det borde resulterat. Jag tittade även på det en extra gång med fokus på Engsund. Fyra eller fem tilltag hittar jag som borde renderat utvisning, bara utförda på Rödin.

• OveJärnkrok: Engsund är en sopa och borde blivit utvisad under det powerplayet. Men vad kan man förvänta sig av nån som spelar ner sitt hjärtas klubb Oskarshamn och sen skriver på för laget de torskade mot.

• bänknötarn: "Själva tacklingen känns mer olycklig än ful som du säger. Tänker dock att crosscheckingen direkt efter när Rödin står på knä, en slashing på Rödin, och den obligatoriska crosscheckingen efter avblåsning (även den på Rödin) känns jävla onödiga."

Ja med tanke på att Shinnimin stupar platt på magen vid en betydligt mildare knuff är det märkliga bedömningar minst sagt.

Jag vidhåller envist att SHLs domare inte är neutrala.

• Skillnaden är att Rödin är en krigare av stora mått. Kolla på det PP:t med fokus på Rödin. Han får otroligt mycket stryk och tjuvsmällar, men inte en gång han ger igen, gnäller hos domaren eller något annat karaktärssvagt. Till slut är det Johan Larsson som tröttnar och härjar lite med Engsund.

Shinnimin är en syltrygg som inte drar sig för att vara oärlig för att skaffa sig fördelar.

Neutrala är de inte, de tar utvisning när Erik Gustafsson säger att det är utvisning…

• Jag hoppas Rödda är O.K bara. När han var skadad senast så fick vi pyspunka framåt. Väldigt viktig spelare rent generellt för Brynäs.

KOMMENTAR
Jag vet ju att många inte ids läsa detta långa inlägg. Men vissa kommer att göra det, och det är för dem jag skriver. Och kan de hockey, inser de snabbt att jag har helt rätt.

Peja: Läs mitt svar till dig, 5 inlägg under detta.

Du hade skrivit:

"Tyvärr blev Rödin förmodligen skadad efter en ful tackling av Engsund."

Jag gick igenom situationen i detalj. Visade att du hade fullständigt fel. Och skrev svar till dig.

Nu gör du som vanligt, struntar i att svara när du, som nu, har haft helt fel.

Det är synnerligen respektlöst. Skärp dig nu.

Erkänn att du hade fel.

Peja: Du får lägga till ca 1,5 p på Warulfven och Malmet som spelat en match mindre än övriga. Men bara 3p mellan lag 9-14 är förstås anmärkningsvärt jämnt.

Det verkar ju som att er vakt lyckats skärpa till sig. Dessutom har ni vässat försvaret genom att backarna börjat spela mer tufft och nu tar ni ju in Apans tidigare fulspelare. Inte så trevligt, men betydligt mer effektivt än att spela snällt. Och sedan har ni ju en jäkla topp - t ex när ni spelar PP med rödin, bäckis, Silfverberg, Larsson och Kinnberg - blir ni otroligt svåra att stoppa. Nej, ni kommer säkert att gå betydligt bättre framöver.

Efter förlusten med 0-3 deppade man, men väsentligen kämpade Luleå betydligt bättre än tidigare - trots att det inte räckte mot gårdagens kamp-Pölsa - så vi kommer att gå bra och ta många pinnar nu. Kanske knackar på mot toppsex redan innan jul.

Tror alltså att slaget om att undvika kval kommer att handla om Trottaren, Pungen, Öret, Pungen och Malmet.

Förresten. Ska du inte visa styrka genom att erkänna att ditt påstående om att Engsund tacklade Rödin fult inte stämde och be Engsund om ursäkt?

Kollar just nu på matchen mellan BurkÖlen och allsvenska tredjeplacerade Kalmar. Anledningen förstås att få kolla in Jacob Ihs Wozniak.

Woz har ju inlett starkt hos Ölen och även om han fortsatt lirar i tredjelina får han allt mer chans i PP.

Ställningen just nu 2-1 för Ölen efter 13 min spel.

Woz har passningspoäng på båda målen.

Det innebär att Woz som nu spelar sin femte match för Ölen har gjort fyra mål och fyra målpass, sammanlagt 8 poäng.

Succé, alltså, och det är imponerande att se hur mycket hans självförtroende växt och hur han nu märks så mycket bättre på isen.

Mycket trevligt! Fortsätter han att producera så här kommer det att bli svårt för Luleå att inte avbryta lånet. Trots att de vingar Ham får konkurrera om plats med i Luleå är Shinnimin, Bromé, Nurmi, Levtchi, Hedqvist, Tardif, Eriksson - inga enkla spelare att ta plats av, men lyckas Jacob Ihs Wozniak nu ta in den målspottarförmåga han visat hela junistiden bland seniorer kan han inte hållas borta från SHL denna säsong.

Woz har alltså spelat 4 matcher och en period för Burkölen och har gjort 8 poäng; dvs knappt 2 p/match. Det är ett snitt som är bättre än alla andra spelare i SHL och Allsvenskan.

Realisten: "Vi riskerar faktiskt på allvar att få kvala negativt till våren."

Varför var det helt väntat att surmagade tangentbordstränare inte skulle missa chansen att förklara att nu går hela säsongen åt helvete?

Så här ligger det till: Luleå Hockey kommer att lämna bottenträsket och avancera högt upp i tabellen. Det borde t.o.m. du inse.

Har kollat igenom matchen i efterhand och bedömer det så här.

Period 1
Båda lagen kämpar på bra och stänger som regel av motståndarnas anfallsspel. Lite offensiva chanser blir det ändå och nog med lite övervikt för Luleå.

Period 2
Pölsan kommer ut och kämpar hårdare än Luleå och lyckas etablera s k "andraperiodshockey" många gånger. D v s de etablerar spel i vår zon ock kan bli kvar länge, t.o.m. byta spelare medan Luleås försvarande blir kvar länge allt tröttare.

Ändå lyckas Luleå stå emot och Lassi tar allt han kan.

Men efter slarv vid tre tillfällen lyckas Pölsan ta ledningen med 0-3.

Pålitlige Pontus Själin blockerar ett slagskott från Silfverberg som annars nog skulle gått i mål, men nu träffar det Själins oskyddade knäinsida och det blir med all säkerhet en rejäl blödning. Och Själin får lämna matchen, varpå vårt försvar blir rejält sämre.

a) Pölsan har haft ett långggggggt anfall i vår zon, bytt spelare, och Luleås spelare är rejält trötta. Då får Jesper Sellgren puck efter sargkant, går upp mot pölsans blå och där ska han förstås bara dumpa puck så hinner Luleå byta. Men han försöker någon sorts mjukt inspel och då erövrar pölsan puck och tar sig in i vår zon igen, och Luleås urtrötta spelare blir kvar och orkar inte stå emot när Rödin slänger iväg sitt vanliga myrpass där Johanlarsson tillåts styra in 0-1.

b) Pölsan i anfall i vår zon, viftar in pucken i slottet där Juustovaara bryter detta pass, lägger puck till rätta, för att spela ut den fint. Johannes Kinnval lyfter på Juustovaaras klubba, snor pucken och pangar till och där hinner inte ens Lassi reagera.

c) Luleå i anfall, Erik får puck vid blå, men missar att det kommer en pölsa bakifrån. Denne snor pucken, spelar över till annan pölsa, som sätter pass till Lucas Pettersson - som stick i friläge mellan Isac Hedqvist och Erik. Isac kanske kunde avvärjt detta, men är ju inte back och därför inte riktigt kan. Lucas är fri och smäller på skott i stolpen, som tyvärr studsar på Lassis överarm och in i mål.

Alla tre målen kommer alltså efter slarv från Luleåspelare, men laget var hårt pressat hela perioden av en aggressiv Pölsa som körde lyckad andraperiodshockey och det lyckades Luleå inte bryta.

Period 3
Pölsan inleder hårt men åker på att spela box 4 minuter i sträck. Under dessa fyra minuter kommer Luleås sämsta insats under matchen, då en rejält kämpande pölsabox väsentligen hindrade Luleå från att ta fram större Luleå-chanser.

Detta misslyckade PP sänkte Luleå. samtidigt som Pölsans självförtroende gick på topp. När jag nu i lugnt skede kollar igenom resten av tredje perioden imponeras jag av att Luleå repade mod och pressade på rejält, men Pölsan kämpade allt de kunde och lyckades helt stänga ned Luleås måljakt.

Sammantaget lät sig Luleå kämpas ned i andra perioden och genom slarv släppte man till tre mål där. Hade man utnyttjat 4 min PP i treans inledning kunde man kanske gjort match av detta.

För övrigt dock bra match av Luleå - trots allt, och inte någon formgropshockey - men Pölsan var bra hela tiden och vann därför matchen.

Så ingen anledning till att låta magsyran styra tolkningen och snacka strunt om kvalspel. Lite på att Luleå kommer att klättra i tabellen.

Jag räknar faktiskt med att Luleå - trots missräkningen mot Pölsan - redan nu går ur formgropen och kommer att ta många fina poäng under kommande sex matcher innan decemberuppehållet.

Efter matchen 6 december, Realist, ska du konstatera att jag hade helt rätt. Då ska du fundera på varför du och jag idag bedömer läget så diametralt annorlunda.

Peja: Hmm. Jag berömmer Rödin för att han inte var lat utan kämpade i försvaret och tog bort lulespelares möjligheter att nå skottlägen eller hitta bra pass.

Du svarar att "Rödins arbetsinsats är alltid exemplarisk" vilket jag inte sett i matcherna mot oss, fast det är inte så ofta förstås.

Men tyvärr återfaller du i gamla synder och förklarar att

"Tyvärr blev Rödin förmodligen skadad efter en ful tackling av Engsund."

Och länkar till en artikel i det gävliga lokalbladet där man skriver "Otäck smäll på Rödin". Men jag ser inget om "ful tackling", som du skriver?

Kan dock inte läsa hela artikeln, så jag kollar repriserna.

Där finner man att Levtchi helt korrekt utvisas 47.04 sedan han hakat Rödin. Utvisningen var helt korrekt. Men Rödin förstärkte effekten genom att slänga sig så att domarna inte skulle missa det hela, och antagligen irriterade det Luleåspelarna.

I det efterföljande PP:t spelar Rödin bakom Luleås mål, varifrån han hotar bra inspel till annan pölsa och det är Engsund som har att bevaka Rödin. Vid två tillfällen har Rödin pucken vid sarg bakom vårt mål och båda gångerna åker han på helt korrekta och rena tacklingar av Engsund mot Rödins högra axel och blir manglad mot sarg och åker ned på knä. Engsunds tacklingar innebär att Rödin inte i lugn och ro kan hitta inspelningar framför mål utan bara kan skicka iväg pucken efter sarg åt höger.

Helt korrekt agerat av Engsund. Han är en av seriens skickligaste tacklare och gör sitt jobb.

Kan räkna upp otaliga lägen där pölsor ska försvara sig i liknande lägen men de väljer vanligen att utdela regelvidriga crosscheckingar på Lulespelare. Sådant accepterar ju domarna fast det är ett elände och egentligen otillåtet. Medan Engsunds tacklingar är regelmässigt korrekta. Gissningsvis gör det ont på Rödin att möta Engsunds tacklingar och det är ju en del av idén bakom tackling.

Men du översätter ovanstående till

"Tyvärr blev Rödin förmodligen skadad efter en ful tackling av Engsund."

Mycket tråkigt att du uppför dig på det sättet.

mattias - 74: Ja, nu är det ju seriens bättre lag som är i farten:

• Färjestad BK - Linköping HC
• Timrå IK - Frölunda HC
• Växjö Lakers HC - Rögle

Ska vi tippa på hemmanolla samt två bortanollor?

Peja: Jo. Det mesta opassar i Luleå nu, konstigt nog.

Däremot imponerande kamp från era lirare, spelet utan puck av Rödin kunde vara lärobok för junisar. Och med reserver bland backar ändå bra back- och vaktspel.

Grattis till fullständigt perfekt genomförd match. Känns nästan som när ni krossade oss i Delfinen förra hösten; visserligen hade vi mer spel i er zon denna gång, men ni håll oss ju totalt borta från farligheter typ.

Slutresultat:

• HV 71 - Leksands IF 5-0
• Luleå HF - Brynäs IF 0-3
• Örebro HK - IF Malmö Redhawks 0-5
• Skellefteå AIK - Djurgårdens IF 4-0

Krossar över hela linjen.

BJ#21: Jag tror att vi kommer så småningom. Vi har alldeles för skickliga spelare för att inte lyfta.

Men idag riktigt kasst och Pölsan stängde ned oss rejält. Fast att Casper förlorar puck och det blir mål, samt att stolpskottet studsar in via Lassis arm var tydligen helt knäckande för laget. Annars hade det varit 0-1 bara och kanske laget lyft sig när man får så mycket gratis-PP i tredje.

Zappaholic: Kanske, kanske inte. Allt talar för att han och familjen kommer att bo kvar i Luleå nu. Plus att Limpan känner att han kan fortsatt spela bra hockey.

Men han säger att han är i valet och kvalet. Jag tycker och tror att det måste sluta med att han skriver på för Luleå.

Peja: Inte idag. Tycker att ert försvarsspel av forwards utan puck är mycket bättre än i finalen i våras.

Zappaholic: Jo. Jag tror att det släpper för oss men underligt att det inte skett än. Trodde det kanske skulle ske nu, men vår andraperiod var ju värdelös a la formgropshockey.

Tycker att fr o m andra perioden visar ni ett imponerande försvarsspel och vi lyckas inte med något alls. Nu hade vi 4 min PP i rad och ni neutraliserade oss fullständigt.

Satan så vi saknar Limpan just nu.

Anders Klang: Jo. Och PP för Luleå efter en minut, sedan en pölsa slagit sönder Hedqvist klubba en halv meter framför Pölsamålet.

Kom igen nu Luleå!

Lägen efter andra perioden:

• HV 71 - Leksands IF 3-0
• Luleå HF - Brynäs IF 0-3
• Örebro HK - IF Malmö Redhawks 0-4
• Skellefteå AIK - Djurgårdens IF 3-0

Hockey Södergren myntade ju 3-0 som det svåraste av lägen inför tredje perioden.

Receptet är då snabbt 3-1 och ett lag som darrar ihop.

Lär inte hända i vår match dock. Vi trivdes för bra i formgropen och återvände dit.

Lulessss: Om nu inte spelaren i valet och kvalet beslutar sig för att spela.

Peja: Ja, ingen har väl glömt vändningen i säsongens andra match från 0-4.

Men efter en första period som var jämn av två starkt kämpande lag som stängde ned varandra, har vi ju andra perioden där Pölsan lyft ytterligare och alla spelare ger 100% medan Luleå tappat kampen och dessutom slarvar som de gjort under hela perioden i formdalen.

Imponerad av Pölsan, oförklarligt att ni kan ligga så lågt i tabellen, och nu tydligen tre skador på den redan svaga backsidan. Men det ser man inte alls idag: stor kamp framför egna målet, släpper inte till Luleå där.

Inte möjligt att ni slarvar bort ledningen idag eftersom spelet under hela andra perioden gått er väg.

Fast vi vet ju alla att det svåraste i hockey är att ha ledningen med 3-0 inför tredje perioden;-) Tidigt 1-3 brukar vara det som kan helt stjälpa ett lag, men kan inte se att ni darrar ur om det skulle hända idag.

Sven.Savage: Luleå får sitt första PP, men lyckas inte med något alls eftersom pölsaforwards jobbar starkt i box.

Luleå har skärpt till sig lite och tagit sig in i pölsazonen, men Pölsan försvarar sig bra där och Luleå kommer inte till riktigt. Men så får pölsan puck, lägger ett långpass varpå en Pölsa blir helt fri mot Lassi och smäller pucken i stolpe men den studsar på Lassis överarm - och i mål!

0-3!

Luleå har fallit ner till formgropsspel denna period med slarviga pass till höger och vänster. Nu slarvpassar Håkansson till Juustovaara som står 4 m framför Luleås mål, men bredvid Johan Larsson, som snor pucken av Casper och smäller in 0-2.

Usch. 0-2 och det är helt rättvist efter spelet i andra perioden av pölsorne och nu får Pölsan spela PP efter att Ponta hakat en pölsa i ansiktet.

Shit!

Pölsan har börjat andra perioden bättre och flera minuter etablerat ett s k andraperiodsanfall och kommer närmare och närmare och till slut styr johanlarsson in en av de myror de slänger in till 0-1.

Lägen efter första perioden:

• HV 71 - Leksands IF 2-0
• Luleå HF - Brynäs IF 0-0
• Örebro HK - IF Malmö Redhawks 0-3
• Skellefteå AIK - Djurgårdens IF 0-0

Sex av de sju lagen i nedre tabellen möter varandra idag.

Ticko : Jo. men trist att subjektivt avstå från information som pekar åt "fel" håll.

BJ#21: Jo, norrbottensdomarna är försiktiga att inte vara hemmadomare.

Enda PP i första perioden för Pölsan. Då satte de in sina fem skickligaste spelare som spelade runt, runt, lite långsamt och Silfverberg slog fyra skott på mål från favoritläget vänster tekcirkel. Det första kunde nog gått in, men duktige Själin tog det på insidan knä och fick lämna för ispåse och förband; de övriga tre fixade Lassi.

0-0 efter första perioden. 11-10 i skott. Luleå har nog haft de farligaste målchanserna, medan Pölsan mest fått nöja sig med att skjuta på distans mot en Lassi som ser skotten.

BJ#21: Kollar lite på den pölserliga sidan. Där har de gått bananas eftersom två domare från Norrbotten får döma Luleå. De är alltså helt okunniga om historien mellan Älvsbybon och bodensaren vs. Luleå.

Sedan påpekar de att Kuben minsann inte dömde Pölsan. Och hoppar förstås över att berätta om att de haft höjdhoppare Sjöberg i decennier.

Sedan har vi ett läge där två Pölsor tillsammans börjar slå på Nurmi framför Pölsamålet, och 18-årige 195 cm långa 88 kg vctorhedin håller fast Nurmi och slår flera slag mot huvudet. Då tröttnar Nurmi och slår tillbaka rejält.

Där blir det bananas igen mellan pölserliga öron: Fegt, den finländske fjollan går på en junis.

Av någon anledning "glömmer" de att det var två pölsor på Nurmi samt att det var långstången som ville slåss med honom.

Pölsasupportrar som har otur med tänket, alltså.

När det gäller Luleås lag mest anmärkningsvärt att Lassi fortsätter med spaden. Bulan kör ju nästan alltid varannan match när han har bra matcher, men nu får Lassi fortsätta. Dessutom går DG in i fyran isf Einar Wolf.

Gissningsvis borde Luleå ta den här matchen, och därmed fortsätta jobba ovan formdalen. Men förstås svårt att sia match mellan två lag så långt nere i tabellen.

Dagens SHL-matcher;

15:15:
• HV 71 - Leksands IF
• Luleå HF - Brynäs IF
• Örebro HK - IF Malmö Redhawks
• Skellefteå AIK - Djurgårdens IF

18:00:
• Färjestad BK - Linköping HC
• Timrå IK - Frölunda HC
• Växjö Lakers HC - Rögle

Pölsan kommer säkert med rejäl revanschvilja även om de ännu inte tagit sig upp ur den formgrop de varit i hela serien. Liksom Luleå. De tycks ha intakta linor, men backsidan är fortsatt svag och forwarden Vessel får göra en Jonasberglund.

David Olsson Jiglund intervjuar Limpan efter matchen med Övertorneå:
”Det är dock oklart om det kommer att bli några fler framträdanden i elitsammanhang.
– Jag vet inte riktigt vad jag vill, men det fortfarande kul med hockey, säger Linus Omark medan han skriver autografer och tar bilder tillsammans med de barn som har dröjt sig kvar i Part Arena.
Spel med Luleå Hockey blir det i alla fall inte?
– Jag har sagt att jag är klar där och det har inte förändrats.
Tror du att du hade kunna tillföra något i det där laget?
– Om jag skulle tillföra något?
Sedan skriver han – garvandes – en sista autograf och svarar:
– Vilken dum fråga!
Är det jobbigt att det fortsätter att spekuleras om en återkomst?
– Det börjar bli tjatigt nu.
Känner du dig färdig utomlands efter matcherna med Lugano?
– Jag var sugen på att fortsätta där, men döttrarna trivs bra här hemma och vi ville inte riva upp dem.”
KOMMENTAR
Svårt att tro annat, med hänsyn till tidigare information, än att Linus kommer att bo kvar i Luleå med familjen nu.
Och på senare tid har Linus kommentarer varit sådana att vi subjektiva tolkare tycker att det låter som att Konungens Återkomst till Luleå Hockey kan bli av. Visst säger han här ovan att beslutet att han spelat klart i Luleå Hockey inte har ändrats.
Men det har inte ändrats, förrän han ändrat sig. Och som han sagt står han i valet och kvalet om hur han ska göra. Bor han i Luleå och beslutar han sig för att spela hockey på hög nivå finns ju en klubb tillgänglig. Nej, jag syftar inte på Brooklyn Tigers.
Jag fortsätter hoppas. Och spekulerar om hur laget skulle kunna formeras framåt slutspelet:

Målvakter
34. Lassinantti, Joel
31. Ward, Matteus


Som det nu ser ut är Lassi tillbaka i god Lassiform. Vi vet vad Warden gjorde i fjol och Bulan forsätter nog varva vakterna tills vidare men framåt slutspelet kan den som gått bäst få bli förstavakt. Jag tippar att det blir Lassi, men det ger sig.

Backar
• 82. Leskinen, Otto – 29. Gustafsson, Erik
• 3. Allard, Frederic - 23. Sellgren, Jesper
• 39. Själin, Pontus – 32. Engsund, Oscar

8. Håkansson, William
55. Kotkansalo, Kasper
26. Sjöström. Oliwer

Förutsätter förstås att Leskinens knä håller och då har vi en backuppsättning där Leskinen och Engsund ersätter Hardegård, Jansson och Laaksonen från ifjol. Finns chans att det blir minst lika bra backar i detta slutspel. Nämner också vår junis Sjöström, som är utlånad till BurkÖlen där han varit mycket bra, och kanske skulle kunna tas hem?!

Linor
• 24. Shinnimin, Brendan - 91. O'neill, Brian - 6. Hedqvist, Isac
• 51. Nurmi, Markus - 96. Andreasson, Pontus – 76. Levtchi, Anton
• 67. Omark, Linus - 13. Koivistoinen, Eetu - 86. Bromé, Mathias
• 27. Tardif, Ben – 25. Eriksson, Filip - NN

NN:
15. Granberg, David (RW)
10. Emanuelsson, Einar
20. Juustovaara Karlsson, Casper
9. Liedes, Heikki
71. Ihs-Wozniak, Jakob
14. Berglund, Jonas

Ja, som synes skulle vi kunna mönstra tre intakta gludlinor. När det gäller fjärdelinan spekulerar jag förstås men som den tredje länken finns ju många alternativ. Säkrast vore förstås om Berglund trots allt kan läka och gå in som center. En annan center skulle kunna vara DG eller, mindre troligt, Liedes. Om Eriksson acklimatiserar sig som center och det ska in en vinge gissar vi väl just nu på Casper, men även Einar kan tänkas passa bra med Ben och Filip. Och så värt att nämna att också Woz skulle kunna tas hem från Burkölen, speciellt med tanke på att satte hattric för Ölen igår. Lossnar självförtroendet blir det svårt att inte redan denna säsong ta hem honom till SHL kan man tänka.

Skulle detta lag kunna konkurrera om gludet?

Ja, för fan. Om viljan är den rätta tror jag att de skulle ta gludet.

Harju sätter 8-10 och så slutar matchen.

mycket trevlig att se!

Burkölen har samtidigt spöat Västerås i allsvenskan med 2-10 och Jakob Ihs Wozniak har satt hattrick med tre mål och ett pass.

Underbart!

Sven.Savage: Kalix reducerar till 8-9 genom duktiga Jacob Lindvall och bara dryg minut kvar.

6-8 till Övertorneå och nu paus. Jag har faktiskt skitkul att se denna match.

Ball att se hur extremt mycket skickligare Limpan är på allt, samt att de övriga som han plockat in från pension knappt orkar så småningom, i kombination med att originalspelarna i Kalix och Övertorneå med glädje kämpar på i denna match, som de alla kommer att minnas med glädje, troligen en höjdpunkt i deras karriär. Om 50-60 år "och när stjärnan Omark spelade en match med/mot oss, då....".

Tekniskt tror jag attLimpan kan hålla puck och dansa runt motståndarna ensam hur länge som helst om han vill, men han tar det på fin nivå för att det ska vara kul för alla; verkligen inte samma sak om han visar att han normalt är en spelare sex nivåer över och spelar Allan.

Med tanke på hur kul jag har det, tror jag att många andra upplever / kan uppleva detsamma, och man önskar det kunde bli verkligt. Till att börja med borde SHL-klubbarna avstå från en stor del av TV-pengarna och släppa dem nedåt i svensk hockey. Fortsatt kunde man tycka att det vore underbart att - som Limpan fixat det nu - att stjärnor emellanåt spelar i lägre divisioner. Kan Pölsan "anställa lån av vakter från sjuhundraelva klubbar" borde det kunna fixas liknande. Luleå borde kunna ha del-avtal för spelare så att de kan spela i betydligt lägre klubbar då och då.

1579 åskådare på plats, meddelas det. Dvs 1600% fler än normalt i division 3.

Kalix smäller in 7-8 tidigt i tredje. Matchen pågår.

Tänker att den stora skillnaden mot elitnivå - förutom spelarnas hastighet - är målvaktinsatserna. De är inte erfarna att behöva ta emot skott på den här nivån. Men de lär sig av att vara med om det.

Nyss nära kvittering av Kalix, men då sätter Övertorneå in sin Connection med Snygg-Mats insättare och denna gång väljer Harju att passa Omark som målar. 7-9.

I Kalix PP leker Limpan med 3-4 Kalixspelare som förstås inte kan ta pucken av honom och Vips! sätter Limpan ett 40 meterspass till Harju mitt i bortre blå där Harju finns och kan gå naken mot Kalixmålet där han dribblar bort vakten hit och dit innan han sätter 5-7. Mycket vackert.

Men strax därefter trycker kalixarna på och reducerar till 6-7.

5-6 av Övertorneå nu. Men nu blir det PP för Kalix.

Och nu 5-5. Kalix har gett sig tusan på att bjuda finfrämmandet på motstånd!

3-4 för Kalix, men så PP för Övertorneå. Harju spelar Omark som från Gretskyläge sätter fri original-ÖIK-spelare som smäller in 3-5.

Måste vara trevligt för Kalix att få se hur Europatoppspelaren vad det gäller pass Limpan sätter pass på den nivån.

Kalix applåderar på lektionen genom att smälla in 4-5.

Första perioden är slut, ställningen nu 2-4 för Övertorneå som låg under med 1-0 och 2-1 innan de kom igång. Luleålinan Omark-Harju-Lidhammar spelar såväl BP, som PP förutom 5 mot 5.

Härlig inramning, 1 500 åskådare (snitt i trean <100) inklusive många journalister och musiken låter som typ 40-50mår gammal, bara svensk tror jag. Lite dansbandsstuk över det hela och man känner sentimentala minnen från då man varit uppe i området på danskvällar med läderstövlar och bara glädje, tjo och tjim och sådant.

Har ju betydligt mer minnen av musik, dans och öl efter öl i Luleå och Stockholm och då med mer kvinnliga targets än bara kul och stamp, stamp.

Men nog är det härligt att släppa loss a la rednecks hillbillies utan hämningar. I vildmarken i denna plats där världens nordligaste elithockeylag, Luleå Hockey spelar för hela länet/regionen. Ljuvligt kul!

Och nu åker Kalix på en utvisning. Harju är lite segare på rören än han var tidigare. Men ställer upp på halvdistans, så snurrar Limpan runt några varv, drar på sig de flesta kalixar och lägger över till Harju som smäller in 1-1. Vi såg en liknande insats tidigare, då slog Harju pucken i ribban, det var under Kalix första PP;-)

Ahh, det här är underbart att se, ett minne för livet. Tänk om man var på plats och kunde testa korven.

Och nu blir det PP för Kalix igen. Svår motståndare, är inte att leka med.

Ha! Kalix sätter 1-0 i PP.

Lustig hockey, liknar delvis det man ar van att se. Med undantag från att passen inte kommer på läppen dvs klubban utan +-2 meter, samt att hastigheten är ungefär 10-20% av det man vanligen ser på.

1.50 spelat och nu får Kalix spela PP. Övertorneå sätter in förstalinan att spela box.

Bara ett par minuter kvar till den match i Div 3 som de döpt till "Sagan om Konungens Återkomst".

Jag har korrekt identifierat de vänner som Limpan tog med mig. De satt nog i Frukthamsters bås i Delfinen igår.

The Övertorneå Connectio lirar med Lidhammar i förstalinan.

KUL!

Se tabellen nedan för läget i Övertorneås Division 3-grupp. Det har ju inte gått så skitbra för laget hittills, men lite chans till förbättring när Limpan tar med sig fyra polare till matchen mot Kalix.

Har kollat upp vilka spelare som är registrerade för Övertorneå just nu, men inte tidigare. Där finner vi

• 68 Omark, Linus 38 år
• 21 Harju, Johan 39 år

The Övertorneå Connection, alltså. Ett uttryck som myntades av bekante Luleåsupportern Jan T. som försvann sedan han blivit utskälld av Rönken i Luleå Hockeys omklädningsrum då han skrivit skit om Luleås målvakt Gusten Törnqvist.

Limpan skojar till det och väljer alltså tröja #68. Men dessutom har han ju vänner som lirat hockey men sedan lagt av, vissa av dem för tio år sedan. Fast plötsligt kommit på att det vore väl kul att spela för Övertorneå ikväll.

• 48 Lidhammar, Mikael 38 år
• 41 Ejdepalm, Johan 43 år
• 40 Lassinantti, John 34 år

Denne ytterspelande Lassi lirade för Brooklyn innan han la av, övriga förstås välkända från Luleå Hockey.

Mest överraskande kanske att inte 47-åringarna Urban Omark, som lade klubban på hyllan för bara 14 år sedan samt Daniel Henriksson, med spaden på hyllan för 16 år sedan, hängt på. Kan bero på att Urban bor i Övik, medan Daniel lär hålla till i Lissabon, enligt Hentos brorsa.

Missa inte denna match! Prenumerera på kuriren/NSD så är det bara att ratta in 19.20!

mattias - 74: F n överdriver de ju "checking to the head"-avstängningar, eftersom det som regel blir för icke farliga händelser. Men det är väl OK att agera så för att markera att huvudet ska man ge fan i. Kom då ihåg att det är inte många år sedan Sanny och Skrikegård hyllade de mest brutala överfallen speciellt när någon satsade på monstertacklingar med stenhård stenkåpa i ansiktet på motståndare; t ex när FiskRensaren erikgustafsson pensionerade Cam Abbot genom en fruktansvärt brutal överfall.

Och i samma anda vill man gärna lyfta det fruktansvärda överfallet av en pölsa i finalen senast, då de insåg att om Pontus Andreasson fortsatte spela lika bra som han gjort skulle Pölsan aldrig kunna slå Luleå. Då kom Ögren eller Öqvist eller annat ökänt namn blindside som tredje pölsa in och krossade Ponte 3 meter från sarg mot denna, som Ponta träffar raklång med böjd nacke. Dvs ett överfall som innebar hög risk för att Ponta skulle bryta nacken.

Det blev ingen avstängning alls. Varför? Därför att vindflöjeln lärling struntade i att rapportera händelsen. Helt sjukt obegripligt.

Lika sjukt obegripligt när sjukt obegripliga pölsasupportrar någon match senare hävdar att en slashing på den etablerade filmaren Rödins handskar var "det brutalaste överfall de någonsin varit med om i hockey och krävde lång avstängning.

Ur led är tiden.

Samtidigt fällde DN apan Max Krogdahl för filmning, och visar film på filmningen i fråga på SHL.se dvs hockeyligans sida.

Såg filmen och tycker att det var fånigt. Först attackera Krogdahl brutalt Timmerspelaren och ska åka därifrån då de trasslar ihop klubbor och ben varpå apan faller. Visst ser det liiite konstigt ut att han faller, men alls inte konstigt, så jag tyckte inte alls det skulle filmdömas.

Men "Players Safety Group" dvs I princip Lärling skickar det till DN, som accepterar alla anmälningar i stort sett och bara kollar prejudikat för att avgöra straff. Är ju väsentligen bara jurister i DN så de bedömer inte hockey och anmälningar utan bara tar ställning till vilket straff som ska ges.

Underlig ordning det där. "Saftey Group" för filmning? Tillsätt filmarbedömare i stället, för det ofta svårt avgjorda som förstärkning är - vilket är något som zebrorna nästan behöver för att bestraffa ett regelbrott. Och i många år uppmanade zebrorna klubbarna att "hjälpa" dem att se regelbrott genom att visa konsekvens dvs förstärka.

Men jag tycker verkligen att de kunde skita i det där. På samma sätt havererade såväl domarna som lärling/PSG när Brian O'Neill åkte på 2 matcher mot Apan.

Intressant är vidare Krogdahls inlaga till DN inför beslut:

"Jag får en hård slashing på min bakre fot medan jag är i ett steg på väg framåt vilket gör att benet sträcks bakåt och överkroppen faller framåt så att jag tappar balansen, något som är naturligt med tanke på mitt momentum framåt. Jag har inget att vinna på att filma i det här läget av matchen då vi leder med 4–0."

KOMMENTAR
Han glömmer att erkänna att han själv var orsak till hela situationen genom fult angrepp innan "Jag får en hård slashing...".

Och än mer att han förklarar att han har ju ingenting att vinna på att filma o det läget då de leder med 4-0...."

Ni förstår, eller hur? Han råkar röja Apans värdegrund genom att vi förstår att var ställningen 1-2 skulle han haft något att vinna, vilket vi sett i många år visats av apkaptenen Eriksson, och än mer av apan Svingerli som alltid skickades in på isen när 3-4 min återstod och resultatet var lika eller underläge ett mål. Och då behövde superfuskaren Swingerli bara en halv minut på sig för att ordna PP för Apan.

Tre matcher blev det. Ganska bra val av DN av de alternativ man kunde vänta sig.

Svenska ishockeyförbundets disciplinnämnds beslut
Nämnden finner det utrett att Mathias Emilio Pettersen gjort sig skyldig till en Slashing. Förseelsen bör föranleda en avstängning. Avstängningens längd bestäms till en tid som bedöms motsvara tre matcher. Mathias Emilio Pettersen ska dessutom betala böter med det belopp som framgår av beslutet.

Vid straffmätningen har nämnden särskilt beaktat följande nyckelfaktorer:

– Kraftfull slashing som träffar motståndaren i nacken.
– Stor skaderisk.

TILLÄGG: Intressant ingress på Ligans hemsida där beslutet publiceras:

"Djurgårdens spelare Mathias Emilio Pettersen fälls för Slashing i gårdagens match mellan Luleå och Skellefteå av Svenska Ishockeyförbundets Disciplinnämnd. "

Iceman99: Händelsen, som du kommenterar "hur fan kan domarn to matchstraff på den situationen" fick vi inte se repriser på som visar vad som hände. Men i anmälan till DIFiplinnämnden bifogas en tydlig sekvens från annan vinkel.

Lurigt dessutom att travexperten från Västerbotten som inte begrep något fick för sig att domarna tittade på film för att se om målet skulle dömas bort, helt utan anledning. Så var det inte, utan 5a på isen, därmed kontroll av repriser då de fick se från den vinkel som Ligan visar i länken.

Är ju tydligt att DIF-busen frustrerad över att Luleå kvitterade tar ut sin ilska på Allard.

Frågan är vilket straff det blir? Numera kan man ju vanligen tippa straffet rätt säkert eftersom nämnden kollar prejudikat bara - vad brukar vi döma för sådant? - och sådant vet ju vi själva.

Men just den här händelsen - att busen vildsint fäktas med klubba på Allard som försvarar sig, men busen avslutar med att hugga Allard över nacken med klubban har vi inget att jämföra med.

Vad ska man tro att det blir? Ett lågt straff typ 1-2 matcher (var nog inte meningen) eller 3-4 matcher (nu markerar vi att kraftfulla slag över nacke vill vi inte se).

Svårt att säga vad de beslutar. Nacken ÄR känslig och slår man sönder en nackkota kan det bli en oerhört svår neurologisk skada med svåra förlamningar. Alltså värre skada än om man smäller klubba i ansiktet eller på hjälmen på någon.

Så jag tycker att det ska vara längre straffet. 3-4 matcher iaf. Å andra sidan saknar nämnden medicinsk kompetens så det blir kanske bara 2 matcher. Man får ju dessutom komma ihåg att det finns en anledning till att vi kallar organet för DIFiplinnämnden ...