{5647}: Det är ingen kritik av spelarna, förstår att de vill vidare till en plats där de kan få en utveckling som passar dem bäst. Utan snarare handlar det om att våra förväntningar på att de skall ta det där året extra inte skall vara alltför höga.
Nucky: Tror inte det spelar någon roll, Victor Olofsson drog en vecka efter att vi åkt ut. Kristian J drog när han fick chansen. Sellgren stannade iofs, men fortfarande junior. Ett gång från Bjästa drar till Göteborg/Luleå.
Nucky: Nu väljer man sällan mellan två exakt lika spelare, inte ens Jesper O och Bobby B var lika före säsongen. Problemet den säsongen var väl att det blev så extremt åt andra hållet 10!! Nordamerikaner.
Men det är inte dumt att plocka spelare på uppgång som Jesper vid det tillfället var. Inför den här säsongen är det inte otänkbart stt man valde mellan Bengtsson i SSK och Öhman, frågan är varför man valde Öhman. Om det tippar över enbart pga att han är från Övik så tycker jag det blir snett. Nu är jag inte så kritisk till Öhman som många andra men det är ändå värt att fundera på vilka grunder man plockar in en spelare. Det är så att man tom på god grunder plockar in Öhman framför Bengtsson, och utfallet inte blir som man tänkte. Skall tillägga att jag tror att båda Öhmanbröderna kan bli bra allsvenska spelare på sikt, tom mkt bra spelare.
Dundee: Att satsa på egna produkter som inte är redo är lite som att inte satsa alls kan jag tycka. Problemet är dessutom att så fort de blir redo så drar de, och man får köra med ett nytt gäng som inte är redo.
Apropå grannes grabb brukar de flesta lag lands i 8-12 spelare med anknytning till klubben närområdet på 20 som är förstauppställningen. Det gäller tom KHK(nästan iaf;)).
Sen finns ett problem med grannes grabb, innebär det att om vi väljer mellan två allsvenska centrar från andra lag, skall vi då per automatik välja den som har anknytning till Modo? Riskerar man inte att hamna lite snett då. För jag tror alltid att vi kommer ha en del spelare med anknytning till klubben.
Pengarn tror jag kan räcka långt om man går efter allsvenska spelare. Delar man 23milj. på 20 spelare delat på 12 månader delar på 1,5(för att täcka social kostnader semesterersättning samt annat krimskrams) så hamnar vi på en snittlön kring 60 000 i allsvenskan. Vilket är en topplön i de flesta allsvenska lag.
{8399}: Karlskrona har en på 28 sägs det, de ger kanske en fingervisning. Så länge Sundlöv tar spelare mellan 22-26 på uppgång i karriären kan det nog räcka långt. Modos är 13+10 då.
Robin Ztorken L: Fast de var inte ensamt ansvariga för det som skedde, exv når det gäller Svartvadet så har de som rekrytera honom ett stort ansvar. AJ vet jag inte om jag tycker han gjorde så mkt fel heller, skeppet var halvsjunket redan när han tog över. Charlotte ingen höjdare men samtidigt lät styrelsen henne hållas. Den här tränarcirkuse efter Luckner är ingen höjdaren den heller, undantaget de åren Näslund styrde skutan så byter vi tränare mer el mindre en gång per år så det är ju något som bygga upp under lång tid.
{8399}: Är säkert bra när kunnandet finns men det kommit en tyngd över gruppen. Samtidigt är det väl en av de saker som lätt blir överanalyserade i samband med framgång.
Btw Thomas Johansson hyllade Melins taktiska förmåga i poden( eller skall det vara podden) med Björn Oldeen. Däremot var Melin inte så ändringsbenägen, tryggheten låg i att man fick en roll sen hade man den säsongen ut oavsett vad som hände. Vill tillägga att jag kan minnas fel.
Sven.Savage: Jobbar i Hudiksvall och de pratar om vi mötte ju dem för några år sedan skulle inte vi oxå..... Kul att de blev seger för ÖFK, som du skriver ett värdigt avslut på ett fint äventyr.
Heyerdal: Tror inte de är riktigt redo nästa år, om jag får gissa så kanske Wernblom är redo nästa samt Popovic på backen. Eller någon av Berglund/Aronsson/Walfridsson. Men Popovic kanske går om dem.
{5647}: Samtidigt är det rätt ovanligt att man har tillgång tilll 2 spelare som antas gå i draftens första runda, förra året gick EP som 5:a och Dahlen som nog skulle kunna gått ingen förstarunda det är rätt ovanligt. Sedan har de såklart fått fram andra men dessa har inte gjort lika stort avtryck som nämnda 4.
Gavelo: I år har Wallin/Sellgren/Whalgren gjort det som åtminstone kan betecknas som en ok prestation. Wallin är 8 i räddningsprocent, Sellgren kan man ha åsikter om men han går i 6 backar utan tvekan, och Wahlgren har producerat helt ok i perioder spelat rätt bra. 3 st som bidrar i a-laget en säsong är rätt bra, fler än så är nog svårt att få fram för att bidra undr en säsong. Sen skall man alltid sträva efter utveckling och förbättring men där har jag tyvärr inget att bidra med, mer än mkt marklyft/knäböj/dips/chins/Bänkpress😉.
{5647}: Sant men frågan är om det är hans(hehe) fel, eller det finns sådana brister i truppen att det faktiskt inte gått att göra annorlunda. Tror på det senare, vi har kört med lite för mkt juniorer som inte varit redo, Häggström som center för andrakedjan trots att han inte klarade den biten osv.
Heyerdal: Den risken finnas alltid med alla spelare, förhoppningsvis kan man skapa ett lag med 3 starka femmor så blir man inte så känslig mot enskilda skador.
Från Hörnefors: Av någon anledning får ofta poängkungar det omdömet, kan känna att det är lite som att snygga tjejer ofta får omdömet att det är korkade. Det måste bli vara så annars är det för bra. Ang Emil tycker jag bankchecken är rätt ok, däremot tappar han pucken lite olyckligt då och då, men det är kanske oundvikligt när man försöker sig på bra grejer.
{8399}: Frågan är om pengarna kommer användas till att försöka locka till exv en Christopher Bengtsson typ, eller en Joakim Hillding. Pengar är ingen garanti för framgång, även om det underlättar om man har rätt strategier. De två senaste säsonger indikerar inte att man byggt på solid grund. Topp-8 borde man kunna mäktat med även om inte tåget gått än.
Amitiel: Helt korrekt, rätt nyfiken på vem det är. Oavsett så är det bra att man hålls ansvarig för hur man använder pengarna, bara det gör att det kan bli bättre.
SKiLMY: Får jag gissa så gäller det sponsring ekonomi. Nu känner jag inte till något ang signaturen men iom att uppgifter kommer från ett fan så är det förhoppningsvis nåt med substans.
{8399}: Som vanligt bra recension av matcher från din sida 👍 Och alldeles oavsett vad vi må tycka om vissa spelares prestationen så är laget så pass bra spelare för spelare att man skall kunna vinna👊 Trist för OS lever på att lite annat sätt när man har hockeyn att engagera sig intill slutet. Men nu får man njuta av Ryssland och ni har ju åtminstone ett inspel att se framemot och kanske mer än så!
{5647}: Ja en sån här dag förtjänar du beröm för att du faktiskt kritiserade Grönborg även i framgång. Bendelin har jag inga direkta åsikter om, Boustedt förtjänar ändå beröm för att han lyfte hockeyn ur juniorträsket vi befann oss i kring 2000-2005. Samtidigt bör man ändå fundera lite över våra 4 kvartsfinalförlusten de senaste 6 OS. En är ”acceptabel”, den mot Finland där man forlorar mot ett bra lag. De 3 övriga är mot klart svagare motståndare, även om Slovakien även de var rätt så bra. Vad är det Sverige behöver bli bättre på? Taktiska har spelarna, skickligheten har man även den, är det det berömda ”grit”?!?
Det är ingen kritik av spelarna, förstår att de vill vidare till en plats där de kan få en utveckling som passar dem bäst. Utan snarare handlar det om att våra förväntningar på att de skall ta det där året extra inte skall vara alltför höga.