rackham: V75 i Bollnäs? Matmissbruk! Är det vad som stoppar folk från att gå på hockey skulle jag, om jag hade en bössa, med glädje satt mig på Sävstaås och förpassat samtliga hästar dit dem hör hemma...charkdisken.
andreasknox: Jag är aldrig nöjd med mindre än tre poäng, däremot är jag jävligt glad för en poäng idag. Och självklart ser vi fram mot full tablettask o tre friska pinnar :)
Partyjack: På det viset vi "intevunnit" tycker jag inte belackarna har någon poång, mer än möjligen i Skellefteåmatchen då, för den såg inte bra ut. Men annars finns ju intentionerna, grundspelet och kuskapen i laget, viktigare det än att stirra sig blind på resultat. Att målen inte trillat in i den mängd den borde är bara tillfälligt, det kommer.
Huge: :) Ja, jag gick in här en snabbsväng mellan 2:a o 3:dje och blev mäkta förvånad över att få se tre positiva inlägg på rad, mindre förvånande att inget av dem var från de vanliga gnällspikarna.
Keyser Söze:Brynäs slutar sämst 6.a, att det gått trögt i starten kan delvis bero på att man inte som förra året formtoppat i inledningen för att dra ihop så många poäng som möjligt i början, utan tänker mer långsiktigt för att vara som bäst när det börjar dra ihop sig till slutspel. Ser inte alls mörkt ut tycker jag.
arnio: Svackor kommer för alla, ofta mer för juniorer. men faktum kvarstår att Krüger får förtroende av Hårde Hardy och det kommer säkert ge resultat även i fortsättningen. Däremot tror jag både han och Djurgården kommer sakta av i deras framfart.
rackham: Sedan får man ju tänka på att åtminstone top-6 i din uppräkning har hyfsat framträdande roller i sina lag. Hur många av våra junisar har det? Bertilsson möjligen, men det är ju mest defensivt. Får man harva i fjärdekedja med uppgift att döda motstånd som Silfverberg och Rödin gör just nu blir det inte många poäng.
Huss: Trodde ett tag på Staffan Kronwall då han påstås ha sagt att han är trött på farmarliga, Brynäs kunde isf vara ett alternativ. Men tyvärr för oss verkar traden till Calgary ge han plats i NHL.
Huge: Nej, o hade inte domaren släppt pucken så hade aldrig Andersén/Jonsson missat...så varför inte skippa hela skiten o dra lott om vem som ska vinna matcherna istället. Man kan dra det där resonemanget in absurdum om det är så...
Lindström: Du kanske borde läsa lite noggrannare, jag sa KAN om han vill och studerar du han noga när han spelar så förstår du varför jag säger det. Han har en enorm balans på skridskor och är stark i kroppen, mycket starkare än vad han ser ut för och har du sett hur han vid sargen med puck tar emot tunga tacklingar och ändå kommer ur närkampen med pucken i behåll? Jag bevakade honom noga under förra säsongen och det jag såg då gör mig övertygad om att han skulle kunna vara en riktigt tung fysisk spelare om det behövs. Men eftersom Lauritzen i detta forum av många ses som en fjant och dribbler som bara gör bort sig så får man väl inte säga så.
Huge: Men jag kommer ändå, med den lilla erfarenhet jag har som keeper, stå fast vid att Markan gjorde en rejäl tavla vid målet. Och frågar du honom idag, eller för den delen Pecka Alcen så tror jag dom håller med mig.
arnio: Kan förstå tanken bakom att Cz inte vill ha dem i samma lina, han vill förmodligen få mer bredd på spetsen om du förstår vad jag menar. Visst skulle det vara spännande att se dem ihop och kanske tom önskvärt, men då som toppning mot slutet av match, annars tycker jag Cz gör rätt som sätter dem i olika kedjor.
Huge: Du syftar nog på Andersén och Jonsson, men faktum kvarstår att Markström släpper första stolpen, och det rejält. Något som varje målvakt redan i pojklagsåren får lära sig att inte göra.
Och sedan funderar jag på om du och jag sett samma match, lämnar Markan solo säger du, ja Andersén och Jonsson går bort sig för ett par sekunder och ger fritt skottfällt, men vid eventuell retur är dem tillbaka pluss en gubbe till så det hade nog rett ut sig om Markan gjort sitt jobb.
GävleLasse: Är helt med dig där, med ett aber. Lauritzen bör vara med bland de tre kedjorna, dels för att den grabben har mer hockey i sig än de flesta här inne tycks inse men också för att han trots sin relativt lilla storlek är en av de få i Brynäs som kan spela riktigt fysiskt om han vill och måste. Lägg därtill att hans poängsnitt i Brynäströjan är bättre än många andras.
Storhonken: Jag tycker man kan sammanfatta LJ så här: Han är en offensiv back av bra ES-klass, inte på långa vägar den bästa, men den bästa brynäs har just nu -åtminstone tills Bertilsson tar över det epitetet- men är ofta beroende av en frisk Andersén i form för att det ska fungera. Bertilsson kommer för övrigt visa sig bli en mycket bättre tvåvägsback, kanske redan denna säsong.
GävleLasse: Du förstod alltså inte min poäng med jämförelsen. Både Andersén och Salo gjorde ett misstag som i slutänden fick stora konsekvenser men om spelet efteråt skötts rätt inte skulle haft någon betydelse. Hade Markström stoppat pucken fanns tre Brynäsare runtom honom som kunde tagit hand om och spelat ut den. Men man kanske måste ha sett situationen för att förstå vad jag menar.
Peja: För att vara lite diplomatisk, LJ var inte sämre än Molin igår. Och Ove hade faktiskt några bra stunder. Men om jag ska vara ärlig satt jag faktiskt och funderade på om inte borde vara en av dem som fick kliva av om man skulle gå ner på tre kedjor inför tredje.
Storhonken: Klart Jonsson ska vara kvar, han är trots pojklagsmisstag emellanåt en bra offensiv back, däremot behövs en klassback med lite mer defensivt kunnande. Dels för att ge stabilitet men också för att avlasta Jonnson, spelar han 17-18 minuter istället för 25 så blir det mindre tid för missar och kanske mindre sliten LJ också betyder en bättre spelande LJ.
GävleLasse: iofs, men med tanke på hur just det läget såg ut är det ungefär som att säga att ifall inte Salo duckat mot vitryssland så hade sverige säkert gått vidare i os...lite hårddraget, men du kanske förstår min poäng.
65selander: Ja, precis så såg jag det också, blev en lucka snudd på större än insläppet till Läkerolen där vid stolpen, och som målvakt är det mer eller mindre en dödssynd att släppa första stolpen i det läget.
Huge: Till att börja med så gillar jag inte termen desperat, vad jag minns av svenskan så har det ungefär betydelsen - en panikartad sista drastisk åtgärd i omöjligt läge. Men det är egentligen en helt annan diskussion, jag förstår vad du menar.
Vad gäller Cz så tyckte jag förra säsongen att han ofta gick in för sin gameplan stenhårt - vilket i många fall fungerade utmärkt - men hade svårt för att göra avsteg från den när det fungerade sämre, dvs att t ex matcha spelare som var het under matchen istället för de som stämde in i planen. Lite sådana tendenser såg jag också igår.
Att det hårda arbetet inte infinner sig genast är dock för mig en gåta, det borde inte tillit till en viss taktik ha någon inverkan på, och om så är fallet borde Cz ge dem en ordentlig uppsträckning. ES är trots allt ingen lekplats, hårt jobbs krävs, alltid!
bradberry: Möjligen kunde man tänka sig att byta plats mellan Dackell och Silfverberg då de är liknande spelartyper, men Silver lite mindre omständlig.
Storhonken: Vad har hänt med Granis överhuvudtaget? Hans spel är långt ifrån den nivå han höll förra säsongen, kan det vara så att värvningen av Nordquist satt sig på hans självförtroende och att han redan nu oroar sig för att få ta ytterligare ett steg neråt i hirearkin bland centrar. Tycker för övrigt att när Nordan blir spelklar så bör Granis sättas som powerforward med honom och Kahnberg, kanske bör den förändringen göras redan nu med annan center.
Storhonken: Nåja, riktigt så dålig var väl inte LJ, såg minst 4-5 bra saker av han ;) Något jag däremot tycker man bör ifrågasätta är varför man ställer Hansen på blå i PP, till råga på allt ett PP tillsammans med Dackell. Två bra defensivspelare. Reagerade på det redan mot Skellefteå, tycker man borde byta ut Hansen mot Kahnberg som ju har en grym bössa.
Huge: Vill påstå att kedjan Rödin-Sundström-Silfverberg under senare halvan av matchen i lördags var dem som lyckades bäst med att överhuvudtaget komma in i anfallszon och åtminstone få något slags grepp om Skellefteå. Och i den kedjan var Rödin mest framträdande, känns konstigt att bänka honom då. Tunn i vissa tillfällen, ja. Men fel tillfälle att bänka honom när han gjort bra ifrån sig, sänder inga bra signaler det.
Huge: Då jag inte är säker ska jag låta det vara osagt angående anmälan, men jag har lyssnat på delar av rättegången idag och det är enbart Jämtin som är anklagad. Ev. motanmälan skulle isf vara nedlagd, eller behandlas i separat rättegång vilket låter underligt. Vad som är märkligt med alltihop är att det snackas väldigt lite om uppsåt, något som annars brukar vara mycket viktigt.
Vad gäller prejudikat så är väl det ändå ett riktigt långskott då mig veterligt den enda domstol i Sverige som är prejudicerande är HD och så långt går knappast det här fallet.
Tjurskallig sportchef ligger nog närmare sanningen isf.
Och vi för skojs skull dömmer efter dina gränser så är den ende vi med säkerhet kan säga vara skyldig isf den som undsluppit åtal pga nödvärn, Pettersson.
Dom meddelas på torsdag, gissar på frikännande - möjligen ett mindre antal dagsböter.