Willow: Det är ett SHL-lag vi möter ikväll. Matchbilden ser exakt likadan ut som samtliga våra matcher var i SHL. Vi gnetar på men det räcker liksom inte till
NuMo: Defensivt är det 100% spelsystem som gör vi släpper till lägen. Vi hamnar ofta på hälarna i spelvändning. Det saknas ALLTID en spelare hemmåt när tempot bara skruvas upp lite. Annars bra period av Modo
puffe2: Ja Karlskoga hyllas ofta men är det inte ofta rätt dassig stämning i deras hall? Förstår inte att en sån bygd inte kan framanna lite mer supporterkultur och en mobiliserad klack?
Greenwolper: säga vad man vill om alla Modos brister för dom är många. Men är det en sak som har vart lyckat de senaste åren är det fullsatta hemmatcher med skrikande fans med något högre promillehalt, där vi ofta fått med oss alla tre poäng.
hanzon: Nä vet inte med Måns Carlsson ja. Isf föredrar jag Rundblad. Egentligen är Emil Larsson det bästa kaptensämnet men har väl sett sisådär ut på isen stundtals.
Det här är ju lite av Modos återkommande problem, vi har inte tillräckligt med ledande spelare. Ett stort underbetyg till Hinken såklart. Bättre den här säsongen men fortfarande för få spelsre som går i bräschen.
Nucky: nä så jävla dålig har inte Swetlikoff vart. Han ligger en poäng efter Gästrin som har vart vår bästa spelare enligt många. Ligger före Larsson. Sen har han kanske inte vart något stabilt centerankare, det är ingen Dickinson kan vi slå fast.
Sigge: I efterhand har man förstått hur bra det laget var. Väl sammansatt, tydliga roller, tydliga ledare på isen. Många lagspelare fanns där också.
Det är märkligt att Hinken kunde få ihop ett så välsnickrat lag redan dag ett när han började för att sedan nu bara värva från höften som det verkar och hoppas några "stortstjärnor" ska lösa biffen.
Ska Hinken och Karlin klara sig ur det här utan att bli jagade av högafflar till våren så tror jag dom måste tillbaka till grunderna och vart dom själva var innan vi gick upp. Det känns som att ödmjukheten för uppgiften har försvunnit helt.
Trilske: Man kan enkelt säga att det är spelsystemet i allmänhet och försvarsspelet i synnerhet som är för dåligt. Jag tycker tvärtom att det vart för lite snack om spelsystemet fram tills vart vi är idag. Äntligen har det tagits upp till diskussion på allvar. Därav också mer kritiska röster mot Karlin. Vilket är bra för alla inblandade.
Många ggr har folk sagt att det är typ backvärvningarna som Rubins, Winberg osv som vart orsaken till varför Modo haft så svårt att hålla tätt bakåt och om vi bara får in en sheriff så löser det sig. Och kanske en bättre målis. Och fler defensiva centrar. Även jag var naiv.
Nu börjar fler vakna ur Törnrosadrömmen och förstår varför det alltid blir pannkaka i försvaret. Som du säger, det är bara att sappa över på valfri match i SHL eller Löven så förstår man direkt varför Modo ligger där dom ligger.
En sak du nämnde fastnade direkt hos mig. "Desperationen att vinna lösa puckar". Det är inte direkt kopplat till försvaret men där måste vi nästan vara sämsta laget i de två högsta divisionerna utan att överdriva.
Gavelo: Det är nog en kombination av den ogångbara spelidén och inställningen. För även om spelidén (passivt försvar, vårda pucken bakom eget mål, hitta spel till centern i mittzon, platsväxlingar och snurra runt på utsidan i anfallszon) är skit (vilket jag tycker) så måste spelarna kunna ta rätt beslut mycket oftare. Och då tror jag det saknas ledarskap på isen för att förmedla det. Därför ser vi alla dessa soloåkningar och chansartade backhandflips i egen zon.
Min poäng är att även om spelidén överges av spelarna så måste dom ändå kunna ta rätt beslut på isen
Trilske: Klart mycket handlar om inställning. Jag tror både Karlin och flertalet spelare vill göra jobbet som krävs. Men det som saknas är ledarskapet på isen. Vi har för få spelare som går i bräschen och sätter rimliga krav på spelartruppen. Ohlsson och Pettersson är assisterande men hur mycket auktoritet har dom egentligen? Min gissning är att de inte är så högt i rang i gruppen och då uppstår problem. Det blir inte bättre av att Rundblad ser ut som 45 snarare än 35.
Kaptensfrågan har ju vart underprioriterad länge i Modo och det här självklart en konsekvens av det. Alla som hållit på med lagidrott vet att det behövs ett par/tre riktiga pådrivare som sätter en standard. Har Modo det? Vet inte
Bad_Brett: Nja jag vet inte riktigt det där? Om VD inte har det operativa ansvaret så bör det isf ligga på styrelsen? I en demokratisk förening så kan väl ansvarsfördelningen se olika ut i olika föreningar. Nån ska ju däremlot alltid kunna komma med yrkande upp uppsägning av personal? Om inte Kedén har det ansvaret så kam väl visst Strinnholm och gänget själva kunna komma fram till ett beslut? Via majoritetsröstning såklart. Men ja problem uppstår då, om det är VDn som har mandatet för uppsägning, men han sysslar med internetutbildningar istället för sport och det råder oklarhet vem som egentligen har ansvaret.
Det jag tänker är att styrelsen ändå är högst ansvarig i en förening och kan därför rent teoretiskt fatta ett sånt beslut om det är kommunicerat att VDn ej har operativt ansvar.
Om styrelsen sen bedömer att VDn missbrukar sin makt som operativt ansvarig kan väl de avsätta egentligen både honom och Hinken?
Lite rörigt men jag tror inte helt på den handlingsförlamninsteori du har om ledningen
Bad_Brett: ja det köper jag helt och hållet att det är problem att Kedén inte verkar angagerad i sporten, eller i arenafrågorna som Widebro var helt enastående i.
Men då återstår ju ändå grundproblemet att det är svårt att sparka folk. Jag förstår också att styrelsen inte är Hinkens chef men jag synar ändå att dom inte kan avsätta Hinken utan att Kedén är inblandad. Det är väl snarare så att det är en styrelse som informerar om ett beslut som är taget som innebär att en sportchef är sparkad men kommunicerar det via VDn som får genomföra uppsägningen.
En styrelse kan sparka en anställd om denne bedöms brista i sin arbetsprestation. Det är inte samma sak som att de tycker värvningarna är för dåliga nej, men under ett längre tidsperspektiv bör väl en styrelse kunna komma fram till ett sådant beslut?
Bad_Brett: Intressant resonemang men nog måste väl nån annan än sportchefen kunna ta ett beslut om att sparka en tränare? För är det som du säger, att det är SC som ska yttra sig till styrelsen, så är det ju helkört redan nu då Hinken sagt att Karlin är kvar så länge han lever.
Jag har inga problem med att Hinken säger sig ha skyhögt förtroende för Karlin. Då är det väl bara för styrelsen, eller VD eller vem fan som helst att ta beslutet att kicka båda om de sportsliga resultaten inte lever upp till förväntningarna?
Men om även styrelsen sitter med i sektfacket, vem är det då som tar beslutet? Då återstår det ju bara ett extrainsatt medlemsmöte. Utan att jag har stenkoll, men då krävs det väl att minst 10% av en förenings medlemmar ska komma in med ett gemensamt skriftligt yttrande för att få igenom ett extrainsatt medlemsmöte? Det låter som en besvärlig väg. Och skulle det krånglar igenom så dröjer det väl ändå till datumet då mötet hålls.
Med andra ord så är det typ omöjligt att folk i Modo får sparken under pågående säsong?
JoJo2613: Nu har vi haft Hinken i snart fem säsonger så man har börjat lärt sig hur han agerar eller inte agerar i olika situationer.
Hinkens är kanske lite mer lejd back än andra sportchefer. Inget fel med det. Men då gäller det att hitta rätt spelare också när väl värvningen görs. Men det har han haft svårt att göra de senaste åren. (Oreagen, Hutsko, Benson). Därför litar jag inte helt på strategin att jämt sitta lugnt i båten.
Nu är det en back som ska in så det blir lite andra parametrar den här gången. Men jag känner mig inte supertrygg om värvningen dröjer
Gavelo: Hinken har väl inte fått överdrivet mycket kritik på slutet? Jag tycker han behöver göra en bra backvärvning snarast som slår väl ut för att få väl godkänt den här säsongen. Förmodligen en bättre andremålis också
dempa: Jag var tveksam inför säsongen pga den obefintliga backsidan. Den allsvenska rutinen var alldeles för dålig. Jag var nöjd med forwardsuppsättningen men farhågor finns såklart alltid när man värvar massa stjärnor som sen ska bilda ett lag som fungerar tillsammans
JoJo2613: Dom spelar ett högt spel Modo. Blir det en fiaskosäsong och det är långa kontrakt på både Hinken och Karlin så kommer en del topplock att ryka bland supportrarna
Heyerdal: Ja det är ju märkligt att inget har hörts mer om Hinken. Det var ju sista november som ett beslut skulle tas. Det är väl orimligt om Hinken ska få veta sista dan om det blir kontrakt eller inte? Gissar att ett beslut redan är taget men kommunikationen till supportrarna är död och begravd i år verkar det som
Willow: Ja så är det. Vi kan diskutera ekonomi hit och dit och att HV71 och Brynäs hade större budgetar i HA än vad Modo har och fallskärmspengarna är borta osv och jadajada. Vi har i grunden en stark förening sen 2021 och allting med ekonomi, kontinuitet, supportrar, kultur, historia, spelarmaterial, budget osv ska självklart räcka för att vi åtminstone ska vara i SHL.
Men den stora felande länken är det havererade spelsystemet, eller snarare den totala okonsekvenen av att göra jobbet i matcherna. Detta har gjort att vi återigen står här med en 0-2 förlust i Nybro. Det här har ju pågått under en längre tid och har egentligen bara eskalerat med tiden.
Vi hade tendenser redan innan vi gick upp att det ibland kändes lite "skönt" när vi spelade. Den gången löste vi det med att vi hade fått ihop en stark grupp.
modomille: Precis. Extremt svårt har vi haft att följa spelsystemet i match efter match. Det verkar bara funka en av tio matcher. Resterande nio är skit. Lyckligtvis så verkar ändå Modo skärpa sig mot dom bästa lagen men blir det platt fall mot Björklöven på fredag så kam även det strykas. Förlorar Modo med fyra-fem mål mot Löven så bör Karlin sparkas
Gavelo: Det var ju samma sak innan höstuppehållet ifjol. Hinken blev arg. Det gav en liten effekt för laget men i slutet av säsongen var allt bortglömt. Vad talar för att det blir annorlunda den här gången? "Tålamodet är slut". Jaja men vilken FÖRÄNDRING kommer göras? Nej här gör vi inga förändringar och rubbar balansen i Modosekten.
Bad_Brett: Varför det inte under liknande omständigheter när Anders Forsberg fick sparken? Förrutom att resultaten var svag den säsongen så gick rykten om att folk i föreningen inte uppskattade hans auktoritära ledarstil. Både spelare och styrelse orkade inte med till slut.
Efter det har vi haft massor av olika typer av tränare men Karlin är väl motsatsen till vad Anders Forsberg är? Samma sak med Widebro då Kedén är motsatsen. In med trevligt folk så det blir lugn och ro inne på kansliet
Från Hörnefors: Men klubben måste satsa för att gå upp i år. Satsar vi eller inte tar risker nu kanske vi får ångra det i ytterligare 7 år framöver. Jag röstar för att ta till de medel som krävs som vi tror kommer göra laget bättre på kort sikt. Dvs bli tillräckligt bra för att kunna gå upp i år. Om det är att sparka Karlin eller göra någon annan större förändring låter jag vara osagt. Men vi kan inte sitta still något mer nu.
Nucky: Nej tror inte heller det kommer hända. Det är för mycket prestige i ledningen när man gett sånt gigantiskt förtroende till både Karlin och Gradin. Skulle man sparka Karlin nu blottar de sig och visar att det var ett misstag att förlänga med honom. Och egentligen borde sparkat honom för länge sen innan vi återigen hamnade i den här soppan.
Tror även Hinken kommer bli presenterad inom kort, troligtvis inte tre år men ytterligare ett år.
Makarov: Det är framför allt utvecklingen som är oroväckande. Vi hade ett betydligt mer samspel lag när han tog över än det vi ser nu. Resultaten har varit okej under Karlin men spelmässigt ser vi ut som p12 stundtals
Greenwolper: Det är väl snarare den ekonomiska förutsättningen att Hinken sa vi skulle upp direkt. Vilket var helt rätt målsättning. Någon annan målsättning hade inte varit acceptabelt.
Sen har vi haft tålamod med Karlin i snart fem år vilket är en bedrift med tanke på hur uselt spelet vart under en längre tid nu. Bortanför den här säsongen om man säger så.
M0D00000: Vi vill se segrar men vi vill också se ett spel som håller ihop. Precis alla kunde förutse den nedgång i resultat vi ser nu. Utan ett bra spel så kommer förlusterna till slut, oavsett serie eller motstånd
Bad_Brett: Då skrev ändå Carlsson på ett nytt kontrakt i våras, då måste han ändå trott på Karlin? Drar slutsatsen att saker och ting blivit sämre sen förra säsongen och ett sluttande plan sen ett par ås tillbaks
Tuppen: vi har flera såna spelare. Topping, Larsson, Mattsson, Bjerselius, Pettersson. Men vi har aldrig gått på mål, spelarna som har kapacitet att göra det hamnar aldrig i bra läge för det.
Bad_Brett: Det är exakt det jag påtalat om också. En gång bra, alltid bra gäller tydligen med Karlin och Gradin. Sagan måste sluta lyckligt till varje pris
Gavelo: Motståndet ikväll bör dock passa Modo. Nybro har inget försvar dom heller. Tippar seger med 6-4 till Modo. Sen ska vi låtsas som att allt är bra igen
Saleva: Klart att misstagen som sker är en konsekvens av spelsättet. Det ska alltid småpassas mellan backarna och helst ta ner den bakom eget mål. Stillastående och omständigt. Och slår vi en sarg ut går det ofta till icing. Som att spelarna inte har tränat på enkla lösningar öht.
Sen det här med felvända klubbor i olika situationer är vi nästan bäst i klassen på. Jag vet inte hur många ggr vi hamnade med ryggen mot spelet i gårdagens match. Situationen med 2-0 målet är en sån situation.