Vikingmodo

Sven Tuta: Vilket uttalande från Olofsson menar du?

Framnäs: Menar du att du bara ska plocka in en till på backen förutom Wahlberg? Minst tre-fyra stycken backar bör varvas.

Sigge: Jag vet inte med Måns. Han verkar återigen vilja vara kvar. Det är väl bra men när kommer hans prestationer på isen då? Om han ska vara kvar här bara för att fortsätta glida runt och tycka det är skönt med låg kravställan så ska han inte vara kvar. Han har inte övertygat mig

Modoman: Jag tror det är ömsesidigt beslut. Min känsla säger att Modo inte heller ville ha kvar honom

Gavelo: Sen så måste man ändå ifrågasätta projektet Modo när en välprofilerad hemmason vid 34 års ålder väljer att bryta kontraktet.

Oavsett vad Olofsson har för karaktär så tror jag inte han hade lämnat ett lag med en sportslig satsning som har förtroende från spelarna. Med andra ord en stenhård satsning mot SHL. Nu väljer vi mellanmjölksvägen igen. Konsekvenserna kommer därefter

Chamez: Börjar Hinken återigen värva massa okända nordamerikaner så ger jag helt upp på honom. Granskar man Hinkens lagbyggen så är det få etablerade kända svenska spelare som han värvat genom åren. Det är definitivt en nackdel. Sen huruvida lätt eller svårt det har varit att locka hit såna spelare är en annan fråga.

TickledDonkey: Jag köper din teori (där jag antar du menar ungefär) att det är bättre att genomföra ett planerat sportchefsbyte där Hinken "lämnar över" till nästa sportchef vid ett förutbestämt månadsskifte eller datum. Där kanske den nye sportchefen fått gå med Hinken i ett halvår/år för att se hur det funkar. Dvs inget entledigande.

Men jag motsätter mig ändå att 20 april är för sent. Dessutom när mer än halva truppen förmodligen är satt redan

TickledDonkey: "Nä men vi kan inte sparka Hinken just precis nu, vi måste ha lugn och ro i föreningen".
Vad tror du händer om man tänker så varje vår? Då kommer ju Hinken vara kvar för alltid. Förr eller senare kommer plåstret dras av, oavsett om läget är "olägligt" eller inte.

Icetheman: Något är absolut ruttet i föreningen det är gammal skåpmat. Men...

Ska Modo bygga nytt så är det lika bra att rensa ut allt det gamla. Olofsson har vart okej men långt ifrån den spelare vi hoppades på. Han var en stor besvikelse inte minst i år. Om det beror på honom själv, lagkamraterna eller ledarna får vara osagt. Det spelar mindre roll.

Det som skaver är såklart att bölden fortfarande är kvar och då får jag ursäkta Henrik Gradin som jag tror är en härlig människa men han bör inte sitta kvar på sin post.

Nåja vi kommer gå en ny framtid till mötes. Kanske inte just nästa säsong men den kommer.

Framnäs: Nej Karlskogas fans imponerar inte. Faktiskt väldigt förvånande att de inte har bättre uppslutning på ett sånt ställe. Degerfors kanske tar mycket intresse istället för hockeyn. Men nä vet inte vad Marcus Leifby surrar om egentligen? Karlskoga är inget mot för Övik vad gäller hockeyintresse. Jag var på samtliga fyra bortamatcher i semin så jag vet vad jag pratar om. Och Wennerholm tycker intresset i Övik är på dekis. Har han ens sett bortamatcher med Modo? Eller när vi har fullsatt?

DrCox: Går Visby upp kommer spelschemat garanterat göras att bortamatcher för ett lag på Gotland spelas onsdag och fredag alternativt fredag och söndag. Så gör man bort bägge bortamatcherna direkt

M Horava: Jag börjar bli lite trött på nordamerikaner nu. Ser hellre Modo värvar grovjobbande svenska spelare med fokus på defensiven. Det kommer garanterat bli mycket bättre. Jag var först tveksam till Caderothvärvningen men ju mer jag tänker på det desto mer gillar jag det.

grimiss: Bara det att Modo är beredd att bryta hans kontrakt och att Olofsson vid 34 års ålder ens ryktas till andra klubbar än att hjälpa sin moderklubb, väljer iaf jag att se på att inte allt står rätt till. Men helt säker kan man ju inte vara

DrCox: Hudiksvall kan ju bara inte tappa det här igen. Inte förlorat på 40 matcher och ska då förlora 3 mot Visby. Ska ju inte gå

Icetheman: Har ju ryktats och snackats mycket om Olofssons attityd och det är jäkligt synd att en sån bra spelare inte verkar har rätt karaktär. Jag har länge stöttat honom då han är modoit och på en högre nivå än många andra. Men om Modo nu vill göra sig av med honom och flera andra spelare på kontrakt så är det ett bra tecken isf från klubben. Man är less på att ha spelare som sänker laget med sin attityd.

Positivt också om Freddan lämnar, jag har inget emot honom men tror det är bra att börja med blankt papper på tränarbänken

HalvHund: Är Hudiksvall norrland?

grimiss: Vi kan ju absolut inte bygga ett lag runt Kelleher. Utan han ska komma in, anpassa sig till vad laget vill göra. Då kan det funka. Men då måste vi först ha en bra tränare, bra lagkapten och bra karaktärer.

Costanza: Hinken i intervju I modo channel. Han vill ha ett bättre balanserat lag nästa år. Han tror större delen av truppen är satt redan om tre veckor ish

Rastori: Fem backar lämnar redan efter tre dagar. Backsidan kommer ju bli sånär som helt ny och det är både välkommet och nödvändigt. Tror inte Persson blir kvar heller. Möjligtvis att Bengtsson blir kvar som utfyllnadsback

Blake: För att försvara grabbarna lite. Hur många ggr har man inte tagit semester efter en halvdan insats sista veckan? 😉

Frontschwein: Jag kan köpa att budgeten sänks lite grann. Klart intäkterna inte är densamma i allsvenskan. Men hur mycket ska det spela roll egentligen? Att målsättningen ens är på kartan att vara nåt annat än att gå upp så snabbt som möjligt är riktigt illa. Då tycker jag de får förklara tydligare varför inte målsättningen är att satsa för att gå upp direkt, när vi dessutom får ner ett ekonomiskt havererat Leksand och slipper Björklöven.

Om motiveringen är kontinuitet så är den utspelad då vi åkte ur med Karlin och Hinken och spelade vår sämsta hockey år 5 med dessa karlar vid rodret. Om motiveringen är långsiktighet så skulle det vara mycket intressant med vilken spelarstomme man hade tänkt ingå i den långsiktigheten? Två fjärdekedjespelare är inte en stabil långsiktig stomme.

Vi får se vad klubben yttrar under våren här, Widebro brukar ändå vara rätt klarsynt och tydlig.

En intressant detalj. Skulle vi mot förmodan gå upp 2027 eller kanske 2028 är det ett resultat av en sportslig satsning som gick hem. Inte resultaten av ett långsiktigt allsvenskt tänk.

Sigge: Frågan är bara hur en sån uppslutning går till som. Det krävs en massmobilisering av medlemmar och helst måste Lumberjacks vara med på tåget. Jag tror missnöjet hos medlemmarna är stort men för att rösta bort nuvarande styrelse och i förlängningen sportchef är det bra att ha nåt konkret alternativ för ny styrelse, annars blir det lite oseriöst.

Jag börjar för första gången på riktigt överväga att gå på årsmötet. Men sen då?

Frontschwein: Med Widebros senaste uttalande så bekräftas ju bilden att Modo inte är intresserad att spela i SHL. Man har upptäckt att tillvaron i allsvenskan är mycket skönare. Man kan rulla runt på god ekonomi och samtidigt ligga på övre halvan i tabellen utan att anstränga sig så mycket. Det behövs inte göras de där hårda jobbet som krävs för att etablera sig i SHL.

Frågan är hur Widebro landat i denna slutsats? Har han blivit tillsagd att om han ska bli permanent vd så ska det inte vara för hårda satsningar eller vad? Ska Hinken ostört få sitta av sitt treårskontrakt? Skulle vara sjukt intressant att få veta varför målbilderna har sänkts så drastiskt på bara ett par år, det saknar nästan motstycke i svensk hockey.

Dexter : Men vem är förvånad? De kommer ju inte sparka sig själva. Farsen kommer att fortgå tills styrelse och sportchef är utbytta. Blir roligt att följa det fortsatta haveriet. Fast roligt på ett lite annorlunda sätt.

Dexter : Inte direkt det man ville höra av Widebro. Bara förbered er på sju nya år

Saleva: Ja som sagt alla bäckar små. Det ena utesluter inte det andra

Monno: Det fattar väl vem som helst att inte en enskild person eller bär skulden för Modos haverier. Men för att få ihop helheten så är det alltid detaljer som avgör. Tror inte Skellefteå eller Växjö lämnar mycket åt slumpen, utan det är pusselbit för pusselbit, detalj för detalj som läggs ihop och därmed maximerar prestationen.

Ett exempel: Fuskar du med fysträningen och springer en backintervall färre än vad motståndarna gör varje gång det är intervallpass så kommer det bli konsekvenser. I slutet av säsongen så kanske motståndarna har sprungit 30 backintervalller fler än dig trots att ni kört lika många pass. Det kommer till 100 % synas i resultaten lite längre fram.

Det där var ett exempel men att låta saker lämnas åt slumpen brukar sällan resultera i något bra. Om man har lägre tröskelkrav än motståndarna så kommer man till 100 % vara sämre än motståndarna.

Tarasov: Jag är redan styrelseordförande

Bad_Brett: Bartosak var nåt extra. Han hade 93,6% I sina 7 matcher med Modo. Ser man hans karriär så är de flesta säsonger runt 92-93%.

Modo 19/20 hade Victor Berglund 10+12 och +18. Vart i helvete tog den spelaren vägen?

KRB: Bra analys. AI eller ej. Men det känns som vi skrivit såhär i typ 1,5 år nu. Det blir ju ingen förändring i klubben. Karlin sparkas men ersätts av Freddan!?!?!? Karlberg är plockad av Hinken. Så visan lär fortsätta. I mars 2027 kommer Hinken stå och förklara nästa misslyckande med att budgeten var mindre, attityden hos vissa spelare inte var bra och att Modo inte hade marginalerna med sig som åkte i kvarten mot Kalmar.

Det sjuka är att jag tror det är ganska sannolikt att det blir något i närheten av det jag skrev.

Vargen: Just det. Skrotbil

Vargen: Haha ja visst var det så? Klassiskt 20-års problem när man kör runt i skrotbilar

Frontschwein: För att en klubb ska lyckas på sikt så måste man ha lokala spelare som bygger en stark stomme. Men då måste såklart
1. Hemmaspelarna vara bra och krigare som Gästrin
2. Vilja spela i Modo.

Men framför allt behöver klubben ha en trovärdig satsning och hur man bygger laget för att få förtroende hos hemvändarna. Som det är nu så verkar alla skita i det förrutom typ Sebbe och OP. Det har liksom blivit för mycket lättmjölk av allt hemvänderi där håller jag med dig helt.

Men skulle Modo varje säsong växla 15 nya legoknektar så tror jag inte det blir så mycket bättre än nu. Det skulle nog på sikt urholka supporterkulturen också. Och då finns ju inget Modo kvar.

k1m: Svårt att veta vart gränsen går mellan 0 och 1. 1 är ju ändå underkänt. 0 tänker jag att någon måste ligga på ruskigt låg nivå, typ inlånad div 2 spelare, men ja tyvärr är det ett par spelare som ligger i gränslandet

Ettor till:

Rundblad
Berglund
E Olofsson
Jasek
Rååma
Oregan
Hutsko
Byström
Benson

Bad_Brett: Intressant. Jag fick bara en fyra och det var Jakob Hellsten. Fick ett antal treor men då var jag ganska snäll också. Bla fick Jesper Olofsson och Emil Larsson en trea av mig.

Hägglundsmaffian: Nä det börjar spåra ur lite nu hos Modo. Hinken måste ju känna av pressen utifrån men han utstrålar som han är orubblig på nåt sätt. Men det är klart, ett nytt treårskontrakt och styrelsens fulla förtroende så blir det såhär. Sågar spelarna direkt efter slutsignalen. Det känns inte som Hinken för fem år sedan.

Något har definitivt förändrats. Vi är inte samma klubb som vi var 2021-2023. Och folk är bra naiv om de tror saker och ting kommer bli bättre så länge vi har kvar dessa personer och inte gör rent hus.

Läser man på om sekter så lär man sig bla att "en fasad och falska illusioner byggs upp mot omvärlden. Man kan få med sig en del personer och det kan fungera bra på kort sikt men aldrig på lång sikt".

Rätt kusligt lik Modos utveckling under Hinkens era.

Modano: Vill minnas att Hinken erkände att han misslyckats efter degraderingen. Det var bra av honom. Men nu när vi misslyckades igen så känner han väl att han inte kan säga samma sak igen. Därför blir det den här huvudet i sanden och "alla andras fel".

Bebas: Det är svårt att veta exakt. Tror du har helt rätt att en hållbar plan för SHL antingen inte fanns eller var för dålig. Tror det blev en liten chock för Modo i SHL när de fick möta de bästa lagen i Sverige och inse vad som krävs för att klara det. Det skulle behövts jobbas arslet av sig för att etablera Modo i SHL.

Badbrett är ofta inne på iq men jag tror att gammalt hederligt hårt arbete är det som saknats i Modo. Man har tagit det lite som det kommer och hoppas på det bästa. Det visar inte minst den här säsongen. Hinken lyckas landa värvningar tack vare plånboken och att spelarna som kom hit trodde på förhand Modo skulle bli allsvenskans bästa lag.

Angående spelet på isen så har egentligen problemen funnits länge, redan första året i SHL såg man vart det här skulle barka om inget gjordes. Och jag tycker Modo aldrig var tillräckligt desperat eller jobbade tillräckligt hårt för att lösa de problem som fanns när vi väl var i SHL. Istället kände man sig nöjd att ens vara där. Resultatet ser vi nu.

Trilske: Knappast då styrelsen förlängde tre år med Hinken. Hur många tycker det var ett bra beslut?

Kulltorp: Bottenstriden nästa år i SHL är rätt förutsägbar. Kan nästan spika fast Björklöven-Timrå i negativt kval

Gavelo: Jag har egentligen ingen stark åsikt om Freddan mer än att jag inte tycker han ska vara huvudtränare för Modo. Tycker det är märkligt om Rhodin är helt avskriven. Han lyckades ju ändå komma in och skapa förändring i boxplay. Det säger kanske mest om den tränarinkompetens vi haft innan.

Sigge: Ja risken finns att Karlberg bara blir en förlängd arm av ledningen och Hinken. Ny tränare men samma hjulspår. Trots att mycket förtroende är förbrukat så låter jag de få hösten på sig att se om några riktiga förändringar sker. Just nu känns det oklart vilken väg som är inslagen. Men så länge Hinken är kvar vid rodret så är jag beredd att bli besviken.

Gavelo: Vill Kelleher stanna då tycker jag vi trots allt ska förlänga med honom. Det kanske låter motsägelsefullt med tanke på hur dålig han kan vara. Mem med ny tränare, nytt spelsystem och nya riktlinjer vet man aldrig vad som händer med en spelare. Som du säger blir det knappast dyrare än den här säsongen

MorganaLefaey: Ja pass på stillastående spelare är det vi kommer minnas mest av Modos spel den här säsongen.