10592 inlägg · 37291 besökare
Salle: För att ligga steget före: Domarjävel!
Vi kastar in kvällens lag när vi ändå är i farten.
MODO Hockey | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
4th Line | 25. Hedman, Anton | 26. Forsberg, Kristian | 35. Westin, John | |||||
3rd Line | 17. Madsen, Morten | 19. Schremp, Rob | 4. Possler, Gustav | |||||
51. Ahnelöv, Jonas | 2. Westin, Jens | |||||||
2nd Line | 23. Svensson, Björn | 18. Ritola, Mattias | 13. Andersson, Fredric | |||||
3. Lehtivuori, Joonas | 22. Pöck, Thomas | |||||||
1st Line | 62. Hari, Janos | 24. Sundström, Niklas | 44. Danielsson, Nicklas | |||||
55. Tollefsen, Ole Kristian | 34. Meyer, Frederick | |||||||
Goalies | 32. Tellqvist, Mikael 1. Forsberg, Anton |
Redigerad kommentar
Knylan: Jag döper den till etanolkedjan!
http://en.wikipedia.org/wiki/Matt_Brewing_Company
http://www.champagne-fleury.fr/
Och Linkan behöver ju ingen närmare förklaring. :-)
Smokey: Jag är mest förvånad över att Bragd-Birger tyckte det var roligt.
100 stora företagspaket motsvarar en Brendl ungefär. 1000 privatpersoner kan skramla ihop till en medioker fjärdefemmebrunkare.
orion: Jämtin? Vem har nämnt Chucky?
wwwc.aftonbladet.se/sport/0703/10/SPORT-10s71-dreas-927_438.jpg
4.bp.blogspot.com/_AwYU_w6oli4/SwUSK6Eda3I/AAAAAAAAADU/ujlis0H7w6M/s1600/Chucky_Sideshow-15-l.jpg
Redigerad kommentar
NuMo:
MODO Hockey | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
4th Line | 4. Possler, Gustav | 26. Forsberg, Kristian | 35. Westin, John | |||||
8. Hersley, Patrik | ||||||||
3rd Line | 17. Madsen, Morten | 19. Schremp, Rob | 16. Olofsson, Jesper | |||||
51. Ahnelöv, Jonas | 2. Westin, Jens | |||||||
2nd Line | 23. Svensson, Björn | 18. Ritola, Mattias | 13. Andersson, Fredric | |||||
3. Lehtivuori, Joonas | 22. Pöck, Thomas | |||||||
1st Line | 25. Hedman, Anton | 24. Sundström, Niklas | 44. Danielsson, Nicklas | |||||
55. Tollefsen, Ole Kristian | 34. Meyer, Frederick | |||||||
Goalies | 1. Forsberg, Anton | |||||||
32. Tellqvist, Mikael |
NikkiNine: Morten har spelat en hel del med Henrik Samuelsson. Inte för att kasta mer skit på honom nu, men han håller inte Byron Ritchie-klass än. Plus minus och poängmässigt tycker jag därför att det är svårt att jämföra. Däremot så tycker jag att Morten alibispelat en hel del i anfallszon och slagit korta passningar till spelare med minst lika mycket bevakning som han själv istället för att hålla i pucken själv.
NikkiNine: Det hade känts ännu roligare att matcha juniorer om vi haft en bättre tabellplacering...
På tal om Hari, borde han inte teka mer med tanke på hur dåliga våra centrar är i den kategorin? Han har vunnit 4 av 6 i A-laget och ligger på nästan 70% i J20.
Blizzard: Jag kan absolut föreställa mig att Brendl ligger i minst samma prisklass som Vampola. Om Brendl varit billig så skulle han redan haft ett kontrakt över säsongen. Anledningen att inte fler elitserieklubbar är intresserade är gissningsvis pga att de vet vad han begär.
mattias - 74: Brendl fixar inte en slutspelsplats åt Timrå på egen hand eller tillsammans med Linkan. Laget skulle behöva en ny målvakt, ett par backar och en ny center för att klara av det. Om alla bitar faller på plats samtidigt som MoDo och något till lag kollapsar så finns det en teorisk chans att laget undviker kvalserien.
Den senaste veckans förändringar verkar dock ha ingjutit nytt hopp i supporterskarorna och fått dem att inse att en kvalserie inte alls behöver innebära slutet på tiden i elitserien. Jag tror absolut att Timrå har goda möjligheter att spela elitseriehockey även säsongen 12-13.
Wayne Gresky: Och i våras hette det:
"HUB Europa AB bildades 17 juli 2008. Bolagets syfte är att undersöka möjligheterna att starta en europeisk hockeyliga.
HUB har sex delägare: Djurgården, Frölunda, Färjestad, Linköping, Luleå, HV 71. Enligt HUB:s vd Anders Ternbom pågår inga förhandlingar om att ta in fler klubbar. (TT)"
Johnny B Goode: Bra fråga! Vad jag hört tidigare så har vi aldrig gått med utan bara varit hangarounds.
För ett år sedan hette det;
"Djurgården, HV 71, Frölunda, Färjestad, Linköping, Luleå och allsvenska Malmö är de sju lagen om i dag ingår i HUB."
Bragd-Birger: Erkänn den egentliga anledningen nu! Du är upptagen med annat.
![]() | Bragd-Birger | Ser på Änglagårdmaraton | Richard Wolff |
JimmyH: Du skrev:
Jag tolkar det som ett gillande av Bragd-Birgers debatterande snarare än att du är glad att han äntligen väljer att hålla tyst.
Jag vill inte ha avstängningar hit och dit. Jag vill ha ett forum där man argumenterar mot andras åsikter, inte försöker smäda budbäraren, och jag vill ha ett forum där verkar för att detta efterlevs med så små medel som möjligt. En bubbla att be någon sänka röstläget en smula hellre än en direkt avstängning utan någon som helst förklaring.
Bragd-Birger: Mitt inlägg var inte riktat till dig, jag är klar med dig. Om du vill ha en returmatch någon gång så kan du ju höra av dig när du lärt dig att argumentera som en vuxen.
Vi drar ett streck där_____________________________________________
JimmyH: Vi hade vårt roliga igår, till vissas glädje och andras förtret. Många gröna inlägg blev det iaf, så munhuggningen verkar ha uppskattats av vissa. Någon gång ibland så tycker jag att man kan acceptera sådant, men det får absolut inte bli för mycket och man måste veta när det är dags att sluta.
Det du uppenbarligen missar är att jag avslutade mitt deltagande i "diskussionen" FEM timmar innan Bragd-Birger hävdar att han gör det. Efter det så ber jag bara Bragd-Birger att följa de värderingar han tidigare uttryckt när det gäller att vårda språket. När en diskussion övergår till rena personliga förolämpningar så anser jag nämligen att det är någons uppgift att säga ifrån. I normala fall borde denna någon vara moderator i den här boken, men i avsaknad av ett sådant initiativ så tyckte jag att det var en elegant lösning att istället påvisa min meningsmotståndares hycklande i språkbruksfrågan.
Jag säger inte så mycket om att du roas av att Bragd-Birger häver ur sig personliga förolämpningar mot mig. Både förolämpningarna och ditt ogillande av mig kan jag ta utan att det berör mig särskilt nämnvärt. Visst, vi har alla våra känsliga punkter, men mitt intellekt är knappast en av mina. Däremot så tycker jag att det är direkt olämpligt att en moderator går ut och berömmer ett sådant beteende som Bragd-Birger gav prov på igår. Är det verkligen ett sådant forum vi vill ha?
I dina ögon är det oetiskt att skämta om en spelaromröstning, men något positivt att kalla någon för hjärndöd. Vi har uppenbarligen ganska olika uppfattning om innebörden av ordet etik. Ska jag vara ärlig så tror jag inte att du har en suck om vad det betyder.
73Sjöbba: Bra frågor allihopa, men varför ställer du dem här? MoDo diskuterar vi i modoboken, här pratar vi Timrå. I ett läge när Timrå står för en total makeover, så är det väl inte så konstigt att det även intresserar den närmaste grannen i tabellen?