Timrå IK

Stridhsyxa: så kan det säkert vara. .en del av de fem miljonerna iaf.
Hur som helst så är det inte hållbart att gå minus när intresset och sånt är högt .. det egna kapitalet behövs byggas upp inte täras på oavsett hur de ekonomiska kraven i ligan ser ut.

Karlsson74: mm men kom ihåg att ifjol gick sca + andra sponsorer in innan bokslutet med extra spons för att rädda EK. Nu behövs inte det och det var nog kanske en del ’förskott’ av de sponsen.

Karlsson74: loger och kundrum minskar också med en miljon ändå ska vi bygga tre till pga ”ökad efterfrågan”…

Lite kul att man säger att det är utgifter och räntor som drar ner resultatet när man minskar spons med 5 millar. Hamnade en del av sponsen på ”externa finansiärer” istället när vi värvade backarna? Dvs spons minskade i ren intäkt och hamnade istället på lönekontot.

Rip Kirby: Timrå IK går alltså tvärt emot Brynäs.
Trots ett ökat publikintresse,och ett mediaintresse för klubben som vi aldrig haft på väldigt många år .
Så minskar sponsring och reklamintäkter till Timrå IK med hela 5 miljoner.
Låter väldigt märkligt och inte som någon vidare bra utveckling.

TD: 33,4 miljoner kronor. Där har du Brynäs IF´s vinst räkenskapsåret 2024/25. Helt sjuka siffror.

"– Den första är en fortsatt god kostnadskontroll och återhållsamhet inom hela organisationen. Vi har arbetat medvetet med att få ut så mycket verksamhet som möjligt för de investeringar vi gjort. Under det långa slutspelet lyckades vi dessutom hålla nere de rörliga kostnaderna i förhållande till intäkterna vilket innebar att varje intjänad krona fick större genomslag. Detta är ett kvitto på att vår organisation lyckats arbeta effektivt genom hela säsongen, säger Håkan Svedman, klubbdirektör i Brynäs IF.

Grundförklaringen finns så klart i den stora publiktillströmningen. Med 7700 i publiksnitt och nio slutspelsmatcher utanför budget utklassade man budget och matchintäkterna 2024/25 uppgick till 61,4 miljoner. Att jämföra med 29 miljoner senast Brynäs spelade i SHL.

Men även på sponsorsidan har man slagit budget även om nivåerna där på intäkter är ungefär likställda med föregående år, drygt 29 miljoner.

– På privatmarknadssidan har vi faktiskt nått fantastiska nivåer. Publiksnittet i SHL landade på 7 700 – den högsta noteringen i föreningens historia. Tillsammans med en väldigt stark merchandise affär blev intäkterna långt över förväntan. Även företagssidan har utvecklats med ett ökat antal partnerskap och en positiv försäljning som överträffat det vi budgeterade, säger Håkan Svedman."

TD: Knepigt att Luleå som gick hela vägen gick ca 2 miljoner plus lika Brynäs och modo

Utan någon som helst insyn i ekonomin och alla möjliga omständigheter som påverkar den så är en första reaktionen på ett minusresultat "hur blev det så"?
Vi hade ju toppspelare som Hållander och Kapanen på rejäl rabatt enligt många här på HS.
Hade Jokinen extravaganta vanor, förutom flygresor till flera matcher?
Kostade Kimmos finska backar mer än vad vi trodde? Någoting har ju rekordomsättningen gått till.
Har vi något okänt svart hål som vi måste stoppa stålar i?

steveroper: vi kan inte konkurera ekonomiskt med Brynäs Hv Färjestad Frölunda Luleå dom omsätter över 200 miljoner vi får snåla på allt utom på spelartruppen som tar den stora kakan det är en balansgång att konkurera med de stora ändå med 100 miljoner lägre intäkter

Stridhsyxa: enig. Den så kallade joel cedegrenska budgeten är svår. Kan man få ’iväg’ en per år till NHL med säg tre år i timrå så är det 3m per år extra. Bra såklart men svårt budgetera för och endast en liten del av kakan. Men givetvis ändå viktigt (30m extra på 10 år är ju väldigt bra).

Karlsson74: Lugn. Det har inte varit midsommar än så midsommarlotteriet är väl inte medräknat 💪🤑

Starostenko: jämfört med Modo så har de restaurang som ger 30m i omsättning (oklar vinst). Logerna 21m mot timrås 8m. Sen har modo +4m på oss för biljetter samt +5 på reklam. I fucking övik!

Patrick Polly: det är nog olof hellström som är potentiell ordförande (på förslag till styrelsen) men notera även att Nollan gör comeback, denna gång föreslagen i valberedningen. Bra steg i rätt riktning!

Karlsson74: ifjol sköts det ju till extra för att klara egna kapitalet. Sen ny ’säljchef’ på det. Men helt klart måste denna del upp, frölunda har 84m här och de hade även biljetter för 53 miljoner. Såklart andra förutsättningar i Göteborg och Scandinavium men ändå.

5 miljoner + i publikintäkter....
5 miljoner - i sponsor och reklamintäkter.

Vad är det man brukar säga.
Det man vinner på gungorna förlorar man på karusellerna...
Som Timråit så kan man tydligen aldrig vara riktigt glad.

Smokey: lån med minusränta vore ju trevligt att få

Nice med högre omsättning. Men kostnaderna måste ned. Hoppas vi kan bygga det egna kapitalet framöver och gå med några mille plus.

JanneH: Vi måste ju lagt ut stora pengar på våra spelare, vilka andra stora poster skulle vi annars ha? Alla rykten om vad EP, Dahlen, Hartman och JJ tjänar lär ju stämma då tänker jag.

Stridhsyxa: Backlund ut, Torines in. Tror det vore väldigt bra!

Stridhsyxa: om Timrå var svår att tippa ifjol så känns det fan ännu värre till kommande säsong men det positiva är att laget känns jämnare men måtte junioren som kommer in ta klivet och bli bra så man slipper börja jaga spelare. Men slutspel bör ändå vara ett rimligt mål :)

Montén Python: Mja lätt att säga nu när vi åkte ur slutspelet. Hade vi klarat oss kvar så hade nog ingen gnällt :)

Patrick Polly: Ökade resekostnader etc. Jokinens flygresor kostade mer än de smakade..

Stridhsyxa: Sen redovisas en hyra som är 2.6 miljoner högre. Den är omsättningsbaserad och det trollades kanske lite där för att licenskravet skulle klaras förra året.

Intäkter från kiosker är upp, mer pengar från oss medlemmar, sponsorer och åskådare är vad som behövs.

bar mofftak: För ordningens skull så är det faktiskt mycket medlemsmotioner som genomförts, både sånt som blivit avslaget på årsmöte men även som hör tex, att Valberedningen ska presentera sina förslag gick igenom förra årsmötet efter motion.
Typ samtliga förbättringar kring medlemsarbete, medlemsrabatter etc är sånt som föreslagits genom åren i motioner.
Kort sagt: Det lönar sig att engagera sig, ju fler desto bättre.

bar mofftak: Ajdå…

Föreningen och valberedningen har lyft sig ordentligt i år. Valberedningens förslag och resonemang inför årsmötet finns nu publicerat på hemsidan.

Ett sunt resonemang om att få in möjlig ersättare till Backlund i styrelsen bland annat.

0tto: Ouch. Tur att reglerna för elitlicensen ändrades.

Ekonomiska resultat 24/25!

Omsättning 2024/2025: 127 mkr (124 mkr)
Resultat före skatt: - 1,2 mkr (4,6 mkr)
Eget kapital: 8,1 mkr (10,7)

Antar att siffrorna inom parentes är resultaten för säsongen 23/24.

JanneH: haha ja det är sant. Men den här får dom orka läsa själva, innan den antagligen blir låst.

Stridhsyxa: Tänkte kanske för de som inte "orkade" läsa artikeln

JanneH: yes! Det stod dock i texten så
Kändes inte som jag behövde komma med den faktan haha.

Dock var Jacke utlånad till Mora ser jag nu men bara 14 matcher så dom bör ha haft lite kontakt under 14/15 iaf.

Stridhsyxa: Och höll till i Frölunda samtidigt som Nubben

Gorkyman: var i samma lag som Emil Pettersson i Ryssland 21/22.

Hade också Jacke i LHC 14/15

Stridhsyxa: Dom kan hockey! 👍

sargad: Eller 0 kr, Bosman,

KulltorpsOlli: Spännande värvning. Finns guldkorn att hitta i mellaneuropa.
T ex Sö'tälje har hittat flera klimpar under åren med Kopitar och Palsternacka i spetsen.

Får man inget extra om de spelare man släpper till NHL blir superstars med miljardkontrakt?
D v s drog Sportklubben in lika mycket på t ex Tom Wandell som på Kopitar?

I fotbollens värld skulle en som Kopitar kunna dra in ~50 mille till "moderklubb".

KniveN:
”Vem betalar lönen?

– Det gör SHL-klubben, säger Johan Hemlin.”

Hur fungerar det med lön när en spelare skriver på för ett NHL lag, står vi för samma lön som innan eller är det NHL laget som står för lönen nu?