Willow

SPOODI: Han har spelsinne. Rätt bra spelsinne. Dock är han väldigt puckkär och extremt risktagande.

Hans poängsnitt i HA-slutspel är klart bättre än under grundserien. Hade han bara fungerat mot sämre spelare, så skulle han inte snitta så sjukt bra siffror som han gör i slutspel.

SPOODI: Kelleher är ingen mönsterbrytare?
Det går inte att diskutera med någon som inte anser att han är en extrem mönsterbrytare faktiskt.

Sigge: Du menar att ett lån som kan kallas tillbaka om Luleå får skador gör att vi kan skeppa någon spelare?
Det verkar mer än lovligt korkat.

Bjerselius var som sagt ruskigt bra för SSK I slutspelet.

Modoröv:
Galet. Troja åker på en femma och en tvåa i samma situation mot seriens kanske bästa pp och kommer därifrån med 1-1 I mål.

Vad är 2+20 I unsportsmanlike? Verkar galet.

28:13 1-1 (SH1) TRO 20. Lennström, Filip (10)
22. Salqvist, Isak
Pos. Part.: 6 , 20 , 22 , 37 , 57
Neg. Part.: 1 , 13 , 19 , 44 , 73 , 91
27:18 1-0 (PP2) BIK 14. Björklund, Henrik (11)
78. Viitala, Leevi
17. Stakkestad, Åke
Pos. Part.: 1 , 9 , 14 , 17 , 40 , 78
Neg. Part.: 6 , 10 , 18 , 37
26:21 20 min TRO Team penalty Game Misconduct
(28:21 - 60:00)
26:21 2 min TRO Team penalty Unsportsmanlike Conduct
(26:21 - 27:18)
26:21 20 min TRO 11. Bergmanis, Arvils Game Misconduct
(31:21 - 60:00)
26:21 5 min TRO 11. Bergmanis, Arvils Illegal check to the head
(26:21 - 31:21)

Vargen: Exemplet är en av väldigt många som inte klarade av att lämna hemmiljö. Vi har haft Possler hos oss och många andra. Det finns med 100% säkerhet många som flyttat över som inte alls klarat av den biten.

Vilka svenskar som stuckit över innan de slagit igenom i Sverige har blivit stjärnor? Det borde ju finnas massor tänker jag, men kommer nog bara på Landeskog som matchar.

Min poäng är att det inte alls behöver vara en dålig väg, bara belysa att det finns en övertro.
Det är nästan jag blev lurad att tro att vi vann UVM med en trupp de stjärnorna utvecklas I Sverige, för vi alla vet att det går helt enkelt inte att bli så bra här.

Vargen: Nej, det är egentligen Övik som borde räknas. Pappa som kom från Svedjeholmen och fortsatte i MoDo. Sonen i Järved/Svedjeholmen och som nu är i MoDo. Hela staden andas hockeykultur och väldigt många fd spelare blir ledare som fostrar talangerna.

Vargen: Och trots att faciliteterna oftare är bättre när man flyttar för hockeygym, så har man statistiskt sätt mindre chans att bli en duktig hockeyspelare än om man stannar i närområdet. Det finns forskning som entydigt visar på det.

Det som aldrig ryms i din ekvation är den sociala biten. Att så ung bo långt bort, inte ha sina kompisar, i det fallet snacka ett språk man inte är lika van, sköta mat, städning, tvättning Osv. Fråga Robert Nilsson som flyttade och fastnade i datorspel...
Flyttade Hermansson hem för att MoDo har bättre faciliteter? För att kvaliteten på spelare de får träna med är bättre?

Så jag är inte det minsta förvånad över att våra största hockeyspelare nästan undantagslöst utvecklats I sverige. Jag hoppas att den här romantiseringen över utvecklingen I NA skulle vara så fantastisk skulle synas.

Vargen: Båda I spel fem mot tre...
Oavsett är det en oerhört stor talang.

Vargen: Det är ju exakt vad Roger Melon argumenterar för. Talangerna saknar tålamod och är extremt lätta att lura. Inte fasen där de av att spela mer i U18 första säsongen. Inte fasen är det säkert att det blir bättre i NA, utan sannolikt är det mycket större risk att det slår fel än att stanna på orten.

Egoism och noll tålamod...

Ja, det är första året som U18 man inte får spela U20. Bedöms man ha exceptional status får man söka dispens under våren. Året efter är det fritt fram för alla att spela U20.

k1m: . Jo, han måste ha fått dispens då. Under hösten är det inte möjligt, men under våren kan man få det.
Syftet är att inte unga spelare ska stressa så förbaskat. Det är nästan en tävling om att få spela så högt upp som möjligt.

SPOODI: De kuggade ihop mycket bättre då forechecken var sammanhållen och man jagade livet ur motståndarna. Nu kommer de en och en, oftast Ohlsson först, utan understöd så man får inte fast motståndarna.

Bjerselius var oerhört bra I slutspelet ifjol. Vi vet att OP och Ohlsson kan representera en bra fjärdekedja I HA.

Jag tycker att det är en stor del av Karlin/Sundells misslyckande. Man fick inte ihop spelet så spelarna hjälpte varandra. Det blev som fem individualister och inte en enhet av fem.

DrCox: Helt övertygad om att IKO skulle passa oss bra. Minns vi hade 4-0 i serien mot något lag, men åkte i slutspelet mot dem.

Grundserien är en helt annan grej än slutspelet. Spelarna går inte och funderar på varför vi hade så blött krut igår och dessutom tror jag tvärtom att gårdagen ökade vårt självförtroende mot IKO. Man tänker att det finns inte en enda chans att det laget som var så pass nedtryckta håller sju matcher mot oss. Inte om vi får tillbaka forwards och tar kampen framför mål.

För att vara en djävla förlust i Småland så var det en i sammanhanget bra förlust. Det var inte den där menlöst Troja-förlusten då man skämdes. Man ville vinna, fortsatte trumma på osv. Ja, försvarsspelet var alldeles för svagt och vi var usla på att göra mål, men jag tar hellre det än de där matcherna vi nästan förlorat skotten mot ett värdelöst hemmalag.

Willow: Jag fattar inte det där med att vi ligger så långt ifrån motståndarna i egen zon. Är det en enda person i IKOs ishall som inte vet att Träff har ett riktigt bra skott och man ska INTE ge honom flera meter att ta emot och skjuta på gång på gång?

Gavelo: Så när vi summerar serien är det din känsla som gäller. Inte tabellen?
Appropå att ett statistiskt bra hemmalag är uruselt.

Bad_Brett: Har jag svårt att tro. Jag tror han kommer behöva några omgångar för att börja hitta rätt på den större isen och ett annorlunda spel, men han tror jag en hel del på.

Modomas: Typ bänka ingen då vi har top forwards idag.

Norén ska inte droppa bakom rygg eller spela snyggt. Någonsin.

Smurfen: Nja, de är rätt bra hemma. Tre poäng färre än Löven på hemmaplan (en match mer spelad dock) är inte alls så dåligt som du verkar vilja få oss att tro.
Borta däremot är de väldigt dåliga.

henkeiskogen: Hade Olofsson stått hade vi kunnat gissa ut hur det låtit...

henkeiskogen: Sett till chanser skulle vi åtminstone ha oavgjort, men nu räknas inte xG utan faktiska mål.

Det är ett djävla passivt försvarsspel där vi ligger flera meter för långt ifrån vår markering hela djävla tiden.

Gavelo: Fast de har varit bättre än de flesta lag vi mött. De har riktigt bra fart och kreativt chansartat anfallsspel som man måste vara noggranna att försvara sig emot. Sedan är de dåliga defensivt, men ska du klaga på att motståndare är dåliga finns det åtminstone sju lag som är sämre.

SpecterV2: Är det bara jag som tycker Topping börjat leta passningar istället för att utnyttja sitt skott och gå rakt på mål.

Vi har djävulskt svårt när de spelar med en hög trea. Karlinhockeyn sitter kvar så vi får alldeles för många nere vid eget mål så de kan spela runt runt och skjuta en masse. Vi måste komma ut längre...

Och sluta leta pass i trängda lägen I egen zon. Snälla rara.

bj21: Det har blivit klart bättre, men behöver bli ännu bättre för att man ska vara nöjd.

Paninaro: Fast spelmässigt har vi börjat ok ändå. Bra fart och vi har haft chanser framåt.

Det är två dåliga försvarsinsatser och maximal utdelning. Fast de där försvarmissarna har varit grova.

Costanza: Galen markering. Swetlikoff går bort sig helt och tar samma som Hallin helt onödigt. Kelleher som verkade markera Svenningsson, men väjer undan.

Bad_Brett: Lite ovanligt att vi gick på tre högerforwards med Kelleher, Olofsson och tror det var Olsson istället för att som man brukar gå med tre centrar.

k1m: Fungerar inte så bra då med kravställningen då Tesla för andra året på taken tappat i försäljning och dessutom förlorat mycket i marknadsandelar gällande elbilar.
Det räcker inte med kravställan.

För övrigt köpte han in sig. Han grundade inte Tesla.

SPOODI:
Rapport: IK
Oskarshamn vs MoDo
Hockey
IK Oskarshamn: Rank 6, 49 poäng (Senast 5: 9p (3V-0O-2F) +4 (Rank 4) | Senast 10: 13p (4V-1O-5F) -5 (Rank 9))
MoDo Hockey: Rank 3, 65 poäng (Senast 5: 12p (4V-0O-1F) +8 (Rank 2) | Senast 10: 22p (6V-3O-1F) +10 (Rank 2))

Senaste Form och Heta Spelare (5 matchers snitt)
Formkurva: Senast 5: 9p (3V-0O-2F) +4 (Rank 4) | Senast 10: 13p (4V-1O-5F) -5 (Rank 9)
Formkurva: Senast 5: 12p (4V-0O-1F) +8 (Rank 2) | Senast 10: 22p (6V-3O-1F) +10 (Rank 2)

IK Oskarshamn (Senast 5 matcherna)
Herman Träff: 5G 1A (6P), +3
Filiph Engsund: 2G 3A (5P), +5
Axel Björnkvist: 2G 1A (3P), +3
Melker Eriksson: 1G 2A (3P), +2
Ludvig Markman: 0G 3A (3P), +6
Målvakt - Räddningsprocent:
Olof Glifford: 91.3% (95/104) - 4 GP

MoDo Hockey (Senast 5 matcherna)
Måns Carlsson: 2G 3A (5P), +3
Elton Hermansson: 2G 3A (5P), +4
Emil Larsson: 2G 3A (5P), +5
Jesper Olofsson: 2G 2A (4P), +0
Victor Berglund: 0G 4A (4P), +4
Målvakt - Räddningsprocent:
Edvin Olofsson: 94.1% (48/51) - 2 GP
Adam Werner: 95.2% (20/21) - 1 GP
Jani Lampinen: 85.7% (18/21) - 1 GP

dempa:
4th Line
22. Carlsson, Måns

14. Norén, Jakob

3rd Line
36. Ohlsson, Sebastian
25. Mattsson, Carl
12. Pettersson, Oscar

34. Hallin, Hugo
37. Persson, Viktor

2nd Line
26. Larsson, Emil
90. Swetlikoff, Alexander
19. Kelleher, Tyler

64. Bengtsson, Jacob
51. Berglund, Victor

1st Line
92. Olofsson, Jesper
24. Topping, Kyle
17. Hermansson, Elton

7. Anderson, Matthew
2. Rundblad, David

Goalies
60. Olofsson, Edvin
35. Werner, Adam

dempa: Jag skulle nog flytta upp Hallin. Duktig skridskoåkare och bra spelsinne. Jag tror han skulle klara det bäst.

Willow:
– Linus Andersson spelade senast men kan ej delta i kväll på grund av skada. Status: dag till dag.

– Gerry Fitzgerald, som saknades senast, är också borta dag till dag.

– Jacob Bjerselius klev av mot Björklöven och har saknats den senaste veckan. Hans status är vecka till vecka.

– William Falkenhäll har nu fått ta av sitt gips och förhoppningen är att han ska kunna göra comeback om en vecka.

– David Granberg, lånet från Luleå, har oturligt nog blivit sjuk och kan ej delta mot Oskarshamn som tänkt

– Milton Gästrin vilar efter junior-VM

grimiss: Ska jag spekulera tror jag att det är tydligare nu vad backarna ska göra. Det är tydligare hur forwards ska agera i uppspelsfasen där jag framförallt tycker att det var fullständigt nödvändigt att minst en ytterforward sticker när vi vinner pucken för att tvinga motståndarna att lämna blålinjen. Det skapar mer yta för uppspel.

Jag upplever att det blivit lite mer aggressivitet i försvarsspelet och att backarna ska våga ligga närmare motståndarna /högre upp i banan när vi anfaller. Då slipper vi att de kunnat spela upp på spelare i fart i mittzon där våra backar varit stillastående på egen blå linje utan fart att kunna göra så mycket.

Det är inte alls omöjligt att tränarna varit på spelarna rätt mycket individuellt också för att stötta dem. Prata om situationer och hur man kanske kunnat lösa dem på annat sätt eller bara förstärkta när man gjort något bra. (det är djävligt viktigt att använda beröm ofta när man agerat rätt).

Jag tycker att mycket återstår. Det händer fortfarande alldeles för ofta att backarna när de spelat upp pucken glider med offensivt. De ska åka fort och ligga i rygg på motståndarna så de inte vid spelvändning kan utnyttja att våra backar är kvar i egen zon.

Det måste också bli bättre defensivt gällande markering. Bella hade något tillfälle mot Löven där en Lövenspelare stannade framför mål, men han drog iväg offensivt. Gör klart situationen, se alltid till att ingen motståndare får vara omarkerad framför vårt mål och stirra inte på vart pucken är. Där måste vi bli bättre. Mycket bättre, även om det känns som att noggrannheten där alltid är bättre mot jag högre upp i tabellen. Jag skulle vilja att det sitter i ryggmärgen och inte bygger på att vi är 100% påkopplade, för det är man inte varje match

Frontschwein: Vilka har Kenttä tagit in under säsongen som varit så bra nu då?
Brodin är det verkligen ett lyft? Hade aldrig velat ha in honom.
Ihs-Wozniak har varit rätt begränsad, men har fått en hel del poäng då han vikarierat på Forsbergs plats så han fått spela med Lilliz.
Wännström som snarast varit en rejäl flopp.

Dessutom tappat Cairns som hade väldigt bra plus/minus. Ser nog löven som något sämre nu än när säsongen startade, även om de måste sägas vara bästa laget i alla fall. Hittills ska man säga.

Vargen: Allehanda skriver att han är tänkt att spela i morgon. Då borde de väl veta att han är sjuk och kanske noterat det i artikeln?

Willow: Hade det varit mycket begärt av Allehanda med en intervju av Granberg redan?

Bad_Brett: Jag kunde köpa Freddan i ett kval. Då tillförde han engagemang och rutin, men dom du är inne på så blev det ingen bra mix av tränarna den här säsongen. Jag är inte superimponerad över Freddans taktiska kompetens så vem var tänkt att ta Holmströms roll?

Själv undrar jag om inte Holmström började spelas bort lite redan säsongen mot Karlin och Sundell.

Willow: Med det sagt. Man måste såklart vara enade I hur man ska spela, för annars blir det väldigt fel. (lite som två föräldrar måste ha hygglig samma regler). Misstänker att det måste ha kliat I fingrarna hos Freddan när han såg att spelet aldrig blev bättre.

Bad_Brett: Jag tror inte någon tränare är perfekt. Man har olika styrkor och svagheter. Jag tycker det var olyckligt med Sundell som verkade eka Karlin och var väldigt okunnig.

Precis som näringslivet där jag anser att om två personer i ledningen alltid tycker samma sak så är en av dem onödig. Genom att tycka olika får man vässa sina argument och fundera en runda till. Skapar man en ekokammare (som jag varit med om) så blir sällan resultatet alls lika bra.

Samma sak med en styrelse där jag tycker att man ska ha olika kompetenser som kompletterar varandra, men det ska vara högt i tak så alla beslut som fattas är väl genomtänkta.

Sedan är någon HC och har huvudansvaret såklart, men jag tycker att det är förlegat att bara inbilla sig att HC ligger bakom allt. Så var det kanske för 20 år sedan då HC kunde ta in en antretränare som skulle hålla alla glada och plocka puckar under träningen.

Heyerdal: Hittade rapport från måndagens träning gällande Djurgården

Målvakter

Daniel Marmenlind, junior

Backar

Gustav Lindström–Hugo Blixt

Jesper Pettersson–Joey LaLeggia

Philip Holm–Colby Sissons

August Berg–Oliver Kylington/Valtteri Pulli


___
Osv. Han verkar bänkad numera.

Bad_Brett: Jag har alltid hävdat ett Holmström var väldigt bra för Karlin. En tränare som kompletterade honom och som var bra på helt andra saker än Karlin, såsom PP och detaljer i spelet.

Sedan tror jag Freddan i alla fall inledningsvis hade mer att säga till om än Rhodin som inte kände laget alls eller hade sett spelsystemet.

Men oavsett så är de ett team nu eller jag hoppas i alla fall att de bollar idéer tillsammans och är överens om förändringar.
Sedan lär väl Rhodin jobba lite mer individuellt med backarna.
För övrigt sades det att Felix haft idéer gällande PP också. Skulle förvåna om inte både Felix och Gradin har ett finger med till viss del, med Felix som statistisk expert.

Det sades att Granberg var med i Luleås tripp till Göteborg, men han är inte uppsatt på laguppställningen. Mycket bra för oss för då är han fräsch imorgon.

dempa: Kan inte tänka mig att vi vill ha honom och han lär vara väldigt dyr för hur han presterat.

Vargen: Jag förstår varför du inte vill göra jämförelsen. Tar vi Foppa var väl valet snarare än mer anmärkningningsvärt än Lucas att stanna i en lägre serie.

Jag tror faktiskt Lucas skulle må bra av en säsong till i SHL faktiskt. Jag vet att det finns en stark övertro på att det ska bli så fantastiskt mycket bättre på andra sidan, men ändå kommer en massa spelare tillbaka. Det behöver inte gå så illa som för Dahlen, som jag tror haft större chans om han varit fysiskt bättre förberedd.

grimiss: Precis. Möjligen om AI om något år kan ta beaktande tillräckligt många parametrar och sammanställa. Då kanske vi får svar.

Vi vet att ungdomar som stannar i närområdet har större chans att bli NHL-spelare än de som flyttar långt. Däremot har jag inte läst något om fördelar med HA/SHL. Väldigt många tränare förordar dock väldigt mycket speltid framför bra lagkamrater/bra träningskvalite. (hos de bästa HA-lagen är den i regel bra nog).

Vargen: Det finns inget facit. Det är bara löjligt att hoppa upp på höga hästar och säga någonting bestämt när man bara kan spekulera.

Blev Foppa, Sedinarna och Zäta sämre av att stanna i en sämre liga trots att de lätt kunnat gå till NHL tidigare? Det är ren spekulation.

SpecterV2: Jo, de var smarta de där Djurgårdarna. NHL-klubben kan inte bestämma. Spelarna är inte livegna direkt, men det är såklart svårt att sätta emot när de viftar löften och dollarsedlar på sikt. (Jo, skriver de på kontrakt så kan de givetvis bestämma).

Tror fortfarande Lucas haft en bättre utveckling hos oss.

Monno: Han är ganska svag defensivt så det är definitivt inte givet att han tar en plats i en toppkedja som han måste spela i.
Jag tror att han skulle må bra av en riktig topproll med massor av speltid i HA istället för att gå till SHL för tidigt.

12 minuter i SHL som Polin och flera andra istället för 17-19 i HA. Valet borde vara enkelt.

Vargen: Ingenting säger dock att han inte kan utveckla sina svagheter, men i dagsläget är han inte en stjärna.

Det är som att jämföra Hermansson och Gästrin. Hermansson är en större talang, men i säsongens MoDo är Gästrin betydligt nyttigare då han ta ansvar över hela banan. Är både riktigt bra defensivt som offensivt. Dessutom är han betydligt mer fysisk.
Det är saker Hermansson förhoppningsvis också lär sig och som när han förbättrat kommer att vara en ännu nyttigare spelare