Lena Drake: Jag tror motgångar är nyttigt. De behöver inte komma i inledningen. När vi gick upp var det efter nyår någon gång som det började gå knackigt. Det är bra att tvingas fundera igenom vad som gjort att man haft framgång tidigare och vad som man gör fel.
Teambuilding eller snarare få ihop gruppen är viktigt, men varje grupp unik. Det är så många individer och så många viljor. Dessutom så olika ledarskap både hos ledande spelare samt givetvis även tränare. Det är ju inte ens en garanti att samma tränarteam lyckas bra två år på raken.
Jag tycker vi verkar ha väldigt många drivande individer i den här gruppen spelare. Spontant känns det skitbra.
Heyerdal: Han känns oerhört jordnära den killen. De flesta skulle kastat sig på chansen att vara med på campen även om det försämrat chanserna att spela ihop laget inför säsongen. Möjligen också gjort att Milton missat någon match beroende på hur länge han skulle stannat.
Istället lägger han energin på att ge sig sjölv och Modo bästa möjliga förutsättningar!
Rip Kirby: Aagaard är svår. Han har många gånger velat väcka laget och gått över gränsen.. De flesta gånger har man som supporter kunnat se mellan fingrarna.
Just den du jag förstår att du tänker på går inte att bortförklara. Man kan inte ens med den bästa välvilja snacka bort den. Han gjorde ett stort misstag. Det slog fel.
I övrigt älskar jag spelartypen som blir extremt glad när han går mål.
Aagaard har gjort en del liknande grejor som gått över gränsen, men inte som just den. Som supporter har man ofta sett mellan fingrarna då avsikten ändå varit att väcka laget.
Minns för övrigt att Svartvardet gjorde en rejält ful grej mot Timrå match 3 2007. Han fick matchstraff helt korrekt....
Just den där av Aagaard kan jag inte försvara. Det var inget bra agerande av honom. Den kan jag inte försvara.
Men att använda ord som hjärndödhet kommer jag alltid racka ned på.
Tarasov: Jag tycker att Aagaard gick över gränsen. Skaderisken var ganska låg, men den var inte ok.
Att kalla honom hjärndöd är bara korkat. Han är intensiv och spelar med känslorna utanför kroppen, men har aldrig varit så farlig som exempelvis Sanny som medvetet utsatt spelare för stora risker.
jag tycker att det är extremt lågvattenmärke att kalla Aagaard hjärndöd. Ett tecken på skribentens värderingar.
Framnäs: Jag tycker att forwards är byggd efter principen att det ska vara en bra spelare såklart, men att de också ska jobba hårt, spela tufft och sköta defensiven. De enda två som inte passar helt in där är Fitzgerald och Kelleher som står ut som ganska lite fysik och defensivt ansvar utan att vara usel defensivt.
Peja: Ja, har man ett hockeygym som är bra i närmiljön så anser jag definitivt att man borde stanna där. Egoistiskt jublar jag lite ändå över att få in en duktig spelare, men jag kan vara ärlig med att för spelarens del är det statistiskt sett ett dåligt val. Nu har vi tyvärr den här verkligheten att förhålla oss till.
Det handlar om att Modo tappade tre duktiga juniorer födda 2007/2008.
"Öberg gick till Skellefteå samtidigt som Hermansson flyttade till Örebro. Samtidigt lämnade även Erik Häggblad (född 2007) för Skellefteå. Nu, knappt två år senare, är samtliga tre alltså tillbaka i klubben. Tre talanger som kommer från Örnsköldsvik från början."
Alla tre verkar förstå att det är i regel lättare att utvecklas i sin närmiljö. Tänk om de förstått det tidigare, men jag antar att det är lätt att som ung lovande spelare bli lurade av egoistiska sportchefer som i praktiken ser mer till sitt egna lag än till spelaren.
Tarasov: Jag tycker att för en offensiv spelare är det viktigt med speltid I en offensiv roll. Att som offensiv spelare spela destruktivt i fjärde är inte alls särskilt utvecklande. Jag tycker det var en stor anledning till att det tagit så lång tid för Niederbach att blomma ut.
Ny behöver LP speltid I powerplay inför JVM. Kommer han verklgien få det?
Peja: Jo, jag är framförallt bittra på spelare när de tar korkade beslut när de lämnar. Som Niederbach som var tre år i Frölunda och ett år i Rögle för att sedan komma krypandes och bli en riktigt bra spelare när han äntligen fick mycket speltid i rätt roll.
Eller Strömgren som med väldigt stor sannolikhet hade snabbare nått den nivå han nu är på om han stannat och fått mycket speltid hos oss, istället för att lovas guld och gröna skogar av Rögle.
Jag håller nämligen med alla experter som tycker att det är mycket viktigare med speltid än att träna i en bra miljö. Det är faktiskt väldigt få sakkunniga som tycker att en ung spelare ska skynda sig upp till så hög nivå som möjligt trots att de uppenbarligen inte är riktigt redo. Förutom när de talar i egen sak... Det finns också tydlig statistik på att unga spelare utvecklas bättre i sin närmiljö än om de flyttar till annan ort.
Peja: William Strömgren är ett väldigt bra exempel här.
Jag är fullständigt övertygad om att William utvecklats snabbare om han stannat i Modo än att gå till Rögle. Han fick spendera en hel säsong i Rögles J20. Du menar du att det är bättre träningskvalité i deras J20 än i ett allsvenskt lag?
Strömgren gjorde 8 poäng på 45 matcher hos er. Det känns ironiskt att du skriver att han var en jättefin ung spelare. Jag skulle ha velat läsa ert forum under det året för att verifiera att era supportrar var jättenöjda med hans prestation det året.
Jugge: Anaheim skrev kontrakt efter han gått till Brynäs.
Jag hoppas för LPs del att han tar tredjecenterrollen, för annars är det inte alls lika bra för hans utveckling. Man kan hävda att träningen är annorlunda, men så kopiöst stor skillnad lär det inte vara. Det är mycket viktigare med speltid än träningarna....
Jag tror helt enkelt att det är ett stort misstag. LP platsade inte på fyra kedjor hos oss. Jag vill tro att ni har ett klart bättre lag än vi hade. Jag ser liksom inte den utvecklingen på LP på kort sikt.
Jugge: Bara genom att du skriver att LP skulle bredda truppen så erkänner du att det är ett dåligt val för LP. Dvs, att han blivit förd bakom ljuset. Han ska spela mycket om han ska utvecklas och behålla sin plats i JVM-laget. Inte vara någon breddspelare med åtta minuter per match.
Får han spela mycket kommer jag erkänna att jag hade fel. Blir han mest en bänknötare så är det ett bedrövligt agerande från agent, Alcen och Anaheim. Det hjälper verkligen inte LP.
Och LP var dessutom vad det verkar rätt gnällig över utebliven istid, så det kanske inte är den där drömvärvningen ni tänkt er.
Saleva: Det var väl Hägg som skulle kommit om vi varit kvar.
Löven fixk 16+. 4 i alla delar såsom målvakter, backar, forwards och ledare. Vi fick 17+. Skillnaden var att vi fick 5 på forwards.
Helt korrekt tycker jag då Vår forwardssida ser oerhört bra ut. Inte bara offensiva hot, utan mycket fysik, defensiv kompetens och en tydlighet gällande roller.
Peja: Jag tycker att han var en vattenbärare. En laglojal snubbe typ Jonas Bergkvist. Behövde man en spelare för tredje eller fjärde som alltid ställde upp, aldrig klagade och visste vad han hade för roll tog man honom.
Poängen var att han var dominant i elitserien, men marginaliserad i Tre Kronor.
Peja: 21/22? Hur är det ens relevant? Han har uppenbarligen gått framåt ganska rejält sedan dess givet att snudd på alla allsvenska lag och ett par SHL-lag varit sugna på hans underskrift. Som ryktena säger så tränar han ohyggligt ambitiöst. Dessutom är han väldigt lång och det är inte helt ovanligt att långa spelare behöver mer tid att få ordning på kroppen.
Peja: Min tes är att han behöver lite tid för att anpassa sig. Har ingen aning om han håller eller inte. Bara att vi nog inte ska döma honom efter första matcherna.
För övrigt hör jag rykten att han tränar kopiöst bra. Riktigt ambitiös snubbe.
Peja: Fast Rönningen hade väl inte spelat i landslaget tidigare, så att han som så stor spelare hade tempoproblem och förmodligen hade behövt betydligt med erfarenhet i det höga tempot är inte märkligt
Janne Larsson som både var i Modo och Brynäs var väl alltid bättre i klubblaget än landslaget, så att han inte kommer till sin rätt internationellt måste inte betyda att han inte passar i HA efter att ha kommit in i tempot. Jag tror nämligen att han kommer behöva ett antal omgångar innan man ska döma honom.
Willow: Det som stör mig med den där analyskillen är att han verkar inte ta hänsyn till laget. Om Rönningen spelar i laget som vann mästerskapet så lär han per default få bättre xG. Vad har lagets genomsnittliga xG, för det låter märkligt om inte laget som helhet hade en bra bit högre än 50%.
Det är sådant som stör mig med statistik. Det blir aldrig riktigt rättvist beroende på att det är så många parametrar så man kan aldrig ta hänsyn till alla.
Blake: Vill ni höra en analys på Sverre Rönningen så ratta in Spotify och spola fram till närmare 53 minuter. Det är hockeynews podd.
Spoiler. Han verkar vara the real deal. Hans expected goals är sjukt bra. 50% innebär att det skapas lika många chanser framåt som bakåt när han spelar. Rönningen hade 72%, medan 60% anses väldigt bra.
NuMo: Det var en helt annan tid. Nu finns så sjukt mycket videomaterial, så mycket statistik samt att lagen har börjat lägga mycket mer pengar på scouting och att kolla upp spelarna. Det var också en inte lika rörlig marknad där spelare i regel stannade i en klubb längre. Lagen i mellaneuropa var inte heller lika attraktiva
Supertrött: Appropå en sportchef som aldrig scoutade. Var delvis anställd på den tiden. Bengt var chef för verksamheten, men inte sportchef som det fungerar i Sverige idag.
Topping: Jag är inte lika såld på Kyle Topping som vissa andra är. Jag tycker att han är lite begränsad, lite kantig. Jag är inte säker att han är bättre än Swetlikoff, jag är mer nyfiken på Swetlikoff än Topping.
Fitz: Jag tycker att han har tagit steg, han har blivit bättre. Jag tycker att han tävlade hårdare i AIK än i Björklöven, hans slutspel var fantastiskt bra i AIK. Det är en kanonvärvning. Modos forwardssida är jättebra, kanon
Norrbaggen: Han är 24 år, aldrig lämnat Norge, där ringer varningsgsklockan men det är ändå slutspelets MVP i norska ligan där han vinner med Storhamar. Det är ändå en kvalitetsstämpel att det ändå inte kan bli vad som helst. Det är väldigt spännande. Han har också blivit utvisad mest av alla spelare i norska ligan två gånger, det är kanske lite oroväckande, innan det här superslutspelet. Jag kommer ha lite fokus på Sverre den här säsongen.
Kelleher: Jag har en sån otrolig kärlek till honom. Går han till Vimmerby, går väl de upp till SHL, har tagit upp varenda lag. En fantastisk spelare, framförallt i slutet av säsongerna. Hur han flyttar puck från egen zon till anfallszon själv och på så sätt låter sitt lag andas när de har trycket emot sig. Fantastisk spelare.
Swetlikoff: Jag är nyfiken på honom. Jag tror han kommer gå bra, det som är intressant är storleken. Det finns den här Vigneault-känslan, när det gäller storleken. Han har gjort jättemånga poäng i juniorligan ska sägas i WHL. Inte riktigt tagit plats i AHL utan varit ner i ECHL, men det är inte så konstigt, han är bara 23 år och odraftad. Då får du heller inte den här topprollen i AHL. Då du inte är tilltänkt att spela i AHL i grund och botten. Har bara Henrik Gradin kollat lite video på honom (innan), så tror jag att han kan bli riktigt bra.
Silly: Jag håller inte med. Södergran i en andra eller tredje hade varit en stor tillgång. Han gjorde rätt bra med poäng i SHL trots att han som du är inne på har ett ytterst begränsat spelsinne. På HA-nivå räcker hans skridskoåkning och styrka för att vara en riktigt bra spelare. Även om man inte kan träna upp spelsinnet så kan han fortsätta utvecklas, förslagsvis mot att gå rakare på mål och använda sin styrka bättre.
Silly: Södergran hade vi nog gärna behållit med tanke på hur länge han ändå varit i klubben trots hans begränsningar.
OEE kan jag verkligen inte tänka mig att vi velat ha kvar. För dyr för en andraspade och för dålig för en första. Han är på tok för ojämn så jag hade inte ens velat ha honom som reserv i vinter.
{9742}: Med tanke på att personen verkar kunnig om DIF-spelare, men ganska okunnig gällande Modo så förstår jag inte riktigt varför du inte litar på att hon är djurvårdare tills motsatsen bevisats?
I korthet så får målvakterna väldigt bra betyg i och med Werner som kan vara seriens bästa. Olofsson har haft väldigt bra siffror för att spela i bottenlag.
Backarna är sämsta lagdelen. Rundblad är för bra för serien. Berglund väldigt bra offensivt. Bengtsson osedd, men troligen topp fyra tillsammans med defensiva Rönning.
Forwards är ruskigt bra. Om man sätter upp två oerhört offensiva kedjor har man ändå en tredje med Måns, Mattsson och potentiella succén Swetlikoff. Gästrin skulle då vara trettondeforward, vilket säger rätt mycket.
"MoDo har gjort nästan allting rätt i lagbygget inför säsongen och om man jämför med konkurrenternas trupper är Ö-viksgänget en klar favorit till att gå tillbaka upp till SHL. Jag väljer också att ta det ett steg längre. Med alla de här stjärnorna och med ledarna som MoDo har, vore det ett fiasko om de inte grejar SHL-avancemanget"
bollan123: Hade man inte trott på Gästrin skulle man tagit in en till forward. Han är nog tänkt för en roll i tredjekedjan inledningsvis. När Fitz kommer så har vi Gästrin i truppen, även om han i teorin kan vara 13e forward. Men, vem tror att vi helt kommer slippa skador?
Gästrin är - precis som LP var - tilltänkt för att vara i A-laget. Möjligen att han kliver ned i J20 någon helg för att få ytterligare speltid, men han ingår inte i J20.
Huge: Det blev en artikel i Expressen för Lucas har fått kritik från i princip alla håll. Andra agenter, juniorlandslagsledningen och såklart modofansen tyckte att det var ett korkat val.
Hade han varit så bra att han tagit en plats högre upp i laget skulle läget varit annorlunda. Det är troligt att han utvecklats mer i SHL än i HA om han varit etablerad, men det är han verkligen inte. Ni tar in en spelare som alltså inte platsade i ett av SHLs sämsta lag. En spelare som lämnade Modo för att han absolut inte ville spela i fjärdekedjan utan tyckte sig vara bättre än så (och enligt rykten gnällde väldigt mycket). Lycka till, för den ekvationen går inte ihop om inte LP höjer sig ohyggligt mycket nu under sommaren.
jonsson: Jag tror inte man budgeterat med dem, men det innebär inte att man inte kan använda dem. En budget är bara en gissning och man får göra korrigeringar efterhand. Skulle vi exempelvis få väsentligt högre publiksnitt fram till jul kan man även då frigöra pengar.
JonathanF: Vi hade pengar till en back redan innan LPs pengar, så jag förutsätter att det finns en hel del i kassakistan om det visar sig att några spelare inte håller.
{10873}: I Örnsköldsvik är det mer ett stadslag. Man delas som ung in i ett lag baserat på vart man bor. Om det blir Modo, Svedjeholmen, Järved, Öviks Hockey, Husum eller KB65 handlar mest om geografi. (Och vilka klubbar som får ihop ett lag den säsongen).
Tanken är att de bästa sedan samlas i Modo när man närmar sig junioråldern.