Skrubben: Självklart är det lätt när man sitter på facit. Men samtidigt sitter Bengtzén i värsta möjliga läge just nu där han måste få in en spelare som har potential för 40-50 poäng. Hur många sådana värvningar görs under en silly ? Speciellt transatlanter direkt ifrån NA som inte floppar gör oftast en sämre första säsong och lyfter ordentligt andra säsongen. Det kan vi inte vänta på.
Med facit i hand hade det kanske varit bättre att riskminimera och signat Clarke och tagit ytterligare en spelare med potential för 30-35 poäng som man kunnat gambla lite med. Då hade man spridit riskerna lite. Men det hade säkerligen blivit ett jävla liv om man släppt Palushaj tidigt utan fight.
{8399}: Vår gamla stjärna Terry Boadhurst har fina 0,53 poäng per match i AHL. Skillnaden mellan kass och vass verkar rymmas inom 0,16 poäng per match 😊
Zzz: Jag kan också tillägga, om nu inte nedan vore tillräckligt, att han har en sommarstuga i Bofors, ett gammalt ligg ifrån Karlskrona samt att Bengtzén ”länge” haft ögonen på honom..
Morningstar: Äntligen lite AHL name dropping 😊. Tror han går bort då det står i profilen att han inte är så ” speedy”.
Här kommer min EP scouting, www.eliteprospects.com/player/46009/nick-lappin Tenacious forechecker, sneaky quick release, plays well in traffic, brings speed and energetic gritty style. Karriären går bakåt, bara 6 matcher i NHL mot 43 året innan. Läge att testa Europa.
Det finns en uppsjö av passande forwards i AHL enligt eliteprospects. Tyvärr är det långt ifrån säkert att det fungerar i verkligheten.
Såg att Spencer Abbott var ledig, är han tillräckligt bra?
{8482}: Nej det är definitivt inte jordens undergång och det påverkar knappast mitt allmäntillstånd. Men när jag diskuterar Brynäs på ett Brynäsforum har jag svårt att inte utrycka min oro.
{8482}: Ja och när man funderar lite, om det går åt helvete så spelas det väl hockey med puck och klubba i allsvenskan också? Det kan ju bli kul det med!
Sorry, men jag orkar inte läsa inte såna allmän positiva inlägg just nu =)
Emil9783: Ja det har lämnat några dyra spelare på backsidan. Men Lundgren värvades i konkurrens av just Örebro och Andersén är garanterat inte speciellt billig. Bertilsson är nog inte billig även om han kanske har en lägre lön än han förtjänar. Kihlström, Gunderson är inga billiga spelare. Jag tror som sagt att Bengtzén var inställd på att Bertilsson skulle lämna, den bedömningen gjorde han garanterat på goda grunder och passade på att signa dom bästa alternativen som fanns lediga. Men nu är vi lite feta på backsidan även om det på papperet naturligtvis ser helt fantastiskt ut på just den lagdelen. Men laget är ju obalanserat back/forwardssida.
Peja: Om man ska vara efterklok så hade det ju inte känts bättre om Bengtzén hade signat Clarke + ytterligare en 30-35 poäng spelare som han hade kunnat chansa lite med (typ Palushaj inför säsongen 17/18) Clarke utryckte ju att han ville stanna. Det istället för att gå så hårt efter Palushaj. Det hade varit riskminimering. Jag är inte kritisk mot Bengtzén pga. han inte fick Palushajs signatur på papperet utan att han satt sig i en situation med en forwardssida med så smal spets att ersättaren till Palushaj måste vara en absolut toppspelare i SHL med hög poängproduktion. Att värva en spelare som redan ligger på den nivån Palushaj nu gör är i princip omöjligt. Det finns då två alternativ: 1. En beprövad spelare på SHL nivå där man i alla fall vet vad man får. Högst status just nu har väl Thuresson. Någon annan? 2. Signa någon med potential i AHL alternativt någon som misslyckats i KHL och det är som vi vet hög felprocent på dom värvningarna. Dessutom väldigt få som gör en så stark första säsong som vi behöver.
Skrubben: Det är väl rätt som han beskriver det. Det måste ju finnas en gräns. Han ska ju vilja spela här av fler anledningar än lönekuvertet. Det är väl Örebros chans, för jag kan inte tänka mig att någon vill spela där av någon annan anledning än just pengar.
Det är väl dock som Sanny bloggade ikväll att Bengtzén kanske lagt lite väl stor andel på backsidan. Lundgren är ju en jävligt bra spelare, men när vi summerar allt så hade vi klarat oss utan honom. Bengtzén trodde nog att Bertilsson var förlorad.
Skapligt intresse Brynäs drar mot andra klubbar, t.ex. Örebro.
Nyheten om Palushaj ligger 1, 2 och 6:a på lästoppen på gd.se. Snart ligger dom 1,2,3:a. Örebro har nyss gjort sin största värvning någonsin och artiklarna i närkes allehanda ligger på plats 7 och 8:a.
mattiask: Det är väl självklart att det inte går att hitta en bättre spelare på marknaden, i så fall borde väl den spelare varit första alternativet ifrån början. Med en jävla massa tur kan vi hitta en relativt okänd spelare som kan ha den utvecklingen Aaron har haft. Men ärligt talat och med statistiken ryggen är det ett riktigt långskott.
Zappaholic: Det känns ju så. Men av någon anledning säger han till gd att det här var rätt för honom i hans ålder och i den fas hans karriär befinner sig i..
Rumpelstiltskin: Klart att Bengtzén gjorde det, vi har ju ingen aning om hur mycket Örebro verkligen betalde upp. Men det som känns trist är att han lämnar ett så stort hål efter sig, och jag har svårt att se att Bengtzén ska kunna få in ett namn som fyller den luckan direkt. Sen kan han säkert hitta en till fullträff som Palushaj, men hur ofta händer det? Det hade känts bättre om han hade kunnat sprida risken på två nya spetsspelare, men det känns kört nu då vi redan har 15 forwards.
dAVydov: Det är väl klart som fan att han inte har något bättre på gång!
Nu sitter han i skiten Bengtzén, en spelare ska in som är god för 50 poäng. Det måste bli en chansning likt Palushaj och missar han den är vi illa ute med tanke på det låga antalet kreativa forwards vi har i laget. Jag ger mig fan på att det kommer visa sig att Danielsson inte hänger med i SHL tempot också.
{2064}: Hehe, tydligen är anledningen till att Emil presenteras först nu att Brynäs har kört ett projekt där man försökt klona Daniel Mannberg. Det har misslyckats i dagarna varpå man fort innan någon annan SHL-klubb han reagera säkrade upp Emil...
Jävligt taskigt mot Emil av den person som har hand om twitterkontot spela på Palushaj. Han har precis skrivit sitt första SHL kontrakt och möts av besvikna supportar för att Brynäs själva dragit upp förväntningarna.
Välkommen till Brynäs Emil, världens breeeedaste lag.
{6984}: Ex Brynäsare och spetsspelare är väl rimligt att man vill ha till laget som supporter? Thuresson är väl knappast hajpad, han har väl bevisat sin kvalité. Någon oprövad allsvensk spelare som gjort mycket poäng på lägre nivå eller någon poängkung ifrån AHL som aldrig testat spel på stor rink är väl annars spelare som brukar hajpas?
honken21: Nej det vet vi som du skriver inget om, men det kändes som att du tyckte det var rimligt rykte iom att du kände att det var skönt att han valde Skellefteå. Eller var det skönt av någon annan anledning? :).
Enligt media är Thuresson är på marknaden. Någon som vet varför han inte aktuell för Malmö? Han skulle jag gärna se om det ska in två forwards, men han kanske är för dyr..
Skönt att Bertilsson stannar, vår viktigaste spelare. Jag hade dock unnat honom ett bra KHL-kontrakt och tjäna lite pengar. Han vill ju verkligen testa något nytt och i år hade vi dessutom kunnat avvara honom som backsidan känns. Det övergår mitt förstånd att inget lag i KHL tar in honom. Men han fortsätter att flyga under radarn, både här hemma och utanför landet.
bradberry: För mig är det en gåta att han inte haft en bättre utveckling. Han är väl inte den bästa skridskoåkaren men jag tycker ändå han har egenskaper som kompenserar. När han lämnade 2012 trodde jag att han var den av 90-92 kullen som skulle klara sig bäst i NHL. Det känns som att han fastnat i ett fack där borta och det är inte lätt att bryta.
moment22: Så är det, det blir inte Brynäs oavsett. Är det sä givet att det kan bli KHL för Carlsson om det inte blir Nord Amerika? Man hoppas ju verkligen att han inte signar någon annan SHL klubb.
Inkazar: Ja det kanske är så, men varför skulle Liljewall tjäna så bra? Han fick ju gå ifrån Rögle och lär inte ha haft så många alternativ. Jag tycker det låter märkligt.
Inkazar: Man vet ju inte hur det är utan kan bara spekulera. Men något känns galet om vi kan höja kvaliten på samtliga lagdelar till samma kostnad.. Det låter lite för bra för att vara sant, och då brukar det oftast vara det är min erfarenhet..
Bra om försäkringar täcker Pailles lön, det brukar alltid vara oklart vem som betalar.
{2064}: Absolut, men Kellman och Danielsson har tillkommit. Garanterat två av våra dyrare spelare. Vi får se, lyckas han få in så hög kvalité på målvaktssidan och dom återstående forwardsplatserna är det bara att lyfta på hatten.
{2064}: Nej man vet ju inte, men spontant känns det nästa lite för bra för att vara sant om vi skulle få se en silly med så många spelare av högkvalité. Dessutom är väl Paille på lönelistan även nästa säsong? Ikonen var nog rätt billig, Carlsson billig, Ölund billig, Sandström billig osv. Backsidan känns också betydligt dyrare. Bertilsson har nog en måttlig lön med tanke på tidpunkten när han signade.
Här är min gissning. Målvaktssidan: Lindbäck eller likande + Rautio eller Johannes Jönsson.
Backsidan: Bertilsson lämnar, Boqvist stannar förhoppningsvis. En allsvensk back in.
Forwardssidan: En forward/center in av högkvalité. En forwards av god kvalité 25-30 poäng. Rohdin sa i en intervju att Brynäs såg honom i samma roll som han hade i Karlskrona. Dvs. högt upp i kedjehirarkin och spel i PP. I så fall skulle det kunna vara så att man kunna gissa på att Clarke/Palushaj ersätts av tre spelare varav en med liknade spets.
{2064}: Kvar är nu två målvakter och två forwards, om vi räknar med att Bertilsson blir kvar och Boqvist tar sista backplatsen. Med tanke på värvningarna hittills, är det då rimligt att förvänta sig att det blir Lindbäck, Scott och Palushaj eller liknande? Dyra värvningar hittills och dyra spelare ska in. Lönebudgeten är i princip den samma enligt Bengtzén.
pjåtor: En person som vunnit SM guld med Brynäs som spelare och har full insyn i hur en klubb med sju finaler på dom senste åtta åren arbetar måste väl vara intressant?
Skrubben: Tangnes gillar jag också, men det känns osannorligt att han kan gå direkt ifrån ett brutet kontrakt med Linköping till att signa en ny klubb i SHL.
Klockare var ett intrrssant alternativ som jag inte tänkt på.
Berge: Diskussionen gällande juniorerna har pågått sedan dag ett med Bengtzén så det har inget att göra med huruvida man gillar Bengtzén eller inte. Diskussionen pågick även under tiden med Sundlöv, vi var några som tyckte Sundlöv gjorde rätt trots att resultaten svek efter 2012. Vissa tyckte att man skulle skrota hela juniorsatsningen. Om du tror att det handlar om någon smutskastning av Brynäs och Bengtzén så tror du definitivt fel.
Peja: Exakt det jag menar. Hur ska en junior kunna konkurrera ut en senior av hög allsvensknivå på träning? Men utfallet vet vi nu, tack och lov hade vi skadeproblem som gjorde att Ölund fick chansen och 6 månader senare vid starten av säsongen 17/18 ansågs han vara 2:e center. Det var slumpen.
När värvningen av modellen Thorell, Liljewall mfl. redan är gjord kan man ju inte prioritera juniorerna före av princip, det sprider knappast någon bra känsla i truppen bland dom äldre spelarna. Dessutom lär det sprida sig rätt snabbt om Brynäs försöker värva nya spelare i det segmentet som man defakto behöver. Då hamnar juniorerna automatiskt som 14/15 forwards och får hoppas på skador.
Skrubben: Så är det, det skrev jag tidigare också. Sen om det var övertro ifrån Sundlöv eller om det helt enkelt var en ekonomisk prioritering kan man fundera på.
Berge: Du tror alltså inte att Linus Ölund och Jesper Boqvist hade släppts fram tidigare i Skellefteå? När du ser vilka unga spelare dom släpper fram? På samma sätt som Skellefteå jobbat under många år. Jesper Boqvist åkte ju till och med på turné till olika klubbar efter säsongen ifjol, vad tror du det handlade om?
Hetta väl motsvarigheten, men du måste väl se att Brynäs har väldigt många fler forwards av den typen som konkurrerar med juniorerna?
Berge: Linus Lindström, Sebastian Olsson, Tim Söderlund, Andreas Wingerli. Om vi bara tar forwarssidan. 97-98:or som gjort 2-3 fulla säsonger. Jag vänder på det, vem är Skelllefteås Mannberg, Nilsson, Liljewall och Caporusso?
Vilken roll hade Silfverberg initialt? Tror du han spelade i någon av toppkedjorna?
Berge: Fast det där stämmer ju inte. 97:orna är inne på tredje säsongen och 98:orna på andra säsongen. Med 30 matcher eller fler. Väg det mot Jesper Boqvist som är en större talang än samtliga, han fick chansen i slutet av säsongen 16/17. Ölund har gjort knappt 1,5 säsong.
Att Skellefteås ungdomar spelar 4:e kedjan är precis vad jag önskar att våra juniorer fick göra. Men kontentan är att Skellefteå inte fyller upp forwardssidan med en massa brunkare utan använder 4:e kedjan för att utbilda sina talanger.
Se t.ex. Skelleteås 4:e kedja i matchen igår. Alla egenfostrade spelare ur en 97/98 kull. Samtliga dessa har redan gjort en par säsonger i SHL. Tror du dom gjort det om sportchefen fyllt på med 15-16 forwards vara 13-14 var seniorer?
Sen angående poängsnittet i J20 då har väl Asklöf producerat på en liknade nivå som Ölund. Bjurström hade säkerligen gjort det om han fått chansen att göra en hel säsong och inte hoppa mellan J20 och A-lag. Vad nu poängsnittet i J20 har med saken att göra.
Berge: Linus Ölund spelade heller inte JVM, han fick spendera tid i AIK. Jag är helt säker på att hans genombrott hade kunna kommit tidigare om han fått chansen redan från starten på säsongen. Men han fick vänta in skadorna.
Att en junior ska konkurrera ut en senior på kvalité utan att få chansen att spela till sig erfarenhet är ju utopi. Jag tror att en ung spelare behöver både spela regelbundet och inte kastas ut och in i laget. Det jag menar är att det borde finnas en strategi och en systematik som gör att spelare man skriver långa kontrakt med, som Bjurström och Westfält, inte blir 15-16 forward. Och sen blir beroende av en skadesituaion för att få spela.
Berge: Jag tycker Bjurström visade att han håller. Sen kan man fundera på om han match efter match klarar av att hålla tillräckligt hög nivå. Men det där är alltid en avvägning. Att t.ex. spela Mannberg så vet man vad man får, att spela Bjurström istället så vet man inte vad man får på kortsikt men hans utveckling kommer att komma tidigare och potentialen är skyhögt över Mannberg, Nilsson mfl.
Sundlöv avsatte plats i laget för juniorerna, tränaren var tvungen att spela dom, ibland blev det bra och ibland slog det mindre väl ut. Bengtzén lägger juniorerna utanför och fyller upp laget med seniorer. Då blir det så klart också väldigt svårt att slå sig in.
Sundlöv hade en strategi för att spela in juniorerna, i Bengtzéns Brynäs får juniorerna hoppas på skador och därigenom få chansen. Se t.ex. Ölund under säsongen 16/17.
Med tanke på hur mycket pengar som plöjs ner i juniorsatsningen så föredrar jag Sundlövs arbetssätt i just den frågan.
{6984}: Enligt Brynäs hemsida har Rohdin gjort 183 poäng på 384 matcher, ett oväntat bra poängsnitt som behövdes kollas upp. Enligt EP har han gjort 103 poäng, dock varit utvisad 183 minuter. Hoppas att inte Bengtzén också blandade ihop uppgifterna..
Kul med Rohdin! Jag håller med om att han inte är toppspets men fan vad kul med en Gävlekille som kommer hem!
Med facit i hand hade det kanske varit bättre att riskminimera och signat Clarke och tagit ytterligare en spelare med potential för 30-35 poäng som man kunnat gambla lite med. Då hade man spridit riskerna lite.
Men det hade säkerligen blivit ett jävla liv om man släppt Palushaj tidigt utan fight.