Lunkan: Ja exakt, vi får utgå ifrån att hänt något som man inte vill gå ut med. Man spelar inte i första kedjan till den dag man plötsligt får sparken..
{2064}: Ja det skulle vara intressant att veta hur Bengtzén tänker. Vi har idag ingen vettig tredjekedja som kan avlasta utan i princip två fjärdekedjor. Dessutom Liljewall på läktaren och Westfält och Bjurström utanför laget när det är fulltaligt. Om vi ska fortsätta fylla på med juniorer underifrån (vilket jag tycker är bra) så har jag svårt att se hur han ska få plats med ett antal allsvenska spelare varje år. Jag trodde förra årets modell med tre producerande kedjor var Bengtzéns modell, och att det slog fel i år. Men nu förstår jag inte hur han tänker. Ikonen, Ölund, Clarke och Palushaj sitter på utgående kontrakt. Dessutom kan vi väl räkna bort Paille. Jag fattar inte hur han ska få ihop ett starkare lag än i fjol. Kanske ska vi ha 20 forwards, låna ut X antal spelare eller bryta kontrakt. Något av dom tre alternativen är dom jag ser om han fortsätter som nu. Tyvärr har vi ingen kompetent lokalmedia i Gävle som kan ställa kritiska frågor. Utan ett gäng som framstår som försynta gymnasiepraktikanter när dom pratar med Bengtzén.
KulaShaker: Det det var en debattartikel i gd också. Någon som fattar vad som menas? Det finns inga konkreta punkter på vad Brynäs har gjort för förändringar.
Skrubben: Ja det verkar vara en grinig norrlänning vi ska ha. Helat Bulan, annars Rönnqvist eller Wallson. Vi ska i vart fall inte ha en sävlig stockholmare =).
Peja: Bengtzén gillade hur AIK spelade med hög press osv. Sen var ju Melin knappast första valet. Colliton och Rönnqvist låg säkerligen högre på önskelistan. Det måste vara svårt att komma in som coach när man inte får ta kontrollen med egen spelidé. Ska föreningen ha ett eget sätt att spela tror jag mer på att lyfta upp ass.tränaren eller ta ifrån juniorleden.
Det var både ock när det gäller Bulan. Vissa ville ha bort honom eftersom han var klar för Luleå och struntade fullt i Brynäs, men det fanns också dom som ansåg att han inte dög.
Peja: Jag flera gånger hört Sjödin säga att man vill spela det spelet man gjorde under Bulans tid, men förutsättningarna är ju inte dom exakt samma som i fjol. Melin ansågs ligga nära Bulan spelmässigt men ledarskapet var helt annorlunda. Det är farligt att börja leta efter en kopia. Om man hade ork skulle man gå tillbaka här på forumet ett år under den nio matcher långa förlustsviten vi hade i januari. Då ville väldigt många härinne göra sig av med Bulan. Om alla skulle läsa det skulle förhoppningsvis leda till lite eftertanke.
Skrubben: Det återstår att se hur Bengtzén väljer att agera. Men att en ny tränare skulle göra hela skillnaden tror jag inte ett dugg på. Dessutom har ni som ropar efter ny tränare inget förslag på någon och varför sen personen skulle göra ett bättre jobb.
Skrubben: Fast kan man dra slutsatsen att Sjödin inte räcker till efter en säsong? En säsong som dessutom knappast har varit optimal för ledarskapet. Se på Djurgården som hade ett tufft år i fjol men behöll sin tränare trots att han knappast fick ut det som förväntats. I år är situationen den motsatta, han Robert Ohlsson anses ha fått laget att överprestera.
{2064}: Se länken till Sannys blogg. Läs hans resonemang om Abotts supersuccé. I den tabellen innan Abott ligger Rögle 14:e plats. Brynäs ligger på 13:e. När han summerar effekten av Abbots ledarskap ligger Rögle 10:a på dom 31 senare matcherna. Brynäs ligger under samma tidsperiod på 4:e plats..
{2064}: Både Wikegård och Sanny var kritiska till Melin inför säsongen, och det passar så klart deras resonemang att spinna på det. Samma med Abotts, man var väldigt pro Abotts, det kommer vara hur det än går. Det är medielogik. Men kolla igenom resultaten sen Abotts kom till Rögle, har det inte varit högt och lågt? Stora förluster varvat med fina skalper.
{2064}: Med en detaljfokuserad ass menade en modern tränare som orkar peta i detaljer kontinuerligt på daglig basis. Någon som är på och nöter och nöter. Och någon som man kan bygga vidare på i framtiden. Om man ska ha en tydlig egen spelidé måste också ledarskapet fostras in i det. Ska man börja leta en tränare som matchar spelstilen bäst kommer vi få se fler kompromisser likt Melin.
Janne kanske gör bäst att gå tillbaka till sin roll som videocoach? Sen att tex. PP inte funkar kan ju ha många anledningar.
Jag håller med dig om att Sjödin inte lyckats stabilisera laget, även under matcher när det kommer motgångar. Men det är ju också signifikativt för ett lag i motgång med dåligt självförtroende att en målvaktstavla eller en motig period sänker laget och laget har svårt att komma upp i nivå igen. Men jag tror kraven på laget och ledarskapet måste bottna i hur starten var. Den satte riktmärket för säsongen, man kan inte bli ett topplag med en så turbulent start. Jag gillar ordet nystart, men inte om det innebär att man inte kan bygga på det man har. Det måste förändras och utvärderas, men det behöver inte vara på huvudtränarnivå utan en ass med en viss profil kan skaka om tillräckligt.
{2064}: Det är svårt att utvärdera Sjödin. Visst, han har inte kunnat ge laget den stabilitet som behövts. Men han har höjt laget flera snäpp från inledningen. Hur hade det sett ut om Sjödin lett laget ifrån början? Vad kan man förvänta sig av en tränare som får ta över ansvaret i det kaoset? Om hans uppgift var att rädda laget ifrån kval så har han gjort succé med tanke på att vi haft hugg på topp 6.
Jag är mer övertygad nu om att han är rätt person för jobbet än jag var när han tillträdde. Det är inte hans fel att vi har svajiga målvakter och att nyförvärven inte räcker till. Det är en tränares jobb att få ut max av spelarna, men i det här fallet kan man faktiskt ifrågasätta vissa spelares förmåga, och då ska det inte falla tillbaka på tränaren.
Om han blir kvar så hoppas jag att man kompletterar tränarstaben med en ung detaljfokuserad assisterande tränare som på sikt kan ta över huvudansvaret.
Bratwursten : Det hade varit önskvärt att han hade petats tidigare men tyvärr har vi för få kreativa forwards som alternativ. Absolut en nödvändighet att få igång honom för att lyckas i play off.
{8399}: Ja något sånt. Jag hade kört med Granström som 2:e center och Ölund som tredje. Då hade vi haft möjlighet att få igång en producerade tredjekedja. Tror Granström hade producerat minst Ölunds 20 poäng i den miljön.
Skrubben: Alla utom Liljewall ser jag gärna i laget. Mannberg ville jag ha bort tidigare men han har ju lyft sig. Att Granström tjänar 200k/mån förstår man ju då Brynäs värvade en spelare som centrade Luleås förstakedja och gjorde det bra. Jag är mer frågande till varför han alltid hamnar i en fjärdekedja i Brynäs. Varför skapar man inte en bättre miljö för honom med tex. två producerande vingar?
Luddf: Aha, såg någon Rögle match i höstas och då centrade han men det kanske var ett undantag. Det finns inget som säger att Molin inte kommer hem. Bengtzéns värvningar läcker sällan så bara för att det ryktas om andra lag behöver inte betyda att Brynäs är ointresserade.
Skrubben: Äh ingen idé att spekulera hur det kommer se ut. Allt för många lösa trådar. Men vi får nog räkna med en stor forwarssida med tanke på hur många juniorer som har kontrakt.
Skrubben: Fast har Bengtzén redan lagt in en stöt på Rensfeldt så blir det svårt att få plats med Molin som tydligen envisas med att vilje spela center.
Forsberg 1978: Märkligt med Ikonen, SHLs hetaste spelare i höstas och nu helt osynlig. Tänk att han var aktuell för finska OS truppen. Hoppas han kan få en nystart i en tredjekedja tillsammans med Granström. Det skulle vara viktigt att få igång till play in. Skönt att Bengtzén inte lade fram ett sockrat kontraktserbjudande till Ikonen i november, han lär vara billigare att signa nu.
Huge: Både Jönköpingsposten och Gefle Dagblad skriver om det. Dessutom värvade Oskarshamn ny målvakt idag. Känns rätt givet att något är på gång. Bengtzén dementerar inte i gd.
{8356}: Jag hade hellre sett att Bengtzén plockat hem Felix och släppt Fernström. Felix har en högre högsta nivå än Fernström och iom att lägsta nivån ligger på samma nivå tar jag Felix alla dagar.
JanT: Helt sant, men vilken prestation av laget att ens vara med och fightas om topp 6 efter den inledningen. Vi får inte glömma att topp 6 hade krävt att laget tågade på och inte dippade något mer under grundserien och det var inte rimligt. Hellre en dipp nu och återkomma med bättre form och som en obehaglig överraskning i ett slutspel.
Nu gäller det att spela ihop laget inför play in och försöka hitta roller för slutspelsmatcher. Det känns trots allt som att Brynäs visat att man kan slå alla lag och att det finns en högsta nivå som väl matchar topplagen. Det kan mycket väl bli respass i play in, men får man ihop det och har lite tur så kan det räcka till semi.
Huge: Men problemet med ditt resonemang i dina tidigare inlägg är att dom är precis lika svartvita som inläggen ifrån dom du kritiserar. Som någon klok skribent har proklamerat sedan forumets begynnelse, vi bör sträva efter en nyanserad ton ;-)
Huge: Så faktiska förhållanden i ett samhälle kan man gnälla på men inte i en förening? Tror dom första frågorna i samhälls debatten är mer komplexa än någon fråga som diskuteras inom väggarna på sätrahöjden. Jag anser att man måste inse att man inte har alla fakta och därför inte uttala sig stupsäkert och idiotförklara personer i ledande befattningar. Det är ju trots allt dom som fått anställningen och inte jag själv. Men nog kan man kritisera så länge man har lite ödmjukhet.
Dessutom känns ju ett diskussionsforum om Brynäs rätt värdelöst om det enda man kan skriva är ” tack Brynäs” , ”bra skott” och ”grym lunchmeny Brynäs” 😀
Peja: Ja tittar man på SHL trupperna ifrån mitten av 2000-talet innan KHL så ser man tydligt skillnaden mot idag. SHL säsongen 17/18 mot tex. säsongen 05/06 skiljer nog en division gällande spelarmaterialet. NHL/AHL och KHL kan SHL inte konkurrera med. Däremot att NLA drar så mycket kvalité är något som är svårt att smälta. Men många bekväma spelare väljer Schweiz pga dom korta resorna, men självklart påverkar även dom lägre skatterna.
Berge: Ja man irriteras över att det inte skrivs mer om Brynäs nu när laget går som tåget. 80% av Brynäs mediautrymme den här säsongnen kommer handla om tiden vid tränarbytet och tidigare. Samtligt kan jag tycka det är rätt bra att det inte skrivs för mycket. Jag har inget emot att Brynäs får smyga i bakgrunden.
Charles: Jag blir alltid lika förvånad när jag lyssnar på presskonferenserna ifrån Gavlerinken. Jag tror knappt jag hört en fråga ifrån dn lokaljournalist, är det någon som stället frågor är det Abris. Det är märkligt att dom inte tar chansen när dom har båda lagens tränare framför sig. Är det så svårt att få tag på kunniga rapporterar på lokal nivå? Det bör ju vara ett rätt kul jobb kan man tycka.
Bratwursten : Det blir svårt att behålla alla tre av Palushaj, Ikonen och Clarke. Framför allt Ikonens marknadsvärde lär ha skjutit i höjden. Clarke har väl motsvarat förväntningarna, han kom ifrån en stark säsong i Schweiz. Svår prioritering annars, Clarke kan stanna i Sverige ytterligare ett år innan skattereglerna förändras från år fyra. Palushaj har två säsonger kvar.
Davey85: Ja jag håller med. Det känns onödigt att ta in ytterligare en forward i det här läget när laget fungerar. Dahlén gör nog rätt om han väljer Färjestad som dippat lite senaste tiden. Där kommer han in som en nytändning och ges en stor roll.
Tjurn : Enligt mrmadhawk .se så har Färjestad erbjudit Timrå Fabian Zetterlund resten av säsongen på lån, dessutom en målvakt för hela nästa säsong. Nu har Dahlén en out i kontraktet men det kanske känns bättre för honom om Timrå blir kompenserade.
{8399}: Ja det är också en trolig förklaring. Men har Masken drsgit över budgeten så kraftigt att dom måste släppa 5 spelare?! Även Kevin Gagne ryktas vara på väg bort.
Rögle storstädar rejält. Nu är Edwin Hedberg på marknaden enligt Uffe Bodin på Hockeysverige.se. Man undrar vad Abotts kommer hitta på där nere. Vad har dom på ingång som gör att dom släpper spelare efter spelare.
Hedberg är väl en spelare som passar in i Brynäs? Skulle kunna vara en långsiktig värvning.
mk: Ja och dom är svårare att se. Men i princip är det samma sak. Mycket handlar om att föreningarna själva visar att dom inte accepterar beteendet av sina egna spelare. Det är enda sättet att får bort det.
Leonardo: Du har rätt, men man måste kunna erkänna ett han gör fel oavsett om domaren har missat något eller inte.
Fan vad irriterande det är när någon förstärker och Brynäs får utvisning av det. Men vill man ha bort det så får man vara konsekvent och tycka att det är fel även när det egna laget gör det också. Tänk om Sjödin skrivit på twitter att det var fel av Clarke och att han pratat med honom om det, då hade Brynäs fått positiv PR av det. Nu drar han alla gör det kortet och legitimerar beteendet. Ni får vi hoppas att han är tyst när det drabbar egna laget också.
mattiask: Fast då åker man inte fram till domaren och visar upp tänderna. Han fuskar.
Om vi slutar vara sä kränkta över att det är en Brynäsare som hamnar i rampljuset så hoppas jag att fler ser att Wikegård faktiskt har rätt. Reagera konsekvent, samma reaktion oavsett om det är någon ifrån Brynäs som förstärker eller om det är en motståndare varpå Brynäs drabbas.
Peja: Om KHL stoppar sina spelare till följd av att Ryssland som land stoppas i OS så riskerar vi att tappa Clarke, Palushaj, Gunderson, Bertilsson, Ikonen. Minst. Samtliga dessa har varit på landslagsuppdrag under säsongen trots KHL spelare. Kanske tappar vi även Paille och Miller beroende på hur dessa värderas i Nordamerika. KHL har sagt att man kan stoppa KHL spelare om Ryssland ställs utanför OS. Nu blir det intressant att se hur dom ställer sig. Putin gav klartecken till individuella idrottare att tävla under neutral flag. Men det gäller ju inte hockeyn.