Zzz

Gurra88: Sant, men startar NHL lär det inte finns en enda back ledig då alla klubbar med NHL spelare får luckor att täcka.

sylf: Tycker dock att backuppsättningen vi hade igår är helt ok på papperet. Kan bara Franson komma upp lite samt att Sunken hittar en bra nivå tycker jag vi har en ok backsida. Löf och Djoos kan dela på 6:e backplats.

Får vi en ersättare till Bertilsson får vi nog vara nöjda. Såg att Lasse J tränade igår så det kanske löser sig bra för Sundlöv =).

Redigerad kommentar

sylf: Inget skit bara, panikvärvningar som Ossi-Petteri Grönholm mfl. kan vi vara utan.

Skitstöveln: Katastrof!

Peja: Frågan är ju om Franson är så mycket billigare än Sevc?

Danielsson skulle som sagt vara en riktigt bra förstärkning.

Huss: Om man ser till Strbaks CV så låter han som en back för Brynäs, dock har han ju underpresterat ordentligt i år. Sen är han  ju trots allt 37år. Men det här borde innebära att Rögle gör plats för en backförstärkning så det kanske finns något på marknaden som även Sundlöv kan buda på.

Nicklas Danielsson nöter bänk i Schweiz, är han villig att lämna tycker jag Sundlöv ska ge även honom ett bra kontraktsförslag. En bra spelare om än lite små ful, men en spelare i bra ålder som vi kan bygga något på över tid.

Rossa: En sträckning på Honken och eventuellt operation på Bertilsson. Om Bertilsson blir borta ett tag måste en back in. Det behöver inte vara någon stjärna, det räcker med en stabil back.

Anders Forsberg hyllade och sågade Järnkrok på presskonferancen. Först säger han att man måste ligga nära honom hela tiden. Sen att Brynäs kommer få nytta av honom i många år eftersom han kommer hem efter ett halvår i nordamerika.

Huss: Ok, då lät det värre än vad det var

70 Rodrigues: Det var lite min tanke också =)

Huss: Ok, men varför säger man åt en spelare som är 17år att man inte kommer att satsa på honom mer. Det kommer ju en säsong även nästa år.. =)

Vilka idioter, grabben är 17år och är en egenfostrad spelare.

rafalski: Visst ska han koncentrera sig på skytten men iom att backen inte gör sitt jobb så blir han tveksam.

rafalski: På andra målet står det en Växjöspelare ren framför målet. Tror han blir tvungen att släppa stolpen för att hinna över på en eventuellt sidledspass.

70 Rodrigues: Nej i första fanns det helt klart mer att önska. Men matchen i stort visade på ett stort steg åt rätt håll. Skönt att dom lyckades hålla tätt i 3-5.

Zappaholic: Fem mål är jävligt glädjande men främst är det skönt att se att samtliga spelare går ut och gör jobbet fullt ut. Ingen föll ur idag.

Huss: Tror också att det ligger mycket i vad Ek skriver. Vi har idag många ledare som visar vägen med inställning som Granström(?), Sundqvist, Widing mfl. Men vi tappade inför denna säsong många spelare som kan visa vägen via produktion som Silfverberg, Larsson, Dackell och Ekholm. Spelare som laget kan luta sig mot när det går tungt och målskyttet hackar. Idag har vi Järnkrok som vi kan ställa krav på offensivt, Lindholm kommer att gå upp och ner men är ju egentligen en stor bonus denna säsong. (Tack och lov måste jag tilllägga för vad hade vi gjort utan honom). Övriga forwards producerar stötvis men ingen som levererar match efter match. Tanken var att Harju och Thuresson skulle bli sådanna spelare och att Widing skulle hitta tillbaka men så har det ju inte blivit. Dessutom är Lauritzen långt ifrån den form han hade för ett år sedan.

Det här är och kommer bli ett jätteproblem om vi inte får in någon produktiv forward. Det Brynäs skulle behöva är en lekkamrat av högklass till Järnkrok. Det skulle göra att man kan låta Lindholm centra en egen kedja och få två produktiva enheter.

tjugo8: Tror Louma utan problem skulle tillföra väldigt mycket i Brynäs, men nu får han ju speltid igen så vi kan lägga det åt sidan.

Har du något bättre förslag på en "icke lockoutad" back som är ledig eller kan bli det?

Huge: Aha ok, nej jag såg bara att han beklagade sig i kvällstidningarna. Nej inga rykten utan enbart spekulation =).

tjugo8: Du tycker inte att Louma går in bland sex backar i Brynäs eller att det finns bättre backar tillgängliga?

Redigerad kommentar

Mikko Louma sitter på bänken i Jönköping, helt otroligt med tanke på vilken kapacitet han besitter. Dags för Sundlöv att boka in ett möte med Stillman. Louma hade varit klippt och skuren för vår backbesättning. Men han dyker väll snart upp i Växjö eller Linköping eller liknande.

Vi behöver en producerande forward och det oavsett om det till slut blir lockout hela året eller inte. Känns som vi idag har 12 brunkare + Järnkrok och Lindholm. Snart lämnar Lindholm för JVM... Lauritzen måste börja producera annars finns det ingen anledning att ha honom i truppen. Har han inte kommit i form än sen skadan är det förståeligt, men då kan han säkert få 4-5 matcher med Almtuna.

dreamland: Verkar inte vara någon drömvärvning =).

foppa78: Om vi bortser från lockoutspelare så kanske det inte finns så mycket att hoppas på. Ingen här inne vet ju hur Sundlöv agerar, han kanske var med i racet om Pyörälä. Känns som om vi på kortsikt behöver en stabil back, men på långsikt tror jag även att vi behöver en riktigt bra forward om vi ska ha någon chans på topp fyra.

Säga vad man vill men varken Thuresson eller Harju producerar regelbundet och det var väll trots allt det dom värvades för.

Slajsarn: Ja, men det finns fortfarande bra och mindre bra matchningar. Cody gör ju en riktigt usel match igår han med. Bra med pucken men resten är ju kalkon rakt igenom. Två frilägen igår beror på att han står kvar på blå som bortre back istället för att ta djup när Rögle vinner pucken mitt i egenzon. Man blev ju nervös varje gång han och Löf var inne tillsammans.

Nej Löf håller inte måttet just nu, men det finns inget alternativ med alla skador. Han spelar redan minst av alla Brynäs backar, mindre minuter än Djoos och Berglind. Det saknas fortfarande en stabil defensiv back. Kan inte Andersén börja misstrivas i Ryssland, han hade varit klippt och skuren.

Hoppas Persson och Bertilsson kommer tillbaka snart.

Peja: Jag läser GD efter jobbet =).

tjugo8: Jag tycker Löf var bra delar av förra säsongen. Men jag tror han behöver någon stabilare partner än Cody eller Sunken.

Någon som såg om Widing klev av skadad igår? Han spelade bara sju minuter. Såg inte honom i sista perioden.

90Steen_: Har jag klagat på Enterfeldt? Nu är det dags att slå av på pilsner takten.

Ja jag tycker Franson har varit bedrövlig idag, inte bara målen han varit inne på bakåt utan rent allmänt seg och felplacerad.

sylf: Har Franson varit så jävla bra då? Frågan är om det inte är han och Löf som ska bänkas.

Se på fan!

Peja: Svaga för att man står vid sitt ord? Jag tycke det tyder på karaktär. Man kan tycka vad man vill om överenskommelsen, men att man håller det man kommit överens om måste väll vara en förutsättning för att hockeyligan har något existensberättigande.

Om alla lag springer sina egna ärenden i olika frågor trots att man kommit överens om annat så lär ju inget beslut hockeyligen tas på allvar så länge det inte gynner den egna klubben.

Zappaholic: Hoppas verkligen han får igenom det. Men det är väl föga troligt att Dynamo Moskva skulle gå med på det, och varför skulle dom?

Hoppas lockouten tar slut så snart som möjligt. Vi har ett topplag utan NHL spelare och det sämsta som kan hända oss är att förutsättningarna ändras.

Redigerad kommentar

Tväst: Nu känns det lite sent att låna ut Jonsson med hänsyn till det du skriver. Men om man ser till den säsong han hade förra året och att hela försäsongen inför denna säsong mer eller mindre blev förstörd pga skador så kanske det hade varit bättre att ge en månad hos någon allsvensk klubb.  Det är ju uppenbart att hans självförtroende är stukat och då måste det vara bättre att han får spela sig trygg och hitta timeingen i Allsvenskan i stället för att spelas i form på en nivå där han inte hittar rätt. Det är ju inte det att han är dålig hela matcherna, men han gör fortfarande flera gånger på match stora misstag som riskerar att bli helt avgörande. Igår och på mathcen mot Rögle satt jag och tittade mycket på Jonsson så det är inte något jag slänger ur mig.

Jag hoppas verkligen att Lasse hittar tillbaka till den nivå han hade innan han fick hälsenan avskuren. Jag tycker han var helt fantastisk då. Men som han spelar just nu håller han inte i Elitserien och då är frågan om det inte hade varit bättre att ge Djoos chansen och ge Jonsson lite matchträning med mycket istid i Allsvenskan.

Redigerad kommentar

Zappaholic: Jag fröstår inte varför man inte lånar ut Jonsson fem matcher till något allsvensktlag istället för att spela honom i form i elitserien. Jonsson är inte dålig hela tiden, men han ställer till det för sig själv titt som tätt med solklara felbeslut. Sen är timeingen inte ens nära, han behöver speltid och ansvar och då msåte det vara ett bättre alternativ i allsvenskan i stället för att han ska yra runt i elitserien.

J F K: Först skriver du" Nu skulle jag vara oerhört glad om du kunde släppa dina personangrepp."

Sen svarar du The gallion: "Förstår du inte svenska eller vad är det som gör att du inte begriper vad folk skriver? Finns det en brist på svenskalärare i gävletrakten?"

Tidigare skrev du att det inte fanns något som kunde ändra din åsikt gällande Järnkrok och den påstådda filmningen så jag begriper inte varför du hänger härinne hela dagen om du redan anser att du har rätt?

Peja: Ja Boork har också en stor del i vad vi ser idag, det har ju Sundlöv också påtalat. Både Modo och Frölunda ryckte upp sig rejält efter hans tid i klubben. Han är bra på att skapa en stabil grund men lite sämre på att utveckla från den grunden. Men så är det ju ofta med ledarskap. Även i näringslivet är det ofta en ledare som får gå in med hårda nypor för att sedan lämna plats för någon annan att utveckla det till nästa nivå. 

Gurra88: Lätt att säga idag att juniorverksamheten har gjort det lätt för honom. Men det krävs mod av en sportchef att lämna luckor i truppen för oetablerade 18-19 åringar. Sen berodde det såklart delvis på dålig ekonomi.

Men idag har vi en röd tråd som genomsyrar hela arbetet i klubben och det är till stor del pga. Sundlöv. Dom första turbulenta åren kan nog skyllas på hans brist på erfarenhet men framförallt på  det arvet han fick av en misskött spelartrupp utan stomme.

Silfverberg levererar direkt.

Peja: Minns du om han var bra eller dålig då?

Peja: Ja men man är ju lite lutrad när det gäller dessa oprövade (på europeisk is) nord amerikaner =). Men det ser ju rätt lovande ut om man kollar enbart på statsen.

Peja: Ja på liten rink har han lyckats bättre än Staffan kronwall, men frågan är om han gör det även på stor rink.

Huge: Hittade följande om honom på thehockeynews.com:

ASSETS: Displays excellent offensive instincts. Has a laser shot from the point and is adept at running the power play, moving the puck well. Has excellent size for the defense position.

FLAWS: Needs to continue working on his defensive-zone coverage. Can at times look sluggish as a skater. Must also use his massive frame more to his advantage.

CAREER POTENTIAL: Offensive defenseman with size.

Redigerad kommentar

Någon som vet något om honom som spelare? Står inget på EP och jag har inte hört talas om honom tidigare.

Huss: Jag såg någon lista där det stod att Bäckis skulle kosta Brynäs över en mille i månaden i försäkring. Så gratis lär det inte bli för Brynäs heller.

Take44: Något som kan bli ett problem för elitserielagen är ju om hockeyallsvenskan säger ja till korttidskontrakt och det blir lockout hela säsongen. Kan i så fall bli ett svettig kvalserie för dom lag från elitserien som hamnar där.

Redigerad kommentar

Enaranger: Dom byter sida efter 10min i tredje.

Anders Berg: Inte bra, men det förklarar värvningen av Dennis Persson. In med en defensiv back nu bara så ser det riktigt bra ut.

Lindström: Honken gör att paret Honken/Rahm känns stabilare än Sperrle/Korhonen. Men med tanke på att Honkens skadebenägenhet så känns det som du säger lite riskfyllt.

Huge: "I övrigt kan debatten tyckas tjatig, som du säger.
Men vilka debatter är inte tjatiga härinne?  :-)"

Haha, det är ju sant. Samtliga debatter brukar bli långkörare oavsett  vad det handlar om. Men vi får hoppas att det dyker upp något annat skit snart som vi kan vara oneniga om =).

Huge: Kan ni inte lägga ner debatten om Rahm nu. Nu har ni kört samma argument i två veckor, jag tror ni tycker olika helt enkelt.  Alla, inkl mig själv, förutom Huge tycker det är en illa avvägd värvning sportsligt och etiskt mm. Men nu är skit som skit är och det är väll bara att omfamna Rahm som Brynäsare och se efter säsongen vem som gjort rätt.