Zzz

micke63: Brynäs kommer inte att spela på 8 backar så det är skit samma om man lånar ut Löf eller inte. Det var på Gundersons plats det skulle in en defensivt skicklig spelare, nu blir det ingen. Hade vi fått in Bartley så hade vi fått en tuff back med en bra offensiv, nu blev det en back med bra offensiv men som knappast spelar särskilt tufft. Jag tycker Ekholm och Jonsson hade kunnat sköta PP och att man satsat allt på att få in en bra defensiv back.

mattiaskarlgren: Nu tror jag inte att Löf kostar några jättepengar, dessutom gör han nästa år sin första säsong som senior. Jag tror inte valet stod mellan Löf eller en etablerad defensiv back. Löf är 7-8 back och kommer förmodligen bli utlånad igen. Brynäs har investerat en hel del speltid i honom och jag tycker faktiskt att det skulle vara korkat att göra sig av med honom när han är så pass ung.
Gunderson känns spännande men med Jonsson och Ekholm i laget, än så länge, så känns en defensiv klippa mer prioriterat än en leftare på 177cm. Nu kommer vi även nästa vår sitta och beklaga oss att vi inte har någon som kan hålla rent framför mål i ett slutspel.
Dixon skulle vara kanon, dock får vi väldigt många centrar. Nordqvist, Järnkrok, Dixon, Larsson och Granström. Om vi förutsätter att samtliga ska spela i någon av dom tre första kedjorna, allt annat känns osm slöseri, så är det väldigt trångt.

MarcusElving: Känns lite som om Gunderson var 3:e alternativ i bästa fall. Bartley lär väll ha varit 1:a och Kolan 2:a. Stannar Ekholm så är väll backkvoten fylld och då saknar fortfarande en stor defensiv back.

Lämnar Silfverberg så är det katastrof. Har han inte sagt att han ska spela ett år till? Kan ju också bli så att han skriver på för Ottawa och lånas ut till Brynäs.

Zappaholic: Mycket bra skrivet. Dock kan jag hålla med tidigare skribenter om att det inte är hållbart att den bärande stommen består av Järnkrok, Silfverberg, Ekholm, Larsson mfl. som spelar i NHL nästa år.

Redigerad kommentar

GävleLasse: "Strax över 5800 enligt swehockey"

Tror budget låg på 6000pers så även där är man väldigt pricksäkra. Skulle iof vara kul om man kunde överträffa det något år, men jag hoppas Engvall har en plan för hur man ska nå  budget och överträffa den.

Redigerad kommentar

GävleLasse: Absolut, är det någon som ska få skit om det dras in för lite pengar så är det marknadsavdelningen. Skicka förslaget till Engvall så får att utvärdera det. Sen att begära något av Bäckis tycker jag är fel, vill han bidra så är det kanon men inget som någon kan räkna med.

Ett förslag som jag tycker borde gälla på det här forumet är att det borde vara ett krav att vara medlem i klubben för att få skriva här inne. Inte för pengarnas skulle men för att samla upp medlemmar som är engagerade.

Redigerad kommentar

70 Rodrigues: ok då förstår jag vad du menade. Vart hamnade årets snitt?

GävleLasse: 10 mille är inget enormt eget kapital för ett företag med en omsättning på 140 mille. Dessutom kommer dessa att behövas under år då budgeten inte går ihop och för att kunna budgetera med ett litet minus isället för att strypa någon post i budgeten.
Att satsa framåt innebär risker och det är väll kontentan av vad jag och du skriver. En fråga som jag måste ställa dig är om du som en kritiker av Sundlöv vill ge honom pengarna som klubben surt sparat ihop att spendera. Du om någon borde ju vilja att man kör safe så länge han är kvar.

Det vi kan lära oss av Leksand, Malmö, Timrå, Frölunda mfl. Är att en snabb och kortsiktig satsning sällan slår väl ut. Hade någon i Brynäs ledning i början av 90-talet tänkt som Brynsä ledning gör idag hade vi varit i klass med Färjestad och HV71 vid det här laget. Tyvärr körde man +/- i 15år och nu sitter vi där vi sitter.

70 Rodrigues: Varför har dom budgeterat helt åt helvete? En fel budgetering renderar i att man helt missbedömt året. En budget är en bedömning av hur året kommer se ut med intäkter och kostnader och hur dessa ska fördelas. Hittils geonom åren har väll HGK gjort en helt ok budgetering så att säga att den är åthelvete är väll att ta i.

GävleLasse: Jag håller med dig om detta. Men om risken med att satsa gör att man riskerar klubbens existens så tycker jag det är vansinne. Vi måste lära oss något av historien om Leksand och Malmö. Att man lägger pengar på hög är också en myt. Om man har en omstättning på 140 mille och gör en vinst på 700kkr så lägger man inget på hög om man inte dunkar in dessa i verksamheten. Dessutom bör det översikt alltid budgeteras med överskott och man måste klara av att höja lönebudgeten inom ramen för detta.

Sen köper jag resonemanget att man borde nalla av pengarna för att få en boost och få med sponsorer på tåget och på så sätt öka lönebudgeten långsiktigt. Säsongen man hade 37 mannatruppen tycker jag att det fanns en sånn känsla innan säsong. Tyvärr är felsatsningarna vanligare i elitserien än dom lyckliga sluten.

Clarence: Det är inte omöjligt, men dom fler kunde vända sitt intresse härifrån och gå på matcherna så skulle vi vara en bit på väg.

GävleLasse: Fast Brynäs har ju redan gjort det stålbad som många andra klubbar går igenom. HGK har ju tidigare sagt att lönebudgeten snarare ska höjas än sänkas. Jag tror och hoppas att det inte sänks, men som sagt får se först på årsmötet.

Rossa: För att han är billig, lojal och alltid bra. Dessutom kan inte juniorer fylla alla roller så det ett väldigt naivt resonemang.

Anders Berg: Spelarbudgeten kommer inte att vara lägre nästa år men jag håller med om att det är rörigt skrivet. Det som menas är ju att alla pengar som frigörs frå dom som lämnar inte kommer att kunna användas till nya spelare eftersom Silfverberg och Ekholm garanterat har fått ett ordentligt påslag. Rätt naturligt om man tänker efter.

Det borde ju rimligen innebära att Eero och Kahnberg blev erbjudna nya kontrakt med reducerad lön, i annat fall hänger inte jag med i resonemanget.

Det Sundlöv har rätt i är ju att om man tittar på vilka spelare som varit bäst i år så är det från allsvenskan eller juniorlaget.

micke63: Det hoppas jag verkligen inte.

Peja: Ja, men det är inte dig och mig det ska kännas rimligt för. Det jag menade med rimligt var att Sundlöv knappast sparkar Hansen.

Peja: Nej det vet man ju inte med dom yngre, men jag kan inte se någon av dom mer rutinerade som inte kommer att få fortsätta. Hansen har ju nämnts här man det känns inte rimligt.

Ett scenario är ju att Ekholm och Slifverberg har fått så pass mycket påökt i sina nya kontrakt att Eeros lön har ätits upp av dessa.

Redigerad kommentar

Peja: Jag tycker inte att Blomqivst hade varit helt fel att ha i truppen, men i det läge som Brynäs är nu så måste man få in spelare som kommer att producera. Det finns inte många platser att fylla upp, max två forwards borde det rimligen finnas plats för och då måste dessa vara spets.

Anders Berg: Skönt att Andersén förlänger. Bra defensiva backar är inte det lättaste att få tag på.

Wesley: Helt sant, men det är ju inget vi vet idag. Ser du någon plats dessa tre ska kunna ta sig in på? Dessutom tror jag att det för deras utveckling är bättre att få spela regelbundet i allsvenskan än att spela 5-8 min/match i en fjärdelina. Men jag ser väldigt gärna att dom skulle slå sig in i laget men med fullt manskap blir det tufft från start.

Anders Blank: Drömmen hade varit att få in Kilström, Dixon, Widing och Honken. En jävla massa centrar, Hansen lär ju inte försvinna så kanske kan Järnkrok gå på kant. Dessutom ser jag ingen annan 4:e center än Hansen, slöseri med att någon av Järnkrok, Nordqvist, Larsson eller Dixon ska gå som 4:e. Får vi in dessa är det spelare vi vet vad man kan förvänta sig. Inga Clarke eller Bicek. Fortfarande ingen jätte i försvaret dock.

Honken - Svedberg

Ekholm - Andersén
Jonsson - Kilström
Sundqivst - Bertilsson
Berglind

Järnkrok - Dixon - Silfverberg
Lauritzen - Nordqvist - Widing
Dackell - Larsson - Granström
Sundström - Hansen - Ollas

Wännström, Rensfeldt och Rohdin får lånas ut.

Redigerad kommentar

mattiaskarlgren: Ja det vore inte fel med Dixon. En tuff spelare som vågar ställa sig framför mål är vad vi behöver.

Detta kanske vore något för Brynäs också =)

70 Rodrigues: Missade smileyn, inte ovanligt att EP beskriver dussinspelare som superstars.

70 Rodrigues: 15 poäng av en offensiv back i en liga där Jan-Axel Alavara gjorde 30 poäng, Fredrik Eriksson 25 poäng och Johan Ejdepalm 20 poäng.

Jag tror vi passar på den!

Wesley: Sant, mot tidigare säsonger har det varit väldigt lugnt. Det mest dramatiska under slutspelet har ju varit Cz övergång till Färjestad. Minns slutspel där det har varit rena rama cirkusen. Ser detta som en sundhetstecken och hoppas på att det visar på en ny respekt från agenter spelare och klubbar.

Gurra88: Honken blir ett kanon komplement till Svedberg. Honken har 3-5år kvar i kroppen och riskerar inte att lämna till NHL.

70 Rodrigues: Ja, men jag hoppas att han har krokar ute för större fiskar.

70 Rodrigues: Fast ärligt talat så är det ju främst Bartley som hade tillfört något. Hellberg är ju ett råämne som kommer att bli en kanonmålvakt, men han är ju inte färdig. Friberg har vi fler av.

Jag hoppas på att Honken blir klar denna vecka!

70 Rodrigues: Så länge han inte spikar truppen om en vecka så är jag nöjd. Hoppas han har lite is i magen i år och plockar någon forward från AHL/NHL.

70 Rodrigues: Japp men det har dom ju testat, varför inte ta det lite lugnt och hitta balansen i ekonomin. Salo gör ju samma sak som Masken och Lundström redan provat.

Redigerad kommentar

70 Rodrigues: Synd att det inte blev Djoos. Jag tror att Molin behöver vara ifrån laget något år till och Sjödin är jag osäker på.

70 Rodrigues: Nej det är förmodligen helt fel som vanligt när det gäller Leksand. Visst, man kanske går upp med dessa spelare. Men vad tillför Kallio och Prestberg i elitserien om två år?
AIK byggde ett lag som kunde utvecklas från säsongen i allsvenskan till i år. Leksand bygger som vanligt ett lag av äldre spelare som är allt för bra för allsvenskan men för dåligt för elitserien. Därför måste man värva 10 spelare om man går upp och sen är cirkusen igång. Dom borde ha fortsatt att satsa ungt och byggt ett lag långsamt.

Anders Blank: I rest my case. Men blir inte förvånad om det inte blir så många etablerade nyförvärv och lönebudgeten fortfarande är strax över 30mille.

Anders Blank: Kanske är det förklaringen till att Brynäs har så svårt att locka "toppspelare". Glöm inte bort att Eero inte fick nytt kontrakt i Färjestad samt att Kahnberg var ordentligt stukad i Frölunda. Säg 150k på Eero, 120k på Kahna och 50-60k på Sandin och Rödin tillsammans.

Anders Blank: Definitivt lättare. Men jag lovar dig att spelarna i Brynäs tjänar mindre än vad vi tror.

Anders Blank: Nej det vet jag inte, har inte en aning. Men jag tvivlar på att någon tjänade över 150k/mån, Dacke kanske. Jag tror Kahnberg, Rödin Somervouri och Sandin ryms under en Brendl.

Redigerad kommentar

Zzz: "9 450 000:- för fyra spelare med en lönebudget på 31 mille..."

Slängde med mig själv också om någon undrar hur det kunde bli 4st, någon lär ju nolltaxera om Blank ska få ihop sitt lag =)

Pettisbif: "coolt med detta "SON" lag som jag kom på i all hast.."

Grymt coolt, vad ska jag göra med denna info?

Anders Blank: Jag kan räkna åt dig.

Widing 200k/mån
Tallackson 200k/mån
Brendl 300k/mån

Säg att dom skriver på för ett år och får lön augusti - april.

700k/mån x 9 mån = 6,3 mille
6,3 mille x 1,5 (+50% arbetsgivaravgift, socialaavgifter och försäkringar) = 9 450 000:- för fyra spelare med en lönebudget på 31 mille...

Anders Blank: Det skulle vara intressant att höra dig uppskatta en lönekostnad för Widing, Brendl och Tallackson. Fixar du det?

70 Rodrigues: Hade man gjort sig av med Jonsson och Ekholm hade man säkert kunnat få Bartley. Hade man sparkat ut sina egna produkter hade säkert Friberg nappat och hade man ersatt Pecka med Andreasson hade Hellberg skrivit på.

70 Rodrigues: Japp men som sagt, saker Brynäs inte kunde påverka vägde över för andra lag.

70 Rodrigues: Japp men han bokförs ju redan med värvningar som han inte gjort eller som ryktas till Brynäs. Vilka Sundlöv diskuterar med lär vi inte får veta förrän det är klart.

Anders Blank: Dom flesta spelare som du anger spelar fortfarande, alltså kan dom inte presenteras än. Så för den som hoppas på toppnamn borde tystnaden snarare vara positiv. Men här inne gnälls det alltid, är han inte för snabb är han får långsam. Hur många av dom spelare som ryktas vara på väg till elitserien förutom Hellberg och Friberg vill vi ha? 90% av rykterna är ju spelare från norskaligan!

sylf: Vart utläste du det? Du vet att även Friberg är junior? Att man hellre ser att dom egna får chansen än att ta in utifrån innebär inte alla måste få chansen på en gång.

Redigerad kommentar

Peja: Ja det är synd, men juniorerna visade under slutspelet att dom är ämnen för elitserien. Bättre att satsa på talanger från regionen än att värva in utifrån.

70 Rodrigues: Frågan är ju hur nära Hardt egentligen var? Bartley och Hellberg valde ju bort Brynäs pga sånt som Brynäs inte kunde påverka. Bartlet för rollen Djurgården kunde erbjuda och Hellberg pga Andreassen.

mattiaskarlgren: Synd på Hellberg, men får vi Honken så är jag nöjd. Blir intressant om Friberg kan leva upp till förväntningarna bättre än vad Ryno gjorde här han var en "jättetalang". Ser hellre att man släpper fran Wännström, Rensfeldt och Rohdin ordentligt.