Jo hörde han pratade gott om honom, tror det var i någon intervju med madhawk.
Vet egentligen för lite om Omark, men jag får ett väldigt bra intryck av honom det lilla jag sett. Känns som han är väldigt intresserad, nästan nördig och verkar vara noggrann och kunnig. Känns som en bra resurs att ha i organisationen.
Men som sagt detta är byggt det extremt lilla jag har sett, så jag har egentligen inte en aning.
Rytter: Hellkvist är väldigt förtjust i Hadelöv så går vi upp gissar jag det skulle vara ett alternativ. Man använder även Omark/Sundell som individuella tränare, tummen upp för det då de ändå är anställda av klubben.
Idbyn: Undra hur många Modo hjärtan som näst intill fick hjärtstopp när både Frank och Glader antydde först att Hellqvist inte kommer att utnyttja oppitions året i live sändningen ?? !! 😂😂😂
{8384}: grymt, att han blir kvar i flera säsonger kan ju göra att han vill investera i att ge juniorer speltid, istället för att låna ut dom och köpa in nån äldre spelare, för att han vill ha resultat NU. tror ni inte detta är positivt för våra up and comin's?
”Jag trivdes väldigt bra med Björn och han är en bra tränare. Men vi kommer inte att jobba ihop nästa säsong. Mer än så vill jag inte säga i respekt för Modo, svarar Sundlöv.”
Då var det alltså detta Sundlöv visste när Hellkvist ryktades till Brynäs :)
Ogie Ogilthorpe: Just ditt andra stycke är förklaringen till att han stannar och med tanke på läget vi befann oss i så tror jag Modo är rätt mottagliga för den typen av tränare.
En viktig signal så här tidigt. Hoppas detta får vissa spelare att förlänga nu när man vet att Björn stannar länge. De spelare som utvecklats och trivs med Björn vet iaf vad dom får här i klubben om dom stannar.
goleafs: Jag skulle säga så här: Dels så se jag samma sak som JFK, att jag inte riktigt är säker på att han lyckas i en organisation som är större. Han kan inte riktigt göra allt själv längre, måste bero av andra i både detaljer kring hur spelare sköts till förhandlingar till att lita på andras scoutingrapporter, han måste köpa spelare som är stor namn och inte fynd, han förväntas plocka upp juniorer oavsett om han tror det eller ej....Sen tror jag att han är för hemkär. Han vill bo i norra norrland. Jag ser honom som SC i SHL om ni går upp, eller möjligtvis om luleå ringer.
Björn kommer säkert att få erbjudanden som påpekats, men jag tror att han får svårt att hålla sig fast i SHL. Det är klart att han KAN spela på ett annat sätt. Det är bra det att han inte VILL. Han är kompromisslös.
En perfekt fit vore faktiskt Frölunda som Rönnbergs efterträdare.Jag ger honom stra chanser att lyckas där. På ställen som Leksand m.fl. vore han död innan han ens flyttat in i lägenheten.
Helt jävla underbart, även om vi missar kval och gå upp i år kommer vi ha chansen framöver med Björn i båset. Han är en stor del till våra framgångar med att locka spelare som vill spela för honom samt gjort om hela träningsupplägget.
Det jag skulle vilja se är att resurser läggs på en till tränare, vill ha någon tillsammans med Björn och Styf så vi kan sprida uppgifterna mer, har för mig detta var något björn önskade också.
Sedan är det kul att han verkar trivas så bra att han skriver 3 nya år.
Bästa av allt, Freddan Andersson kommer inte vara ett alternativ och spöka för oss i närtid.
Smurfen: Kan bara meddela att uppdateringen skjuts framåt med 2 minuter i taget med hänvisning att det börjar när alla är på plats. Tidigast 14:20, men kanske senare än så alltså.
jonsson: Ja, antingen det eller så en ny spelare. Tror inte att det är en nyhetssändning om exempelvis Hagelin skulle välja att lämna, utan det lär vara de två första alternativen.
{5647}: Ja, andra kedjan producerade ju väldigt starkt ända fram till att Rosdahl blev skadad hemma mot Löven där i höstas. Sen har det varit helt dött där ända fram tills nu när han har varit tillbaka igen ett par matcher. Inget konstigt egentligen med tanke på Olofssons skadebekymmer och nya kedjekamrater var och varannan match.
Monno: Det går inte att komma ifrån att vi var lidande av att Rosdahl och Hagelin gått skadade, samtidigt som Olofsson hämmats av problem i AC-leden. (Den sitter i axeln och har påverkat honom sedan han brakade in i sargen). Det känns som att man nu fått igång den kedjan och att vi återigen har bredd.
Det är lätt att glömma Hagelin, men jag har för mig att han var den forward som under våren ifjol gjorde flest poäng. Skulle han komma nära den formen skulle vi få en otrolig bredd...
Det var ju någon av lövarna här inne (Kommer tyvärr inte ihåg vem, sorry) som hävdade att Björklöven hade ett bredare lag än Modo. Med mer produktion nedåt i kedjorna.
Fick lov att kolla på det. Och ja det är svårt att bortse från att vår 1a kedja gjorde typ alla mål 40ggr i rad ett tag. Men, generellt skulle jag säga att bortsett från att vår topp med 1a linan gjort otroligt mycket mer poäng än Lövens dito så är det väldigt jämnt. Spelarna rankade 4-12 ligger faktiskt väldigt likt i produktion med visst övertag för Modo.
Vad ger denna info då? Ja nästan ingenting. Men det jag lite vill hävda är dock (som många nog förstår) så är det inte bristande produktion av våra andra kedjor som gör att vi är efter löven. Snarare att vi släpper in så helvetiskt mkt mer mål. =)
{5647}: Sen är det svårare inom hockey tänker jag, då man dels har fler spelare på plan som dessutom byter med frekvens, utöver det två alternativa spelsätt och omvänt så skall man hålla reda på motståndarna också. Samt rätt tätt matchande.
{5647}: På en säsong får han laget att gå från ingenmansland till topplag, vilket inte är särskilt enkelt oavsett om värvar etablerat eller ej. Man kan fråga Sundlöv, som turligt nog fick in Hellkvist sitt andra år.
Tarasov: Björn är snabb på att ta ut målvakten, men han är ganska oförmögen att ändra en matchbild då han bara predikar ett spelsätt. Jag tycker att Harald var bättre på att ändra en matchbild för att ta ett exempel.
Gällande matchcoach finns det flera parametrar. Dels att spela de hetare spelarna lite oftare, byta runt i uppställningar, ge andra spelare chansen och liknande, men dels att förändra en gameplan. Att gå från att ha varit offensiva till att backa hem och stänga en match, eller när man börjar defensivt skruva på och anfalla mer. Björn saknar verkligen möjligheten att ändra hur vi ska spela, då vi egentligen bara spelar på ett sätt. Nu är varken Fagerwall eller Fredrik Andersson exempel på motsatsen då båda dessa lag spelar en rätt liknande hockey oavsett ledning eller om man ligger under och jag kommer inte på något annat exempel i årets serie heller. Då är det vanligare inom exempelvis fotbollen att man under brinnande match ändrar spelsätt. (Där har man rätt många varianter också med 5-3-2. 4-4-2. 4-1-4-1, medan hockeyn alltid har två backar, en center och två ytterforwards).
goleafs: Poängen är att det är ett väldigt defensivt spelsystem. Inget konstigt med det då Djurgården under Lasse Falk var väldigt defensiva i grunden, men gjorde mest mål framåt. Vi har under Pelle Bäckman också väldigt defensiva trots att vi vann serien med 21 poäng. Det är ett i grunden "säkerheten först".
Modo spelar ju under Hellkvist stundtals galet offensivt. Backarna fyller på hela tiden och vi får rätt många odd man rushes mot oss. Hela systemet bygger på att alla spelare verkligen gör sitt jobb, för annars blir det luckor. Med ett mer defensivt system gör det mindre om man förlorar sin spelare, men om vi inte följer vårt system till punkt och pricka blir det oerhörda luckor. Det håller helt enkelt inte för SHL. Inte ens de bästa lagen där skulle kunna spela så, för man skulle bli sjukt hårt straffade av lag som Luleå som inte bjuder på en millimeter.
För övrigt anser jag att SHL blivit förbannat tråkigt.
Gavelo: Själv tror jag Björn skulle klara SHL rätt bra, eller rättare sagt tror jag kan få ett lag att prestera bättre än vad man på förhand skulle kunna tänkas tro.
Sen klagas det en del på om han är en matchcoach eller ej, det klagomålet tycker jag mig se rätt ofta när det gäller tränare. Själv har svårt att förstå vad som menas. Uppfattar att Björn rätt ofta gör olika drag i samband med matcher exv kan han ta målvakten tidigt ibland, eller han tar ut målvakten i 4vs4. Sen slår det alltid inte så väl ut, men det händer något.
Finns det förresten någon tränare som ansetts vara en bra matchcoach under tiden han coachat ett lag?
{5647}: Lövens spelsätt ifjol är egentligen rätt likt med årets Löven. Ifjol blev man dock tvungen att revidera spelsättet och förenkla då vi framförallt hade för svag backsida som inte kunde spela sig ur zon som vi gör i år.
Vad gäller Kenttä är det ju inte så konstigt att han värvat etablerat när han får en toppbudget. Han har fortfarande fyndat i år i Andreasson, Vesel och Cannata.
Jo hörde han pratade gott om honom, tror det var i någon intervju med madhawk.
Vet egentligen för lite om Omark, men jag får ett väldigt bra intryck av honom det lilla jag sett. Känns som han är väldigt intresserad, nästan nördig och verkar vara noggrann och kunnig. Känns som en bra resurs att ha i organisationen.
Men som sagt detta är byggt det extremt lilla jag har sett, så jag har egentligen inte en aning.