MoDo Hockey

{8399}:
Den han haft från klubben?

{8399}: Har han bokat flyttstädning också?
Kanske en gris ska flytta in...

Mannbergs bil till salu

{9682}:
Linus Muren Ullmark

Tarasov: hockeysverige.se/2022/04/29/nu-ar-victor-hedman-bast-genom-tiderna

Så, modo är störst, som vanligt.

Keriksson:
Kanske Karlkvists succé bäddade för att han skulle få chans

dempa: Ja han är så pass bra, kommer slå sig in i FBK. Roligt för honom och för oss då BIK kanske inte blir lika vassa när de tappar honom och Rekonen.

Basti: Han skrev nyss på ett nytt kontrakt med Mora.

{9682}: Wernblom? Eller blir för många 2:or 🤔 Har han kontrakt med Mora?

Björka lämnar BIK för FBK enligt Expressen, tungt tungt tapp för Karlskoga och mycket svår att ersätta.
Bör försvaga rejält även om de naturligtvis lär värva ersättare.

www.expressen.se/sport/hockey/shl/henrik-bjorklund-lamnar-karlskoga-for-att-ga-till-shl/

Sawchuk: jag skrev ”i princip”.

{297}: Skaderisk i princip noll? Det finns väl ganska många dokumenterade fall där människor dött av en puck i huvudet då dom inte varit beredda. Bara något år sedan en domare i Sollefteå dog av en puck i nacken.

Bad_Brett: Men huva om du heter Styf i efternamn och blir crosscheckad in i målvakten. Då jävlar!

Nucky: Jag känner mig rätt säker på att Hudik går upp. De vinner sin match och ÖIK tappar tyvärr minst en poäng mot Nybro, det är min magkänsla.

KRB: Kommer fan spy om Nybro går upp

Vem gör inte det 👑👑👑

{9682}: The Hanson Brothers...

Kul att se Starkbaum visa sin skicklighet mot Tre kronor 🤘

{9682}: Nöff nöff!

Tarasov: synd

puffe:
Ja skickades igår

KB: Dito

puffe: Vi har tackat av honom. Tekniskt sett så är han kontrakterad hos Dinamo Riga nästa säsong, vi lånade bara in honom. Det är dock oklart vad det blir av Dinamo Riga.

Jag hade gärna haft Jelisejevs med i truppen från start.

Tarasov: Är Jelisejevs avpolleterad? Tror det är lettare att vara 2 från samma land, så nån kan förklara för Jelly att han kan testa o skjuta ibland. Kan bli ett giftigt radarpar

Dansken 29: Vet vi ens att dessa är klara?
Är väl än så länge bara rykten, eller har jag missat något?

Dansken 29:
Det var någon som slängde fram Olle Eriksson Ek igår men inte mer än så.

Har ni hört några fler övergångar till Modo förutom August berg, Marcus westfält, rihards marenis

Rytter:
Inte så konstigt, han är en ur Djurgårdare som har 5 st SHL säsonger i sitt CV.
Starkare CV än vad våran Hasa hade?

Nucky:

Ja det känns verkligen som en uppgradering. Marenis blir sjukt intressant att se, måste vara hans ålder samt att han bara har 1/2 säsong i HA som gör att han inte får chansen i SHL. Gör man 36p på 33m varav 21 av dessa är mål så har man bra spetsegenskaper.

Dessutom det man har sett av honom så är det ingen typisk sniper som åker och gömmer sig utan han jobbar hårt och har bra fart i åkningen och är modig och vågar ta raka vägen till mål. Har ju flera snygga mål där han kommer via kanten och bryter in.

Westfält har jag följt ganska lite, tyckte tidigare att han var en ganska begränsad spelare utan något som stack ut. Kändes lite lat. Men han verkar ha kommit igång och tagit steg år för år och produktionen har kommit mer och mer. Som center i tredje/fjärde och ersättare till MacMaster så borde det vara en uppgradering. Kan säkert bidra med tyngd och bra tvåvägsspel.

Berg har man sämre koll på. Men han fick väl bra förtroende av Hellkvist första året. För ett par säsonger sedan låg han ju på 0.5p/m i HA vilket måste anses som bra för en 20-årig back. Det som oroar är lite att han varit borta länge med skada. Men är han en tvåvägsback som är bättre än Hasa i defensiven så kan vi även gå plus där.

Blir väldigt intressant att se vilka som lämnar av stjärnorna samt ifall vi väljer att bryta kontrakt och stärka upp.

Men de namn som nämnts känns alla som vettiga värvningar. Betydligt vettigare än DIF:s värvning av Falk.

Rytter: Det är en sak att vända ryggen mot en tackling när man vill skydda puck och sen åka på en smäll i ryggen och en annan sak att undvika en bentackling i min mening. Tycker att ansvaret ligger helt på tacklaren och ska man börja väga in ”intentioner” så kan man notera att Huhtala har en till situation i matchen där han åker full fart från norr till söder och nätt och jämnt missar en lövenspelare med ännu ett flygande knä.

Exakt, referensgruppen från SHL har kollat på den och valt att inte anmäla spelaren från HV71. Jag tycker det är bullshit. Alla potentiella karriärsdödande tacklingar måste anmälas. Så är det en bentackling eller är det en missad, helt vanlig, tackling? Huhtala åker ju ut för en bentackling så uppfyller han då kravet för att tackla med utsträckt ben/knä eller vad handlar det om? Var det en felaktig utvisning helt och hållet?

{297}:

Tycker du att han står still med överkroppen eller flyttar han den åt höger och lämnar kvar sitt ben och exponerar det onödigt mycket? Kör videon och pausa i tacklingsögonblicket så ser du hur mycket han flyttat överkroppen och lämnat benet kvar, han ser dessutom Huhtala komma och kan välja att stå kvar och ta emot istället för att exponera sig på detta sätt.

Domarna och referensgruppen tittade på den efter matchen och valde att inte skicka vidare till disciplinnämnden så man har ju redan kollat på den och tagit beslutet att det inte är tillräckligt för anmälan.

Du vet ju själv att man tar med plötsliga riktningsförändringar mm i beslut kring avstängning, så har det alltid varit och det har varit en förmildrande parameter.

Rytter: Det hade väl varit jättebra om disciplinnämnden hade prövat det och gått ut med en friande dom då? För om man ska börja skylla på att en back försöker undvika en tackling och därför själv rår för den, då kan man lika gärna köra argumentet ”du åkte in i min klubba så därför kan ni inte ta ut mig på för High stick”.

Kolla på videon twitter.com/swehockeygifs/status/1518641975712440321?s=21&t=Z3CllmUyJq8na0fFLt0z4A

Och säg att huhtala inte hade kunnat träffa kroppen om han ville. Du får det att låta som att bedouin dyker undan tacklingen och det är ju helt fel. Han står i princip helt still. Ska man resonera som du gör så kan man lika gärna säga ”ja men rahimi siktade ju på mål”.

Trilske:

Ja det där är ingen värvning som skrämmer en, en back i det nedre siktet av HA.

Känns inte som han skulle gå in i något av dagens topp-6 lag.

DIF värvar Alexander Falk från Hästen.

Börjar redan lukta lite avkall på vissa lagdelar nu när man lastat framtungt på fw-sidan med hemvändare som har "hjärta för klubben" och som man måste punga ut 175k/mån för att locka hem... ;-)

Undra vad Toby hade i lön...

{5647}:

Ja vi får nöja oss att tycka olika kring tacklingen. Som sagt klumpig och sen men inget vårdslöst eller fult med avsikt att skada som ska vara en stor parameter vid avstängning. Så jag tycker nog att det är rätt att fria i detta fall.

Rytter: Jag hade inte klagat om det blivit avstängning på den där bentacklingen dock. Den är ful. Inte i samma klass som Rahimis överfall, men tillräckligt för att vara föremål för disciplinnämnden.

Rytter: Holmlund skiter i filtret när han kokar kaffet.

{9682}:

Haha detta var episkt. Kolla på detta stycke, vad menar karln? Vilken promillehalt hade han när han skrev detta?

"Jag fattar fortfarande inte vad sportchefen gjort för jobb. Han värvade in en som värvades in för att göra spetsjobbet han fick aldrig en chans att riktigt komma in i laget med vi har en back som får spela mycket och som man tror på har gett många pass och slarv som gett baklängesmål och som inte har hittat av många skott på mål utan det gett hårda smällar i plexiglaset för fortsätta spela och göra nya bjudningar. Jag tycker att hela laget måste ta på sig ansvaret för att det går åt helvete."

{297}:

Fast problet är ju att det inte var en bentackling i försök att skada ala Rahimi på Hartman. Det var en "late hit" där benet träffades pga att lövenbacken flyttade sig i sista stund.

Kolla bilderna Huhtala vrider upp kroppen och går in med sidan, och så har jag aldrig sett någon bentackla. Vid en bentackling sticker man ut knäet i syfte att klippa en motståndare man inte kommer åt, som Rahimi gjorde på Hartman.

Hade lövenspelaren bara stått kvar och tagit tacklingen med kroppen hade kraften tagit där och inte mot benet.

Så det är en klumpig och sen tackling och late hit är rätt bedömning. Men att få det till en medveten bentackling i syfte att skada är bara löjligt, finns inget i bilderna som talar för det.

{5647}: Det är jäkligt onödigt och inte snyggt att ladda ett slagskott i slutsekund men skaderisken är ju i princip noll. Att bentackla kan ju dock avsluta karriärer så det som förvånar mig är att man väljer att anmäla det ena men inte det andra. Den där clown-nämnden kan ju faktiskt fria också så en anmälan i sig borde inte vara någon big deal.

Håller med om att det inte är snyggt men en bentackling skickar ännu sämre signaler till barn och ungdomar än vad en dålig förlorare med ett slagskott gör.

Soulless: Holmlund kan hockey!

Rytter: Jag instämmer i det du skriver, men förstå att Holmlund är ett hjon öven i umebors ögon 😂
Ingen tar honom på allvar, speciellt inte när han skriver om hockey!

Rockson: Ingen är dock mer enögd än "Totto" Rhodin i Löfbergs Arena. FBK är alltid bäst och motståndarlaget är ordentligt tillbakapressade och chanslösa.